Nógrád Megyei Hírlap, 2010. augusztus (21. évfolyam, 177-201. szám)

2010-08-03 / 178. szám

2010. AUGUSZTUS 3., KEDD 3 NÓGRÁD MEGYE Szénbányászat: számos tényező Annak ellenére, hogy - többek között - a Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete nem egyszer adott már hangot annak, hogy szükséges lenne kidolgozni az ország energiastratégiáját és az energiapolitikáját, a Nógrád megyei bányaüzemek még lakat alatt vannak fotó: danyiluxa (Folytatás az 1. oldalról.) Ez azt jelenti, ha Kína és India nyersanyag felhasználása csak a világátlagra nőne, akkor a vi­lág bányászatának 50 éves fejlő­désére lenne szüksége. De figye­lembe kell venni azt is, hogy az emberiség harmada nem rendel­kezik energiaforrással (például: Burmundi 8,1 millió, Csád 9,9 millió lakosa).- Miben változott hazánk ener­giamérlege?- A szénbányászat drasztikus csökkenésének „eredménye”, hogy hazánk energetikai import- függősége már 80 százalék körü­li - ez az arány az Európai Unió más országaiban is elérte már a 60 százalékot -, amelyben domi­náns a földgáz. A fő gond ezen a területen, hogy a földgáz ára ro­hamosan nő, miközben hihetet­lenül magas Magyarország im­portfüggősége. Ez számtalan ve­szélyt rejt magában (például: több ezer kilométeres vezeték). Mit is jelent ez nemzetgazda­sági szinten, azt az alábbi KSH táblázat is igazolja. (A külkereske­delmi termékforgalom 2009-ben árufőcsoportonként (milliárd Ft) zal ellátott, a gázfogyasztók szá­ma 3,5 millió fő, 10 millió gázké­szülék és 2,5 millió gáz üzemű kémény van. Nem kivétel Nóg­rád megye sem, a háztartási gáz- fogyasztók száma már 2000-ben is meghaladta a 43 ezer főt, ez a szám öt évvel később már 53 ezer fölé kúszott.- Néhány gondolat a megye szénbányászatáról?- Nógrád megyében 1848-ban nyitották meg az első szénbá­nyát, 1945-ben közel 30 lejtakná- ban, aknában és táróban folyt a termelés. Egy évvel később kez­dődött a bányák államosítása, 1972-ben kilenc olyan aknát kel­lett bezárni ahol több millió ton­na kitermelhető szénvagyon volt. A felszámolás 1990-ben kezdő­- Milyen állapotban vannak a korábban - 20 évvel ezelőtt - be zárt bányák?- A bányabezárásokat a bá­nya-, és környezetvédelmi törvé­nyek alapján kiadott bezárási üzemi terv és környezetvédelmi engedély alapján kell végezni. A bányatelek törlését megelőzően a bányakapitányságok előírják a földalatti térségek külszíni ha­tásának következtében lévő fel­színi mozgás mérését. Amíg mozgás van addig a bezárási en­gedélyt nem adják ki. A bánya­telkek egy része még érvényben van, tudomásom szerint bánya­vállalkozások - Nógrádszén Kft., Ormosszén Kft. és Abaújkőszénbánya Kft. - kezelé­sében. Van ahol a bányatelkeket törölték, ezek az úgynevezett szabad területek, amelyeket a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal tartja nyilván. A szabad területeken fúrási, kutatási tevé­kenység van folyamatban.- Vajve reális esélye egy közel­jövőben nyitandó mélyművelésű bányának a megyében?- Mind a Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete, mind több szakmai szervezet szinte minden alkalommal han­got ad annak, hogy szükséges lenne kidolgozni az ország ener­giastratégiáját és az energiapoli­tikáját, amely épülhetne hazánk energetikai- (és a szén vegyipa­ri célra is felhasználható) ás­ványvagyonára is, amit az aláb­bi adatok is bizonyíthatnak. A számokból is látható, szám­talan kitermelhető fekete- és bar­nakőszén, valamint lignit va­gyon van. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal egy korábbi adata szerint hazánk barnakő­szén kitermelhető vagyonának közel 10 százaléka a nógrádi me­dencében van. Sajnos napjaink­ban is számtalan negatív ténye­ző hat egyes bányák - ez nem­csak a szénbányászatra jellemző - megnyitására. Kiváló példa er­re a 49,9 MW-os, mintegy 40 milliárd forintos beruházás alap­ján tervezett mátraterenyei szénerőmű (minimum 20 száza­lék megújuló mellett), amelynek tervezett megépítését számos ci­vil és önkormányzati szervezet támadta meg, környezetvédelmi és egyéb okokra hivatkozva. De számtalan más tényező is akadá­lyozza a bányanyitásokat. Bízom abban, hogy a „gáncsoskodók” vereséget fognak szenvedni és az igazság fog győzni, ami egy­ben nemzetgazdasági érdek is. Véleményem szerint a közeljö­vőben nem várható mélyművelé­sű barnakőszén bánya megnyitá­sa a nógrádi medencében (most csak Pécsett van kezdeti kísérle­ti lépés), hiszen a kapcsolódó inf­rastruktúrát is lebontották, amelynek helyreállítása nagy be­ruházásokat igényelne. Termé­szetesen lehetne egy projekt ki­dolgozása, egy komplett hatásta­nulmány, ami üzleti terv alapján bemutathatná a nem közeljövő koncepcióját figyelembe véve az új technológiákat is. Emellett a kitermelt energetikai szénnek felvevőpiac kell. Komoly jövője le­het azonban a kis mélységben el­helyezkedő külszíni bányászat­nak. A lakossági széntermelés­nek akkor lesz különös jelentősé­ge - és ez hamar el fog jönni, ha már nem jött el -, ha a már most is igen drága és a jövőben egyre dráguló földgázt a lakosság jelen­tős része már nem tudja megfi­zetni és kénytelen lesz visszatér­ni a széntüzelésre. Ez azzal az előnnyel is járna, hogy - ahogyan korábban - az éghető háztartási hulladék is elégne ezáltal.- A bányászat leépülése miatt változott-e a bányászképzés ?- A Miskolci Egyetem Műsza­ki Földtudományi Karán (koráb­bi neve: Bányamérnöki Kar) több szakon van felsőfokú bá­nyászképzés. Ez év szeptembe­rében indul Várpalotán a Faller Jenő Szakképző Iskolában orszá­gos képzési szakma engedéllyel „középfokú" (víz-kútfúró mester- vizsga, szakmunkásképzés) ok­tatás, egyes társaságoknál pedig továbbképzések történnek.- Mi a véleménye arról, hogy a bányászatról szinte csak negatív vélemények olvashatók ? Köszönöm, hogy ezt a kérdést feltette. Sajnos a média sok való­ságos adatot, információt nem tartalmaz, hiszen hazánkban 80-120 millió tonna ásványi nyersanyagot termel ki - sajnos 20 százalék alatt az energetikai ásványi nyersanyagok -, közel 700 bányavállalkozó. A kiter­melt ásványi nyersanyag után minden évben 100 milliárd fo­rintnál nagyobb összeget utal­nak át „bányajáradék” címén az állami költségvetésbe. És engedjen meg egy utolsó mondatot amit Verebélyi László (1883 - 1959) Kossuth-díjas, a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagja által 1922-ben írt „Gondolat” című írásában olvas­tam: „Minthogy valamely ország ■ A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal egy ko­rábbi adata szerint ha­zánk barnakőszén kiter­melhető vagyonának kö­zel 10 százaléka a nóg­rádi medencében van. gazdasági életének alapjául a belföldön rendelkezésre álló ter­mészetes energiaforrások szol­gálnak, az új hitvallás diadalra jutásának legelső, sőt mondha­tók döntő eszköze az országok energiagazdálkodásának meg­szervezése és helyes irányítása, tehát egyrészt a különböző ener­giakészletek céltudatos feltárá­sa és nagyszabású egységes terv szerint való összefoglalása, más­részt az ésszerű, takarékos gaz­dálkodás elveinek a gyakorlati élet minden terén való minél gyökeresebb érvényesülése. En­nek kellene érvényesülnie most is - bízom abban, hogy érvénye­sülni fog - a Kormány új gazda­ságpolitikájában. G. E. Ma hazánkban a települések dött, három évvel később telje­több, mint 90 százaléka földgáz- sen megszűnt a széntermelés. Földgáz termelésünk és importunk Év Hazai termelés Import millió tonnában 2008 2,608 11,403 2009 3,090 8,025 1000 m3 = 1 tonna A gázzal fűtött lakások aránya kistérségi bontásban: Kistérség 2000 2007 Balassagyarmat 493 58,6 Bátonyterenye 45,1 57,7 Pásztó 50,9 67,4 Rétság 53,8 65,9 Salgótarján 46,7 53,0 Szécsény 45,3 55,9 Egy-két termelési és létszámadat: ÉV Tennelés (kt) Létszám (fő) 1867 39 833 1880 527 2495 1900 1624 3789 1925 1198 7013 1945 750 8274 1950 1779 9910 1965 3502 13695 1980 927 5823 1990 501 226 Magyarország kőszén és lignitvagyona, termelése ( 2009.01.01. adat): Nyersanyag Földtani Kitermelhető Tennelés vagyon (Mt) (Mt) Feketekőszén 1596, 1986,2 Barnakőszén 3198, 2244,3 1,39 Lignit 5769,6 4364,6 8,04

Next

/
Oldalképek
Tartalom