Nógrád Megyei Hírlap, 2010. május (21. évfolyam, 100-123. szám)

2010-05-27 / 121. szám

12 2010. MÁJUS 28., PÉNTEK SPORTTÜKÖR Gondolatok a strandkézilabdáról Vitaindító észrevételek egy formálódó sportág(?) jövőjéről Hegedűs Henrik Vajon külön sportág-e a strand­kézilabda, vagy a teremkézilabda „kistestvére”, nyári kiegészítő, hobbyszerű foglalatossága? A ma­gyar kézilabda életben sokan, sok­féleképpen látják a fenti kérdések­re adandó választ Aki közel ül a tűzhöz, biztosan azt válaszolja, persze, külön sportág, hiszen vá­logatottak működnek, EB-t, VB-t rendeznek, komoly seregszemlé­ik, nemzetközi versenyeik (European Beachhandball Tour) vannak, semmi kétség efelól Mások, akiknek a teremkézilab­da jóval fontosabb, úgy véleked­nek, maradjon csak meg a bölcső­ben ez a „szakág”, játszzák azt annyian, és ahányan tudják, egy­fajta nyári szórakozásból, vala­hogy úgy, mint ahogy a „fáradtgőz- kiengedős” Velence Kupát tartják az éved végén. Nos, ha jobban belegondolunk a témába, és az első kérdést boncot gátjuk, néhány alapvetésre min­denképpen rábukkanunk. Példá­ul arra, hogy a strandkézilabda be­került a nem olimpiai sportágak Vüágjátékok nevet viselő rendez­vényére, például a sárkányhajózás mellé. Ha szigorúan vesszük ezt a szempontot, akkor azt kell mon­dani, külön sportágról van szó. De ha külön sportág, akkor külön ap­parátus is kell a kiszolgálására. De nincs. Éppenséggel a Magyar Ké­zilabda Szövetségben van egy Strandkézilabda Bizottság, Fimicz József vezetésével, ide futnak ösz- sze a szálak, innen irányítják a ho­ni strandkézilabdát. Itt van tehát a bökkenő. Ha tehát külön sportág­ként kezelendő, akkor a strandké­zilabdának mindenképpen önál­lósodnia kellene, elszakadni az MKSZ „köldökétől”, teljesen kü­lönálló szövetséget létrehozni, kü­lön apparátussal, elnökkel, elnök­séggel, megyei szintig lenyúló ver­senyszervezettel, satöbbi. És per­sze külön pénzügyi finanszírozás­sal, esetleg állami dotációval. Ha pedig külön versenyrendszer van, akkor külön igazolás kell, teszemazt ha Kovácsovics László, vagy Babicz Balázs strandkézilab- dázik a teremkézilabda mellett, akkor külön sportolói igazolása le­gyen, külön sportorvosi pecséttel, külön nyilvántartással. A bajnoki rendszer, az adottsá­gokat, időjárási, infrastrukturális összetevőket tekintve mondjuk májustól szeptemberig nyúló küz­delemsorozat lenne, ami nem tor­narendszerben bonyolódna, mint most, hanem az egyes csapatok el­látogatnának a másik vendégsé­gébe, a házigazda kifizetné a strandpálya bérletét a megadott időre, lejátszanék a meccset, kifi­zetnék a játékvezetőket, és hétről- hétre rendeznének fordulókat, a bajnokság végén pedig bajnokot avatnának. Nem tudom, hogy jelenleg van­nak-e erre nézve tervek, de az tény, sportági berkekben nagyfokú bi­zonytalanság uralkodik a strand­kézilabdázás megítélésében, és jö­vőbeli szerepét illetően. Autenti­kus példa erre egy minapi beszél­getés, ami Kántor Anikó volt sok­szoros válogatott kézilabdázó és köztem zajlott. Anikó szerint a Ma­gyar Kézilabda Szövetségen belül néhány munkatárs túlmisztifikál­ja, rangjánál sokkal magasabban kezeli a strandkézilabdázást, és lassan már ott tartanak, hogy a nyári „kistestvér” versenyeztetése fontosabb lesz a teremben űzött „idősebb testvérnél”. Ennek nyo­mait itt, alacsony szinten én ma­gam is tapasztaltam edzőként, szakvezetőként, amikor azok a já­tékosok, akik nyáron strandkézi- labdáznak is, áprilistól már szinte „tűkön ülnek”, hogy mikor mehet­nek már a strandra. Igaz, ott na­gyobb esélyük van a magasabb szintű szereplésre, mint bizonyí­totta ezt a Specko Time Girls csa­pata, de ez csupán azért lehet, mert az NB I-es edzők ugyebár el­tiltják játékosaikat a strandkézi­labdától, Németh András például többször udvariasan, de mondani­valóját tekintve fanyalogva, már- már lesajnálva beszélt erről a szakágról. Ahol pedig pályákat létesítenek, mint a tarjám vagy gyarmati strandokon, az itt létrejövő társasá­gok jóval előnyösebb helyzetbe ke­rülnek azoknál, ahol a strandokon nem épült még meg a homokos fe­lület. Egy ébredező sportágban, vagy szakágban pedig kiemelten fontos, kinek milyen lehetősége van a rendszeres edzésre, akár több osztálynyi különbség is „el­tüntethető” ezáltal. Nos tehát, jó lenne végre el­dönteni, a lehető legmagasabb döntéshozó szinteken, merre to­vább magyar strandkézilabda? Ha az önállóság útja a követen­dő, akkor nyomban el kellene kezdeni az általam fentebb vá­zolt különállóság részleteinek kidolgozását, ha viszont marad­na csak a kézilabdázás egyik szakágának, akkor viszont rang­ban, értékben, szponzorációban sohasem állhat a strandi játék a teremben űzött felett. Személy szerint kíváncsian vá­rom, hogy a Fimicz lózsef által irá­nyított illetékesek melyik utat választják... Nem sikerült a bravúr A Vasas nyerte a 2009/10-es férfi vízilab­da-bajnokságot, miután 10-9-re legyőzte az Egert szerdán a három sikerig tartó rájátszásos döntő ötödik összecsapásán. Eg­ri diadalával az angyalföl­di alakulat történetének 17. bajnoki elsőségét sze­rezte meg, továbbá soro­zatban negyedszer vég­zett az élen. Vodafone férfi ob I. bajnoki döntő, 5. mérkőzés: ZF-Eger - TEVA-VasasPlaket 9-10 (2-4,4-4,1-0, 2-2) Eger, 3600 néző. v.: Bátori György, Kun György góldobók: Hegedűs 3, Varga Zs., Biros 2-2, Hárai, Feltham 1-1, illetve Varga Dénes, Varga Dániel 3-3, Hos- nyánszky, Kis G., Kovács R., Létay 1-1. Bajnokavatáshoz méltó han­gulat fogadta a Bitskey Uszodá­ban a bajnokság két legjobb csa­patát. Az első negyedben a Vasas minden támadása életveszélyes volt, elkapta a fonalat a címvédő. Varga Dániel duplázott, Varga Dénes lefordulás után szerzett szépségdíjas gólt. Ezt is felül­múlta Hosnyánszky Norbert, aki 7 méterről szabaddobásból csa­vart a bal felső sarokba. Az egri­ek Hegedűs Gábor és Varga Zsolt emberelőnyös találataival pró­bálták tartani a lépést. A második negyed első táma­dásából Hegedűs Gábor gyönyö­rűen ejtett Nagy Viktor hálójába. A felzárkózás mindig sikerült a hazaiaknak, de az egyenlítés már nem. A Varga-testvérek gól­erős játéka mellett jót tett a ven­dégeknek Létay Krisztián szabad­dobásból elért találata is. A má­sodik negyed utolsó két percé­ben négyszer is zördült a háló. Biros és Varga Dénes ötméteres­ből, Varga Dániel és Varga Zsolt távoli lövésből volt eredményes. Fordulás után Hegedűs tanári ejtése visszahozta az egri remé­nyeket. Ötször támadott az egyenlítésért a hazai gárda, de négy előnyös helyzet sem volt elegendő az egyenlítéshez. A Va­sas így egygólos előnnyel kezd­hette az utolsó játékrészt Kis Gá­bor, a válogatott centere nagyon fontos pillanatban szerezte meg első gólját. Az egrieknél a három­gólos Hegedűs Gábor ujja eltö­rött, így az utolsó negyedben már nem számíthatott rá Gerendás György. Görcsösen támadott a ha­zai gárda, a kapufa, a kipattanó labdák a vendégek kezébe jutot­tak. Az egri születésű Kovács Ró­bert előnyből szerzett rövid felső sarkos góljával már háromra nö­velte a különbséget a Vasas. Még ekkor sem adta fel a ZF-Eger, két perccel a vége előtt Biros ötméte­resből szépített, majd Hárai szél­ről egy gólra hozta fel a hazaia­kat. Az utolsó támadásnál a hosz- szabbításért támadhattak a házi­gazdák, de már nem sikerült lövőhelyzetet kialakítaniuk, így a Vasas nyerte a bajnokságot. A Steinmetz János-díjat Nagy Vik­tor a Vasas hálóőre vehette át. Bobby Moore, a hazaiak csapatkapitánya emeli magasba Anglia első világbajnoki tróféáját VII. vilagbajnoksag, Chile (1962. május 30 - június 17.) Az 1958-as svédországi torna után 1962-ben ismét dél-ameri­kai helyszín következett a labda­rúgó-világbajnokságok történe­tében, s Chilében változatlanul 16 csapat szerepelt. Újítást je­lentett, hogy a csoportküzdel­mek során egyenlő pontszám esetén a jobb gólkülönbséggel rendelkező csapat jutott tovább, s nem újrajátszás döntött, mint például négy évvel korábban a magyar-walesi párharcban. Ezen a vb-n már megfigyelhető volt a védekező felfogású válo­gatottak eredményessége, ezt bizonyítja, hogy az egész tornán mindössze 89 gól esett. A ma­gyarok a negyedik csoportba kerültek: az angolok 2-1-es és a bolgárok 6-1-es legyőzése után az argentinok ellen a gólnélkü­li döntetlen is elég volt a tovább­jutáshoz. Alberték a negyed­döntőben buktak el, balszeren­csés körülmények között 1-0-ás vereséget szenvedtek a későbbi ezüstérmes csehszlovákoktól. A braziloknak olyan erős csapa­tuk volt, hogy még a sérült Pe­lét nélkülözve is biztosan hódí­tották el a Jules Rimet Kupát. Elődöntők: Csehszlovákia-Ju- goszlávia 3-1 (0-0), BrazüiaUhl- le 4-2 (2-1). Döntő: Brazília-Cseh- szlováJda 3-1 (1-1). A kisdön- tőben: Chile-Jugoszlávia 1-0. Érdekességek: Gólkirályok: Albert Flórián, Garricha (Brazí­lia), Vavá (Brazília), Sánchez (Chile), Jerkovic (Jugoszlávia), Ivanov (Szovjetunió) 4-4 találat­tal. A magyar-bolgár csoport- mérkőzésen (6-1) Albert Flórián mesterhármast ért el. Brazília volt az első - és máig egyetlen - válogatott, amely kétszer egy­más után megnyerte a világbaj­nokságot, s Vavá az első olyan játékos, aki két vb döntőben is gólt szerzett. 32 mérkőzésen 89 gól született, ami 2,78 átlagot je­lentett, ezzel először esett há­rom alá ez a mutató. Vili. világbajnokság, Anglia (1966. július 11-30.) Az angolok korábban nem je­leskedtek a labdarúgó-világbaj­nokságokon, de 1966-ban, mint házigazdák, mégis az esélyesek közé tartoztak. A címvédő brazi­loknál a nemzedékváltás nem volt zökkenőmentes, ezért csak kisebb meglepetésnek számí­tott, hogy már a csoportküzdel­meket sem élték túl. Sokat várt a közvélemény a magyaroktól, hiszen a Puskásék utáni gene­ráció ezekben az években ért a csúcsra. A portugálok elleni 3­1- es vereség után Alberték re­mek játékkal győzték le ugyan­ilyen különbséggel a brazilokat és a bolgárokat. A negyeddöntő­ben azonban a védelmi hibákat kihasználó szovjetek 2-1-re nyertek, s ők jutottak be az elő­döntőbe. Elődöntők: Anglia-Portugália 2- 1 (1-0), NSZK-Szovjetunió 2-1 (1-0). Döntő: Anglia-NSZK 4-2 (1-1,2-2,3-2). A 3. helyért: Por- tugália-Szovjetunió 2-1. Érdekességek: Gólkirály: Eusebio (Portugália) 9 találat­tal. A magyarok vetettek véget a brazilok 13 mérkőzésen át tar­tó világbajnoki veretlenségi so­rozatának. A labdarúgó tornán - csakúgy mint a négy évvel ko­rábban Chilében - 89 gól esett, mérkőzésenként átlagosan 2,78. Alf Ramsey, az angolok szövetségi kapitánya nemesi cí­met kapott a brit uralkodótól a győzelemért. A világbajnokság kabalája World Cup Willie, egy oroszlán volt, aki egy WORLD CUP feliratú pulóvert viselt. Ő volt az első kabala a világbaj­nokságok történetében. A torna minden játékvezetője fel volt ha­talmazva arra, hogy dopping vizsgálatot rendeljen el minden olyan játékosnál, akinél valami gyanúsat tapasztal. A labdarúgó-világbainokságok története (1962,1966)

Next

/
Oldalképek
Tartalom