Nógrád Megyei Hírlap, 2010. február (21. évfolyam, 25-48. szám)

2010-02-04 / 28. szám

2 2010. FEBRUÁR 4., CSÜTÖRTÖK NÓGRÁD MEGYE Összeállításunk - a KSH adataira alapozva - bemutatja, a rendszerváltás után hogyan teljesített Nógrád gazdasága, formálódott társadalma, milyen súllyal van jelen megyénk régiójában és az országban. Amint sorozatunk előző részében a GDP adataival láttattuk, az 1990-es évek elején Nógrád megye az országosnál is sokkal rosszabb helyzetbe került. Alábbi elemző írásunkban közgazdász kollégánk a termelő ágazatokat veszi górcső alá, és saját számításai alapján is igyekszik rámutatni a változások okaira és következményeire is. Adalékok Nógrád megye rendszerváltás utáni történetéhez (2.) Termelő ágazatok: örökölt hátrányok, hullámzó teljesítmény Baráthi Ottó Mezőgazdaság: méltatlan mélyrepülés Az agrárium betegségtünetei már az 1980-as években - az ál­lami támogatás visszafogása és az ipari melléküzemágak „kivo­nulása” után - felütötték a fejü­ket. Az évtized végi elsietett pri­vatizációs, majd az elhibázott kárpótlási eljárás a nagyüzemek szétaprózásához, jelentős va­gyonvesztéshez vezetett me- •gyénkben is. A pénzügyi kötele­zettségek és szankciók még a „csak” kevésbé gazdaságos ter­melés felhagyását is megköve­telték. Az 1980-as évek végének és az 1990-es évek elejének sokkját Nógrád mezőgazdasága máig sem heverte ki. íme néhány sokatmondó adat. A vetetlen/betakarítatlan terület 1991-1995. évi 13 873 hektáros átlaga 1996-2000 években a fe­lére csökkent, 2001 -2005 között 13 700-ra növekedett, míg az el­múlt három évben 20 000 hek­tár fölé került. A gabonafélék ter­mésmennyisége 1986-1990 kö­zött 174,5 ezer tonna volt éves átlagban, a következő öt évben csak 117,1 ezer. 1996-2000 kö­zött 121,7 tonnára nőtt, 2001- 2006 időszakában 119,6 ezer tonnára mérséklődött, míg az el­múlt három év átlagában 105,0 tonnára esett vissza. Nógrád állatállománya már az 1980-as évektől csökkent, a rendszerváltás utáni évtizedben jelentős veszteséget könyvelt el, 2000 után pedig differenciáltan alakult, az 1. táblázat szerint. Amint az látható, a szarvas­marha-állomány hullámzóan alakult, az ezredvégi - hagyomá­nyaihoz méltatlan - mélységek­ből 2000 után felfelé kaptat. Nem így a sertésállomány, amely lejtőre került. Sajnálatos a juhállomány „elkóborlása”. Ért­hetetlen a baromfifélék mélyre­pülése, újbóli szárnypróbálgatá­suk biztató. Tragikus jelenség - fentebb be sem mutattuk - a ló­állomány kvázi elvesztése. Állatállományunk fajlagos mutatóinak majd' mindegyike rosszabb a régiós és az országos átlagnál is. A kevés kivétel közé tartozik a szarvasmarha-állo­mány: a száz hektár mezőgazda- sági területre jutó szarvasmar­hák száma Nógrádban (12) több mint akár Heves (5), akár Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyében (9), és megegyezik az országos mutatóval. Szarvasmarhákban jól állunk (ha félre nem értené valaki). A megye mezőgazdaságának mélyrepülése a foglalkoztatottak számának visszaesésével is járt. Az ágazatban dolgozók száma az 1990. évi 13 386 főről 2000-re 1059 főre zuhant. Nógrád mező- gazdasága egy évtized alatt Az építőiparból elbocsátottak nagy valószínűséggel munkanélkülivé váltak, s azok is maradtak sét mutatják. Az ezredforduló után a termelés hektikusan ala­kult a 4. táblázat szerint. Számításaim szerint az építő­ipari termelés 2000 és 2008 kö­zött már összehasonlító áron is 30,5 százalékkal nőtt, amire már azt mondhatjuk, hogy Nóg­rád építőipara romjaiból re­konstruálta magát. Ám ez a nö­vekedés sem kompenzálhatta a rendszerváltás utáni tíz év ki­esését. A megye építőiparának teljesítménye így 2008-ban az 1990. évi teljesítmény kéthar­madát sem érte el, számításaim szerint annak mindössze 62,9 százaléka volt. Az építőipari tevékenységben | foglalkoztatottak száma az 1990. 5 évi 2 063 főről 1999-re mindösz- I sze 818 főre, azaz 39,7 százalé- 5. kára csökkent, az „embervesz- | teség” 1245 fő. Nagy valószínű- J séggel állítható, hogy az elbocsá- £ tottak döntő többsége munka- nélkülivé vált és tartósan az is 1. táblázat Az állomány alakulása a/ (ezer darab) MEGNEVEZÉS 1980 1990b 2000 2008 2008 1990 Vában Szarvasmarha 43,4 33,0 8.1 15,0 45,5 Ebből: tehén 18,0 13,6 5,0 9,0 66,2 Sertés 76,4 36,9 45,0 24,0 65,0 Juh 70,2 21,0 11,0 14,0 66,6 Baromfi 393,4 88,0 356,0 265,0 67,4 FORRÁS: NÓGRÁD MEGYE STATISZTIKAI ÉVKÖNYVEI, KSH. kJ GAZDÁLKODÓ SZERVEZETEK ÉS EGYÉNI GAZDÁLKODÓK ÖSSZESEN. B/ EGYÉNI GAZDÁK NÉLKÜL (SAJÁT SZERKESZTÉS.) 2. táblázat Az ipari termelés indexsora ÉV 1990 1991 1992 1993 1994 Előző év = 100,0 102,7 77,6 82,6 92,4 96,7 FORRÁS: NÓGRÁD MEGYE STATISZTIKAI ÉVKÖNYVE, KSH, 2000. (SAJÁT SZERKESZTÉS.) 3. táblázat Az ipari termelés alakulása Év | 2000 1 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008! Előző év=10a0 j 130,1 j 93,5 88,5 126,61107,7 1 90.6 101,7 117,1 103,8! FORRÁS: NÓGRÁD MEGYE STATISZTIKAI ÉVKÖNYVE, 2008. {SAIÁT SZERKESZTÉS.) 4. táblázat Az építőipari termelés alakulása Év 2000 200112002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Előző év = 100,0 163,8 13031 712 110,9 92,5 912 1573 644 90.8 FORRÁS: NÓGRÁD MEGYE STATISZTIKAI ÉVKÖNYVE, 2008. (SAIÁT SZERKESZTÉS.) 5. táblázat Az építőipari termelésen foglalkoztatottak Év 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Előző év = 100,0 84,9 75,0 96,7 106,3 105,9 147,9 79,0 91,3 FORRÁS: NÓGRÁD MEGYE STATISZTIKAI ÉVKÖNYVE, 2008. (SAJÁT SZERKESZTÉS.) 12 327 alkalmazottját veszítette el! Átmeneti növekedés után (2005-ben 1359 fő) ismét csök­kent az alkalmazottak száma, és a 2008. évi átlagos létszám már csak 1059 fő volt. Ezzel a nem­zetgazdasági ág részaránya az 1990. évi mintegy 14 százalékról 2008-ra 2,5 százalékra csök­kent. (Országosan magasabb, 5,5 százalék a mezőgazdaság­ban dolgozók részaránya az ösz- szes alkalmazásban állón belül.) Ipar: a gépgyártás gerjeszti, az export élteti Az ipar területi allokációjának és ágazati sajátosságainak ano­máliái már az 1960-as évektől mutatkoztak. A szénbányászat leépítése nyomán az iparban (is) munkaerő-túlkínálat jelentke­zett. Az 1973. évi piaci árrobba­nás okozta recesszió, az energia­faló ágazati és korszerűtlen ter­mékszerkezet ódiumai óriási veszteségeket okoztak. Az ipar­ban dolgozók száma már az 1980-as években több mint 20 százalékkal, közel 19 000 fővel csökkent. így Nógrád gazdaságát - és ezt érdemes megjegyezni - már ele­ve rossz pozícióban érte a rend­szerváltás. Az 1990-es évek ele­jén a piaci viszonyokra való átté­rés, a privatizáció, a keleti pia­cok feladása-elvesztése következ­tében az ágazat termelése tovább csökkent a 2. táblázat szerint. Amint az - összehasonlító áron számított - idősor adataiból látható, az ötéves időszak négy évében csökkent a termelés, sa­ját számításaim szerint több mint 41 százalékkal. Álljon itt né­hány példa a korábban exportra (is) került termékek ez időszaki drámai csökkenéséről is, íme: A kovácsolt- és sajtoltacélter- mék-gyártás 10,5 százalékára; a hidegen húzott acél 21,2 százalé­kára; a húzottsíküveg-gyártás 18,3 százalékára; az öblösüveg­gyártás 35,1 százalékára, a női ruha és kompié gyártása 13,4 szá­zalékára; a csontos nyershús ter­melés 3,6 százalékára csökkent Az ipari termelés az 50 fő fe­letti szervezeteknél az 1990-es években először 1995-ben, majd 1996-ban nőtt mérsékelten (2-3 százalék között), ami arra utalt, hogy a megye iparának hanyat­ló korszaka véget ért. 1996-ban már az export is meghaladta az 1990. évit. A termelés 1995 és 2000 között évről évre növeke­dett, folyó áron 184,4 százalékra emelkedett. Ugyanakkor az ez­redforduló után a 3. táblázat sze­rint alakult. A fend időszakban Nógrád - összehasonlító áron számba vett - ipari termelése hullámzóan alakult, számításaim szerint csak 64,4 százalékkal növeke­dett, amivel elmaradt az orszá­gos és a régiós átlagtól is. Az ipar húzóágazata a tradici­onális gépgyártás, amely az egész vizsgált időszak legtöbb évében az egész ipari termelés és az export nagyobb részét pro­dukálta, így 2008-ban 53,7, illet­ve 66,3 százalékát. Mondhatjuk: Nógrád iparát a gépgyártás ger­jeszti, az export élteti. A második helyen a fémalapanyag, fémfel­dolgozási termékek gyártása áll, amelynek részaránya 16,6 szá­zalék. E két ágazatot követi a nem fém ásványi termékek gyártása (9,8 százalék) és a vegyipar (8,2 százalék). Míg a termelés értéke a terme­lékenység gyors ütemű emelke­désének köszönhetően növeke­dett, a foglalkoztatottak létszáma alig változott, a korábbi draszti­kus létszámcsökkenés megköze­lítőleg sem kompenzálód(hat)ott. Az iparban foglalkoztatottak szá­ma az 1990 és 1996 között drasz­tikusan csökkent, ezt követően 2002-ig gyakorlatilag stagnált, et­től kezdve ismét csökkent A múlt évben „begyűrűzött” válság pe­dig semmi jóval nem kecsegtet. Építőipar: romjaiból rekonstruálva Az országos építőipari teljesít­mények rendszerváltás utáni visszaesésével Nógrád jó egye­zést mutat, miközben megyénk­ben a negatív folyamatok az 1990-es évek első kétharmadáig felerősödve folytatódtak. Mindez - stílszerűen - a megye építő­iparának lebontását eredmé­nyezte, úgy, hogy szinte az ala­poktól keílene újraépíteni azt. S hogy a tető mikor kerülhet a ház­ra? Az rejtély. Az építőipar termelése Nóg­rád megyében már a rendszer­váltás előtt leszállóágba került, ami nem csoda, hiszen a két ve­zető termelő ágazat - a mezőgaz­daság és az ipar - is vegetált, nemhogy építőipari beruházást hajtott volna végre. Ugyan az építőipar termelési értéke folyó áron (telephely és székhely sze­rinti adatok alapján egyaránt) nőtt a rendszerváltás után is, de az összehasonlító áron számított (telephelyen megfigyelt) adatai 1991 és 1999 között az építőipa­ri teljesítmény mintegy felére (saját számításaim szerint, 47,8 százalékára) történő visszaesé­maradt. Sajnos, az ezredforduló után sem nőtt a megye építőipa­rának létszámszükséglete, amint az 5. táblázatban látható. A fenti adatokból számítva a 2008. évi létszám csak 73,9 szá­zaléka volt a 2000. évinek, va­gyis tovább csökkent a foglalkoz­tatottak száma. Sommázva az építőipar két évtizedét, megálla­pítható, hogy a zuhanórepülés után kapott sokkot még nem he­verte ki, (közel)jövője a megye egész gazdasága fejlődésének függvénye. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom