Nógrád Megyei Hírlap, 2009. november (20. évfolyam, 252-276. szám)

2009-11-26 / 273. szám

6 GAZDASAG 2009. NOVEMBER 26., CSÜTÖRTÖK A BUX index 2009. november 25-én | Változás:-2,12% 1 | 20600 20400 20200 20 000t. Előző napi záróérték: 21123 v 's. Záróérték: 20674 15.36, aHew-Yorii-? 1 ...... ?■..... tő zsde nyitása / ___ 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2009.11.25. teáé» tiWsóádR) vátozásft) HÍM ft Econet 133 0,75 454 Danubius 3 600 0,55 3 Fotex 398 0,5 14 Synergon 812 0,24 70 Émász 21550 0,23 0 VESZTESEK FORRÁS: BÉT mmn MMM WM« Mól 15 800-3,06 2 527 Richter 41005-2,60 1578 Egis 19 000-2,31 65 OTP 5 450-1,81 13 448 TVK 3 055-0,97 2 A BUX index az elmúlt napokban 21600 BÉT-áruszekció (forinl/tonna, 11.25.) EUROBÚZA 2009. december 27 600 TAKARMÁNYBÚZA 2009 december 27 100 TAKARMÁNYKUKORICA 2009. december ____________29 700 TA KARMÁNYÁRPA 2009. december 26 500 OLAJNAPRAFORGÓ 2009. december 62 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2009. november 25-én. /Ft $/Ft CHF/Ft ■jj — 4 4 267,62 177,89 177,39-0,68 Ft-1,70 Ft-0,12 Ft Forintbetéti* kamatok (%) K | i 2 Hó 3 Hő Allianz Bank 5,25 6,00 Budapest Bank ‘*6,75 4,75 CIB Bank 4,50 4,50 Erste Bank 5,25 5,50 K&H Bank*** 3,30 5,60 MKB Bank 4,83 4,93 OTP Bank 2,75 2,75 Raiffeisen Bank** 7,50 6,90 UniCredit Bank 5,40 5,40 * ALAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA. * * AKCIÓS. * * * 3 HÓ HELYETT 6 HÓ. Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 11.25.) 1 Vételi Eladási | Allianz Bank 260,86 274,24 Budapest Bank 259,70 275,77 CIB Bank 256,75 278,15 Citibank 256,61 277,99 Erste Bank 260,23 275,23 K&H Bank 260,79 275,81 MKB Bank 261,49 274,91 OTP Bank 260,52 273,88 Raiffeisen Bank 261,65 273,43 Kell tőke az egészségügynek gyógyítás Törvényi szabályozásra és valós költségszámításokra van szükség Néhány egészségügyi ma­gánszolgáltató nem kis zaj­jal járó bukása még nem je­lenti azt, hogy ne leime fan­tázia a magántőke bevoná­sában. S mivel a közönség igényt tart a jobb szolgálta­tásokra, ezekért hajlandó fizetni is, ha már az állam nem fordít többet minőségi ellátásokra. Nógrádi Tóth Erzsébet A Hosplnvest csődje és a Medisyst kudarca ellenére az egészségügy továbbra is a ma­gántőke egyik „legforróbb” cél­pontja - jelentette ki Préda Ist­ván, a Magán Bankár Partners (MBP) Zrt. vezérigazgatója egy a Világgazdaságban megjelent cikk kapcsán. Arról írt a lap, hogy a Hosplnvest és a Medisyst társa­ság mögött álló tőke megelégelte a kiszámíthatatlan közfinanszí­rozást és az ellenséges társadal­mi és politikai környezetet. Az előző mögül kiszállt az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD), utóbbi tulajdonosa pedig más területre viszi likvid pénzét. A befektetők azokat a cégeket keresik, amelyek profitálni tud­nak az ágazat elkerülhetetlen re­formjából, amelyet maguk a bete­gek kényszerítenek ki - állítja Préda István. Az MBP magyar társaságok nemzetközi és hazai értékesítését közvetíti, valamint tőkebevonásokat; mögöttük van már a gyógyszerkutatással fog­lalkozó Goodwill Research olasz- országi eladása, s nagy lehetősé­get látnak az egészségügyi szol­gáltatások területén is. Egyre nagyobb ugyanis az igény a minőségi egészségügyi el­látásra; ezt, ha az állam nem fi­nanszírozza, a magánintézmé­nyek - mint például a Telki Kór­ház - vészül át. Már a középosz­tály is hajlandó ugyanis fizetni a minőségi vizsgálatért. Ezt erősítette meg Papik Kor­nél, a Budai Egészségközpont ügyvezető igazgatója is. A tíz éve alapított magánintézményben - amelyet az MFB tőkésített fel - mára közel 64 ezer ügyfél fordul meg évente, s több mint 190 ha­zai és multinacionális szerződött partnerük van, annak ellenére, hogy egy orvosi vizit ára átlago­san 12 ezer forint. Papik azonban Válságos állapotban, mindegy lenne, ki finanszírozza az ellátást. A tehetősebbek egyre gyakrabban fizetnek Januárban visszaadják a Medisys üzemeltetésében lévő kórházakat az üzleti Év lezárásával a leg­reálisabb megoldás a Medi­syst Kft. üzemeltetésében lévő kórházak visszaadása az ön- kormányzatoknak - idézi a távirati iroda a Népszava teg­napi számában Kern Józsefet, a Medisyst Kft. alapító-tulaj­donosát. A gyakorlatban ez ja­nuárban lehetséges, vagyis akkor kerülhetnek újra az ön­kormányzatokhoz a kórházak üzemeltetése. A tulajdonos- és működtetőváltás három egész­ségügyi intézményt érint: a ta­polcai, a körmendi és a mező­túri kórházat Kern a lapnak azt mondta: az intézményeket működtető gazdasági társasá­gok tulajdonrészét névérté­ken, hárommillió forintért kí­nálja, a kórházakat pedig jobb infrastruktúrával és az átvételkori pénzügyi helyzet­ben adja vissza az önkor­mányzatoknak. A medisyst tulajdonosa sze­rint a finanszírozás szektor- semlegességét tucatnyi intézke­dés sérti, az Alkotmánybíróság azonban mind ez idáig nem foglalkozott a beadott pana­szokkal. úgy látja, a politikai csatározások elrettentik a magántőkét az ága­zattól, és hiányzik a korrekt jogi szabályozás is. Nem tagadja ezt Kökény Mi­hály, a parlament egészségügyi bizottságának szocialista elnöke sem, aki egészségpolitikusként megélte a fideszes Mikola István, majd a szociaüsta Csehák Judit miniszterek vezényletével meg­alkotott kórháztörvények elfoga­dását, utána hatályon kívül he­lyezését. Ezek egyebek között az önkormányzati kórházakba tör­ténő tőkebevonást, a közalkalma­zott orvosok szellemi szabadfog­lalkozású státusba kerülését is szabályozták. Ám a politikai háborúskodás miatt mindkét törvény elbukott. Kökény Mihály elismerte, a par­lamentben most elfogadott „salá­tatörvény” sem tőkebarát. Ám szerinte ezt - éppen a Hosplnvest befuccsolt kórház-működtetési kísérlete miatt - átmeneti megol­dásként el kellett fogadni. Elég riasztó például az a rendelkezés, hogy ha a magánszolgáltató tar­tozása meghalad egy bizonyos szintet, elveszíti az OEP- finanszírozást. Ha valakivel szer­ződést bont a biztosító, három évig nem pályázhat újabb kór­házműködtetésre. Ha ezt a sza­bályt alkalmaznák az önkor­mányzati működtetésű intézmé­nyeknél, legtöbbjük lehúzhatná a rolót, hiszen a 140 kórház lejárt beszállítói tartozása meghaladja a 60 milliárd forintot. Kökény szerint a kevés állami pénz miatt is keü a tőkebevonás. A következő parlamentnek el kell fogadni egy törvényt, amely von­zóvá teszi az ágazatot a befekte­tőknél, és elősegíti a közpénzek hatékonyabb fölhasználását A kórházak költségkereteinek a megnyirbálása egyébként is rá­kényszeríti az intézményeket, hogy hatékonyabban működje­nek - mondja Préda István. Sze­rinte a privát szektorban már jól működő gazdálkodási mechaniz­musokat az egészségügyre iga­zítva jól lehetne alkalmazni. Fontos lenne az orvosok vállá­ról levenni a mérhetetlen meny- nyiségű adminisztrációt, hogy több idejük maradjon a betegek­re. Szükség lenne a gyógyítás va­lós költségeinek a kimutatására is, a hamis szemérmesség ugyan­is követhetetlen finanszírozáshoz vezet - állítja. Itt az új biztosítási teljes költségmutató, a TKM kontroll Az ügyfél januártól már nyomon követheti a befektetési életbiztosítások hozamait Összehasonlíthatóbbá és átlátha­tóbbá válhatnak a jövőben a be­fektetési egységekhez kötött (unit-Unked) életbiztosítások. Jö­vőre ugyanis a hazai életbiztosí­tók bevezetik az úgynevezett tel­jes költségmutató (TKM) haszná­latát. „Sok kritika érte a biztosító­kat a unit-linked termékek miatt” - ismerte el Kisbenedek Péter, a Magyar Biztosítók Szövetségének (Mabisz) elnöke a TKM-et ismer­tető sajtótájékoztatón, amelyet a pénzügyi felügyelettel (PSZÁF) rendeztek. Az új viszonyszám segítségé­vel azonban Kisbenedek szerint az egyes biztosítók termékeit kor­rektül össze lehet majd hasonlíta­ni, sőt akár más befektetési szol­PSZÁF-fal és a Versenyhivatal­lal. A TKM-re vonatkozó szabá­lyok betartását viszont már a Mabisz ellenőrzi majd. A fo­gyasztók valamiféle hatósági vé­delmet mégis kapnak a mutatót megtévesztő módon használó cé­gek ellen. Bár jogszabály ad­ta lehetősége nincs a PSZÁF-nak arra, hogy a biztosítóknál beavatkoz­zon a TKM-re vonatko­zó szabályok betarta­tásába, de egyedi ese­tekben felléphet az olyan piaci szerep­lők ellen, amelyek tisztességtelen módon vissza­élnek a muta­gáltatásokkal is össze lehet vetni. A mutató egyetlen számadattal fejezi ki egy adott életbiztosítás költségeit, azt mutatja meg, egy elméleti költségmentes hozam­hoz képest százalékpontban ki­fejezve mekkora hozamveszteség éri az ügyfelet, ha az adott termé­ket választja. Ha egy eszköz éve­sített költségmentes hozama pél­dául 10 százalékos, és a biztosí­tás TKM-je 3 százalék, akkor a kliens 7 százalékos éve­sített nettó hozamot ér­het el. Az előkészítő munkák során a «* * társaságok fo­lyamatosan egyeztettek a J. Kisbenedek Péter, a Magyar Biztosítók Szövetségé­nek elnöke tóval - közölte Farkas Ádám, a PSZÁF elnöke. A szabályozásban részt vevő 16 biztosító január 4-én jelente­ti meg biztosításaik TKM-jét a Mabisz honlapján. Ezeket egy független biztosítási matemati­kus ellenőrzi majd. A társaságok egyébként rendszeres díjas biz­tosításoknál 10, 15 és 20, egy­szeri díjas konstrukcióknál 5,10 és 20 évre is kiszámítják a mu­tatókat. A tízéves lejáratú konstrukci­óknál nagyjából 5-6, húszéves életbiztosításoknál pedig 2-3 szá­zalékos TKM-ekre lehet majd szá­mítani. Persze a TKM nem az egyetlen lényeges mutatója az Uyen életbiztosításoknak. ■ VG

Next

/
Oldalképek
Tartalom