Nógrád Megyei Hírlap, 2009. július (20. évfolyam, 150-176. szám)

2009-07-16 / 163. szám

2009. JÚLIUS 16., CSÜTÖRTÖK GAZDASAG JÓ TANA Kiszakadt a cipő orra, csere nincs kínai Olvasónk egy hónap­ja teremcipőt vásárolt a kisfiának egy kínai üzlet­ben. A lábbeli orra most kiszakadt, de nem akar­ják kicserélni, mondván, hogy nem a talpa vált le. az üzlet egy hónap garan­ciát vállalt a cipőre - ez volt a másik ok, amire hivatkoz­tak, miért nem cserélik ki a lábbelit. az eset szempontjából telje­sen mindegy, hogy a bolt kí­naiak tulajdonában van vagy sem. A magyarországi fogyasztóvédelmi törvény rá­juk is vonatkozik, akárcsak a magyar kereskedőkre. ha egy hónap garanciát vál­laltak a cipőre, akkor azt ön­ként tették, hiszen a jótállás csak tartós fogyasztási cik­kekre kötelező, amelyek kö­zé nem tartoznak bele a ru­házati termékek. (Igaz, tar­tós fogyasztási cikknél a ga­rancia 1 év.) És a jótállás nem azt jelen­ti, hogy egyszerűen kicseré­lik a terméket egy másikra, hanem azt, hogy ha elrom­lott, díjmentesen megjavít­ják. A csere, mint lehetőség akkor merül fel, ha a termék javíthatatlan. esetünkben a szavatossági időről szóló jogszabály ját­szik szerepet. Eszerint min­den termékre két év szava­tossági idő van. Ha a termék meghibásodik vagy elrom­lik, annak oka lehet gyártási hiba, vagy nem rendeltetés- szerű használat. Ha az előb­bi, akkor a terméket a keres­kedőnek valóban ki kell cse­rélnie egy ugyanolyanra. Előfordulhat, hogy a forgal­mazó nem ismeri el a gyár­tási hibát. Ha ebből vita tá­mad, a vásárlás után fél éven belül a kereskedőt ter­heli a bizonyítás az állításá­ról. Ilyenkor saját költségén be kell vizsgáltatnia a ter­méket. Ha fél év eltelt, ugyanezt a vásárlónak kell megtennie. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Álbetegért nem jár pénz túlszámlázás Szakrendelők kontra OEP - Gyanús esetek A gyógyító-megelőző kassza költségvetése (milliárd forint) 2006 2007 2008 2009 757,2 727,6* Törvény szerint jár el az Országos Egészségbiztosí­tási Pénztár (OEP), ami­kor megvizsgálja: indo­kolt volt-e a járóbeteg­szakellátók márciusi és áprilisi jelentése a gyó­gyítási teljesítményeikről. Nógrádi Tóth Erzsébet Az OEP ellenőrzésére azért van szükség, mert korábban nem ta­pasztalt teljesítményt jelentettek a szakrendelők, miközben érde­mi növekedés sem a betegek, sem az esetek számában nem volt - mondta lapunknak Mol­nár Attila főosztályvezető-helyet­tes. A szakrendelők az egy be­tegeseire jutó beavatkozások mennyiségét az előző év átlagá­hoz képest több mint öt száza­lékkal növelték. A rendelők képviseletét ellátó Medicina 2000 szövetség elnö­ke, Varga Imre nem vitatja az OEP-ellenőrzések jogosságát, ám kifogásolja, hogy annak ide­jére minden önálló járóbeteg­szolgáltatónál visszatartják a pénzt, vagyis a kollektív bűnös­ség elvét alkalmazzák. Szó sincs kollektív bűnösségről, amikor a benyújtott számlák kifizetése előtt az OEP meggyőződik azok valódiságáról - utasítja vissza az állítást a biztosító. Egyébként a vizsgálat nemcsak az önálló, ha­nem az integrált járóbeteg-szol­gáltatókat is érinti. A szövetség az OEP főigazga­tójához írt levelében úgy fogal­maz: sérti a jogbiztonság elvét, hogy az egyes beavatkozások tisztázatlan meghatározása miatt visszamenőleg vonna visz- sza pénzt tőlük a finanszírozó - mondta Varga Imre. Ám a bizto­sító szerint nincs olyan jogsza­bályi rendelkezés, amely szerint a nem valós teljesítésen alapuló és orvosszakmai szempontból indokolatlan beavatkozásokat is köteles lenne kifizetni. Két beavatkozás körül folyik a vita. Az egyik egy olyan ideg- gyógyászati kezelés, amelyet csak neuropszichológus jelen­létében végezhetnek. A másik a betegfelügyelet. Az OEP szerint nincs annyi neuropszichológus az országban, ahány beavatko­zás után benyújtották a számlát. Ezért, ha az ellenőrzések során kiderül, hogy nincs teljesítés a jelentések mögött, százmilliós összegtől esnek el a hamis jelen­tést tevők. A megugrott betegfel­ügyeletek számának indokoltsá­gát is vizsgálja az OEP. Erre egy- egy kisebb műtétnél, érzéstele­nítéssel végzett beavatkozásnál kerülhet sor a rendelőkben, mert tartani lehet a beteg rosz- szullététől. Az OEP-ellenőrzésekről jelen­tést kap a Magyar Kórházszövet­ség (MKSZ) is, hogy szakmai vé­leményt mondjon - tudtuk meg Varga Ferenc elnöktől. A szövet­ség egyetért a jogtalan számlák visszatartásával, hiszen az más intézményektől vonná el a pénzt. Ám mivel a vizsgálatot 2006-ig visszamenőlegesen vég­zik és szankcionálják, úgy lát­ják: helyesebb lenne, ha az OEP azonnal jelezné, amint „hamis­ságot” tapasztal. A biztosító fo­lyamatosan tájékoztatta a járó­beteg-szakellátást végző szolgál­tatókat - replikázott Molnár At­Kevesebb a pénz, mert többet költöttek A JÁRÓBETEG-SZAKELLÁTÁS má­sodik fél évre jutó költségveté­se kevesebb az évi büdzsé 45 százalékánál, a múlt eszten­dőhöz képest pedig öt-tíz szá­zalékkal jut kisebb összeg ezekre a szolgáltatásokra - állítja a Medicina 2000 szö­vetség. Az OEP szerint a má­sodik fél évre rendelkezésre álló forrást az befolyásolja, hogy a szolgáltatók az év első felében négymilliárd forinttal többet használtak föl, mint az előző év azonos időszakában, ez 6,4 százalékos emelkedés. Szabálytalan praxisok több háziorvost is az úgyne­vezett kártyapénz visszafizeté­sére kötelezett az OEP, miután azok a rendelésre nem járó be­tegek után is felvették a támo­gatást. Az OEP Baranyában 15-ből 12, Somogybán 10-ből 9, Tolnában pedig 7-ből 7 pra­xisnál talált szabálytalanságot. tila. így felhívta a figyelmet a be­tegfelügyelettel kapcsolatos el­számolási problémára is. Ennek ellenére márciusban és április­ban a szakrendelők 187 ezer esettel növelték ezeket a beavat­kozásokat! Ez az előző évhez ké­pest 160, a megelőző hónapok­hoz képest pedig 34,3 százalé­kos emelkedés. Az érintett beavatkozások fi­nanszírozását nem függesztette fel a biztosító, azok hibalistára kerültek azzal, hogy a számlák kifizetésére az orvosszakmai in­dokoltság ellenőrzése után ke­rülhet csak sor. A Medicina 2000 azon megál­lapítását, hogy az OEP a rende­lők kiszolgáltatottságát hasz­nálja ki és „pénzbehajtást” vé­gez, Molnár Attila visszautasít­ja. Ugyanis a kiszolgáltatottság nem jogalap a valóságnak nem megfelelő, a szakmai szabá­lyoknak ellentmondó indoko­latlan ellátások jelentésére. Mi lesz a Slágerrel és a Danubiusszal? nem sikerült első nekifu­tásra kiírnia a két országos kereskedelmi rádiós frek­vencia pályázatát a média­hatóságnak (ORTT), így hét­főn ismételhetnek. A Sláger és a Danubius bérlete no­vemberben jár le. A keres­kedelmi rádiók szerint túl magas az elvárt műsorszol­gáltatási díj. Az ORTT elnö­ke megfontolja a rádiók észrevételeit, de a közpén­zekre is vigyáznia kell. Hatszoros hiány az egészségkasszában június végére 52,8 milliárd forintra duzzadt az Egész­ségbiztosítási Alap deficitje. Hatszor akkorára, mint az idénre elfogadott (8,8 mil­liárdos) előirányzat. Az éves tervnél még a júniusi hiány is nagyobb: az OEP szerint 11 milliárd forint bevétellel nem fedezett kiadást kell más forrásból finanszíroz­ni. A költségvetési intézmé­nyektől nem érkeznek be a bér utáni járulékok. Itt az új MNV-vezér, fizetését nem veszi fel kamarás Miklós a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV Zrt.) új vezérigazga­tója. Oszkó Péter pénzügy- miniszter Kamarás Miklóst július 16-i hatállyal nevezte ki szerdán. A megbízatást Kamarás Miklós egy évre, a válságkezelő időszak lezá­rultáig vállalta. Korábban irányította az MNV egyik elődszervezetét, az ÁPV Zrt.-t, majd a MÁV Zrt. el­nöke volt a múlt év végéig. Fizetését havonta átutalja a krízisalapnak. Kamarás egy évre vállalja Pannon Az államilag támogatott roncsautócsere-program hozadéka jó hír Nyugaton a helyzet kicsit megváltozott, valamivel több kocsit adtak el - A franciák leállították az akciót Míg tegnap lapunkban közölt el­ső fél éves autóeladási körké­pünkben arról számoltunk be, sajnos felére esett vissza Ma­gyarországon az eladott sze­mélygépkocsik száma, és Euró­pa nagy része is padlót fogott e te­kintetben, addig ma egy jobb hírt közöl­hetünk. lúniusban bekövetkezett a for­dulat, amire már hosszabb ideje vártak a kereske­dők: 2,4 százalékkal több sze­mélyautó kelt el az unióban, mint egy éve. Azért a számokat közelebbről megvizsgálva még korántsem ■ Szűkebb régiónk­ban a csehek és a szlovákok tudtak valamit profitálni. dőlhetnek hátra a piaci szerep­lők, az 1461860 darabos értéke­sítés ugyan több a 2008 júniusá­ban eladott mennyiségnél, ám abban a hónapban éppen 7,9 százalékos volt a forgalom elma­radása a 2007. jú­niusi autópiaci érté­kesítési szinttől. Az azonban vitat­hatatlan: 14 hónap óta elsőként a múlt hónapban haladta meg a személyautók forgalom­ba helyezése a bázist. Ebben kü­lönösen a „régi uniós tagorszá­gok” járnak jó úton: náluk a for­galom 5,3 százalékkal 1347 670 darabra nőtt. Az európai jármű­Nyakunkon maradó régi járgányok? Nálunk nem volt esély a programra ipari szövetség (ACEA) megjegy­zi, ez annak köszönhető, hogy 13 uniós tagországban született kormányprogram a koros autók cseréjének támogatására. (Fran­ciaországban ez olyan „jól sike­rült”, hogy a túl sok kedvezmény miatt a minap megszüntették a programot - a szerk.) Az új uniós tagországok pia­cán még júniusban is 25 száza­lékkal kevesebb kocsi kapott rendszámot, mint az elmúlt év hatodik hónapjában. Csupán Csehországban és Szlovákiában bővült a forgalom 18-57 száza­lékkal az államilag támogatott autócserének köszönhetően. ■ D. K. Néhány autópiac dinamikája (2009. VI. HÓ/2008. VI. HÓ) :. J\ • Áfti" - - itéíf. Darab ■ Szlovákia 10355 57,4 Németország 427111 40,5 Csehország 16284 18,0 Olaszország 209315 12,4 Franciaország 235137 7,0 Ausztria 36090 4,0 Lengyelország 26832-2,5 Svédország 22393-6,5 Svájc 26213-11,5 Nagy-Britannla 176264-15,7 Spanyolország 96706-15,9 Magyarország 5945-59,3 Románia 11004-61,0 FORRÁS: ACEA, JATO DYNAMICS * Módosított előirányzat. Megjegyzés: a 2009.1-V. havi kifizetés 308,1 milliárd forint. VG-GRAFKA FORRÁS: OEP

Next

/
Oldalképek
Tartalom