Nógrád Megyei Hírlap, 2009. július (20. évfolyam, 150-176. szám)

2009-07-15 / 162. szám

12 2009. JULIUS 15., SZERDA SPORTTÜKÖR A minimális elvárást teljesítették LABDARÚGÁS NB III, Mátra-csoport - Mérlegen a Balassagyarmati Városi Sportegyesület A Balassagyarmati Városi SE labdarúgócsapatának sze­replése - különösen ősszel - elmaradt attól, amit a veze­tők a csapat elé célként tűztek ki. Az ősz során a labdarú­gók két edzővel is dolgoztak, Bodonyi Béla tizenegy mér­kőzésen keresztül irányította a szakmai munkát, míg Lenkey Gábor az utolsó négy fordulóban. Előbbivel nyolc pontot utóbbival hat pontot gyűjtött be a csapat. A tavaszi feladatokra már Nagy Tiborral készült fel a gárda és vé­gül húsz pontot szerezve sikerült megszerezni azt a pozí­ciót, mely a biztos bennmaradást jelentette. A bajnoki évadot Bodonyi Bélával és Nagy Tiborral értékeltük.- Mikor kezeltétek az őszi szezon­ra a felkészülést, hogyan sikerült és mi volta csapat célkitűzése? - kér­deztük elsőként Bodonyi Bélát- A felkészülést július elsején kezdtük meg a csapattal. Az edzé­sek mellett tíz edzőmérkőzést ját­szottunk - veretlenül - különböző erősségű csapatok ellen. Az elvég­zett munkát jónak ítéltem meg. Célként a kiesés biztos elkerülését, szerencsés eset­ben az első tízbe kerülést hatá­roztam meg.- A nyáron a keretben jelen­tős változások történtek.- Tíz meghatározó játékost - többek között Less Tamást, Less Krisztiánt, Mítoszt, Robot, Bozorit, Nógrádit, Udvarit - ke­restünk meg ajánlatunkkal, de mint kiderült, senkit sem érde­kelt a szerény balassagyarma­ti lehetőség. Ezután igazoltuk le a . kieső Dunakesziből Dubát és Csitárit, a Váci ifiből Debrét, a me­gyei Hl. osztályból Sárát és a me­gyei I. osztályból visszarendeltük Fábrit, Benécset és Nagy Ákost Az elmondottakból is látszik, hogy az erősítés nem az elképzeléseknek megfelelően sikerült Az érkezők­kel szemben nagy elvárásokat nem támaszthattunk. zett, gondolom ez a szereplés nem­csak a szurkolókra, hanem a szak­vezetőre is meglepetéssel hatott - Természetesen, hiszen nem azért dolgoztunk nap mint nap, hogy mindig kikapjunk. Le is von­tam a konzekvenciát, de a hetedik forduló környékén a vezetők még bíztak bennem, megbeszéltük az Nagy Tibor edző Bodonyi Béla egyesületi elnök őszi szezon végéig feltéüen marad­jak és ekkor újragondoljuk a to­vábbi munkát. Meglepetésemre két élcsapattól - a Túra és az Új­pest - való egygólos vereség után a váltás mellett döntöttek, viszont számítottak rám továbbra is az egyesület vezetői, így januártól már, mint az egyesület egyik veze­tője dolgozom a csapat sikeres sze­replése érdekében.- Milyen külső körülmények be­folyásolták pozitív vagy negatív irányban a csapat szereplését?- Rendkívül pozitívnak értéke­lem, hogy szurkolóink a gyengébb szereplés ellenére sem bántották a csapatot. Negatívumként a pél­dátlan sérüléshullámot kell meg­említenem. Szenográdi és Balga mellé már az első fordulóban csat­lakozott Duba, később Nagy Ákos, akik hosszabb időre, míg László és Schuchmann pedig rövidebb időre dőlt ki a sorból. További ne­gatívumként említem a feleslege­sen összeszedett sárga és piros la­pok miatti eltiltásokat, a gyámol­talan gyenge támadójátékunkat- Irányításoddal a csapat tizen­egy mérkőzésen nyolc pontot szer­- Miként kezdődött a tavasz? - fordultunk Nagy Tiborhoz- Az eleje nagyon nehéz volt mert nem kaptam tiszta képet a csapatról. Többségében megyei I. és n. osztályú csapatok ellen ját­szottuk felkészülési mérkőzésein­ket és nem mutatott reális képet a csapatról ez a felkészülés. Az első három forduló után át is kellett ala­kítanom teljes egészében az együttest Belső védőket kellett vál­tanom és a középpályán is változ­tatnom kellett Az első négy for­dulóban három mérkőzést buk­tunk el és egy döntetlenünk volt Ez mindent elmond a felkészülé­sünkről. Egyébként két-három hó­nap, egyesek szerint fél év kell, hogy kijöjjön a munka. Ez nálunk is így volt, ennyi idő után már a mérkőzéseken is látszott mit sze­retnénk. Nagyon sok munka ma­radt vissza, amit el kellett volna végeznünk, de idő nem volt rá. Egy mondatban, közepesnek íté­lem meg a felkészülésünket.- Fél évvel ezelőtt a támadójáték­ban és fizikálisán tapasztaltál le­maradást a csapatnál, fél év alatt mennyiben sikerült ezen változtat­nod?- f izikálisán egyértelmű, hogy a csapat fejlődött. Két mérkőzés kivételével minden csapattal szpariban játszottunk. Sőt azon mérkőzéseken is ahol dönteüen, vagy vereség volt többnyire mi irá­nyítottuk a játékot És itt jön a tá­madójátékunk problémája, a ren­geteg kihagyott helyzet Nagyon sok lehetőséget hagytunk ki, emi­att azokon a mérkőzéseken is ahol mi irányítottunk sok pontot hullaj­tottunk el, és emiatt kellett a végén izgulnunk a bennmaradásért. So­kan azt hiszik, attól függ egy csa­pat támadójátéka, hány csatárral játszol, de ez tévhit, mert a közép­pályás soron múlik, hogy egy csa­pat mennyire védekező, vagy tá­madó szellemű.- Amikor a rövidebb és hosz- szabb távú terveidről kérdeztelek, célként a csapat gerincének megta­lálását, az osztályból kiemelkedő csapatok mögé történő felzárkózást jelölted meg. Mi valósult meg ebből?- Úgy érzem, amit elterveztem az a negyedik meccsen már ült, megtaláltam a gerincet melyre ala­pozhattunk. Az igazolásaink nem sikerültek olyan jól, mint ahogyan terveztem, mert Langó kivételével nem érkezett olyan ember, aki hoz­zá tudott tenni a csapatjátékhoz. Egy pont hiányzott ahhoz, hogy az első hatban legyünk a tavaszi ered­mények alapján, úgy érzem, felzár­kóztunk öt-hat csapathoz. Ezt bizo­nyítja, az SBFC-t simán vertük az Újpest FC n. és a Túra, valamint a Gyöngyös ellen ikszeltünk. Csak a bajnok Mezőkövesdtől kaptunk ki, egy olyan mérkőzésen ahol a 86. percben 1 -0 volt az eredmény és sok lehetőségünk volt az egyenlí­tésre. Én úgy érzem, ha két-három játékost tudunk igazolni posztok­ra, akkor harcban lehetünk a felju­tásért- Tizenöt mérkőzés, öt győzelem és döntetlen, ugyanennyi vereség, húsz pont Elégedett vagy, jobb sze­replést vártál?- Jobb szereplést vártam sok­kal, úgy érzem a csapatban benne Balassagyarmati Városi SE csapata (hátsó sor, balról): Földvári Ákos, Duba Balázs, Geregai János, Szenográdi Péter, Benécs Balázs, Balga Bálint, Zolnyánszki Norbert, Gaál Balázs. Első sor: Csitári Gergely, Langó László, Mohácsi László, Cserni Balázs, Vidra Róbert, Fábri Tamás. A képről hiányzik: Nagy Tibor edző, Bodonyi Béla egyesületi elnök, László Lóránd, Földi László, Lovász Balázs, Széles Gábor, Nagy Ákos. maradt öt-hat pont, és olyanok mentek el, amik már megvoltak. Gondolok itt a Túra és Újpest D. el­leni mérkőzésekre és a Vasas n. el­leni fővárosi fellépésre.- Mely mérkőzésekre emlékszel szívesen, és mely mérkőzések okoz­tak esetleg csalódást?- Az SBFC és a Tiszafüred elle­ni meccsre szívesen emlékeszem vissza. Két fájó mérkőzés volt, az első a tiszaújvárosi vereség. Itt kel­lett szembesülnöm azzal, hogy új­ra kell építenem a középpályát és a védelem tengelyét, mert ott na­gyon lukasak vagyunk. A másik a putnoki volt, ahol ugyan négy kez­dő játékosom nem tudott játszani, de ennek ellenére sokkal többet vártam azoktól, akik megkapták a lehetőséget a bizonyításra.- Mely csapatrészek teljesítmé­nyével vagy elégedett, mely játéko­sok okoztak csalódást, és kikkel vagy elégedett?- Összességében a csapattal elé­gedett vagyok. A védelemből a Gaált és Szenográdit emelném ki, de elégedett voltam a másik két vé­dőmmel is. Középpályán Mohácsi és Duba végig hozta a jó formájáé Sőt Mohácsi még többet is adott, mint amit vártam, a csapat vezér- egyénisége volL Ha ő nem játszott az az egész csapatra rányomta a bélyegét, mert sokkal gyengébben játszottunk. Vidra kimondottan gyengén játszott. Nagy Ákosban sokkal több van még, de ő még fi­atal, lehet fejlődnie, benne nagy le­hetőségeket látok. Zolnyánszki na­gyon rapszodikus volt. Legna­gyobb csalódás nekem Széles volL Nem is inkább a játéka, hiszen ez alapján magasabb osztályban kel­lene játszania, hanem a labdarú­gás iránti alázat hiánya. Iorigóra a sok beszélgetés néha keményebb szavak hatással voltak, és csapat egyik húzóembere lett. A többiek­nek sokat kell dolgozni, hogy ők is a kezdőcsapatba kerüljenek.- A közönség és a játékosok meg kedveltek, elismerik az elvégzett szakmai munkát, ennek ismereté­ben is folytatod Balassagyarmaton?- Mind a két fél szeretné, ha kö­zösen dolgoznánk továbbra is, nem hiszem, hogy probléma szár­mazhat ebből. ■ Kanyó Ferenc A számok tükrében Végeredmény 13. Balassagyarmat 30 9 7 14 35-52 34 Oszd végeredmény 13. Balassagyarmat 15 4 2 9 17-31 14 Otthon 9. Balassagyarmat 15 7 4 4 25-19 25 Idegenben 14. Balassagyarmat 15 2 3 10 10-33 9 Mérkőzésről mérkőzésre A Balassagyarmat a bajnoki ta­lálkozókon az alábbi eredménye­ket érte el. 1. forduló: RAFC (idegenben) 0-1 (12. hely-0 pont), 2z Tiszaújváros (otthon) 2-2 (12-1), 3j Balmazújváros (i) 1-4 (13-1), Az Mezőkövesd (o) 1-4 (15-1), 5.: Salgótarján-BFC (i) 0-1 (16-1), 6z Vasas D. (o)2-l (144), 7z Maglód (i)l-l(14-5), 8^ Gyöngyös (o) 1 -0 (13-8), 9_- Ózd (i) 1-5 (13-8), 10j Túra (i)0 1 (13-8), 11j Újpest fi (o) 1 -2 (148), Í2z Egri KC (i) 3-1 (IS­II), 13j Putnok (o) 1-3 (13-11), Uz Tiszafüred (i) 0-3 (14-11), 15.: Veresegyház (o) 3-2 (13-14), 16_- RAFC (o) 0-1 (13-14), 17.: Tiszaújváros (i) 0-4 (13-14), 18j Balmazújváros (o) 0-0 (13-15), 19- Mezőkövesd (i) 0-3 (13-15), 20j SBFC (o) 5-1 (13-18), 2iz Va­sas II (i) 0-1 (13-18), 22z Maglód (o) 2-0 (13-21), 23j Gyöngyös (i) 0-0 (13-22), 24_-Ózd (o) 2-1 (12- 25), 25- Túra (o) 0-0 (12-26), 26.: Újpest B (i) 2-2 (13-27), 27z Egri FC (o) 0-0 (13-28), 28.: Putnok (i) 0-5 (13-28), 29.: Tiszafüred (o) 5-2 (14-31), 30- Veresegyház (i) 2-1 (13-34). Gólszerzők 9 gólos: Langó. 7 gólos: László. 3 gólos: Gyimesi, Fábri, Zolnyánszki. 2 gólos: Mohácsi, 1 gólos: Gaál, Lovász, Miidián, Szé­les, Csitári, Vidra, Nagy Á., Duba. Ki hányszor szerepelt? 27: Csitári Gergely, Mohácsi László, Zolnyánszki Norbert. 26: Gaál Balázs. 24: Fábri Tamás. 23: Nagy Ákos, Széles Gábor. 22: Lász­ló Lóránd. 21: Földvári Ákos. 18: Balga Bálint. 17: Lovász Balázs. 16: Geregai János. 15: Duba Ba­lázs, Szenográdi Péter, Vidra Ró­bert, Langó László. 14: Földi Lász­ló, Benécs Balázs. 13: Debre Ger­gely, Miklián Norbert, Gyimesi Gábor. 11: Schuchmann Attila. 6: Sára Sándor. 1: Cserni Balázs. B.T. Teljesítménytúrák gyalogosan és kerékpárral Ahogyan tegnapi számunkban beszámoltunk róla, a hét végén Salgótarjánban (Eresztvényben) rendezendő Simker Mobile termé­szetbarát sportok hét végéjének programjában szerepel a tájéko­zódási versenyek két lábon és két keréken való teljesítése is. Nem lesz ez másképpen a teljesítmény­túrázóknál sem. A szombati napon reggel 9 órá­tól délután 14 óráig lehet nekivág­ni a „Negyven hegyben egyben” hegyikerékpáros teljesítménytú­rának. A Salgótarjáni Hegyikerék­páros Egyesület túraszakágának vezetője, Kreicsi Gábora megálmo­dója a 37,5 kilométeres, 735 méter szintkülönbségű nyomvonalnak. A kerekesek elidőzhetnek a Medves-fennsíkon, körbejárva leg­szebb részeit, majd a volt fogaske­rekű nyomvonalán és Gedőcz- tetőn keresztül érkeznek be a me­gyeszékhelyünkre. A városból a Kemerovón keresztül a Kercseg- lapos felé tartva érik el Somoskő­újfalut, majd a volt kőszállító kis­vasút alagútján át érkeznek visz- sza a knndulási helyre, a eresztvényi Salgó Hotelhez. Az in­dulási idő délután 14 óráig való ki­tolásának oka az, hogy azok is be­járhassák az útvonalat, akik sze­retnék megméretni magukat a 13 óráig tartó amatőr hegyikerék- páros-versenyen, ahol csak licenc nélküliek versenghetnek a dobo­gós helyezésekért az országos baj­nokság pályáján. Vasárnap reggel 6-tól egészen 10 óráig lehet nevezni a Medves gyöngyszemei elnevezésű 10 és 20 kilométeres gyalogos teljesítmény­túrákra. A szervezők célja a rövid távokkal egyértelműen az volt, hogy a kevésbé gyakorlott túrázók számára is egy élményekkel teli, csodálatos útvonalon kanyargó ki­kapcsolódási lehetőséget biztosít­sanak. A „teljesítménytúra” elne­vezés jelen esetben ténylegesen csak a leírt útvonalak végigjárásá­ra, abszolválására korlátozódik, mivel a rövidebb táv esetében 5, a hosszabbik túrán pedig 6 óra áll rendelkezésre a teljesítésre. Ezen idő alatt bőven van lehetőség rácso­dálkozni a tájra Salgó vagy Somoskő várából, megszemlélni az eresztvényi kőbányák által fel­tárt geológiai formákat, melyeket mind a 10, mind a 20 kilométeres távok érintenek, vagy leülni egy kicsit a Medves-fennsík gyepére, melyet körbejár a hosszabbik útvo­nal. A teljesítménytúra megrende­zésében a programsorozat főren­dezőjét a Nógrád Megyei Termé­szetbarát Szövetség segíti, a túra le­bonyolításából megyeszékhelyünk minden túraegyesülete kiveszi ré- széL A túra befejeztével választani lehet a rengeteg kísérő program közül, vagy egyszerűen csak ke­resni egy árnyékos helyet a hegyikerékpáros országos bajnok­ság útvonala mentén és megnézni, hogyan küzdenek meg hazánk leg­jobbjai a nemzetiszínű mezért. A vasárnapi gyalogos teljesít­ménytúrák eresztvényi rajtjához való kijutásra is igénybe lehet ven­ni a Nógrád Volán ZrL célzottan a rendezvény helyszínére indított autóbuszjáratait, melyek 5.30­16.30 óra között minden óra 30 percében a Salgótarján központjá­ban található postai aluljáró meg­állóhelyről közlekednek. Ezen au­tóbuszok felszállás céljából csak Beszterce-lakótelep és Somoskőúj- falu-vasútállomás megállóhelye­ken állnak meg a továbbiakban, végállomásuk Eresztvény. A jára­tok a helyszínről a városközpontba 6 és 17 óra között minden óra 0 percében indulnak. A szervezők kérik a rendezvényre igyekvőket, lehetőségeik szerint a célzottan a helyszínre indított gyorsjáratokat részesítsék előnyben a menetrend szerinti járatokkal szemben! Ezen járatokat a helyi járati díjszabás­ban foglaltak szerint lehet igénybe venni (menetjeggyel, bérlettel). A hét vége pontos időrendje és további programjai megtekinthe­tőek a rendezvény honlapján, mely a www.velosport.hu oldalról érhető el. A rendezvény program- füzetéhez a salgótarjáni Tourin- form-irodában, vagy az egyesület székhelyén, a VeloSport kerékpár­üzlet épületében lehet hozzájutni. Akár hegyikerékpár nyergében ülve, akár túracipőt húzva, min­denki szeretettel várnak teljesít­ménytúráikra a rendezők! ■ Kéri István

Next

/
Oldalképek
Tartalom