Nógrád Megyei Hírlap, 2009. április (20. évfolyam, 76-100. szám)

2009-04-28 / 98. szám

2 2009. ÁPRILIS 28., KEDD SZÉCSÉNYI NAPLÓ Sz. F.________________________ Szécsény Város Önkormányzata az április 21-i ülésén megtárgyalta a 2008- i évi költségvetés végrehajtásáról szóló előterjesztést. Dr. Serfőzőné dr. Fábián Erzsébet polgármester a költségvetés alakulásáról, annak teljesítéséről kér­deztük:- Mennyi volt az ez évi előirányzat?- Az önkormányzat 2008. évi költség- vetését 1 milliárd 321,7 millió forint ki­adással és 1 milliárd 104,7 millió forint bevétellel fogadtuk el. így a forráshiány 217 millió forint volt. Évvégére a forrás­hiányunk 53,1 millió forintra csökkent Az elmúlt évi költségvetés tárgyalásá­nál intézkedési tervet fogadtunk el, en­nek a végrehajtására felhatalmazott a képviselő-testület. Az önhibáján kívül hátrányos helyzetben lévő önkormány­zatok részére kiírt pályázaton 13,7 mil­lió forint támogatásban részesültünk. Három alkalommal nyújtottunk be pá­lyázatot a működésképtelen helyi ön- kormányzatok egyéb támogatására. Itt összesen 54 millió forintot kaptunk. A A 2008. évi városi költségvetés teljesítése helyi adó hátralékosaival szemben igen komoly intézkedést foganatosítottunk. 27 gépjármű esetében kezdeményeztük azok forgalomból történő kivonását. 125 gépjármű hátraléka még az előző évről húzódott át. Intézkedésünk hatására 3 millió forint gépjárműadó térült meg. A bírósági végrehajtónak átadott ügyek­ből 1,4 millió forint került a város kasz- szájába. Munkabérekből, nyugdíjakból 90 esetben letiltást kezdeményeztünk. Azonnali beszedési megbízást nyújtot­tunk be a vállalkozók bankszámlája el­len, ebben volt iparűzési adó, gépjár­műadó, kommunális adó stb. A 31,8 mil­lió forint kintlévőségünkből 15,8 millió forintot sikerült behajtani. Az intézke­dési terveink között szerepelt az intéz­mények takarékos működtetése. így például az óvodai csoportlétszámot csak a közoktatási törvényben előírtak szerint biztosítottuk.- Milyen bevételi forrásból, lehetősé­gekből tevődött össze a több mint 1 mil­liárd forint?- A sajátos működési bevételünk 380,7 millió forint volt, amelyből a he­lyi adó 112,3 millió. Az átengedett köz­ponti adók 214 millió forint. Az önkor­mányzat költségvetési támo­gatása 631,4 millió forint. Az elején említettem a pályáza­tok útján kapott központi tá­mogatást és az önhiki-t.- Mi szerepel a kiadási ol­dalon?- Volt személyi, dologi ki­adásunk, ezek a képviselő- testület elé került anyagban szakfeladatok ellátásaként jelentek meg. A városgazdál­kodási kft.-nek 21,1 millió fo­rintot adtunk át, amelyből az összes városgazdálkodási feladatot ellátták. A közvilágításra 13,3 millió forintot for­dítottunk, amelyből a karbantartási díj 1,8 millió. A közvilágítási tételben sze­repel a díszkivilágítás villanyszámlája is. A kiadási rovatban jelentős összeg­gel, 17 millió forinttal szerepel a rend­szeres szociális ellátás. A gyermekét­keztetés normatív kedvezményére 11,4 millió forintot tett ki. Eseti szociális se­gélyre 3,8 millió forintot, a mozgáskor­látozottak üzemanyag-támogatására kétmillió forintot biztosítottunk. A szo­ciális földprogram megvaló­sítása 3,35 millió forintba ke­rült, de ennek 95 %-át pályá­zat útján megkaptuk. A közgyógyellátási igazolvá­nyokra 1,4 millió forintot köl­töttünk. A sportcélú támoga­tásaink között szerepel a Kos­suth liget sporttelepének fenntartása, amely az év so­rán 3,5 millió forintba került. Ebbe benne van a fűtés, á vi­lágítás, csatorna használati díja is. Ezen felül a sportegyesületein­ket plusztámogatásban részesítettük. Az összetett intézményünknél az óvo­dára. 123,4 millió forintot költöttünk, az általános iskolának, ahol 570 gyer­mek tanul, a működési kiadása 207,1 millió forint. A gimnázium és szakkö­zépiskola esetében ez az összeg 166,7 millió, az intézményben 422 diák ta­nul. Az összes kiadás az összevont in­tézményeinkre 529,1 millió forint, ami az éves bevételünk közel felét jelenti. Úgy gondolom, hogy az intézménye­inktől nem szabad sajnálni a pénzt, annak működését biztosítani kell. A 2007-ről áthúzódó beruházások közül 3 út felújításának költségeit kifizettük. Rendeztük Benczúrfalva gázberuházá­si csatlakozási díját. 2008-ban több fej­lesztésünk is elkezdődött. Befejeződött a ravatalozó felújítása, amely 2008 őszén kezdődött el és ez évben rendez­zük a számlát. Az általános iskola, pol­gármesteri hivatal akadálymentesíté­se befejeződött, az elszámolásra jövő­re kerül sor.- Hogyan alakulta város hitelállomá­nya?- Csökkent a hitelállományunk 67,3 millió forinttal. Jelenleg a tartozásunk 391 millió forint. Itt jegyzem meg, hogy az önkormányzatunk vagyona emelke­dett a pályázatok útján történt felújítá­sokkal, fejlesztésekkel. Összességében azt tudom elmondani, törekedtünk az önkormányzat gazdasági, pénzügyi egyensúlyának megtartására. A város, az intézményeinek működését megfele­lő mértékben biztosította. Tavasz a határban Szenográdi F. Szécsény. - Amit a március el­vett tőlünk, azt az április visz- szaadta - vélekedett Laczkó Ber­talan szécsényi mezőgazdasági vállalkozó. Márciusban a hava­zás, a sok eső, a hideg nem ked­vezett a mezőgazdaságnak. Az őszi vetés nem fejlődött megfele­lően, a tavaszi munkákat nem, vagy csak késve lehetett elkez­deni. Az átlagosnál melegebb április viszont kegyeibe fogadta a mezőgazdasági dolgozókat.- A mi munkánk jelentős ré­sze mindig is az időjárástól füg­gött. A kedvezőtlen márciusi idő miatt egy kicsit átalakítottam a vetésterületemet. Régi igazság, hogy a márciusi árpa maradjon a zsákban. A tavasz árpa helyett is kukoricát vetek. Kihasznál­juk a jó időt, a gépek kint dol­goznak a határban. A kukorica vetésének most van itt az ideje. Elég nagy területen, 80 hektá­ron fogok szemes és silókukori­cát termeszteni. Egymás után három fázisban dolgoznak a gé­pek. Végezzük a magágy előké­szítést, közvetlen utána speciá­lis vetőgéppel szemenként ke­rül a talajba a kukorica és mel­léje a műtrágya. Ezt követően gyűrűshengerrel tömörítjük a talajt. Az Ipoly völgyében 20 hektáros terület hosszú ideig belvíz alatt volt. Arra a részre csak májusban tudok a gépek­kel rámenni. Úgy tervezem, hogy oda silókukoricát teszek. Alkalmazkodnunk kell az időjá­ráshoz. Márciusban sikerült a 120 hektáros búzaterület fej trá­gyázását elvégezni. Az idén drasztikusan megemelkedett a műtrágya ára, mázsánként 8000 Ft+áfa-ba kerül. Azt mon­dom, meg kell adni a növény­nek, ami szükséges, hiszen csak így tudunk megfelelő mennyi­ségű és minőségű termésre szá­mítani. Most van itt a búza gyomtalanításának és a kárté­kony bogarak elleni védekezés­nek az ideje. Repcét 35 hektáron termesztek, március végén el volt maradva a növény, de az áp­rilisi jó időben nagyon szépen fejlődött. Eddig kétszer kellett lepermeteznem, úgy néz ki, hogy még harmadszor is igény lesz rá - magyarázta a mezőgaz­dasági vállalkozó. Laczkó Bertalan a szaktudása mellett a munkák időben törté­nő elvégzéséhez fontosnak tart­ja, hogy megfelelő gépparkkal rendelkezzen. Joggal büszke a 400 lóerős modern, korszerű traktorára, amiből kevés van az országban. Ezen kívül 8 MTZ traktor és a szükséges munkagé­pek, pótkocsik várnak „bevetés­re”, ha kell. Azt mondta, a gép­park felújítását fokozatosan vég­zi, az idén három új erőgépet vá­sárolt. A tervek között szerepel egy új kombájn beszerzése.- Burgonyát mennyi területen termeszt?- Lemondtam róla. Elment a kedvem a burgonyától. A mező- gazdaság nem csak az időjárás­nak, a piacnak is ki van szolgál­tatva. Annyira nyomott a burgo­nya ára, hogy nem érdemes ve­le foglalkozni. Nem beszélve ró­la, hogy ősszel elvittek tőlem egy kamionnal és még mindig nem fizették ki. Úgy érzem, hogy nem is fogják.- Napraforgó?- Búza, repce, napraforgó az aminek korrekt piaca van. Ben­ne vagyok az agrárgazdálkodási célprogramban, ezért azonos he­lyen négy éven belül nem vethe­tek napraforgót. Az idén úgy jött ki a vetésforgóm, hogy nincs ilyen területem - magyarázta a 300 hektáron gazdálkodó Laczkó Bertalan, aki a mezőgaz­daságon belül a több lábon állás híve. A növénytermesztés mellett állattartással is foglalkozik. Tele­pén 160 hízómarhát tart és van 15 lova. Azt mondom, hogy meg van a hízó szarvasmarha megfe­lelő piaci ára. Lassan lehet a lu­cernát kaszálni, a következő lé­pés a rétről a széna betakarítása. Fontos az állatok megfelelő téli takarmányának a biztosítása.- Milyen területen van szálas takarmánya?- Lucerna 30, rét 160 hektár. Ami a növénytermesztést és az időjárást illeti, most jól jönne 1-2 napos leállás az esőzések miatt. De hát tudomásul kell vennünk, hogy nem mi szabá­lyozzuk az időjárást. Laczkó Bertalan Központban a gyermek Szenográdi Ferenc Szécsény. A Magyar Tudomá­nyos Akadémia gyermeksze­génység elleni programirodája, a szécsényi Gyermekesély-iro- da, Szécsény önkormányzata és a Miniszterelnöki Hivatal ápri­lis 24-25-én Szécsényben or­szágos konferenciát szervezett, a „Legyen jobb a gyermekek­nek” nemzeti stratégia helyze­téről, a program szécsényi kis­térségben bevezetett tapaszta­latairól. Darvas Ágnes, a Magyar Tudo­mányos Akadémia gyermeksze­génység elleni programiro­dájának a vezetője, a konferen­cia célkitűzéseiről lapunknak a következőket mondta:- 2006-ban Ferge Zsuzsanna vezetésével egy munkacsoport elkészítette a gyermekszegény­ség elleni programot, amelynek továbbfejlesztéséből alakult ki a „Legyen jobb a gyermekeknek” nemzeti stratégia. Ezt 2007 má­jusában elfogadta a parlament. Szécsény kistérségben a prog­ram gyakorlati megvalósítása bevezetésre került. A konferen­cia egyik célja, hogy összegez­zük az itteni tapasztalatokat, megmutassuk az embereknek, hogy mit sikerült megvalósíta­ni. A másik, a jövőben újabb öt leghátrányosabb helyzetben lé­vő kistérségben, Nógrád megyé­ben Bátonyterenyén, az európai uniós támogatással bevezetjük a programot. Ezekből a kistérsé­gekből itt vannak mindazok a személyek, akik érintettek a program megvalósításában, megismerhették a szécsényi tapasztala­tokat. A harmadik célunk, úgy gondol­juk országos szinten is szükség van egy összegzésre.- Részben már em­lítette, hogy kik a kon­ferencia résztvevői. Rajtuk kívül kik van­nak még itt?- Összesen 260-an vagyunk. Az említet­teken kívül részt vesz még a konferencia munká­jában az ország még négy hátrá­nyos helyzetű régiójából a gyer­mekprogramokat szervezők, re­gionális szakértők. Itt vannak a Szociális és Munkaügyi Minisz­térium több főosztályáról, és azok a szakemberek, akik a kü­lönböző intézményekben, egye­temeken a témával foglalkoz­nak. A szécsényi kistérségből néhány fiatal is bekapcsolódott a munkánkba.- Mi volt a konferencia üzene­te?- Ferge Zsuzsanna a plenáris ülésen az előadásában elmond­ta, hogy a pénzügyi és gazdasá­gi válság hogyan érinti az em­bereket, milyen válságot vált ki az elszegényedett rétegek köré­ben. Felhívta a figyelmet, a fele­lősséget arra, hogy a gyerme­kek nem lehetnek áldozatai a válság­nak. Nem mondha­tunk le a célkitűzé­sünk megvalósítá­sáról, arról, hogy megteremtsük a gyermekek számá­ra az esélyegyenlő­séget. A konferen­cia üzenete, hogy ne lehessen a gyer­mekes családokat kilakoltatni, ezzel a gyermekeket még nagyobb veszélybe, kilátástala­nabb helyzetbe sodorjuk. A har­madik üzenete, hogy nem mon­dunk le a szolgáltatások bővíté­séről. Norvég pályázati forrás­ból európai uniós támogatással tovább tudjuk bővíteni a gyer­mekházakat. Kedvezőek a ta­pasztalataink az iskolakoordi­nátorok munkájáról, amit a jö­vőben meg kell erősíteni. Az if­júsági házakra, klubokra nagy szüksége van a fiataloknak, kell egy olyan hely, ahol önszerve­ződéssel értelmesen el tudják tölteni szabad idejüket. Ferge Zsuzsanna Dr. Serfőzőné dr. Fábián Erzsébet

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom