Nógrád Megyei Hírlap, 2008. október (19. évfolyam, 229-254. szám)

2008-10-29 / 252. szám

4 2008. OKTÓBER 29., SZERDA NÓGRÁD MEGYE Versenyre közlekedett a család A gyermekek számára is hasznos volt ez a nap A „Közlekedik a család” vetélkedő megyei döntőjét 12 család részvételével a közelmúltban rendezte meg a Nóg- rád Megyei Rendőr-főkapitányság és a Nógrád Megyei Baleset-megelőzési Bizottság. Salgótarján. A finálét dr. Nagy Károly ezredes rendőrségi főtanácsos nyitotta meg, aki elmondta, hogy a verseny célja többek között az, hogy a közlekedésrendészeti szabályokat minél szélesebb körben, játékos módon, a szülők segítségével sajátítsák el a kisgyermekek. A mátraverebélyi gyermek-táncegyüttes vidám műsora után a csapa­toknak KRESZ-tesztet kellett kitölteniük, vala­mint személygépkocsis és kerékpáros ügyességi versenyeken bizonyíthat­ták tudásukat. Ezen kívül az egészségügyi jártassá­gukat is be kellett mutat­niuk. Végül a bátonyte- renyei Nagy család vég­zett az élen, megelőzve a szintén bátonyterenyei Pál családot és a ceredi Bíró családot. Az eredményhirdetést követően Palágyi István, az Országos Baleset­megelőzési Bizottság fő­tanácsosa hangsúlyozta a közúti közlekedés bizton­ságának fontosságát. Ki­emelte, hogy Nógrád me­gye országos átlagban is kimagasló eredményeket ért el a balesetek számának :sökkentésében. A rendez­ői}1 zárásaként Szabó Jenó' idártábornok, rendőrségi fő- ícsos a Nógrád Megyei őr-főkapitányság vezetője ált minden résztvevőnek, ilyozva, hogy mindenki aki foglalkozik a közlekedé- kkal, hiszen kevesebb esély- aaleset részese. Köszönet a támogatóknak! A megyei döntő megszervezésében és a helyezettek díjazásában a Nógrád Megyei Baleset-megelőzési Bizottságon túl az Or­szágos Baleset-megelőzési Bizottság, ki­emelt támogatóként pedig a Provident Pénzügyi Zrt. és a Sínia Bútorgyártó Kft. vállalt kimagasló szerepet A támogatók összességében mintegy 1,5 millió forint ér­tékben ajánlottak fel díjakat A rendezőség köszönetét fejezi ki minden segítőnek, így a Nógrád Megyei Közgyűlésnek, a Nógrád Volán Zrt-nek, a Tesco Globál Áruházak Zrt. St-nak, az Allianz Hungária Biztosító Zrt-nek, az MKB H Banknak, a T-MOBIL’ 96 Kft.-nek, a HHT Ital-nagykereskedés Kft.-nek, a Nemzeti Közlekedési Hatóság Vöröskereszt Nógrád Megyei Szervezeté­nek, a Salgó Nissan és Renault Szalonnak, a Sipi-Supi Kft.-nek, a Palóc Broot Kft.-nek, az URSA Salgótarján Üveggyapot Rt-nek, a Nyerges és Bacsa Kft-nek, a Bacsa- Szelet Kft-nek, az Iguána Pizzériának, a La Fiesta Étteremnek, a Wamsler SE Háztartástechnikai Európai Rt-nek, \ Iványi János vállalkozónak, a BVJLL d; Kft-nek, a PHOTOHALL-nak, a tar Karancs Kínai Aruháznak, a Vá- Ren rosgazdálkodási és Üzemeltetési grati Kft-nek, az EGLO Magyarország hangs Kft-nek és a Nógrád Megyei nyertes Hírlapnak. si szabály lyel lesz közúti Az ÉRV garantálja: nem kell Kanosszát járni! Válasz Sisák Imre János október ló-ai tájékoztatására Pásztó város polgármestere - a Nógrád Megyei Hírlap 2008. október 16-ai számában- „Kanosszajárás az olcsóbb ivóvízért” cím­mel tájékoztatást adott a Nógrád Megyei Ön- kormányzat legutóbbi közgyűlésén a Közép­nógrádi Vízműrendszer üzemeltetése kap­csán a testületi ülésen történtekről, megem­lítve az azt megelőző tárgyaláson elhangzot­takat is. A megyei önkormányzat döntése kapcsán (amely a polgármester úr szándé­kával nem egyezik) kifejtett ellenvélemé­nyéhez - a belső állásfoglalásunkon túl - nincs észrevételünk, hiszen ez Sisák Imre Já­nos és a testület kompetenciája, de a cikk második felében több esetben is szóba kerül az ÉRV Zrt. tevékenysége, szándékai és ja­vaslatai - nem éppen pozitív formában -, így ezen gondolatokra mindenképp reagálni szükséges. Mint az a térség potenciális szereplői és ta­lán a lakosság előtt is ismert, az ÉRV Zrt. évek óta folytat integrációs tevékenységet Nógrád megyében. Szándékunk és javasla­tunk az egylépcsős szolgáltatás és az ezzel elérhető kedvező fogyasztói ár, figyelembe véve a jelen gazdasági helyzetet, illetve a várhatóan 2010-ben megszűnő egységes fo­gyasztói ártámogatást. A polgármester úr is az olcsóbb fogyasz­tói árral „kampányol”, amelynek akadályát a Közép-nógrádi Vízműrendszer jelenlegi üzemeltetésében és üzemeltetőjében látja. Az tény, hogy Pásztó város képviselő-testü- lete - a polgármester úr előterjesztésében - hozott olyan értelmű határozatot, miszerint Nógrád Megye Közgyűlése a Dél-nógrádi Vízmű Kft. üzemeltetésébe adja a fentiek­ben említett vízellátó rendszert, de azt a tényt elhallgatja, hogy a távvezetékkel érin­tett települések egyike sem hozott ilyen jel­legű határozatot, a Dél-nógrádi Vízmű Kft. taggyűlése az elmúlt időszakban egyetlen esetben sem tárgyalta semmilyen formában ezt az ügyet, így nem tudjuk, hogy a polgár- mester úr - a pásztói testület felhatalmazá­sán túl, a vízmű kft. taggyűlésének megbí­zását nem bírva - kinek a megbízásából kép­viseli a megyében ilyen kiemelten ezt a kér­dést? A fentiekkel párhuzamosan tehát a Dél-nógrádi Vízmű Kft. vezetése sem kapott semmilyen feladatot e tekintetben, hiszen erről, mint a kft.-ben jelentős tulajdonnal rendelkező társaságnak tudomásunk lenne. Ugyancsak elhallgatja a polgármester úr, hogy a vízműrendszer jelenlegitől eltérő szolgáltatónak történő üzemeltetésbe adása- a napjainkban érvényes jogszabályok alap­ján - egy önkormányzati testületi határozat­tal nem megvalósítható. A tulajdonosnak közbeszerzési pályázaton kellene kiválasz­tani a majdani üzemeltetőt, melyek között mint pályázó szerepelhet az általa patronált vízmű, de biztos hogy ő lenne a befutó? (Vagy ezt Sisák úr előre garantálja?!) És ta­lán az ügyben a legfontosabb tényező az, hogy a polgármester úr, illetve a vízmű kft. idáig semmilyen gazdaságossági számítás­sal nem támasztotta alá azt, hogy mint üze­meltető, akár csekély mértékben is, de csök­kentett áron szolgáltatna a jövőben a közép­nógrádi térségben. Úgy véljük, ennek az in­formációnak a megosztása a döntéshozókkal talán tisztább képet festene az ügyben! Erre egyébként kifejezetten és nyomatékosan kérte a megyei közgyűlés elnöke is, de valószínű, hogy ilyen elemzést, illet­ve eredményt nem sike­rül generálni. Itt utalnék vissza a köz­gyűlést megelőző tárgya­láson elhangzottakra. Sisák úr megemlíti, hogy az ÉRV Zrt. beleavatkozik abba, hogy Pásztó város a saját tulajdonában lévő kutakat üzemelteti, vagy sem, illetve az üzemelte­tés miatt magas a fogyasz­tói ár. Tisztelt Polgármester Úr! Hisz1 tudja, a tények, az adatok megmásíthatat- lanok, az emlékek - mint az már többször is bebi­zonyosodott - nem meg­bízhatóak! Az ÉRV Zrt. nem kíván abba be­leavatkozni, hogy a kft. üzemelteti-e a pász­tói vízbázist, vagy sem, de az elhangzott az Ön által említett egyeztető tárgyaláson, hogy a jelenlegi vízárképzést - amely vízátvételi kontingenseket és ahhoz tartozó csökkenő átadási árakat határoz meg (a Dél-nógrádi Vízmű Kft. esetében 59 Ft/m3-ig) - nem len­ne-e célszerűbb - ismerve a kutak termelés­nek önköltségét - kihasználni a fél vagy a negyed áron átadott ivóvizet. Ez csupán a gazdaságosságot és az árat érintő javaslat volt, nem direkt beavatkozás az üzemeltetés­be! Továbbra is a tényéknél maradva! Mint az Ön előtt, Polgármester Úr, és a pásztói térség polgármesterei előtt is ismeretes, az ÉRV Zrt. több ízben is tárgyalt Önnel és tartott prezentációt az elképzeléseiről, természete­sen alátámasztva számításokkal az elkövet­kezendő évekre vonatkozó konkrét fogyasz­tó árjavaslattal, melyek a jelenlegihez ké­pestjelentős csökkenést mutattak. Talán ezt sem kellett volna elhallgatni a Polgármester Úrnak, hogy az állami támogatás küszöbér­téke folyamatosan növekszik, és várhatóan 2010-re eléri az önköltségi árat, azaz a támo­gatás mértéke megszűnik. Vagy azt, hogy az előbb említetteket figyelembe véve a Dél­nógrádi Vízmű Kft. 2008. évi 412 Ft/m3-es lakossági fogyasztói ára 2010-re várhatóan 516 FÜm3 lesz, ezzel szemben az ÉRV Zrt. ál­tal szerződésben garantált ár ugyanerre az évre nem éri el a 400 Ft/m3-t. Közület eseté­ben a jelenlegi struktúrában várható 605 Ft/m3 helyett, az ÉRV Zrt. ajánlata 512 Fűm3. Azt, hogy a fentiekben megjelölt árak ivóvíz esetében 30 Ft/m3 használati díjat is tartalmaznak, melyek a rendszerek felújítására fordíthatók. Vagy azt, hogy az Önnek eljuttatott szerződéstervezet a bein­tegrálódott szervezet to­vábbi működésére, az ott foglalkoztatottak jelentős részének továbbfoglalkoz­tatására, a vagyonkezelő szervezet működésére ga­ranciákat vállalt! Talán e tények ismerete is közre­játszott - a tulajdonost közvetlenül érintő problé­mákon túl - abban, hogy az Ön által kifogásolt dön­tés megszületett. Az ada­tokkal nem alátámasztott árcsökkentés lehetősége, az állami vízművek priva­tizációjával történő ijeszt­getés, az állami tulajdonú regionális társasá­gok közművagyonának megszerzése, té­nyek, konkrét erre vonatkozó kormányzati intézkedések hiányában csak elméleti síkon jelenthet a fogyasztók szempontjából kézzel fogható információt. A társaságunk által fel­kínált lehetőségek - melyekkel 2008. janu­ár l -jétől Szécsény város és a térségében lé­vő önkormányzatok is éltek - rövid távon, akár 2009-től is mérsékelhetik a fogyasztók közüzemi kiadásait, és a Polgármester Úr­nak nem kell a továbbiakban Kanosszát jár­ni! Kívánatos lenne, hogy vízügyi szakmai kérdések ne legyenek politikai csatározá­sok eszközei, hanem olyan program, ahol a a politikusok a lakosság érdekeinek legtel­jesebb figyelembe vétele mellett önző politi­kai szándékaikat félre téve keresnek megol­dást a biztonságos, jó minőségű, ezekkel együtt csökkenő lakossági terhekkel párosu­ló szolgáltatás megteremtésére. Az ÉRV Zrt. képviseletében: Harkai Miklós divízióvezető „Szeretnénk megegyezni az országgal” Szabó Andrea Balassagyarmat. Lombos István ország- gyűlési képviselőt az MSZP országos po­litikájáról, és mint volt polgármestert a város aktuális ügyeiről kérdeztük.- Ha most vasárnap lennének az or­szággyűlési választások, valamennyi köz­vélemény-kutatás szerint a Fidesz torony­magasan nyerne. A koalíciós partnerrel is megszűnt az együttműködés. Lát-e esélyt a kisebbségi kormány túlélésére 2010-ig?- Az ellenzék által kezdeményezett „bi­zalmatlansági szavazás”, azaz az Ország- gyűlés feloszlatásának indítványa elbu­kott. A Fidesz sokadik alkalommal vallott kudarcot, hiábavaló igyekezete nem talált érdemi támogatásra sem a parlamentben, sem azon kívül. A napnál is világosabban látszik, hogy a parlamentben biztosítható a kormányzóképes többség, képesek va­gyunk a felelős cselekvésre. Megvan a kel­lő támogatás a kormányzás folytatásához és meglesz a programunk a végrehajtásá­hoz. A költségvetés elfogadásának az ál­lampolgárok szempontjából van jelentő­sége. A nyugodt építkezés programjáról szeretnénk megegyezni az országgal. A program fő irányaival nagy arányban ért egyet a közvélemény, ezt kutatások bizo­nyítják. Látok esélyt arra, hogy a legfonto­sabb elemeket (az adócsökkentést, a feke­tegazdaság elleni lépéseket, a „segély he­lyett munkát” programot, a szakmunkás­tanuló-ösztöndíjat) tekintve támogatást tu­dunk szerezni az országgyűlésben.- Melyek a Megegyezés-program főbb elemei?- Az MSZP célja a szociális támogatá­si rendszer megújítása, a kiadásszerkezet ésszerűsítése, valamint a versenyképes­ség fokozása. A szociális kiadások szint­je számottevően nem csökkenthető úgy, hogy jelentős társadalmi csoportok ne szakadjanak le. Ugyanakkor a hagyomá­nyos szociális kiadások egy részét sze­retnénk átcsoportosítani munkahelyte­remtésre, közmunkára, a közmunka­programokban kifizetendő bérre.- Ön szerint támogatja-e programot az SZDSZ?- Megegyezésre törekszünk. Mindket­tőnknek engednünk kell kiinduló pozí­ciónkból. Az MSZP nem tud olyan nagy­arányú kiadáscsökkentést felvállalni, amely nem az állami bürokrácián spórol, hanem az egyébként sem jól élő társadal­mi rétegek életszínvonalának további csökkentésével jár. Oktatáspolitikában nem állnak egymástól messze az elve­ink, szociálpolitikában viszont felmerül a rászorultság és az alanyi rászorultság kérdése. Adóügyekben várjuk a javasla­tokat az SZDSZ-től, hogy hol látnak még mozgásteret.- Mint már említettük, nagy­mértékben zuhant az MSZP nép­szerűsége. Ért-e el számottevő eredményeket a Gyurcsány Ferenc vezette kormány?- Igen. 2008-ban mintegy harminc százalékkal többet ér­nek az átlagos keresetek, mint amennyit 2001-ben, ennyivel nőttek a reálkeresetek. A nyug­díjak vásárlóértéke negyven százalékkal magasabb, mint 2001-ben. Bevezettük a Start kártyákat, mérsék­lődnek a gyógyszerárak, igazságosabb lett a családtámogatás, a felsőoktatás­ban az elmúlt fél évszázad legátfogóbb fejlesztési programja valósul meg. Autó­pálya ér Szegedig, Nyíregyházáig, Deb­recenbe, Dunaújvárosba és végig a Ba­laton déli partján. A magyar gazdaság először a rendszerváltozás óta érdem­ben fehéredett. A mezőgazdaságban a legutóbbi adatok szerint hatvan-hetven milliárdnyi nyereségük van a gazdák­nak, agrárvállalkozásoknak. Jelenleg hat százalék körüli kamatokkal kaphat­nak a legkisebb vállalkozások hiteleket. Jelentősen egyszerűsödött a cégbejegy­zés. A nulla tolerancia elv alkalmazásá­val a közlekedésben sok emberi életet si­került megmenteni. Magyaror­szágon önkéntes és nem soro­zott haderő van.- Végezetül térjünk rá a helyi ügyekre. Ön, mint volt polgármes­ter hogyan látja a mai Balassa­gyarmat helyzetét?- A jelenlegi városvezetés részben befejezte az előző vá­rosvezetés által elkezdett beru­házásokat. Megújult a Szabó Lő­rinc Általános Iskola, új tornatermet ka­pott a Játékvár óvoda és megépült az új autóbusz-pályaudvar. Nagy fájdalmam, hogy a Szent-Györgyi iskola tornater­me nem a mi tervünk alapján készült el, így a város iskolai versenysportjá­nak nem felel meg. A Kiss Árpád Álta­lános Iskola hasonló beruházása me­rénylet a város iskolai sportja ellen. Borenszki Ervin képviselőtársammal mindent elkövettünk a Balassi Bálint Gimnázium pályázata érdekében is, de sajnos, nem tudtunk pénzt szerezni. Aggódom a kórház-rekonstrukció befe­Lombos István jezését illetően , mert a másfél milliár­dos címzett támogatás felhasználási ha­tárideje 2008. december 31. Ez évben nem folyt munka a rekonstrukció kap­csán, így valószínűsíthető, hogy a tá­mogatásból közel félmilliárd elveszik. Nem felel meg a valóságnak az, hogy az előző önkormányzat nem jó szerződést kötött, mert az ERRO ’96 Kft. felszámo­lásra került, de a konzorcium másik tagjának, az Exkluzív Baunak tovább kellett volna folytatnia a munkát. Ehhez 2008 első felében a tervmódosítás enge­délyezését kieszközöltem az önkor­mányzati minisztériumban. Az útépítések leálltak. Nem értem, hogy a várost elkerülő úttól száz méter­re, az Ipolyjáró úton miért kell kétszer két sávos másik elkerülő utat kialakíta­ni. A szennyvízcsatorna-beruházás - ami a strukturális alapokból finanszí­rozott - a napokban fejeződik be. Erre a pénzt 2005 végén nyerte három telepü­lés (Iliny, Csitár, Nógrádmarcal) és Ba­lassagyarmat.- Eddig az MSZP nem nagyon hallatta hangját a várospolitikában.- A balassagyarmati szocialista szerve­zet aktivitására számíthatnak ezek után azok, akik eddig azt hiányolták volna.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom