Nógrád Megyei Hírlap, 2008. augusztus (19. évfolyam, 178-202. szám)
2008-08-08 / 184. szám
4 PF 96 2008. AUGUSZTUS 8., PENTEK- NOGRAD MEGYE A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából ■ az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. A kistelepülésen élők is fontosak! Szomorúan olvastam az augusztus 1-jén megjelent Nógrád Megyei Hírlapban Csach Gábor balassagyarmati alpolgármester véleményét a regionális pályázati támogatásokkal kapcsolatban. Szomorúan, több okból is: Alpolgármester úr | annak a pártnak promi- ^ nens képviselője, mely az „Új szövetség” hangzatos elnevezéssel széles társadalmi összefogásra buzdít. Sajnálattal tapasztalom, hogy az olyan kis falvak, mint Horpács nem tartoznak bele „Az erős Magyarországába, hiszen több kistelepülés pályázati támogatásának jogosságát kérdőjelezi meg. Alpolgármester úr megdöbbentőnek tartotta, hogy ravatalozó- és temetőfejlesztéseket is támogatott a döntéshozó. Ha figyelmesen olvasta volna a pályázati kiírást, láthatta volna, hogy egyik kiemelt terület volt ezek felújítása, melyet a hozzánk hasonló kistelepülések saját erőből képtelenek megoldani. Remélem abban egyetértünk alpolgármester úrral, hogy a horpácsi polgároknak is joguk van méltó körülmények között végső búcsút venni szeretteiktől. Önkormányzatunk támogatást nyert a Faluház tetőszerkezetének felújítására is. A művészettörténész Csach Gábornak üzenem, hogy ez az épület ad otthont a településhez kötődő neves személyiségekről (Mikszáth Kálmán, Nagy Iván, Szontágh Pál) szóló megemlékezéseinknek, kulturális és családi eseményeknek, ez a Mikszáth Társaság székhelye, itt tart könyvbemutatókat a Mikszáth Kiadó, s itt az orvosi rendelő és a közkedvelt eMagyarország pont. Talán nem baj, ha az ön- kormányzat szeretné ezt a többfunkciós közösségi térként szolgáló épületet a kor elvárásainak megfelelőre fejleszteni, a helyi és a településre látogató polgárok örömére. Bízom benne, hogy soraimat olvasva alpolgár- * mester úr sem tartja már méltánytalannak a támogatási döntéseket, s talán kedvet kap egy horpácsi látogatásra (melyre most nagy tisztelettel meghívom), hogy a helyszínen győződhessen meg a horpácsi felújítások fontosságáról. Tiszteletteljes üdvözlettel: Molnár Zoltán Horpács község polgármestere Mit ér a dinnye, ha nem eladó? Önök tudták, hogy ami eladó, az nem minden esetben vásárolható meg? Én is csak nemrég szembesültem ezzel a ténnyel. A minap Salgótarján déli felén található, éjjelnappal nyitva tartó szupermarketbe mentem vásárolni. Én naiv, eddig azt hittem, hogy ami ki van téve, egységárral el van látva, az mind megvásárolható; de sajnos csalódnom kellett. A görögdinnyéket igen kecsegtető, 45 forintos kilónkénti áron kínálta az áruház több pontján is elhelyezett óriás rekesz. Szinte több volt az óriás, jól megtermett gyümölcs, mint a szokványos méretű. Később megértettem azt is, hogy miért. Miután befejeztem az egyébirányú vásárlásaimat is, a telepakolt bevásárlókocsit begördítve az első pénztárak egyikébe kiraktam a kiválasztott portékáimat az áruszalagra - s ekkor ért a hidegzuhany. Amint meglátta a pénztáros hölgy az általam vásárolni kívánt élelmiszereket, s közöttük a jól megtermett, testes dinnyémet, mindjárt felkiáltott úgy, hogy a tőle harmadik pénztárban lévő kolleginája is,felfigyelt az üdvrivalgásra: „Már megint egy óriás dinnye!” Először nem tudtam, hogy örömében, vagy éppen bánatában kiáltott fel, de hamarosan erre is fény derült: „Legyen szíves visszamenni és választani egy kisebb dinnyét, mert az én mérlegem csak 12 kilóig mér, ez pedig jóval több annál! Igaz, hogy nem ez a legnagyobb példány, de ezt mégsem tudom leblokkolni. Az előző vevőim is választottak kisebbet . a nagy helyett” - mondta a pénztároshölgy. Én kötöttem az ebet a karóhoz, hogy márpedig én ragaszkodnék ehhez a példányhoz! Megszánt a kasszás hölgy, mert telefonon kért segítséget, hogy küldjenek valakit, aki valahol máshol leméreti az általam kiszemelt „jószágot”, addig pedig a mellettünk lévő, éppen nem üzemelő pénztárhoz irányítottak, hogy ott várakozzak türelmesen. Tíz perc elteltével megérkezett egy áruházi dolgozó egy kis platós furgonnal, hogy beszállítsa a dinnyémet a megmérettetés helyére. Újabb várakozást követően visz- szaérkezett az úriember és sajnálattal közölte velem a szomorú tényt, miszerint az illető helyen lévő mérlegük is csak mindössze 15 kilóig mér, így az árut „legnagyobb sajnálatukra nem tudják eladni számomra”. Hiába próbáltam megoldást találni mondván, hogy fürdőszoba-mérlegeket is forgalmaznak, azok egyikén nem lehetne-e lemérni, hiszen ezek az óriások mind a nyakukon fognak maradni; de hiába volt minden igyekezetem. A személymérlegek túl messze vannak, az áruház másik végében, s azok különben sem hitelesek, továbbá a dinnyét nem vághatják el, azaz úgy sem mérhetőek ki. Csalódottan, dinnye nélkül távoztam az áruházból. Útközben végiggondolva az egészet, arra az elhatározásra jutottam, hogy legközelebb ott fogom beszerezni számomra szükséges cikkeket is, ahol az általam kiválasztott dinnyét is meg tudom vásárolni, s nem fogok lekutyagolni a város túlsó végébe, hogy az ott kecsegtető áron kínált terméke(ke)t megvegyem; hiszen lehetséges, hogy Ismét hiába fáradnék, s tölteném el a drága időmet. Nem igaz? De, hogy mi lesz a sorsuk azoknak a szépen megtermett görögdinnyéknek, amelyekről minduntalan le fogják beszélni a vásárlókat; nem tudom. Még az is gazdaságosabb lenne, ha valamilyen darabáron elhordhatnák a vásárlók, minthogy rájuk romolva, mázsaszámra kellene fizetnie - a felvásárlási áron túl - az áruházláncnak csak azért, hogy a tönkrement árut a hulladékszállítóval elvitesse. De ehhez a gondolathoz, még úgy látszik, fel kellene nőni... B.-né. Salgótarján (név és cím a szerkesztőségben) ADÓSAROK Teljesítette az APEH Észak-magyarországi Regionális Igazgatósága első félévi költségvetési kötelezettségeit A jogkövető magatartást tanúsítók befizetéseinek és az adóhatóság eredményes,.intenzív végrehajtási és ellenőrzési tevékenységének, benne a feketegazdaságot fehérítő - munkájának köszönhetően, régiónkban is teljesült az első féléves (adó)bevételi terv. APEH Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal A kiemelt adónemekből igazgatóságunk 153,3 milliárd forint bevételt realizált, amely így 5,9 százalékkal haladta meg az előző év első fél évének teljesítését Bevételeink, a bázis szintet meghaladóan az éves előirányzatokhoz képest időarányosan teljesültek. Az szja és a tb adónemek esetében kismértékben ugyan elmaradunk az országos növekedési ütemtől, ami a régió gazdaság-szerkezeti sajátosságával magyarázható. A személyi jövedelemadó befizetések úgy emelkedtek, hogy közben a kiutalás közel 1 milliárd forinttal csökkent, az előző év első fél évéhez képest. így a befizetések növekedése és a kiutalások csökkenése együttesen eredményezte a 3,9 milliárd forint nettó bevételi növekedést. Igaz, hogy szja-bevételünk növekedése a költségvetési szférában az országos szinttel azonos ütemben változott (+1,7%), de az üzleti szférában régiónk esetében elért 23,5%-os növekedés meghaladta az országosan 18,0%-os átlagot. Az örömteli fejlődés ellenére, régiónkban az szja bevételeken belül a dinamikusabb jövedelemkiáramlással rendelkező üzleti szféra részaránya csak 51,6%-ot tesz ki, míg országos szinten eléri a 75,0%, van még mit ledolgoznunk. Az általános forgalmi adóból 16,9 milliárd forintnyi nettó bevétel realizálódott, ami a bázishoz képest 3,2%-os növekedést jelent. Az összeg a befizetések (6,9%-os) növekedése mellett, annak ellenére nőtt, hogy a visz- szaigénylések (9,2%-os) mértéke is növekedési pályán van. Az igazgatóság által beszedett társadalombiztosítási j árulótokból 86,5 milliárd forint bevétel képződött az első fél évben, amely 2,5 milliárd forinttal több, mint az előző év azonos időszakában. Az illetékbevételek a régióban dinamikusan, az előző évi szinthez képest 23%-kal növekedtek, ami közel egyező a 24,7%-os országos növekedési ütemmel. Az önadózáson kívüli bevételek, és a befizetéseket segítő fizetési könnyítések helyzetéről 2008 I. fél évében hátralékkezelési és végrehajtási intézkedéseinknek köszönhetően több mint 11,5 milliárd Ft végrehajtási bevételt realizáltunk, mely 24%-kal haladja meg az előző év azonos időszakának összegét A bevételeken belül illeték-végrehajtásból 618 millió Ft folyt be. Ez pestiesen szólva „nem semmi”. Elektronikus árverések eredményeként 32 lezárult árverésből 45 millió Ft bevétel realizálódott. A befolyt vételár és a becsérték hányadosaként számított eredményesség 2-3 szorosa a korábban elért eredményességhez viszonyítva. Az adósokkal szemben leggyakrabban alkalmazott eszköz továbbra Is az inkasszó maradt: az év első felében több mint 35 ezer azonnali beszedési megbízást adott ki igazgatóságunk, 45%-kal többet, mint egy évvel korábban. A végrehajtásból befolyt bevételek több mint kétharmada származott ebből a forrásból, ez az eszköz továbbra is hatékony ütőkártyának bizonyul. Számottevően nőtt 2008 I. fél évében a jövedelemletiltások száma, melynek eredményeként 270 millió Ft, az előző évinek közel 3,5-szerese realizálódott. Az igazgatóság szankcionálási tevékenységének eredményeként 2008. június 3(Mg 1 435 millió Ft szankciós befizetés történt, mely 24%-kal több mint, az előző év azonos időszakában. A befizetések 46%-a (661 millió Ft) bírságból, 54%-a (774 millió Ft) késedelmi pótlékból származott, melyek az előző év azonos időszakához viszonyítva 53, illetve 7%-os növekedést mutatnak. A bevételeken belül - az önkéntesen befizetett bírság részarányának növekedése következtében - a bázis időszakhoz képest 36 millió Ft-tal kevesebb, 582 millió Ft folyt be végrehajtási intézkedések eredményeként. A kiutalt szankció összege a vizsgált időszakban 57 millió Ft, mely 15 millió Ft-tal kevesebb a bázis időszaki értéknél. A befizetések és kiutalások egyenlegeként számítható nettó szankciós befizetés 1 378 millió Ft-ot eredményezett, mely 27%- os növekedést mutat 2007 I. fél évéhez viszonyítva. 2008. június végéig 19 082 db - az előző évi közel két és félszerese - fizetési könnyítésre irányuló kérelmet adtak be az adózók, 10 904 millió Ft - az előző évinél 10%-kal nagyobb - összegre vonatkozóan. Az elsőfokú határozatok száma 12 897 db, 2,7-szerese az egy évvel korábbinak. A jogerős határozatok száma 9 612 db, melyekben 5 156 millió Ft kérelmezett tartozás tekintetében - az érintett összeg 76%-a - került sor helyt adó döntés meghozatalára az adózók kérelme alapján. 2008. május 21-től lehetővé vált a fizetési kedvezményi kérelmek elektronikus úton történő benyújtása: ez idáig egy adózó élt ezzel a lehetőséggel. Az adóügy helyi szolgáltatásairól Az ügyfélszolgálatainkat 2008 első fél évében több mint 192 ezer ügyfél kereste fel személyesen adóügyeinek intézése céljából. Ez a szám 27%-kal több mint 2007. év hasonló időszakában. A növekedést elsősorban a jogszabályváltozások miatt jelentkező új feladatok okozták: • őstermelők adószámigénylése • áfa-nyilatkozatok benyújtása • nem biztosított magánszemélyek bejelentkezése („potyautasok”) Az adózók kérésére, eddig közel 29 ezer adó-, jövedelem- és ü- letőségigazolást adtunk ki. Ie- lentős az ez ügyben személyesen megjelenő adózók száma, mivel a feltételek fennállása esetén most már az igazolások azonnal kiadásra kerülnek. Az azonnali kiadás azonban az ügyfelek számának növekedésével - a kapacitási korlátok miatt - értelem szerűen a várakozási idő növekedését is eredményezte. 2008. január 1-jétől bővült, az elektronikus úton intézhető adóügyek köre, melynek igénybevételével az adózók gyorsan, sorban állás nélkül intézhetik ügyeiket. Elektronikus úton is benyújtható: • adóigazolási kérelem, • fizetési könnyítés iránti kérelem, • bejelentési és változás bejelentési adatlapok. Elektronikus úton lekérdezhetővé vált az adózók nyilvántartott törzsadatainak, és folyószámlájuk aktuális állapotának lekérdezése is.
