Nógrád Megyei Hírlap, 2008. július (19. évfolyam, 151-177. szám)
2008-07-30 / 176. szám
6 2008. JÚLIUS 30., SZERDA GAZDASÁG HÍRSÁV Szervezetlenek a tejtermelők A hazai tejpiac további koncentrálódását, a kevésbé hatékony termelők kihullását jósolja a következő években az Agrár Európa Kft. és a GfK piackutató közös tanulmánya. Az anyag szerint gyenge a termelők szervezettsége, hiányzik az együttműködés, ez okozza az ágazat problémáit. Nőtt a széles sávon internetezők száma ötvenezer híján másfél millióra emelkedett június végére a vezetékes szélessávú internet-hozzáféréssel rendelkezők száma (ADSL: 780 ezer, kábel: 670 ezer) - derül ki a távközlési hatóság legfrissebb adataiból. A növekedés mértéke az elmúlt egy évben több mint 26 százalék volt. Jól fogy a jégkrém, nem csak nyáron MINTEGY 25 MILLIÓ LITERNYI jégkrémet fogyasztottak el a magyarok az elmúlt egy évben - derül ki a Nielsen piackutató adataiból. A hideg nyalánkságra összesen 17,5 milliárd forintot költöttünk. A jégkrém ma már nem csak nyáron fogy, a hi- . deg hónapokban is mind kedveltebb csemege. Pannon A BUX-index 2008. július 29-én 22200 Nyitóérték: Záréérték: 22000 21409 21776 LA 21600 21400 21300 21200 21100l pont 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT I Változás: 0,08% Előző napi záréérték: 21758 ......................r...... 15,3 0. »New íork-iy tőzsde nyitása I NYERTESEK 200a. 07.29. Utolsó ár (Ft) X,) Millió Ft Econet 115 +3,60 43 Synergon 969 +2,64 23 OTP 7010 +2,63 8 944 Rába 1439 + 1,62 11 Richter 33050 +0,45 1345 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Orco 6 000-6,25 154 Mól 20100-1,92 2 964 Egis 14700-1,54 47 MTelekom 811-0,97 667 Fotex 638-0,62 120 A BUX-index az elmúlt napokban 21000 21118 20800 07.21 07.22 07.23 07.24 07.25 07.28 FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2008. július 29-én. /Ft $/Ft CHF/Ft i 1 i 231,30 147,01 142,15-0,15 Ft-0,11 Ft-0,05 Ft Besúgók nemzete vagyunk bejelentések Általában bosszú miatt árulkodunk az APEH-nél A nagy vagyonra utaló pompa gyakran eredményez adóhatósági vizsgálatot. Ilyenkor az APEH rákérdez, vajon miből tellett a megvásárolt luxuscikkekre. Évről évre mind többen súgnak az adóhatóság- ' nak. Az idei első hat hónapban csaknem pontosan kétszer annyi lakossági bejelentés érkezett vélt vagy valós szabálytalanságról, mint a 2006-os teljes évben. Németh Márk Az elmúlt években ugrásszerűen növekedett a lakossági közérdekű bejelentések száma az APEH felé. Míg 2006-ban csak 3600 bejelentés érkezett, tavaly már meghaladta a tízezret, az idén pedig az első hat hónapban majdnem nyolcezer állampolgári „árulkodás” érkezett az adóhatósághoz - tudtuk meg az adóhivatal sajtóosztályától. Az idén a legtöbb bejelentés a számla- és nyugtaadási kötelezettség elmulasztásával kapcsolatban érkezett, ellentétben a korábbi évek tapasztalatával, amikor leginkább a környezetük „gyanús” vagyonosodására kívánták felhívni az APEH figyelmét a bejelentők. Persze azért az idén is érkeztek hasonló bejelentések dögivei, az első fél évben 458. Összehasonlításképpen tavaly egész évben mintegy 640 vagyongyarapodási vizsgálatot kezdeményeztek bejelentés hatására. Ezek mellett még nagy számban érkezik lakossági bejelentés engedély nélküli foglalkoztatás és adócsalás miatt is. Annak ellenére, hogy a lakossági panaszok alapján indult vizsgálatok csupán nagyjából egy-két százalékát teszik ki az összes adóhivatali ellenőrzésnek, általuk nemritkán tízmilliós pluszbevételhez jut az adóhatóság. KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉST névvel vagy név nélkül is lehet tenni az adóhatóságnak. Az APEH jellemzően azokat a panaszokat vizsgálja ki, amelyek egyrészről olyan adatokat tartalmaznak, amelyek alapján a bejelentett egyértelműen beazonosítható, másrészről a közölt adatokról megbizonyosodik, hogy annyi információértékkel bírnak, ami miatt érdemes lefolytatni egy adóhatósági Mint azt az APEH sajtóosztályától megtudtuk, a bejelentések beküldőit sok esetben személyes indokok, érdeksérelem, bosszú, személyes ellentétek motiválják. Igen gyakoriak az olyan beadványok, amikor a dolgozók tesznek bejelentést amiatt, mert szabálytalanul foglalkoztatják őket. Személyes érdeksérelmet fogalmaznak meg azok a beadványok, de semmiképp sem mondhatók rosszindulatúnak, amelyek például arra vonatkoznak, hogy a bejelentő a vásárláskor nem kapott vizsgálatot. A név nélkül tett bejelentések kivizsgálását az adóhatóság mellőzheti. HOGYAN JELENTHETJÜK BE HARAGOSAINKAT?- írásban, levél formájában, postai úton.- Személyesen az adóhatóság helyi kirendeltségénél.- Telefonon (0Ő40424-242).- E-mailben a panasziroda@ apeh.gov.hu címen. számlát, és emiatt nem tudja garanciális jogait érvényesíteni. Sok panasz érkezett amiatt is, hogy a bejelentő nem kapott munkáltatói igazolást, emiatt pedig nem tudta elkészíteni adóbevallását. Fő szabály, hogy mindvégig titokban marad annak a személye, aki a bejelentést teszi, a vizsgált személy elméletileg sosem fogja megtudni, hogy a vizsgálat lakossági panasz alapján indult. De minden alap nélkül csak azért ráküldeni valakire az adóhivatalt, hogy kitoljunk vele, nem érdemes. Ha ugyanis nyilvánvalóvá válik, hogy a bejelentő rosszhiszeműen járt el, és ezzel bűncselekményt vagy szabálysértést követett el, másnak kárt vagy egyéb jogsérelmet okozott, akkor az arra jogosult szerv őt is felelősségre vonhatja. Gyakran pedig maga az APEH is áttekinti, hogy vajon a bejelentőnek is makulátlan-e a múltja adóügyi szempontból. Az adóhatóság statisztikája szerint a vádaknak mintegy negyven százaléka bizonyul utólag megalapozottnak, tehát tízből hat lakossági bejelentésnél hiába vizsgálódik a hatóság. Újabb biztosítót kezdett el vizsgálni a felügyelet Újabb, egyesületi formában működő biztosító került a pénzügyi felügyelet látószögébe; ezúttal a TIR Biztosító Egyesületnél indított vizsgálatot a PSZÁF. A Népszabadság információi szerint a felügyelet azt vizsgálja, hogy a biztosító rendelkezik-e a működéséhez szükséges és előírt kártalanítási tartalékkal. Mint ismert, a múlt héten a felügyelet kezdeményezte a MÁV Általános Biztosító Egyesület kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási (kgfb) engedélyének visszavonását, miután az egyesület nem töltötte fel a tartalék- alapját. A TIR értetlenségének adott hangot; úgy látják ugyanis, hogy a második negyedéves adataikból egyértelműen kiderül, hogy az előírásoknak megfelelően képeztek tartalékot. Az egyesület szerint a felügyelet a MÁV-bizto- sító körüli botrány miatt indított eljárást. A pénzügyi felügyelet indoklása szerint a vizsgálatra azért kerül sor, mert így kívánják szavatolni az autósok biztonságát az őszi kgfb-váltási szezon kezdete előtt. Bármelyik érintett biztosítónál lehetnek a jövőben ellenőrzések, függeüenül attól, hogy az adott cég egyesületi formában vagy részvénytársaságként működik - tette hozzá a PSZÁF. A harmadik nagy egyesületnél, a Közlekedési Biztosító Egyesületnél nem tartott ellenőrzést a felügyelet. ■ M. S. Veres János további információkat kért CSAK AKKOR TUDJA a hozzájá- rulását adni a MAV-biztosító tevékenységi engedélyének visszavonásához, ha kétséget kizárólag megállapíthatóvá válik, hogy az ehhez szükséges, jogszabályban meghatározott feltételek fennállnak - mondta Veres János pénzügy- miniszter. Veres hétfőn további információkat kért az érintettektől. Sokat kockáztatnak azok a MAV-os ügyfelek, akik nem fizetik be harmadik negyedévi kgfb-jüket - ezt már Kovács Kázmér szakjogász mondta. Szerinte ezek az autósok biztosítás nélkül maradnak, és baleset esetén nekik kell a károkért helytállniuk. Névvel vagy név nélkül, levélben vagy telefonon Tovább éleződik a súlyos munkaerő-piaci válság passzivitás A munkaképes magyarok alig fele dolgozik, a kiigazító program sokat rontott a helyzeten Folytatódott az április-júniusi időszakban a munkanélküliségi ráta tavaly késő ősszel megkezdett csökkenése. A KSH tegnap ismertetett adatai szerint az említett időszakban a gazdaságilag aktív, vagyis a munkaerőpiacon jelen lévő népesség 7,6 százaléka volt állás nélkül; a trendfordulót jelentő 2007. november-2008. januári periódusban még 8,1 százalék volt ez az érték. Kevésbé hízelgő ugyanakkor az összeha- sonütás, ha a tavalyi, illetve a két évvel ezelőtti április-júniust vesszük alapul, amikor is 7, illetve 7,2 százalék volt a munkanélküliségi ráta. Ami az abszolút számokat illeti, az április-júniusi időszakban csaknem 320 ezer honfitársunknak nem volt munkája, pontosabban ennyien regisztráltatták magukat. A KSH adataiból világosan kiolvasható, hogy a Gyurcsány- kormány által 2006 nyarán elindított kiigazító csomag sokat ártott a munkaerőpiacnak - vélik szakértők. A foglalkoztatottsági ráta ugyanis, amely azt jelzi, hogy a népesség hány százaléka jelenik meg a munkaerőpiacon, azóta trendszerűen csökken. Az eltelt időszakban a ráta körülbelül egy százalékponttal esett, ami azt jelenti, hogy nagyjából nyolcvanezer ember egész egyszerűen eltűnt a munkaerőpiacról. A szakértők szerint az ok A munkanélküliségi ráta alakulása (háromhavi átlagok, százalék) 5,0 |—i—i—i—|—i—i—i—|—i—i—i—|—i—i—i—|—i—i—i—|—i—| 2003 2004 2005 2006 2007 2008 FORRÁS: KSH - EUROPRESS-GRAFIKA egyszerű: a költségvetési bevételek és ezáltal az adók emelésére fókuszáló kiigazító program vállalkozások ezreit lehetetlenítette el, amelyek így kénytelenek voltak a dolgozóikat elbocsátani. Azok pedig, akik az utcára kerültek, és azóta sem találtak munkát, már regisztráltatni sem kívánják magukat. Pedig a foglalkoztatottsági ráta emelése rendkívül fontos lenne a magyar gazdaság számára, hiszen csak így lehetne növelni az adózók táborát, és csökkenteni azokét, akik állami ellátásra szorulnak. A ráta ma hazánkban egyébként mindössze 54 százalék, szemben az EU-ban jellemző 65 százalékkal. ■ M. S.
