Nógrád Megyei Hírlap, 2008. április (19. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-24 / 96. szám

2008. ÁPRILIS 24., CSÜTÖRTÖK GAZDASAG Mégsem lesz nyakkendőadó fordulat A kulturális tárca kedden még adóztatott volna Öltönymustra egy ruhaüzletben. A kereskedők szerint most sincs elég pénzünk a ruházkodásra, de egy újabb adó még inkább visszavetné a keresletet. ■Ki/yrrrai Elromlott, új színes tévémet nem cserélték ki csereigény Olvasónk új té­véje tíz nap után elrom­lott. Az üzletből a szerviz­be küldték: a javítást vállalják, a cserét nem. A hölgy szerint kötelesek lennének kicserélni, vagy a vételárat visszaadni. Ha egy tartós fogyasztási cikk az egyéves jótállási időn belül elromlik, akkor az üzlet elsődlegesen a díj­mentes javítással rendezhe­ti az ügyet jogszerűen. Ezt Magdus Ágnes, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Közép-magyarországi Re­gionális Fogyasztóvédelmi Felügyelőségének osztály- vezetője mondta el. Ameny- nyiben a vásárló ezt nem fogadja el és a bolt sem tá­gít, a fogyasztó a békéltető testülethez vagy a bíróság­hoz fordulhat. Az adásvétel polgári ügylet - a jogvitá­nak ez a polgári rendezési módja. Cserélni a terméket az üzlet akkor köteles, ha bebizonyo­sodik, hogy az javíthatatlan. Amennyiben a csere idő­pontjában nincs a boltban ugyanolyan készülék, visz- sza kell adni a vételárat. A hölgy persze kérhet rög­tön cserét vagy visszafize­tést, de ebbe a kereskedő­nek nem köteles belemenni. Előfordulhat azonban, hogy neki is ez az érdeke. Nin­csen például javítószervize, illetve a javítás költsége­sebb volna számára, mint a csere. Ezen kereskedőkkel azok a vásárlók keverednek vitába, akik a javításhoz ra­gaszkodnak. A harmincnapos javítási határidő valóban hosszú. A törvény szerint törekedni kell a 15 napra. A vásárló vetessen fel reklamációs jegyzőkönyvet, illetve a szervizben munkalapot. Három napon belül választ kell kapnia. Ha a válasz nem felel meg, a megoldás a bíróság, vagy előtte a bé­kéltetők. kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu A kormány úgy döntött, hogy mégsem kell majd a felsőruházati termékek után kulturális járulékot fizetni. Az internetadó azonban továbbra is terí­téken maradt. Vég Márton Úgy tűnik, mégsem lesz nyak­kendőadó Magyarországon. Bár kedden Schneider Márta, a kul­turális tárca szakállamtitkára még úgy nyilatkozott, hogy a kormány támogatja azt a javas­latot, amely a szőnyegek, a férfi­öltöny, a női kosztüm, az ing, de még a nyakkendő és a kanapé után is kulturális járulékot fizet­tetne a jövőben. A Gyurcsány- kabinet azonban tegnapi ülésén végül úgy foglalt állást, hogy a kulturális járulékkal sújtott ter­mékek listájának extrém kibőví­tése nem optimális megoldás a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) bevételeinek felduzzasztására. Ám a végső szót nem a kormány, hanem a parlamenti többség mondja ki, leghamarabb két hét múlva, hacsak addig vissza nem vonja indítványát Schiffer János szocialista képviselő, a nyakken- dőadó-ötlet szülőatyja. „A tervezett 0,8 százalékos já­rulék a Nemzeti Kulturális Ala­pot illetné meg. A ruházati cik­kek a dizájn révén komoly kul­turális értéket képviselnek. Ha minden jól megy, akkor kará­csonyra, vagy legkésőbb 2009- re már hatályba is léphetne a változtatás” - mondta lapunk­nak Schiffer János. Az MSZP-s politikus azért hozzátette: még elképzelhető, hogy szűkítik, il­letve konkretizálják a kulturális járulékkal sújtandó termékek körét, ha nagy lesz az ellenállás. Mindenesetre az ügyben érde­kelt NKA vezetői a ruházati ter­mékek adóztatásából 700-800 millió forintos járulékbevételt várnak. „Miközben a koncon való ma­rakodás, a hatalomhoz minden TILTAKOZIK AZ INTERNETADÓ beve­zetése ellen a legnagyobb hazai távközlési vállalatokat tömörítő Alternatív Távközlési Szolgálta­tók Egyesülete - közölte tegnap a szervezet. Álláspontjuk szerint az internet-hozzáférés megadóz­tatása nehezítené a digitális írástudatlanság felszámolására tett piaci és kormányzati törek­áron való ragaszkodás és a koa­líciós válság miatt hónapok óta nincs érdemi kormányzás, az MSZP egy újabb, az emberek ter­heit növelő adót bevezető javas­lattal állt elő” - fogalmazott köz­leményében Ágh Péter. A Fidesz szóvivőhelyettese szerint a nyak­kendő-, ing- és kosztümviselés megadóztatására vonatkozó tra­gikomikus MSZP-indítványról egy régi poén juthat eszünkbe: „Ugye ez komoly, mert viccnek azért durva lenne.” Tudni kell, hogy a kulturális alapról szóló szabályozás még 1993-ban jött létre, ezért kétség­telenül felülvizsgálatra szorul. Akkoriban az NIÍA-nak még je­lentős bevétele származott pél­dául a hang- és videokazetták el­adásából, mára azonban ez a for­véseket Az információhoz való hozzájutás ráadásul alkotmá­nyos alapjog. A távközlési cégek számára a kulturális járulék internetszolgáltatásra való kiter­jesztése abban a formában is el­fogadhatatlan, ha a befizetett já­rulék ötven százalékát valami­lyen formában a szektor vissza­kapná. Mi után kell kulturális járulékot fizetni? ■ Pornóújság és -kazetta ■ Televízió, rádió, mobiltelefon m írógép, lemezjátszó, mikrofon ■ Hangszerek, játékfegyver, érmék, kártya ■ Bélyeg, művirág, ékszerutánzat rás alaposan megcsappant. Csak­nem hétezren fizettek kulturá­lis járulékot 2006-ban, amelyből a költségvetésnek 8,2 milliárd fo­rint bevétele származott. „Egyszerűen érthetetlen és az ember számára felfoghatatlan, hogy miért kell ilyet kitalálni” - mondta kérdésünkre Huszti Me­linda. Az egyik divatcég ügyve­zető igazgatója szerint á ruháke- reskedelemben már most is ér­zékelni lehet, hogy az emberek­nek nincs felesleges pénzük ru­házkodásra, ezért egy újabb já­rulék esetén még inkább visz- szaesne a kereslet. Közben az Országgyűlés infor­matikai és távközlési albizottsá­ga tegnapi ülésén a gazdasági tárca képviselőjével egyetértés­ben azt javasolta, hogy ne vezes­sék be a másik sok vihart kavart kulturális járulékot, az internet­adót sem. Szigorúbb ellenőrzést ígér a turizmustörvény ELFOGADTA A KORMÁNY a tu­rizmus törvénytervezetét - derült ki tegnap a kormány­ülést követő tájékoztatón. Ha a parlament is rábólint a javaslatra, a közeljövőben eltiltják a turisztikai pályá­zatoktól azokat az önkor­mányzatokat, amelyek nem turizmusfejlesztésre fordít­ják az idegenforgalmi adó­ból befolyó összeget. Energia Klub: drága az atomenergia a lakossági villanyszámlát 20-30 százalékkal drágítaná meg, ha Magyarország a paksihoz hasonló új atom­erőművet építene - jelentet­te ki tegnap az Energia Klub programvezetője. Perger András szerint a nukleáris energia nemcsak környezetvédelmi szem­pontból elfogadhatatlan, ha­nem gazdaságilag is ver­senyképtelen más energia­termelési módokhoz képest. MSZP: zsíros Fidesz- közeli megbízások „a legnagyobb ellenzéki párt csődközeli helyzetben van, több mint kétmilliárd forintos adósságot görget maga előtt” - hangoztatta tegnap Nyakó István. A Ma­gyar Szocialista Párt szóvivő­je szerint az adatok alapján más megvilágításba kerül­nek azok a „zsíros megbízá­sok”, amelyeket Fideszhez közeli vállalkozói körök nyertek el fideszes önkor­mányzatoknál. A Fidesz sze­rint az MSZP-nek inkább az­zal kellene foglalkoznia, hogy naponta több mint hatmilliárd forinttal növelik az államadósságot. Nyakó: a Fidesz bajban van A szolgáltatóknak nem hiányzik az internetadó Segítség nélkül a szenvedélybetegek? addiktológia A Fidesz szerint emberi jogi problémákat vet fel a bezárás Nem fogadták el az üzleti tervet a vasúttársaságnál „Az egészségügyben folytatódik a rombolás, a zűrzavar, a káosz és a fejeüenség” - jelentette ki Balog Zoltán. Az ellenzéki képviselő szerint emberi jogi problémákat is felvet az Országos Addiktoló- giai Intézet (OAI) május elsejei, indoklás nélküli bezárása. Az Or­szággyűlés szakbizottságának fideszes elnöke szerint elfogad­hatatlanok Horváth Ágnesnek, a távozó egészségügyi miniszter­nek az addiktológiai intézet be­zárása mellett felhozott érvei. „Nem felelnek meg a valóságnak az alacsony hatékonysági muta­tók és az sem, hogy ne lenne al­koholstratégia Magyarországon” - érvelt Balog. A képviselő felidézte, hogy Sza­bó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa az OAI megszűnésével előálló helyzet új­ragondolását, független szakmai testület létrehozását sürgette. A vizsgálat szerint az addiktoló­gia ügye a működésképtelenség szélére került, az alkohol- és szen­vedélybeteg-gondozó intézmé­nyek finanszírozása a főváros­ban a felére csökkent - tette hoz­zá. Szabó Máté arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy az országos inté­zet megszűnése miatt az alko­holpolitika koordinációjának nem lesz hatékony háttérintéz­ménye, ennek következtében lassulhat, akár időlegesen le is állhat a szakterület orvos-szak­mai fejlesztése. ■ Boda V. Balog Zoltán szerint ve­szélyben van az alko- holstratégia Nem volt a Lipótmezőn robbanásveszély nem találtak veszélyes hulladék szivárgására, párolgására utaló jelet a szintén bezárásra ítélt Or­szágos Pszichiátriai és Neuroló­giai Intézetben - közölte az Or­szágos Katasztrófavédelmi Fő­igazgatóságszóvivője. Dobson Tibor elmondta, az intézet terü­letén található veszélyes anya­gokról szerdán érkezett lakossá­gi bejelentés a kerületi önkor­mányzathoz. A vegyi felderítők laboratóriumi vegyszereket táro­ló edényeket találtak egy raktár­ban, amelyek közül valamennyi zárt volt, tehát a lakosságot nem fenyegette veszély. A MÁV Zrt. első közleményével szemben a keddi ülésen mégsem fogadták el a társaság 2007. évi beszámolóját és üzleti tervét. Mint kiderült: az ülés nem volt határo­zatképes, mert tizen­ötből csak tizenegy felügyelőbizottsági tag volt jelen. A MÁV Zrt. vezetősége nehez­ményezte, hogy az ülésen elhang­zottakról a Vasúti Dolgozók Sza­bad Szakszervezetének (VDSZSZ) sajtosa információkat szivárogta­tott ki. A szakszervezet részéről ugyanis a törvény értelmében senki sem vehet részt a vasúttár­saság ülésein. „Az elhangzottakról csak az fb elnöke nyilatkozhat” - mondta kérdésünkre Sigulinszky Tibor, a MÁV szóvivője. A tárgyaláson Gaskó István is jelen volt. Igaz, nem’ mint a VDSZSZ el­nöke, hanem mint a MÁV Zrt. felügyelő­bizottságának alel- nöke. „Nem tőlem tudta meg a tárgyaláson elhangzottakat az ér­dekképviselet sajtosa” - mondta kérdésünkre Gaskó. A MÁV vezetősége azonban nem így gondolja. „Sajnálatos, hogy egy olyan ember a MÁV fel­ügyelőbizottságának az alelnöke, aki a vasúti sztrájkokat szervező szakszervezet elnöke is” - mond­ta Siguünszky. ■ V. H. ■ Gaskó nem tud­ja, hogy ki „szi­várogtatott”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom