Nógrád Megyei Hírlap, 2008. április (19. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-19 / 92. szám

2008. ÁPRILIS 19., SZOMBAT 5 NÓGRÁD MEGYE Átlépve az osztrák-magyar határt, vadászembernek azonnal szemet szúr, hogy mezei nyúl mezei nyulat ér a keskeny szántóföldi táblákon - olyan vetés is van, amelyiken tizenötöt sikerül megszámolni! Aztán fácánt is látunk szépen, sőt a lóherében egy fogoly nyújtogatja a nyakát. Burgenlandot az elmúlt évtizedek fenyőtelepítései miatt gyantaországnak csúfolják az osztrákok. A Fertő tó környéki rész azonban - ami éghajlata miatt örökzöldek ültetésére nem a legalkalmasabb - egyenesen a nyúllal-fácánnal folydogá- ló vadász Kánaán... Akárhogyan is van, a sógorok tudhatnak valamit az apróvadról. Kesergünk a magunk szomorú állapotain, már­mint azon, hogy nincs ennyi mezei nyúlunk, aztán a Lajtán átkelve Alsó-Ausztriába - elhagyva a történelmi Magyarországot - úgy tűnik a kocsi ablakából, hogy egy csapásra vége a nyúlbőségnek. A cél, Eckartsau innen már nincs olyan messze, de előtte át kell kelni a Duna jobb partjára. Több ágra szakadva, erdővel benőtt szigeteket kerülgetve, homokzátonyokat építve hömpölyög a híd alatt a folyam. Most békésnek tűnik, de az Alpokban eredő mellékfolyóinak nagy részét felvette már erre a szakaszra érve, ahol nem ritkák az áradások - tulajdonképpen a hídról az osztrák Gemenc egy darabkáját látjuk. Lajtán túl, Duna mentén, tanulmányúton A vadászok védőszentje, Szent Hubertus szobra a kastély egyik kiállításán Trófeák minden elképzelhető helyen A kastély belső udvara Trófeák és kitömött madarak a lépcsőházban Nyúllal-fácánnal folydogáló vadász Kánaán, a történelmi múlt emlékeivel A vadászkastély fő homlokzata Táj Eckartsauban Faragó Zoltán Magyarországról az Országos Erdészeti Egyesület vadgazdál­kodási szakosztályának tagjai, akik mintegy negyvenen láto­gattak el az ausztriai tanulmány­útra, még délelőtt érkeztek Eckartsauba - sokan igen hosz- szú utat tettek meg ezért itthon. A település Duna felé eső szélén, gyönyörű park közepén áll a Habsburgok egykori vadászkas­télya, ma az Osztrák Állami Er­dészet központja. (Számunkra érdekes, hogy Ausztriában - de Szlovákiában és Csehországban is - a nemzeti parkok nem önál­ló szervezetek, hanem az állami erdészeti társaságok működte­tik őket.) A Habsburgok egykori kasté­lya előtt a Donau-Auen Nemzeti Park igazgatója, Gottfried Pa lisch fogadta a magyarországi vendé­geket. Bemutatta munkatársait, majd röviden szólt a hely törté­nelmi magyar vonatkozásáról, arról, hogy 1918 november 13- án IV. Károly itt írta alá azon nyi­latkozatot, amelyikben lemond a magyar államügyek intézésé­ről. Az igazsághoz tartozik, hogy akkor még a magyar határ - mi­vel Burgenland nem létezett - lényegesen közelebb esett, mint manapság... A történelmünkből eckartsaui nyilatkozatként is­mert esemény után pár nappal a szép, barokk épület az Osztrák Köztársaság tulajdonába került, majd pár hónap múlva a volt uralkodó innen indult száműze­tésébe. A vendégek fogadása után a kastély könyvtárában a nemzeti park bemutatása következett. Amint megtudtuk, mintegy 36 kilométer hosszúságban és átla- gosan másfél kilométer széles­ségben nyúlik el Bécstől az oszt­rák-szlovák határig, területe 9300 hektár. Évente egymillió körül alakul a látogatók száma, többségük kutyasétáltató, koco­gó, kerékpározó, kiránduló em­ber, nagy részük a közeli Bécs- ből. (A nemzeti park mintegy ne­gyede az osztrák főváros köz- igazgatási területére esik. Másik negyede magán, fele pedig álla­mi tulajdon.) A Duna bal part­ján száz évvel ezelőtt árvízvédel­mi töltést építettek, ami itt nagy jótéteménynek bizonyult, hiszen megvédi a földeket az áradások­tól - ezen a tájon akár hatméte­res is lehet a vízszintingadozás. A nemzeti park létrejöttét ér­dekes módon egy vízi erőmű épí­tése körül kibontakozott, nem­zetközivé terebélyesedett ese­ménysorozat váltotta ki. Talán még itthon is sokan emlékeznek arra, hogy 1984-ben a Hainburg közelébe tervezett létesítmény elleni társadalmi tiltakozás szin­te maga után vonta a Bős-Nagy­maros vízlépcső megépítése kö­rül kialakult vitát. Az erőmű öt­letének elvetése után, egy kilenc évig tartó folyamat eredménye­képpen, 1996-ban alapították meg a nemzeti parkot. A kör­nyékbeliek a korlátozó intézke­dések miatt kezdetben tiltakoz­tak ellene, de mostanra megta­pasztalták előnyeit, ami elsősor­ban az idegenforgalom élénkülé­sében váltható aprópénzre. Egyébként meg a vadgazdál­kodást a Lajtán túl vadvilág-me- nedzselésnek nevezik -, ha csak a mezei nyulak példáját nézzük, akkor mindegy, mi a neve, ügye­sen csinálják. A vadgazdálkodás üzemtervezése pedig Ausztriá­ban is tízéves periódus alapján működik. A nemzeti park vad- gazdálkodását elsősorban a láto­gatókhoz kellett igazítani. Bécs közelsége miatt nagy a terület zavarása, az élőhelyeket utak, vasutak szabdalják, a vad a vál­tóit - ezek az ő közlekedési útvo­nalai - nem tudja használni. Amint egy előadásból megtud­tuk, ma már a vonalas létesítmé­nyek kivitelezésénél külön a vadnak szánt zöldhidak építésé­vel próbálják a régi, akár évszá­zados váltókat megtartani. En­nek vizsgálatára megkezdték a gímszarvasok telemetriás jelölé­sét is - a nyakra erősített rádió­adó közvetíti a vad helyzetét, aminek alapján meghatározható az egész éves mozgáskörzete. (A jelölt bikák közül kettő áttévedt Szlovákiába, ahol valószínűleg golyó általi baleset érte őket...) A célok között szerepel a koráb­bi főváltók helyreállítása is, a vérfrissítés lehetőségeinek javí­tására. Az eredmények között hang­zott el, hogy az őshonos, veszé­lyeztetett állatfajok közül a réti­sas három-négy éve újra fészkel a területen. Régen azonban nem lehetett ritka, hiszen a feljegyzé­sek szerint Rudolf trónörökös 1887-ben egyetlen nap alatt 30 példányt lőtt belőlük! A nemzeti parkban a növény- és az állatvilág megóvása azonos jelentőségű, egyenrangú ökoló­giai elemként kezelik a kettőt. Száz bekerített kontrollterületet kialakítva vizsgálják, hogyan terheli a környezetet a vadállo­mány, s ennek alapján állapítják meg az éves kilövési terveket is. Szinte csak a fiatal állományból lövik a szarvasbikát is, az őzet is, a szabályozásban elsősorban a tarvad létszámát igyekeznek apasztani. A vadbetegségek közül a ser­téspestis és az amerikai óriás májmétely érinti érzékenyen a területet. Utóbbi köztes fajai, az iszapcsigák ugyanis áradáskor igen könnyen kikerülnek a vad­nak a táplálékot szolgáltató rétek füvére. Ezért igyekeznek megke­resni a csiga gócpontokat, s azo­kat beerdősíteni, hogy lehetet­lenné tegyék számukra az élet- feltételeket. Ez persze nem jelent végleges megoldást. A vad gyógyszerezése, mivel nincs ete­tés, nehézségekbe ütközik. A nemzeti park kezelésében lévő hullámtérben évente legfel­jebb két vadászatot tartanak, eze­ken 40-50 puskás vesz részt a környező vadásztársaságok föld- tulajdonos tagjai közül - ők szen­vedik el a mezőgazdasági vadkár zömét. Ahhoz, hogy valaki részt vehessen egy ilyen vadászaton, évente egy igen magas követel­ményeket támasztó vadászvizs­gát letennie, bizonyítva kiváló lőkészségét, majd az erdőben há­romszori kimenetellel terepi is­mereteit, végül pedig elméleti fel- készültségét. A vadászok így is megtiszteltetésnek veszik, ha részt vehetnek a nemzeti park úgynevezett leshajtásain, ami tu­lajdonképpen egy lassú, igen megfontoltan véghezvitt terelés­nek tekinthető. A nehéz vizsgát úgy száz körüli földtulajdonos te­szi le, közülük pedig sorsolják a szerencsés résztvevőket. Ezeken a terelővadászatokon csak a kör­nyékbeliek juthatnak lehetőség­hez, más, akármennyi pénze is legyen, nem teheti! Érdekes módon az.elejtett vad trófeáját közcélokra használják fel, kastélyokat díszítenek velük, vagy iskolákba kerülnek szem­léltetőeszköznek. Nem lövik a területen a rókát, a borzot, récefajokat, a fácánt sem. Ezek a földekre kiváltva szintén a környező társaságok zsákmányát gyarapítják, akár­csak a nagyvadfajok. A személyzet úgynevezett pro­fi lesvadászatot folytat, s mivel etetés nem lehetséges, a váltó- ? kon igyekeznek elejteni a lét­számfeletti vadat. A szaporulatot azonban a Duna tavaszi áradása eléggé erőteljesen szabályozza, általában a fele odavész ilyenkor. Ezután a kastély kincseinek megtekintése következett - nem ok nélkül vadászkastély Eckartsau, itt szinte minden a va­dászatról szól, a freskótól a szar­vasagancs csillárig, a falakon lát­ható, zömmel az Osztrák-Magyar Monarchia területén zsákmá­nyolt trófeáktól a kiállított étkész­let faragott szalvétegyűrűjéig... Azért IV. Károly történelmi jelen­tőségű eckartsaui nyilatkozatá­nak másolta is kapott egy asztalt. Ebéd után a kastély régi gazda­sági épületeit tekinthették meg a vendégek. Ezeket erdei iskolává és laboratóriummá alakították át, elsősorban bécsi és a főváros környékén élő gyerekek számá­ra. Évente átlagosan ezren tölte­nek itt fejenként 200 euroért pár napot. A szállást az udvaron fel­vert sátrakban oldják meg. Búcsúzás után Haraszti Gyu­la, az Ipoly Erdő Zrt. vezérigaz­gató-helyettese kérdésünkre el­mondta, hogy a tanulmányút, re­mélhetőleg, egy hasznos kapcso­lat kezdete lesz, egyben megkö­szönte a szervezést és tolmácsolást Törzsök Gyulának, a Kisalföldi Erdőgazdaság Zrt. fő­vadászának. Gottfried Pausch igazgató bemutatja a nemzeti parkot Jellegzetes kastélybelső

Next

/
Oldalképek
Tartalom