Nógrád Megyei Hírlap, 2007. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)
2007-09-20 / 220. szám
.5 2007. SZEPTEMBER 20., CSÜTÖRTÖK GAZDASAG EHESS Megsavanyodik a tej és a kakaó az otthoni hűtőben szavatossági idő Olvasónknál mostanában megsavanyodik a tej és a kakaó, pedig szavatossági idejük még nem járt le. régebben az élelmiszet- üzletek kötelesek voltak a blokk ellenében visszavenni, illetve kicserélni az élelmiszert, ha azzal kapcsolatban minőségi kifogás merült fel. Az ezt előíró jogszabály azonban megszűnt - mondta el Tóth Istvánná, a Közép-magyarországi Köz- igazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőségének helyettes igazgatója. A vásárló visszaviheti az árut, és panaszt tehet az üzletben, amelyet beírhat a vásárlók könyvébe. Erre a kereskedő harminc napon belül köteles válaszolni. A hölgy visszakérheti a pénzt, illetve kezdeményezheti a cserét is. Ám a bolt ennek nem köteles eleget tenni. vásárlás előtt ne csak a szavatossági időt nézzük meg a csomagoláson, hanem tanulmányozzuk a rajta közölt feltételeket. Vagyis hogy milyen körülmények között, mekkora tárolási hőmérsékleten őrzi meg a termék a minőségét. Előfordulhat, hogy a határidő a még felbontatlan termékre vet natkozik; a kinyitott tejesdoboz, felvágott zacskó tartalmáért a forgalmazó már nem felel. előfordulhat az is, hogy szállítás közben megszakadt a hűtőlánc, és ebből származnak a bajok. panaszunkat a fogyasztó- védelemhez is benyújthatjuk. A szakemberek kimennek a helyszínre és próba- vásárlással győződnek meg róla, hogy az üzlet szabályosan járt-e el. megtörténik ugyanis, hogy átírják a szavatossági időt, ami komoly vétség a fogyasztóval szemben. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Reform az idősotthonokban ápolás Nehezebb lesz bekerülni a bentlakásos intézményekbe Az érintettek szerint a szociális törvény módosításának a most is nyugdíjasotthonokban élő idős emberek lehetnek a vesztesei Ha a parlament megszavazza a szociális törvény módosítását, akkor jövőre sokkal szigorúbb feltételek mellett lehet majd bekerülni az idősotthonokba. A kormány szándéka szerint a magas nyugdíjjal rendelkezők helyett inkább a valóbem rászorulóknak kell fenntartani a helyeket. Vég Márton „Az elmúlt évek színvonalcsökkenése után immáron szakmailag is vállalhatatlan helyzetet teremt mind az állami, mind a nem állami fenntartók által üzemeltetett bentlakásos szociális intézményekben a szociális törvény előterjesztésen alapuló módosítása. Az új szabályozás legnagyobb vesztesei az intézményekben lakó és a kialakított szolgáltatásokat a jövőben igénybe venni szándékozó, elsősorban idős emberek lesznek” - mondta tegnap lapunknak Németh Sándor. A Szociális Ellátók és Szociális Ellátottak Egyesületének (SZESZE) elnöke hozzátette: ha az egyszerű többséget igénylő tervezetet a parlament várhatóan október elején megszavazza, akkor az idősotthonokba való bekerülés jogi procedúrája 2008 januárjától még a jelenleginél is hosszadalmasabb, költségesebb és élet- szerűtlenebb lesz. Németh példaként említette, hogy a kormány elképzelései szerint a jövőben idősotthoni ellátás napi 4 órát meghaladó gondozási szükségletet igazoló szakvélemény alapján lenne csak nyújtható a rászorulóknak. „Én nem tudok jelenleg olyan mérőszámokról, amelyek segítségével biztosan meg lehetne állapítani a napi ápolási időt. Ráadásul az idősek állapota napról napra változik” - szögezte le a SZESZE elnöke. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a nem állami szolgáltatók és fenntartóik bankhitelből jelentős infrastrukturális fejlesztést szintén új eleme lenne a szociális törvénynek, hogy a gyámhivatal vagy a jegyző ezentúl már szankcionálhatná is a szociális intézmények fenntartóit. Ha az ellenőrzések során valamilyen hibát, mulasztást észlelnek vagy ilyen bejelentést kapnak, akkor kivizsgálás és mérlegelés hajtottak végre az ágazatban, azonban üzemeltetési forrásaikat évről évre szűkítik. „A most beterjesztett javaslat egyenesen a magánberuházók kiszorítására törekszik. Ugyanakkor az is érdekes, hogy az ellátást igénylőnél tartott jövedelemvizsgálat során azt az ingatlant is vagyonként vennék figyelembe, amelyet az érintett 18 hónapon belül ingyenesen átruházott például az unokájára. így bár nincs semmije az ápolásra szorulónak, mégis kevesebb állami támogatás járna utána” - fogalmazott Németh. A SZESZE elnöke végül azt tanácsolta a rászorulóknak, hogy még az idén próbáljanak bekerülni valamelyik intézménybe, illetve hogy a tervezett beköltözés időpontja előtt legalább 18 hónappal után akár 200 ezer forint bírságot is kiszabhatnának. A SZESZE szerint ez intézményi csődökhöz vezethet, hiszen csak 2007-ben eddig közel duplájára nőttek a költségeik, ellenben az általános megszorítások őket sem kerülték el, hiszen a kapott támogatások drasztikusan csökkentek. már gondoskodjanak ingatlanjaik sorsáról. „A fő probléma az, hogy a bentlakásos ápoltak kétharmada a beköltözés előtt semmilyen más szociális ellátást nem vesz igénybe. Tehát nincs átmenet A családok nem veszik igénybe a házi segítségnyújtás lehetőségét, hanem jó kapcsolataik révén a magas nyugdíjjal rendelkező hozzátartozót azonnal intézménybe küldik” - mondta lapunknak Ko- rózs Lajos. Az Országgyűlés ifjúsági, szociális és családügyi bizottságának MSZP-s elnöke hozzátette: egy intézményben ápolt ember költségeiből 3-4 rászorulón tudnának segíteni otthonában. Korózs megígérte, a törvény- módosítás során arra is figyelni fognak, hogy az intézményeknek is megérje, hogy a jómódúak helyett inkább elesetteket gondozzanak. Ezt a rászorulók után járó magasabb normatívával érnék el. „Ugyanakkor azt a lehetetlen állapotot is orvosolni akarjuk, hogy egyes kistérségek szinte tömve vannak idősotthonokkal, máshol pedig egyáltalán nincsenek” - mondta a szocialista politikus. A jövedelemvizsgálat szigorítását pedig azzal indokolta, hogy az ingatlanok ajándékozásával túl sok család játszotta ki a szabályokat. Bírságot fizethetnek a jövőben az intézmények Ötszáz dolgozót titkolt el egy cég az APEH elől EGY ŐRZŐ VÉDŐ cégcsoport félezer alkalmazottja vált láthatóvá az adóhatóság számára Észak-Magyaror- szágon egy ellenőrzés után. A társaság eddig nem fizetett járulékot dolgozói után, most másfél száz millió forint bírságra számíthat. Félszázezer doboz cigarettát koboztak el közel 27 millió forint értékű, ukrán zárjeggyel ellátott csempészcigarettát koboztak el egy hét alatt a Nyírbátori Határőr Igazgatóság munkatársai. A határőrök együttesen 51076 dobozzal koboztak el. A határőrök Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében elfogtak egy román embercsempészt, valamint négy grúz és egy román határsértőt, elkaptak 93 feketén foglalkoztatott munkást is. Nyílt levél Veresnek a nemzeti vagyonról hatvanketten, köztük Fábry Sándor, Gazsó Ferenc, Kiss Gy. Csaba, Mádl Ferenc és Makovecz Imre nyüt levélben fordultak Veres János pénzügyminiszterhez. Kérik, hogy amíg a vagyontörvény- nyel kapcsolatos alkotmány- bírósági határozat nem születik meg, ne engedélyezze nemzeti vagyontárgyak értékesítését. Fábry Sándor is félti a vagyont Ötmilliárd eurós Trigránit-beruházás megkezdte 5 milliárd euró befektetését Oroszországban a Trigránit, miután megvásárolta a Torgovi Kvartal 50 százalékát. A fejlesztőcég eddig összesen három bevásárlóközpontot épített fel és ad bérbe Oroszországban. Kaviár halnyesedékből és zselatinból hamisítás A lefoglalt tokhalikrák eszmei értéke akár hárommilliárd forint is lehet Decembertől félmilliárdos fogyasztóvédelmi bírság? Eredeti orosz, védett tokhal- kaviárt, valamint kecsegeikrából és élelmiszer-adalékból - vízből, zselatinból és halnyesedékből - előállított készítményeket forgalmazott két külföldi állampolgár cégük budapesti székhelyén. A Nemzeti Nyomozó Iroda ezért természetkárosítás, csalás, illetve fogyasztó megtévesztése miatt indított büntetőeljárást ellenük. A védett állatok eszmei értéke a kifejlődhető tokhalpéldányok- ra tekintettel ikránként 10 ezer forint, a lefoglalt készletek eszmei értéke így meghaladja a hárommilliárd forintot. Az ügyben a környezetvédelmi tárca Nemzetközi Természetvédelmi Egyezmények Osztálya tett feljelentést. Ugyanis csak ők adhatnak ilyen termékek forgalmazására engedélyt, ám az áru ennek hiányában került a polcokra és éttermekbe, főleg a turisták által látogatott budai Várban és a Vámház körúti vásárcsarnokban. Tavaly januárban 412 tégely kaviárt foglaltak le, amelynek egy része állt csak eredeti ikrából. Ebből a kaviártermékből 155 étterem és kereskedelmi vállalkozás vásárolt, de a már eladott áru tartalmának szakértői vizsgálatára nem volt mód. A forgalmazott termékek összértéke meghaladta a 25 millió forintot Eddigi információk szerint az adalékokból származó kaviárnak nem volt egészségkárosító hatása. ■ É. S. A lefoglalt hamisított kaviárnak nincs egészségkárosító hatása Ötszázmillió forint lehet a jövőben a fogyasztóvédelmi bírság felső határa, súlyos visszaélésnél pedig be is zárathatják a vétkes boltot - szerepel a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatról szóló törvény módosító indítványának jelenlegi változatában. Várhatóan októberben dönt arról a kormány, hogy milyen formában bocsássa a parlament elé a jogszabályt, amely a javaslat szerint decemberben léphet életbe. „Egyetértünk azzal, hogy az uniós előírásoknak megfelelően szigorúbban és körültekintőbben kell fellépni a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok ellen” - nyilatkozta lapunknak Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitkára. Véleménye szerint azonban a jogszabálynak pontosan meg kellene határoznia, hogy milyen súlyos esetekben tehetnek lakatot a boltok ajtajára, illetve mikor szabhatják ki a maximális, félmilliárdos bírságot a fogyasztóvédők. Indoklása szerint erre már csak azért is szükség lenne - bár jelenleg nincs felső határa a bírságoknak -, mert az eddigi gyakorlatban alkalmazott maximum 4-5 milliós büntetések százszoros emelkedését hozhatja az új jogszabály. ■ N. M. ■ A fogyasztóvédők be is zárathatják a boltot.
