Nógrád Megyei Hírlap, 2007. július (18. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-13 / 162. szám

4 2007. JULIUS 13., PÉNTEK NOGRÁD MEGYE LASSÍTANÁK A FORGALMAT Kishartyán. A település polgárőrsége és a rendőrség közösen ellenőrzi a falun áthaladó járműveket. A céljuk az, hogy a 22-es úton a Kishartyánon áthaladók sebességét csökkentsék mert a faluban az utóbbi időben az úton átkelni is nehézkesebbé vált. Kilakoltatások: egyelőre elhalasztva A diszkrimináció ellen Ipolyvece. A bűnmegelőzési tevé­kenység ismertetésével, szórakoz­tató eseményekkel diszkriminá­ció ellenes napot rendeznek júli­us 14-én szombaton a települé­sen. A rendezvény reggel nyolctól kispályás labdarúgó-mérkőzések­kel indul, 13 órakor lesz az ünne­pélyes megnyitó, majd a rendvé­delmiek bemutatói következnek. Délután háromtól megismerhetik a résztvevők az ország tizenegy bűnmegelőzési mentorát, tevé­kenységüket, beszélgetnek velük, s előadást hallgatnak munkaügyi témákról is. Késő délután, illetve este tánccsoportok, zenekarok lépnek fel, húsz órától jótékonysá­gi bál lesz az ipolyvecei gyerekek játszóteréért. • Kortársképzés Pásztó. Húsz fiatal részvételével a vöröskeresztesek szervezésében kortársképzés kezdődött a napok­ban az ifjúsági klubban. A részt­vevőket az általuk kiválasztott - AIDS, egészségvédelem, elsőse­gélynyújtás és eszmék terjeszté­se *- témakörök szerint ezen a hé­ten készítik fel arra, hogy kortár­saik között felvilágosító előadá­sokat tarthassanak. Második évfolyam is indul Somoskőújfalu. A település álta­lános iskolája a szükséges vala­mennyi engedély beszerzését kö­vetően ez év szeptembertől meg­nyitja kapuit nemcsak az első, ha­nem a másodikos gyermekek előtt is. Az iskola ismételt meg­nyitásával a helyi gyermekek le­hetőséget kapnak arra, hogy az általános iskola mind a nyolc osz­tályát helyben végezzék el. A mű­ködéssel, programjaikkal kapcso­latosan az önkormányzat és az is­kola vezetése szülői értekezletet szervez az intézmény osztályter­mében július 19-én 16 órakor. A helyszínen megjelenő szülők tá­jékoztatást kaphatnak az ingye­nes tankönyvekről és a további kedvezményekről is, illetve meg­tekinthetik a gondos munkával felújított tantermeket. (Folytatás az 1. oldalról) Mindketten hajlandóak ne­künk szakmai és gyakorlati se­gítséget nyújtani, s a város ön- kormányzata, a cigány kisebbsé­gi önkormányzat és a szaktárca bevonásával, illetve minisztériu­mi támogatással próbálják meg orvosolni a bajokat - mondta Jó­nás Gábor, kiemelve azt: a cigány kisebbségi önkormányzat to­vábbra is fenn kívánja tartani a jó kapcsolatot a város önkor­mányzatával. Medvácz Lajos polgármester megerősítette: a rendszerváltozás óta a város valamennyi önkor­mányzata küszködött a jogcím nélküli lakáshasználók problé­májával. - A városlakók még az első önkormányzati ciklusban igényelték a bérlakások zömének megvásárlását. Jelenleg 215 lakás maradt az önkormányzat tulajdo­nában. Május 31-én ötven lakás­ban lakott jogcím nélküli lakás­használó, vagyis aki a lakást a bérbeadó hozzájárulása nélkül vagy a vele való megállapodás hi­ányában használja. A ki nem fi­zetett költség közel 16 millió fo­rintra rúg. A magasabb rendű jogszabályok szerint a tartozók­kal szemben eljárást kell kezde­ményezni. Megtörténtek a felszó­lítások és idén tavaszra jutott olyan stádiumba az ügy, hogy el­jutottunk a végrehajtási fázishoz. Jeleztük a lakóknak a problémá­kat és vártuk: ki hogyan lép. Ha a lakó azt a fáradságot sem veszi, hogy több hónapos felszólítás után sem jelez vissza, s még azt sem okolja meg, hogy egészség- ügyi probléma vagy munkanél­küliség miatt halmozódott fel a tartozása, akkor mit tudunk vele kezdeni? Bár vannak olyan la­kók, akik bejöttek a hivatalba, el­mondták a problémáikat és mi abban a pillanatban leültünk és tárgyaltunk velük. A törvényes­ségi folyamatot sok esetben fel is függesztettük, s még a kollégá­ink is felmérték a helyszínen a szociális körülményeket. Meg­néztük, be tudjuk-e vonni a lakó­kat olyan adósságkezelési szol­gáltatásba, ami azt jelenti, az ön- kormányzat kezdi el gondozni adósságkezelésüket - mondta a polgármester, kiemelve: döntés még nem született. - Júniusban összehívtam azokat az illetékes szakembereket a polgármesteri hivatalból, a városüzemeltetéstől, akik anyagot készítenek a prob­léma többlépcsős megoldásáról. 16 millió forintig húzunk egy ha­tárvonalat, s innentől kezdve megnézzük milyen megoldáso­kat tudunk találni, civil szerveze­teket is bevonva, illetve az egyhá­zak segítségét kérve. Minél szé­lesebb körben szeretnénk felmér­ni a helyzetet. Nem akarunk mi sem kilakoltatni embereket, de akik nem hajlandók közremű­ködni, együttműködni, azoknak előbb-utóbb ez lesz a sorsa. Az érintettek felelősek a saját életü­kért és a lakásukért, ahogyan mi fs őértük. Mi felajánljuk a segít­ségünket, de cserébe elvárjuk, hogy legalább tájékoztassanak minket a helyzetükről. A köz­hasznú munkában való részvétel például egy lehetséges megoldás. A kisebbségi önkormányzat is el­indult most a maga útján: néhány millió forintos minisztériumi se­gítséggel orvosolják a legnehe­zebb helyzetben lévők gondját. Végignézve a problémákat: aki­ket ki kell lakoltatnunk, sajnos ki fogjuk lakoltatni, de a tárgya­lások folyamán ki fog derülni, ki az igazán rászorult, akit segíte­nünk szükséges. A kisebbségi önkormányzatnak odaadtuk a listát azokról, akiket fel kell ke­resniük. Visszajeleztek, de konk­rét javaslatuk még nem volt. A tájékozódás, anyaggyűjtés, lista- készítés után hívjuk össze a na­gyobb kört, amibe már a kisebb ségi önkormányzat is beletarto­zik a szakmai és civil szerveze­tekkel együtt. A teljes körű infor­mációszerzés után húzzuk meg a vonalat: lehet, hogy jóváírjuk a 16 millió forintot és új lappal in­dulunk, de utána tiszta viszo­nyokat kell teremtenünk a kom­munikációban, tudnunk kell a tartozás nem fizetésének oká­ról. Még az egy hónapos határ­időt is felfüggeszthetjük - szö­gezte le Medvácz Lajos, aki a „diszkrimináció” felvetését a ki­sebbségi önkormányzat részé­ről nem tudta értelmezni. - Szó sem volt arról, hogy roma vagy nem roma család az érintett, a tartozás mértékét vesszük fi­gyelembe. Két-három ezer forin­tos lakbérekről volt szó, melyek­nek a büntetőkamata nem fize­tés esetén már a duplája, így több százezer forintos tartozá­sok halmozódtak fel. Tologathat­juk az időpontokat, de egy idő után eljön a végső határidő, ami­kor a törvény szerint meg kell jelennie a végrehajtónak - tette hozzá a város vezetője. Új Magyarország - újabb pályázatok Nógrád megye. Húsz újabb pá- • lyázat kiírásával folytatódik az Új Magyarország fejlesztési terv július 13-án - tudtuk meg Ercsényi Ferenctől, az Észak­magyarországi Regionális Fej­lesztési Tanács tagjától. A meg­jelenő támogatási konstrukci­ók a gazdaságfejlesztést és a te­rületi kiegyenlítődést szolgál­ják. A most nyilvánossá váló pályázatok az alábbi témakö­rökben nyújtanak vissza nem térítendő támogatási lehetősé­geket a projektgazdáknak: in­duló vállalkozások, vállalati fo­lyamatmenedzsmentek, minő­ség-, környezet- és egyéb irá­nyítási rendszerek, szabvá­nyok bevezetésének, valamint e-kereskedelem és egyéb e- szolgáltatások támogatása. Mindemellett az érintettek tá­mogatást szerezhetnek nem­zetközi szolgáltatóközpontok létrehozására, illetve kerékpár­utak, belterületi utak fejleszté­sére és akadálymentesítésre. A konstrukciók részletes le­írása napokon belül letölthető a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (www.nfh.hu) honlapjáról. Trükkös tolvaj Salgótarján. Egy fiatalember jú­lius 10-érrbocsöngetett egy idős hölgyhöz. Az ismeretlen sze­mély villanyszerelőnek adta ki magát, közölte, hogy a konnek­torok állapotát jött ellenőrizni, és ha szükséges, kicseréli azo­kat. Ezután a lakás helyiségeit végigjárta, majd távozott. A sér­tett ekkor vette észre, hogy a fi­atalember ellopott az egyik szo­bából tizenhatezer forintot, ami egy asztalon volt. Az elkövető körülbelül 180 centiméter magas, rövid, barna hajú, fehér bőrű férfi volt, mun­kásruhát és egy sötét színű mintás dzseki viselt. Lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt a Salgótarjáni Városi Rendőrka­pitányságon indult nyomozás az ügyben. ha a vízmű nem lenne ilyen ne­héz helyzetben, ez utóbbi csak felgyorsítja a folyamatokat. A társasággal kapcsolatos döntéseket a 27 tulajdonos ön- kormányzat hozza meg. Minden stratégiai jellegű döntést komoly elemző munka előz meg, amely részletesen feltárja a működési, szabályozási feltételeket és a vár­ható hatásokat, eredményeket. E munka során nem a múlttal fog­lalkozunk. Éppen ezért nem szándékozunk sajtóvitába bo­csátkozni a volt vállalatvezető­vel sem, akár gazdasági, akár egyéb kérdésekről legyen szó. A sajtóban való megjelenés lehe­tőségét a jövőben is a tényszerű és szükséges tájékoztatásnak kí­vánjuk szentelni. Azért dolgo­zunk, hogy a tulajdonosok meg­fontolt, helyes és gyors döntést hozhassanak, ami egyaránt szol­gálja a lakosság, az önkormány­zatok és a társaság érdekeit. Barta András Szerkesztőségünk az ügy vala­mennyi szereplőjének megadta a reagálás lehetőségét, a magunk részéről ezzel a témát lezártnak tekintjük. lássunk pontosan vízműügyben! A vízszolgáltatást érintő, Salgótarján polgármestere által közzétett információkra Varga László, a vízmű kft. volt igazgatója igen kritikus hangvételű reagálást jelentetett meg. A kérdés egyértelmű tisztázására a vízmű jelenlegi ügyvezetőjét, Barta Andrást kértük fel, aki a következőket fogalmazta meg. Salgótarján. A Varga László által publikált, a Salgótarján és Kör­nyéke Vízmű Kft.-vel foglalkozó cikkre adható válasz egyértelmű és tiszta. A polgármester asz- szony a vízmű kft. legutóbbi tag­gyűlésén - a gazdasági igazgató előterjesztésében - elhangzott teljesen tárgyszerű, hivatalos és pontos adatokat osztotta meg a közvéleménnyel. Hogy ez „sok­koló” hatású, az vitathatatlan. A tényekkel azonban minden érin­tettnek szembe kell néznie és a közvéleménynek is joga van a közszolgáltatást ellátó társasá­gok helyzetét érdemben megis­merni. Nem mellékes az sem, hogy egy-egy változás, szervezeti át­alakítás indokait, logikáját és várható hatásait időben át lehes­sen tekinteni. Úgy gondolom, mindenképpen indokolt azon jö­vőbeni jogszabályi változások is­mertetése is, amelyek a díjra ko­moly hatással lehetnek. Él kell mondjam továbbá, hogy kizárólag azért adok vá­laszt a Varga úr által közölt cikk­re, mert közérdekű ügyről van szó, egyébként az általa leírtak meglehetősen távol esnek egy valós értékítélettől. Varga úr azonnali és draszti­kus vízdíjemelésről ír. Szó sincs ilyesmiről. A polgármesteri nyi­latkozat arról szólt, hogy a jövő­ben bevezetendő új jogszabályok okozta többletterhektől, a szol­gáltatás racionalizálásának se­gítségével a lehető legnagyobb mértékben kell megóvni a fo­gyasztókat, a lakosságot, hiszen ez a térség már nem bír el továb­bi jelentős vízdíjemeléseket. Meg tudom erősíteni azt a célt, hogy egyre versenyképesebb dí­jat szeretnénk elérni országos összehasonlításban. A volt ügyvezető 150 álláshely azonnali leépítéséről beszél. Ter­mészetesen ez nem fedi a valósá­got, viszont az kétségtelen, hogy a költségtakarékosabb, hatéko­nyabb gazdálkodáshoz kisebb és szervezettebb munkaerő-állo­mányra van szükség, tehát a ra­cionalizálás elkerülhetetlen. Egyetlen vezető számára sem könnyű emberek sorsáról dön­teni, munkahelyet megszüntet­ni. Ugyanakkor a céggel szem­ben jogos fogyasztói és tulajdo­nosi elvárás a gazdaságos mű­ködés, az elfogadható díj, ami csak hatékony munkaszervezet­tel lehetséges. Egyébként már az előző vezetés is jelentős létszám- leépítést tervezett 2007-re. A cé­lunk az, hogy a legtöbb kvalifi­kált munkaerőnek, jó szakem­bernek biztos állása legyen a jö­vőben, hiszen a térségnek érde­ke a minél nagyobb foglalkozta­tás is. Viszont legalább olyan fontos érdek, hogy milyen költ­séget kell vállalni a mintegy 70 ezer lakosnak a vízdíj megfizeté­sénél. Az említett cikkben vázolt gazdasági mutatókra reagálva szeretném rögzíteni, hogy a tár­saság taggyűlése konkrét tény­adatokkal dolgozik, melyek a cég dokumentumaiban szere­pelnek. Sajnálatos, hogy a volt igazgató és a cég gazdasági szak­embereinek álláspontja ennyire eltérő. A valós helyzet megérté­sének hiánya is okozója lehetett a kritikus helyzet kialakulásá­nak, amibe a társaság az elmúlt évek gazdaságpolitikája követ­keztében sodródott. Ha csak azt említem, hogy a díjkiegészítést szolgáló állami támogatás elmúlt hetekben tör­ténő megérkezését követően is komoly bankhitel felvételére szorultunk annak érdekében, hogy a béreket, járulékokat, mű­ködési költségeket, illetve a szál­lítók felé a lejárt határidejű tar­tozásokat finanszírozni tudjuk, akkor úgy gondolom, ez min­dent elmond likviditásunkról. Számháborúba nem szeretnék bocsátkozni, hiszen a társaság dokumentumai hitelesek és egy­értelműek, ezért a Varga úr által közölt számokat csak annyiban kommentálnám, hogy azok kö­zül az évszámok kivételével szin­te semmi sem helytálló. Érthetetlen továbbá az a felve­tése, miszerint á vízmű kft. gaz­dasági megroppanásában ko­moly szerepe van az ÉRV Zrt.- nek és a csatornamű kft.-nek. Nos, a három cég önálló gazdál­kodást folytató, teljesen függet­len szervezet, ezért a kérdés föl­vetése csak akkor lenne észsze­rű, ha az ÉRV és a csatornamű jelentős tartozásokat halmozott volna fel a vízmű felé. Sajnos a helyzet pontosan fordított! Számunkra teljesen nyilván­való, hogy a térség ivóvíz-szolgál­tatásának strukturális átalakítá­sa elkerülhetetlen, ellenkező esetben a cég pénzügyi nehézsé­gei tovább fokozódnak. A vízmű megmentése nemcsak önmagá­ért fontos, hanem a tulajdonos önkormányzatok védelmében is, hiszen végső fokon nekik kell helytállni a társaságért, szükség esetén akár anyagilag is! Az is egyértelmű, hogy a változtatás a műszaki, közgazdasági és jogi keretfeltételek ismeretében ak­kor is ésszerű és indokolt volna,

Next

/
Oldalképek
Tartalom