Nógrád Megyei Hírlap, 2007. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-26 / 147. szám

2007. JÚNIUS 26., KEDD 5 KÖZÉLET Luca széke Olvasónk víz- forralója elromlott. Visz- szavitte az áruház ügyfél- szolgálatára, ahol azt mondták, fogalmuk sincs, mikor lesz kész. Fél év telt el. Úgy készül a gép, mint a Luca széke. Egészségtelen a reform? biztosítók A szakértők szerint kiszámíthatatlan a koalíciós modell tizenöt napos javítási határ­időre kellene törekednie a cégnek - mondta Magdus Ágnes, a Közép-magyaror­szági Regionális Közigazga­tási Hivatal Fogyasztóvédel­mi Felügyelőségének vezető főtanácsosa. A fél év ezen már jócskán túl van. Ráadá­sul a „fogalmunk sincs, mi­kor lesz kész” megjegyzés is arról árulkodik: a cég fittyet hány a jogszabályban meg­jelölt határidőre. a fél Év javítási huzavona azt sugallja, a készüléknek komoly, netán helyrehozha­tatlan hibája van. Ilyenkor a szerviz valóban kiállíthatja a csereutalványt. A fogyasztó beírhatja pana­szát a vásárlók könyvébe. Er­re harminc napon belül vá­laszolni kell. Ha nem teszik, az ügyben a fogyasztóvéde­lem eljárhat: bírsággal sújt­hatja a kereskedőt, aki nem méltatta vásárlóját válaszra. A kedves olvasó érdeklődik: mi lenne a helyzet egy 150 ezer forintos plazmatévé ese­tében? Ugyanaz - mondja Magdus Ágnes. A 151/2003 (IX. 22.) kormányrendelet és a 49/2003 (VII. 30.) GKM- rendelet tér ki a minőségi ki­fogások keretében a jótállási és a szavatossági jog érvé­nyesítésére. Itt esik szó a 15 »lapos javítási határidőről, amelyre törekedni kell. ha A forgalmazó és a fo­gyasztó nem tud megállapod- ú, az ügyet a vásárló a bé­kéltető testület, illetve a bíró­ság elé terjesztheti, lévén az adásvétel polgári szerződés. Egy drága televíziónál ezt nagyobb eséllyel fogja meg­tenni. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu Te kit választanál? Szakértők szerint az ügyfélgyűjtés időszakában a kiegészítő szolgáltatások ígéretével csábíthatnak magukhoz a biztosítók Egyelőre kaotikus az új koalíciós egészségbiztosí­tási reformjavaslat - állít­ja a lapunk által megkér­dezett két szakértő. Bánky Bea „Nem fog biztosítót választani az emberek többsége, hiszen nagy a társadalmi ellenállás” - valószí­nűsíti Skultéty László, a Gazda­ságkutató Intézet Egészségügy­kutató Intézetének ügyvezető igazgatója. A vasárnap elfogadott koalíciós elképzelés szerint ez el­méletileg nem is lenne baj, hi­szen azok sem esnek ki az egész­ségügyi ellátórendszerből, akik nem áldoznak időt arra, hogy ösz- szehasonlítsák 5-7 biztosítótársa­ság ajánlatát, akik nem gondol­kodnak el azon, melyik számuk­ra a legszimpatikusabb, legked­vezőbb lehetőség. „Ha mégis sikerülne a pénz­táraknak az átmeneti időszakban a biztosítottak 80-90 százalékát magukhoz vonzani, akkor nem más, mint az SZDSZ modellje valósul meg állami résztulajdon­nal” - tette hozzá Skultéty. Sinkó Eszter egészségügyi köz­gazdász szerint a pénztáraknak ezt leginkább a veszélyeztetettség érzésének felkeltésével sikerül majd elérniük. „El fogják magya­rázni leendő ügyfeleiknek azt, hogy ha nem választanak, akkor milyen hátrányok érhetik őket” A félállami-félmagán-biztosí- tókhoz a 6-12 hónapos ügyfél­begyűjtési időszak letelte után az egyik verzió szerint sorsolással rendelnek három-négy megyényi nagyságú földrajzi területeket. Például ha az egyik pénztár Békés, Jász-Nagykun-Szolnok és Hajdú-Bihar területét kapja, az ott élő, biztosítót nem választó embe­rek automatikusan az ügyfeleivé válnak. Mindkét szakértő egyetért ab­ban: a megalakuló biztosítók sem­mi mással nem tudják majd ma­gukhoz csábítani reménybeli ügy­feleiket, mint olyan kiegészítő A FIDESZ ELNÖKSÉGE nem támogatja a nyereségérdekeit szemlélet megjelenését az egészségügyben - mondta Var­ga Mihály, az ellenzéki párt alelnöke tegnap. Az MSZP- SZDSZ koalíciónak nincs fel­hatalmazása a biztosítási rendszer privatizálására - hangsúlyozta sajtótájékozta­tóján a politikus. Felhívta szolgáltatások nyújtásával, mint amilyen például a félévenkénti in­gyenes fogászati szűrés vagy a vi- zitdíj-átvállalás. „A valódi kérdés azonban az, hogy milyen hosszú a várólista az egyes biztosítóknál, milyen színvonalú a kórházi el­látás. Ez természetesen az ügyfél­begyűjtés időszakában még fel­mérhetetlen. így ezekre a fontos kérdésekre csak évek múltán szü­letnek válaszok” - mondta la­punknak Skultéty László. Bár az MSZP és az SZDSZ meg­állapodását nagyban segítette az ötlet, hogy legkésőbb 2009 ja­nuárjában sorsolással osszák el a biztosítók között a régiókat, a ma­gáncégeknek óriási kockázatot kell vállalniuk, ha a piacra lépés mellett döntenek. Egy befektető­a figyelmet: a magánbiztosítók megjelenése azt eredményezi majd, hogy a megfelelő szín­vonalú egészségügyi ellátás nem mindenkinek a joga, hanem a gazdagok kiváltsága lesz. Hozzátette: a privatizáció­val felborul az esélyegyenlő­ség, nagy valószínűséggel ki­hullanak a rendszerből a szegények és az idősek. nek, aki a saját pénzét viszi vásár­ra, nem mindegy, hogy egy gaz­dag régióba osztják, ahol felszerel­tebb kórházak és egészségesebb emberek élnek, vagy egy szegé­nyebb területet kap, ahol a lepusz­tult gyógyintézmények és a bete­gebb emberek „viszik a pénzt”. Sinkó Eszter úgy véli: mind az állam, mind a magántőkés érdeke az lesz, hogy ne legyenek veszte­ségesek az egészségügyi alapok. „Az állam és a magánbefektetők is jól járnak ezzel az elképzelés­sel, az egyetlen kárvallott az ál­lampolgár lesz” - jelentette ki a szakértő. A biztosítottak számára jelen­tős többletterhet jelentene, ha a jelenleg járulékokból finanszíro­zott egészségügyi ellátások körét- nevezzük alapcsomagnak - szű­kítenék. Az Egészségügy-kutató Intézet vezetője és Sinkó Eszter is azt prognosztizálta: ha ez meg­valósul, a biztosítók a járulékon felüli összegért olyan kiegészítő csomagokat kínálnának, amely­be már nem csak a kényelmi szol­gáltatások (egyágyas kórházi szo­ba) tartoznának. Magánkórház­ban végzett, orvosilag indokolt beavatkozást olcsóbban vagy gyorsabban szerezhetünk meg- ha hajlandók vagyunk a járulé­kon felül havonta kiegészítő biz­tosítást kötni. Fidesz: megszűnik az esélyegyenlőség Elromlott forralómat fél éve javítják 55 milliós bírság két mííszakiüzlet-hálózatra A fogyasztók megtéveszté­se miatt összesen 55 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) két, műszaki cikkek kiskereskedelmével foglal­kozó vállalkozásra. Az Elektro Computer ötven­millió, az Euronics pedig öt­millió forint bírságot kapott. Ma elindul Német l tói a szemét Kiskunmajsáról kedd reggel megkezdődik Kiskunmajsáról az egykori szovjet laktanya területén tárolt, illegálisan Magyar- országra behozott, bálázott szemét visszaszállítása Né­metországba - közölte hétfőn az illetékes zöldhatóság. Szilágyi Tamás, az Alsó- Tisza-vidéki Környezetvédel­mi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség hulla­dékgazdálkodási osztályá­nak vezetője elmondta: Kiskunmajsáról a vissza­szállítás a rendőrséggel egyeztetve történik. Zázslóshajó programban kétezer település vízügye Lamperth: új vízügyi program zászlóshajó program ösz- szeállítását kezdeményezte egyik utolsó intézkedése­ként több tárcával közösen Lamperth Mónika volt ön- kormányzati és területfej­lesztési miniszter. Az egyez­tetések eredményeként mintegy kétezer település vízügyi fejlesztése a jövőben finanszírozható lesz uniós pénzekből is a Környezet és Energia Operatív Program (KEOP), a Regionális Opera­tív Programok (ROP), és az Új Magyarország Vidék- fejlesztési Program révén. Akár 320 forint is lehet egy liter benzin? nyári csúcs Emelkedés biztosan lesz, mert megnövekedett a kereslet Kevesebb árut tudtak eladni a kiskereskedők Hegedűs Miklós szerint a megnövekedett kereslet és a vál­tozatlan kínálat miatt akár 320 forintra is emelkedhet a benzin ára nyár közepére. A GKI Ener­giakutató Zrt. ügyvezetője azzal magyarázza az áremelkedést, hogy ebben az időszakban töb­bet utazunk, és a szállítási és fu­varozási igények is jelentősen növekednek, ezért több benzin fogy. Ezzel szemben a kőolaj-ki- termelő országok nem kívánják növelni kőolaj-kibocsátásukat. Ezek együttes hatására elképzel­hető, hogy a benzin ára eléri a 310-320 forintot is literenként. Éves szinten azonban így sem lesz több a hajtóanyag átlagos ára, mint a tavalyi, a nyári csúcs után ismét csökkenni fognak az árak - tette hozzá a szakértő. Az ügyvezető azt is elárulta, hogy az előrejelzés egyáltalán nem pontos, a világgazdasági folyamatok függvényében még változhatnak az árak, de emelke­dés biztosan lesz még a 2006-os maximumhoz képest is, amely 307 forint volt literenként. Az üzemanyagból valószínűleg így sem fog kevesebb fogyni, mi­vel hajtóanyagra akkor is.szük- ség van, ha drága. A szegényeb­bek eddig is csak ritkán ültek autóba, a magasabb jövedel­műeknek pedig meg sem kottyan a drágább benzin, így kockázat nélkül emelhetők az árak - véli Hegedűs Miklós. ■ B. V. 3 | £ Valószínűsíthető, hogy a drágább üzemanyagból sem fogy kevesebb A kiskereskedelmi forgalom áp­rilisban 2,5 százalékkal, az év el­ső négy hónapjában pedig 0,4 százalékkal maradt el az egy év­vel korábbi szinttől - közölte teg­nap a Központi Statisztikai Hiva­tal (KSH). Az eladá­sok összetételéről az derült ki, hogy 51,1 százalékot az élelmi­szer- és élelmiszer jellegű vegyes-, 18,3 százalékot a bútor-, háztartásicikk-, építő­anyag-, 11,1 százalékot pedig a könyv-, újság-, papíráru- és egyéb iparcikk-kiskereskedelem tett ki a forgalomból. Az orszá­gos üzlethálózatokban az első négy hónapban 1777 milliárd forint értékű árut forgalmaztak. Az élelmiszer-vegyes kiske­reskedelemben 0,8 százalékkal kevesfebb áru fogyott, mint 2006- ban. A nem élelmiszer-kiskeres­kedelem változatlan áron számí­tott forgalmának visszaesése szintén folytatódott: az eladások 3,8 szá­zalékkal maradtak el az előző év azo­nos időszakának szintjétől. Áprilisban csak a gyógyszer-, gyógyászatitermék-, és illatszerüzletek tudták növel­ni eladásaikat. A legnagyobb mértékben a könyv-, az újság-, a papíráru- és egyéb iparcikk­üzletek értékesítése esett vissza az előző év azonos hónapjához képest. ■ Z. M. ■ 1777 milliárdos forgalom a hálózatokban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom