Nógrád Megyei Hírlap, 2007. május (18. évfolyam, 101-125. szám)
2007-05-25 / 121. szám
NOGRAD MEGYE 2007. MÁJUS 25., PENTEK Megfontolt döntés a legjobb 1 & í Salgótarján. Sajtótájékoztatóján a május 22-i közgyűléssel kapcsolatban Ercsényi Ferenc (SZDSZ), önkormányzati képviselőként elmondta: nem megfelelő időpontban történt az önkormányzati cégek vezetőváltása. A képviselő hangsúlyozta, nem szerencsés olyan időszakban vezetőt váltani, amikor mérlegbeszámolókat és pénzügyi terveket kell készíteni, hiszen minden váltással együtt jár a bizonytalanság. Ez a tény a Salgó Vagyon esetében bebizonyosodott. A közgyűlés nem fogadta el a régi igazgató beszámolóját és a tavalyi év mérlegét. Ercsényi Ferenc szerint ennek több következménye is lehet. A mérlegek beadási határideje május 31. Abban az esetben, ha az elkészített és elfogadott mérleg határidőre nem készül el, a cégbíróság hiánypótlási felszólítás után felfüggesztheti a cég tevékenységét. Emellett minden pályázat mellé csatolni kell elfogadott mérleget, ameny- nyiben ez nem szerepel a kötelező mellékletben, a pályázat eltűnik a süllyesztőben.- Megkérdőjelezhető az a döntés is, hogy hogyan fogadhatta el a közgyűlés a Salgó Vagyon 2006. évi beszámolójára épülő idei üzleti tervét, ha a mérleget és a beszámolót elutasították? - tette fel a kérdést a képviselő. Szerinte le kell vonni a tanulságot, miszerint „a megfontolt döntés a legjobb döntés”. Nem függeszthetik fel Különféle, egymásnak homlokegyenest el lentmondó képviselői vélemények hangzottak el és láttak napvilágot eddig a Salgó Vagyon Kft. ügyében, nem egy esetben tájékozatlanságról téve tanúbizonyságot. Lapunk emiatt utánajárt, hogy a címben említett szankcióval élhet-e a cégbíróság? Nos, információnk szerint a cégtörvény (2006/5 TV) módosítása során a jogszabályból kikerült a felfüggesztés, mint szankció. Vagyis a bíróság a törvény 81. paragrafusa szerint ezt biztosan nem alkalmazhatja a Salgó Vagyon Kft. ügyében. Természetesen azonban egyéb szankciókkal élhet, amennyiben a hiánypótlás nem történik meg. “Ü Rendeződik a cégek sorsa G.E. 1 I 1 I I ü I ígéretek, törvénytelenség, légvárak Salgótarján. A város többségi tulajdonában lévő cégek üzleti terveiről, a cégvezetők 2007. évi prémiumfeltételeiről, valamint a Salgó Vagyon Kft. 2006. évi beszámolójáról tárgyalt egyebek mellett a legutóbbi közgyűlés. Az említett cég volt vezetőjét Székyné dr. Sztrémi Melinda polgármester javaslatára rendkívüli felmondással elbocsátották és ellene büntetőeljárást kezdeményeztek. H. B. Május 22-én az önkormányzat testületé nem fogadta el az említett cég 2006. évi beszámolóját. Dóra Ottó, az MSZP városi frakcióvezetője elmondta, a cégek üzleti terveit, a cégvezetők jutalmazását a szocialista frakció nem támogatta.- Nem megnyugtató az üzleti tervekben szereplő feladatok végrehajtása - hangsúlyozta a frakcióvezető. Véleményük szerint a felvázolt feladat kevés, a kitűzött prémiumok mértéke viszont sok. Mint megtudtuk, prémiumfeladatokként olyan kötelességeket határozott meg a közgyűlés vezetése, amelyek a párt szerint a cégvezetők alapfeladatai közé tartoznak.- Az oktatás területéről a város vezetése kivont mintegy háromszázmillió forintot, elbocsátottak közel száz pedagógust, illetve műázaki kisegítőt, visszavették az intézményvezetők juttatásait. Ennek ellenére az önkormányzati cégek ügyvezető igazgatói esetenként 24 és 54 hónapnak megfelelő fizetést fognak kapni, prémium gyanánt - mondta el Dóra Ottó. A közgyűlés személyi kérdéseket is tárgyalt: megválasztották az oktatási intézmények gazdasági szolgálatának (oigsz) új igazgatóját. A frakcióvezető szerint a probléma az, hogy a jó pályázatot benyújtó jelölt jelen pillanatban egy kft. ügyvezető igazgatója, amely a Medves Hotelt bérelte és több millió forint köztartozást, közüzemi adósságot, többek között két és fél millió forint vízdíjat halmozott fel.- Furcsa, hogy egy felszámolás alatt álló kft. vezetőjét bízzuk meg egy olyan intézet vezetésével, amely négymilliárd forinttal gazdálkodik és ellátja az oktatás területét - nyilatkozta Dóra Ottó. A közgyűlés tárgyalta a város gyermekvédelmi, gyermekjóléti feladatait is. A képviselők elfogadták az előterjesztést, de a szocialista frakció szerint tűrhetetlen, hogy hat-nyolc év folyamatos törvénysértés után az ön- kormányzat még mindig nem látja el azokat a feladatokat, melyeket a jogszabály előír. Utóbbiak közül a legfontosabb a bölcsőde. Salgótarján az egyetlen megyei jogú város, amely nem rendelkezik bölcsődével. Mint kiderült, már az előző vezetés is megígérte, hogy lesz ilyen intézmény. Az ígéret a mai napig ígéret maradt. Dóra Ottó kiemelte, 2008. január 1-jén a város bölcsődéjét meg kell nyitni. A keddi közgyűlésen a frakcióvezető megérdeklődte a polgármestertől, hogy az átvilágítási akcióban, amelyben nem számított a város gazdasági helyzete, milyen szerződés köttetett a polgármester és egy ismeretlen cég között. A frakcióvezető úgy véli ismét több millió forintot veszítünk azon, hogy pontatlan, a szakértők véleményét mellőző szerződést kötött a polgármester. Dóra Ottó megjegyezte, képviselőként joguk lenne arra, hogy a szerződést megtekintsék és a közigazgatási hivatalhoz forduljanak, hiszen Székyné dr. Sztrémi Melinda törvénysértést követett el, amikor főjegyzői ellenjegyzés nélkül a szerződést aláírta. A frakcióvezető az elmúlt közgyűléseken többször meg- szólíttatott, mint regionális tanácstag, hogy mi lenne a dolga? Dóra Ottó kijelentette: a régió ügyei mellett kiemelt figyelmet szentel Salgótarján támogatásának, minden olyan ügynek, amely a város, illetve a kistérség érdekeit szolgálja. A probléma szerinte az, hogy a létrehozott fejlesztési iroda ellenére hibás, rossz helyre benyújtott pályázatokat adunk be koncepciótlan fejlesztési elképzelésekkel. Mint kiderült, a régió más megyéjében együttműködnek a pártok, komoly, kidolgozott projekteket készítenek. S így meg fognak minket előzni. Ennek ellenére Dóra Ottó ígéri, hogy harcolni fognak, de „harcolni csak valamiért lehet”. Huszár Máté frakcióvezető-helyettes szerint tovább folytatódik a Fidesz zsákmányszerző politikája, hiszen az önkormányzati cégek könyvvizsgálói posztjára nem írtak ki pályázatot, sőt több cég könyvvizsgálatát Szalai Erika fideszes önkormányzati képviselő családi vállalkozása kapta meg. A képviselő a sajtótájékoztatón jelezte, hogy az MSZP képviselői úgy döntöttek, hogy a képviselőknek járó összvonalas bérlet árát a Magyar Vöröskereszt, valamint a Mozgáskorlátozottak és Egymást Segítők Egyesülete számlájára utaltatják át. Kifogásolja a felfüggesztésre vonatkozó kijelentést A Salgó Vagyon Kft. évek óta eredményesen gazdálkodik, kezeli a város vagyonát és működteti ipari parkját. A város működésében nagyon fontos feladatot lát el, sok városlakóval kerül kapcsolatba, intézve azok ügyes-bajos dolgait. A történet a következő: A Salgó Vagyon Kft. 2006. évi mérleg- és eredménykimutatása- könyvvizsgálói ellenjegyzéssel- határidőre a város közgyűlése részére előterjesztésre került. A közgyűlés nem fogadta el a beszámolót, arra hivatkozván, hogy egy 2007-ben megtartott, külső cég által tartott átvizsgálás hiányosságokat tárt fel, pénzügyi-számviteli területeken. Szükséges megjegyezni, hogy a képviselők nem kapták meg a vizsgálati anyagot, mivel VPOPvizsgálat még tartott az ügyben. Ebből következően nagyfokú tájékozatlanság és jogi bizonytalanság volt tapasztalható a képviselők részéről, amint az a hozzászólásokból érzékelhető volt. Sajnos ezt a helyszínen nem sikerült feloldani. Befolyásolhatta a döntést, hogy a Salgó Vagyon Kft. korábbi vezetőjét, 2007. április 24-én rendkívüli felmondással elbocsátották, a vizsgálat megállapításaira hivatkozva. Fontos tudni, hogy az átvizsgálásról készült jegyzőkönyv, a mérlegkészítés idején a cég vezetése számára nem volt ismert - a tájékoztatás szerint még csak a napokban kerül postázásra. Csak a vizsgálati anyag megismerése után lehet nyilatkozni arról, hogy a megállapítások egyáltalán érinthetik-e az elmúlt évi mérlegben szereplő adatokat, mint azt a vállalat könyv- vizsgálója a közgyűlésen elmondta. A számviteli törvényben foglaltak szerint, a mérleget le kell adni május 31-ig, abban az esetben is, ha a tulajdonos által nincsen elfogadva. A hatályos cégtörvény alapján (81 § 1. bek.) sorolja fel a cégbíróság által előírható kötelezettségeket, melyek közzé a cikk szalagcímében is hivatkozott „felfüggesztés” nem is szerepel, a cégbíróság ilyen intézkedést nem hozhat! Ebben az esetben a cégbíróság hiánypótlásra szólítja fel a cégvezetést és a tulajdonost, erre 30 nap áll rendelkezésre. Ezen időszak alatt, ha a vizsgálat adatai szerint szükség van a mérlegadatok módosítására, akkor a könyvvizsgálónak ismételten auditálni kell a mérleget, ezután lehet - akár rendkívüli - közgyűlés elé terjeszteni elfogadásra. Tatár Csaba ügyvezető igazgató Salgó Vagyon Kft. Székyné r. Sztrémi Melinda Salgótarján. - Megnyugtatónak tartom, hogy a városi cégek sorsa rendeződik és bízom benne, hogy az új szemléletű menedzsmenttel eredményeket fogunk elérni - mondta Székyné dr. Sztrémi Melinda a legutóbbi közgyűlésről tartott sajtótájékoztatón, majd hozzátette: - A Salgó Vagyon Kft. helyzete is megoldódik majd, azonban az ügy lezárásáig arról nyilatkozni nem tudok, de elég érdekes dolgok láttak napvilágot az átvilágítás során. A városi cégek helyzete jelentette a súlyponti kérdést mind az áprilisi, mind a májusi közgyűlésen. A többségi tulajdonban lévő társaságok előző évi beszámolóit fogadták el áprilisban és elbírálták az ügyvezetők pályázatait is. A májusi ülésen az üzleti terveket és a vezetők javadalmazásának szabályzatát hagyták jóvá.- Az új rendszer kidolgozásakor arra törekedtünk, hogy hasonló módon történjen a vezetők javadalmazása, feloldva ezzel a korábbi egyenlőtlenségeket - mondta Székyné dr. Sztrémi Melinda. A polgármester kifejtette, a képviselők abban is megállapodtak, hogy újra kell vizsgálni a javadalmazási rendszert, és közös egyeztetés után év végére egy egységes, konszenzusos szabályzatot készít majd el a város vezetése. A Salgó Vagyon Kft. üzleti beszámolóját nem fogadta el a közgyűlés, mert az előző ügyvezető ellen az önkormányzat feljelentést tett, a nyomozás folyik, ezért nem tudtak döntést hozni. A tulajdonosnak azonban május 31- ig fel kell terjeszteni a cég beszámolóját a cégbírósághoz. Ezért a város vezetésének további lépéseket kell tennie az ügyben, viszont a cég felfüggesztésétől nem tartanak, fejtette ki Székyné dr. Sztrémi Melinda.- Évek óta komoly problémát jelentett, hogy all. számú háziorvosi körzetnek nem volt orvosa. Az önkormányzat a korábbi években többször írt ki pályázatot, amelyre eddig senki sem jelentkezett - mondta a polgár- mester, majd hozzátette: - Dr. Juhász Gyula vállalta az állás betöltését, így a képviselők döntése alapján elindítják a pályázatot. Emellett belső szabályzati kötelezettségekről hallgattak meg beszámolókat a képviselők, illetve pályázatokkal kapcsolatban születtek döntések a keddi közgyűlésen - zárta szavait a polgármester. Hiányos volt az előterjesztés Salgótarján város legutóbbi közgyűlésen a Salgó Vagyon Kft 2007. évi éves beszámolójának tárgyalásakor arra hívtam fel a figyelmet, hogy a beszámolót Tóth Edit - április 24. óta már nem funkcióban lévő egykori ügyvezető igazgató - készítette, míg az előterjesztő Tatár Csaba jelenlegi ügyvezető igazgató. Tatár Csabának kérdést tettem fel, hogy magáénak vallja-e, képviseli-e elődje előterjesztését. Ezt követően a vitában arra hívtam fel a figyelmet, hogy a képviselők nincsenek döntési helyzetben azért, mert egyrészt a cég könyvvizsgálója megerősítette, hogy fenntartja nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a beszámoló megfelel a törvényes előírásoknak, másrészt azért, mert ennek ellentmondóan az áprilisi közgyűlésen a cég átvilágításáról készült jelentés kivonatos előterjesztése olyan hiányosságokat vet fel, amelyek kérdésessé tehetik az éves beszámoló elfogadását. Az önkormányzat vezetése nem segítette elő a képviselők döntési helyzetbe kerülését, mivel a cég könyvvizsgálója nem kapta meg az átvilágító jelentést, így arra érdemben reagálni sem tudott, minthogy a képviselők sem kapták meg a teljes jelentést, csupán egy kivonatos előterjesztést, amely véleményem szerint ellentmondásos megállapításokat is tartalmaz. Az áprilisi közgyűlésen az átvilágító jelentés hatására lekerült a napirendről a Salgó Vagyon Kft 2007. évi éves beszámolója. Azt a javaslatot tettem akkor, hogy a döntési helyzet kialakítására tekintettel bízzuk meg az önkormányzat könyvvizsgálóját azzal, hogy az átvilágító cég által leírt számviteli rendre vonatkozó legkritikusabb megállapítások kontrollját végezze el és a májusi közgyűlésen kapjunk erről információt. Sajnos az önkormányzat vezetése nem támogatta a javaslatom, így a májusi közgyűlésen semmilyen többletinformációval nem rendelkeztünk arra vonatkozóan, hogy a Salgó Vagyon Kft. éves beszámolója elfogadható-e vagy sem. Mindezek után nem meglepetés a szavazás eredménye. Méhes András önkormányzati képviselő
