Nógrád Megyei Hírlap, 2007. május (18. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-12 / 110. szám

4 2007. MÁJUS 12., SZOMBAT KULTÚRA Egy tucatnyi mérges férfi Akinek szeme, füle, s egyáltalán szándéka van rá, észreveszi és élvezi azt a felettébb gazdag, színes kí­nálatot, amellyel általában is, de a „Tarjáni tavasz” időszakában még inkább - a város nagyságrendjét messze meghaladóan - nyújt lakóinak, vendégeinek a nógrádi megyeszékhely. Igenis azoknak van iga­zuk, akik szerint pezseg Salgótarján kulturális éle­te, olyannyira, hogy esetenként egymást is kereszte­zik, egymásnak is konkurenciái az időben összehan­golatlan programok, rendezvények. Az alábbiakban „csak” a színházról, azon belül is elsősorban a „12 dühös ember”-ről lesz szó. Alakul az esküdtek egyhangú szavazata az ártatlanság vélelmében Az elmúlt hetekben a József Attila Művelődési és Konferen­cia-központban többféle konst­rukcióban is lehetett színházi előadást nézni. A „Tombol az erény” és a „Gyertafény- keringő” című vígjátékokat mind a József Attila-, mind a Radnóti Miklós-bérletsorozat- ban, a „Vesztett éden” című drá­mát és a János vitéz” című dal­játékot úgynevezett egyedi elő­adás keretében tekinthette meg a közönség. Újból igazolták ügy­szeretetüket, tehetségüket a he­lyi ifjú színjátékosok: a KiViSzI és a Hibó Tamás Alapfokú Mű­vészetoktatási Intézmény Várkonyi Mátyás-Miklós Tibor „Farkasok” című rockfan­táziáját mutatta be, a Vertich Színpad Stúdió pedig ismét si­kerrel tűzte műsorra Marschalkó Zsolt „Zsarnokölők” .című komédiáját. Sajátosan il­leszkedik e sorba Reginaid Rose a „12 dühös ember” című játé­ka, amely a Radnóti-bérlet tu­lajdonosait volt hivatott kárpó­tolni azért, hogy - Szakácsi Sán­dor tragikus végkifejletű beteg­sége miatt - ők már nem láthat­ták Tamási Áron „Vitéz lélek” című, megindítóan szép színjá­tékát, a Gyulai és az Esztergomi Várszínház közös produkcióját. Helyette érkezett a tucatnyi mérges férfiú Sopronból. Az ötvenes évek vége óta vi­lágszerte ismert, színpadon és filmen egyaránt népszerű dara­bot a szerző személyes élmé­nyei alapján írta. Egy hónappal korábban ugyanis ő maga is es­küdtszéki tag volt New York­ban, s emberölés tárgyában kel­lett a döntést befolyásoló véle­ményt formálnia. Nem szívesen fogadta, s kezdetben nyűgnek is érezte a megbízást, majd egy­re jobban érdekelni kezdte e kü­lönös közeg világa: a hivatalno­kok közönye, az ügyész, az ügy­véd és a tanúk sajátos, gyakran klisészerű magatartása, s leg­inkább a vádlott sorsa, amely az ő szavazatától is függött. A tárgyalóteremben szerzett ta­pasztalatok alapján a mű meg­írása közben négy tényezőre különösen nagy figyelmet for­dított: a megingathatatlannak tetsző magabiztosságra amellyel eleinte minden esküdt képviselte álláspontját - az es­küdtek közötti szellemi és ér­zelmi egyenlőtlenségre, az ér­zelmi és erkölcsi sablonok sze­repére és végül azokra a hatá­sokra, amelyeket az időjárás, a helyszín kényelmetlensége, vagy az idő múlása okozott kö­rükben. S a koncentrált figye­lem meg is látszik a darabon, amely a lényeget tekintve e négy motiváció köré épül fel. Mindenekelőtt azt a lélektani folyamatot mutatja be, ahogyan a kezdeti szavazati arány - amely a vádlott bűnösségét iga­zolta volna - egyetlen kétkedő indítványára hogyan változik meg 10:2-re, majd 9:3-ra, 8:4-re stb. mígnem kialakul az ellen­kező véglet: azaz 12:0 az ártat­lanság javára. A szavazatok fo­kozatos módosulása nem kis mértékben attól függ, hogy ki milyen és mennyire meggyőző érveket, bizonyítási eljárásokat tud felhozni véleménye mellett és a másoké ellenében, előélete, társadalmi beágyazottsága, szo­ciális és családi helyzete, mű­veltsége, empatikus képessége, vitakészsége révén miként ké­pes befolyásolni a többieket, mennyire tud felülemelkedni saját és mások előítéletein. A színjáték esküdteinek hangu­latában, egymás közti viszonyá­ban is jól tetten érhetők a szer­ző által említett fizikai ténye­zők: vannak, akik jobban bírják a meleget, a levegőtlenséget, az elkülönítettséget, illetve össze­zártságot, a magánéleti ügyek kényszerű halasztódását, máso­kat azonban éppenhogy kiborí­tanak, indulatossá - ha úgy tet­szik dühössé - tesznek e várat­lan jelenségek. A darab drámai erejét mutatja, hogy noha antiszínháznak tűnik - alig van cselekménye, egyetlen helyen, az esküdtek puritán szobájában játszódik, nincs női szereplője - mégis lebilincselő, élvezetes tud lenni. S ez a remek dialógu­soknak, a különböző jellemű szereplők közti ellentéteknek, az élesedő konfliktusoknak, a tűnődő csendeknek, a nagy ki­töréseknek köszönhető. A fe­szültség úgymond „lejön” a né­zőtérre is, ahol még azok is lélegzet-visszafojtva figyelik, hogy mi lesz az apagyilkos fiú­val, akik ismerik a végső, fel­mentő ítéletet. A Magyarországon 1959-ben a Bartók Színpadon (a mai Pes­ti Színház elődjében) bemuta­tott darab több évtizedes törté­nete során olyan hírességek is helyet kaptak az esküdtek kö­zött, mint Agárdy Gábor, Gábor Miklós és Sinkovits Imre. A kö­zelmúltban a Nemzeti Színház­ban Kaszás Attilát is a „12 dü­hös ember” próbáján érte a vég­zetes rosszullét. A Salgótarján­ban látott változatot a soproni Petőfi Színház társulata vitte színre nem sztárszínészekkel (bár Bregyán Péter, Incze József, Makay Sándor, Nagy Gábor ne­ve nem hangzik rosszul), de fe­szes ritmusú, korrekt előadás keretében. Az alakítások már csak a szerepek különbözősé­géből adódóan sem egyforma súlyúak, de senki nem lóg ki a „csapatból”, Bálint Péter, Dóczy Péter, Ozsgyáni Mihály, Sárdy Zoltán, Selmeczi Roland, Sövegjártó Áron, Varga Gábor, Zsolnay András és az altisztet játszó Keresztes János egyaránt megfelel alkatilag az általa meg­formált figurának. A hókuszpó­kuszoktól mentes, akár konzer­vatívnak is nevezhető produk­ció erénye, hatásának záloga a lényegre törő szemléletben, az egységes szemléletű előadás­módban rejlik, amely természe­tesen nagyrészt Csiszár Imre rendező érdeme. S ezzel a „Tarjáni tavasz” színházi programjai még nem értek véget. Május 19-én, illetve 20-án kerül a két bérletsorozat közönsége elé a régen várt, többszörösen díjazott „IV. Hen­rik”, Luigi Pirandello darabja Szervét Tibor és Kováts Adél fő­szereplésével a Radnóti Miklós Színház tolmácsolásában. S fel­lépnek további helyi együttesek is, ezúttal - május 25-én és jú­nius 1-jén - az utánpótlás kép­viselői, a Kodály Zoltán Általá­nos Iskola színjátszó csoportjai... ■ Csongrády Béla Ha szerda, akkor kávéház Pontosabban irodalmi kávéház, az április közepén megnyílt, gyorsan népszerűvé lett Cafe Frei-ben, Sal­gótarján szívében. Szinte hihetetlen, de máris öt - si­keresebbnél sikeresebb - programon van túl a szer­dánként „üzemelő” művészeti műhely. A bemutatkozó rendezvényt Bódi Tóth Elemér költő szerzői estje, majd Bácskái Balázs harmonikakoncertje követte. A múlt héten a „Tarjáni Városlakó” című közéleti és kul­turális lap mutatkozott be, a legutóbbi szerdán pedig Béres Attila mandolin művész volt a kávéház vendége. A tavaly útjára indított, negyed­évenként megjelenő „Tarjáni Vá­roslakó” idei első száma szolgáltat­ta az apropót az alapító Ercsényi Ferenccel és a főszerkesztő Vaskor Istvánnal való beszélgetéshez. Mindkettőjük megnyilatkozásai­ból az derült ki, hogy a lap a város értékeit, jeles személyiségeit kí­vánja bemutatni, felszínre hozni, ily módon is hadat üzenve ez elő­ítéleteknek, sztereotípiáknak. Ez csak úgy lehetséges, hogy mind ők, mind a szerkesztői, szerzői stá­bot alkotók szeretik Salgótarjánt és környékét, s adott esetben kri­tikus véleményüket is - az „érted haragszom, nem ellened” József Attila-i gondolat nevében fogal­mazzák meg. A meghívottak sorá­ban helyet foglalt fővárosi gyöke­rű Herold László nyugalmazott gimnáziumigazgató szavaiból az csendült ki, hogy több évtizedes ittléte, meggyökeresedése elsősor­ban a városban megismert remek embereknek - a csodálatos kollé­gák és a fogékony, tehetséges diá­kok sokaságának - köszönhető. Elismeréssel szólt a lap eddigi szá­mairól, neki is - mint sokaknak - elnyerte tetszését az elegáns, feke­te-fehér tipográfia. Ugyancsak gazdag volt érzel­mekben, élményekben az irodal­mi kávéház e heti rendezvénye, amely keretében az innen szárma­zó, de hatvan esztendeje máshol élő Békés Attila hírlapíró, mando­linművész beszélt a régi és a mai Salgótarjánról. Az emlékidézés­ben Bobál Gyula helyi - szintén aranytollas - újságíró volt a part­nere. Az érdekes diskurzusból az is kiderült, hogy Békés Attila az egykori szomszédtól, HemerLajos- tól-P.Kemer Edit édesapjától - ta­nult pengetni. Nagy volt a megle­petése és meghatódottsága, ami­kor újra játszhatott azon a hang­szeren, amelyet először 1946-ban tartott a kezében. Mandolinjátékát egyébiránt állva tapsolta meg a kö­zönség. Az irodalmi kávéház prog­ramjainak rendszeres közremű­ködői a Vertich Színpad és a Pódi­um Stúdió tagjai, szerkesztője Sán­dor Zoltán, rendezője T Pataki László. A vendégszereplők között az előbbi esetben Nagy Agnes fuvo- lista, a Váczi Gyula Művészetokta­tási Intézmény tanára, az utóbbi alkalommal pedig az ugyancsak innen elszármazott Oláh Zsolt, mint magánénekes nyújtott ma­gas szintű művészi produkciót. * * * Legközelebb, május 16-án, szerdán 17 órakor a 120 éves sal­gótarjáni színjátszásra emlékez­nek az irodalmi kávéházban. Ek­kor debütál a felolvasó színház Gerő Károly „Vadgalamb” című népszínműve - amelyet elsőként tűztek műsorukra az acélgyári Olvasóegylet műkedvelői 1887. június 12-én - keresztmetszeté­nek bemutatásával. A megszóla­lók, az emlékezők soraiban ott lesznek a legendás Petőfi Színját­szó Kör mai képviselői is. ■ Cs. B. Herold László ny. gimnáziumigazgató gondolatai is gazdagították az irodalmi kávéház programját JO MEGFEJTÉS, SZERENCSÉS NYERTES Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Maga szerint ez az üveg ki van mosva?” Szerencsés nyerte­sünk: Papp László Hasznos, Dobó út 27. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését május 17-ig juttassák el szerkesztőségünkbe (St., Alkotmány út 9.), az 1000 Ft-os vásárlási utalvány szintén itt vehető át! Jelenet a Operett World „János vitéz” című daljátékénak előadásából

Next

/
Oldalképek
Tartalom