Nógrád Megyei Hírlap, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-03 / 29. szám

4 2006. FEBRUAR 3., SZOMBAT KULTÚRA „A fösvény” túlélte az évszázadokat A magyar kultúra napja salgótarjáni rendezvényének egy hu­szadik századi klasszikus, Márai Sándor volt a „vendége”. „A pisztoly” című életműmontázs az emigráns Márai megpró­báltatásokkal, hullámverésekkel teli utolsó öt évének néhány epizódját érzékeltette és költészetének jellemzőit mutatta be. Papp Zoltán - aki szerkesztette is a műsort - tolmácsolta a ver­seket, Helyey László az író naplójából idézett vágyakat, szoron­gásokat, a múltat és a jelent megjelenítő gondolatokat, Horgas Eszter művészi fuvolajátéka pedig az érzelmi hátterét adta a drámai mondandónak. A Gyulai Várszínház produkcióját Árkosi Árpád rendezte. A színházbérletben a kassai Thália Színház Moliére „A fösvény” című komédiáját vitte színre. Az alábbiakban erről az előadásról lesz szó... Az önelégült Harpagon (Bocsarszky Attila) elvezettel hallgatja lanya (Nagy Kornélia) es annak kedvese, Valér (Flórián Róbert Szabolcs) hízelgését Bár a párizsi kárpitos fia, Jean- Baptiste Poquelin, írói nevén Moliére - aki éveken át színész is volt - igen­csak régen, a 17. század hatvanas-het­venes éveiben vetette papírra remeke­it, - a „Kényeskedők”-et, a „Nők isko­lájáét, a „Don Juan”-t, a „Tartuffe”-öt, a „Mizantróp”-ot, a „képzelt beteg"-et, a „Dandin György”-öt, a „Scapin fur- fangjai”-t - ezek időszerűsége - csak­úgy mint az ókori görög drámák, vagy a Shakespeare-tragédiák, vígjátékok esetében - mit sem csökkent az idő múlásával, s zömük változatlanul az egyetemes színpadi irodalom alapmű­vei között őrződött meg évszázadokon át. Mi a titkuk ezeknek a szerzőknek, illetve műveiknek? Elsősorban mély emberismeretük, okos, az összefüggé­seket messzemenően figyelembe vevő világszemléletük bizonyult maradan­dónak. Az, hogy egyediségükben olyan általános helyzetképeket, konfliktuso­kat, személyiségjegyeket, típusokat voltak képesek megörökíteni, amelyek velejárói a társadalmi, emberi létnek és jószerivel függetlenek a különböző korszakoktól, a politikai berendezke­désektől. Ezért tudunk sírni és nevet­ni Moliére hősein is, mert velünk - itt és most - éppúgy megeshetnének (sőt alkalmasint meg is esnek) azok a fo­nákságok, amelyek a színpadon tör­ténnek, nóta bene mi is rendelkezünk azokkal a jellembeli gyengékkel, ame­lyeket a Moliére-darabok pellengérre állítanak. Akkor pedig még könnyebb átérezni a szituációkat, ha az előadás - mint a Magyar Színház Iglói István rendezte, Salgótarjánban is bemuta­tott „Tudós nők”-jében - díszletei, jel­mezei az egyidejűséget, a maiságot su­gallják. Hasonló szellemben nyúlt Moliére talán legismertebb színjátéká­hoz, - Plautus „A bögre” című komé­diájához visszavezető - „A fósvény”­hez Csiszár Imre is, aki vendégrende­zőként és mondhatni Moliére- szakértőként a kassai magyar színház társulatát instruálta. Az ő értelmezésé­ben is a mai divatra hajazó ruházatban (például sportcipőben) jelennek meg a színészek, gesztus- és jelképrendsze­rük is (ahogyan és amit mutogatnak) közelmúltunk, napjaink szokásaiban gyökerezik. Az egész előadás a commedia deli’ arte stílusában, jól ér­zékelhető karikaturisztikus, ironikus felfogásban fogant, cirkuszi kavalkád- ra emlékeztet. Ezt az érzetet erősíti a puritán díszlet is, ami néhány lepusz­tult bútordarabon kívül lényegében egy ajtóból áll, amelyen át az egyes „műsor­számok” szereplői porondra lépnek, s ez érződik a nézőtéren játszatott jelene­teken is. Egyrészt „ott, a kertben” ássa el pénzét a fösvény Hargapon, másrészt kétségbeesve, halálra rémülten keres­ve az eltűnt ládát, onnan szól a közön­séghez, ahogyan a bohóc szokott a ma- nézsból. A mérhetetlen kapzsiság, a be­teges, öncélú pénzimádat olyannyira különccé teszi Harpagont, hogy - mint Illyés Gyula találóan fogalmazta - „ér­zelem éppúgy nincs benne, akár az aranyában... "Érdekli, hogy mit monda­nak róla az emberek, de csak azért, hogy nehogy bárki is megrövidítse őt. Kétszínűsége, álnoksága megmutatko­zik családjához, gyermekeihez, szolgá­ihoz fűződő viszonyában is. Csak addig fogadja el őket, amíg vele értenek egyet, egyébként pedig mindig gyanúsak, utánuk is állandóan szimatol. Szerel­müket, házasságukat is kizárólag a vár­ható vagyon függvényében ítéli meg. Még arra is képes lenne, hogy feleségül vegyen egy fiatal lányt, csak azért, mert az erre a célra kiszemelt ifjú hölgy - nem mellesleg a fia szerelme - nem kér hozományt. Mindenkit túl akar él­ni, hogy minél tovább élvezze a pénz hatalmát, amely számára nem a gaz­dagság, az anyagi bőség forrását jelen­ti. Ez szedett-vedett, már-már rongyos, igénytelen ruházatán éppúgy meglát­szik, mint sivár környezetén, amely ar­ra utal, hogy a mániákusan kuporga- tó, vagyonát rendre uzsorakamattal gyarapító Harpagon saját kényelmétől is megfosztja magát. Számára ugyan­is a pénz elsősorban eszmei értéket, fétist képvisel, amely meghatározza az egész világhoz való viszonyát. S ezért nagyon veszélyes ez a figura, az ilyen személyiség. S, hogy Moliére akarata, hatása ilyen messzi időtávlatban is érvényesül, az a rendezőn kívül nagyrészt a mondhatni az abszolút főszereplőt megszemélyesí­tő Bocsárszky Attilának köszönhető. Re­mek karikírozókészséggel, lendülete­sen formálja meg a címszereplőt, kine­vetteti azt, amit „A fösvény” mond és csinál, s kellőképp ellenszenvessé is te­szi a lényege szerint egyáltalán nem mulatságos, eszelősen zsugori, idege­sen rohangáló Harpagont, aki még ön­magában sem bízik igazán. Jellemző, hogy belenézvén a tükörbe, annak tö­rött üvegében is ellenséget lát, amíg fel nem ismeri magát. Csak akkor gyűlik fény, mondhatni némi szeretet a szemében, amikor megpillantja elve­szettnek hitt pénzes ládáját, amin pe­dig már ült is korábban. Ez azonban csak egy pillanatig tart, a földöntúli boldogság egyszersmind gúzsba is kö­ti, örökre. Az előadás - amely hatvá­nyozottan a színészi játékra épít - töb­bi szereplője is jól illeszkedik Csiszár Imre rendezői koncepciójához és egy­séges stílust jelenít meg. Egyébiránt színháztörténeti kuriózum, hogy Ma­gyarországon először, 1769-ben éppen Kassán játszottak Moliére-darabot, az „Úrhatnám polgár”-t. ■ Csongrády Béla Papp Zoltán Márai Sándor verseiből, Helyey László az író naplójából olvasott fel, Horgas Eszter fuvolázott a magyar kultúra napja salgótarjáni ünnepségén Madách-kultusz Tarjánban is Mi sem természetesebb, hogy Csesztve - ahol 1845 és ’53 között élt Madách Imre, Balassagyarmat, ahol a várme­gyeházán hivatalnokoskodott és a hatá­rainkon túli Alsósztregova, ahol 1823-ban született, ahol 1864-ben eltemettetett és ahol 1859-ben és '60-ban papírra vetette „Az ember tragédiájáét - évtizedek óta kultikus helyszínnek, irodalmi zarándokhely­nek számít. Salgótarjánhoz nem kötő­dött Madách személyes módon, de a vá­ros, mint megyeszékhely szükségét lát­ja, hogy a maga módján éltesse a nóg­rádi írózseni szellemi örökségét. Ez volt az egyik célja az 1997-ben életre hívott Ma- dách-hagyomány Ápoló Egyesületnek is, amelyik - az önkormányzattal, a Madách Imre Gimnáziummal és a Bolyai János Gimnáziummal együttműködve - Madách január 21-i születésnapja tiszteletére évről évre koszorúzási ünnepséget rendez Varga Imre Ma- dách-szobránál. A minapi ren­dezvényen Szék)'né dr. Sztrémi Melinda, Salgótarján megyei jogú város polgármestere mondott ün­nepi beszédet. A szónok kiemel­te e hagyomány - amelyik szoro­san kapcsolódik a Himnusz 1823. január 22-i megírásához, azaz a magyar kultúra napjához, sőt az 1922. január 27-i, várossá válás évfordulójához is - jelentő­ségét és elemezte a világirodalmi rangú drámakölteményben, „Az ember tragédiájáéban felvetett kérdések aktualitásait. Kifejezte reményét, hogy a ma ifjúsága, a felnövekvő nemzedék is nemze­ti értékként tiszteli majd Madách örökbecsű művét és itt a város­A Madách-hagyomány Ápoló Egyesület szokásos januári összejövetelén ugyancsak - mint máskor is - Madách volt a téma. A megemlékezéshez ezúttal dr. Praznovszky Mihálynak, a Palócfóld főszerkesztő­jének „Madách vendéget vár” című új kötete - amely 2006 novemberében a szerző hatvanadik születés­napjára látott napvilágot - szolgáltatta az apropót. Praznovszky Mihály az elmúlt két évtizedben papír­ra vetett és különböző folyókátokban, könyvekben, kiadványokban megjelent tanulmányaiból, cikkei­ből, beszédeiből, kiállításmegnyitóiból válogatott egy könyvre valót. „Ez a kötet tartalma. Főszereplőjepedig Madách Imre ” - írta a jó ideje már Veszprém megyé­ben élő irodalmár a kötet hátlapján és hozzátette: „Ha egyszer valaki Nógrád megyében született és a salgó­tarjáni Madách gimnáziumba járt, talán nem is vélet­len, hogy mindez így történt A szülőföld és az iskola - ez a két meghatározó eleme az életemnek. Az egyik nem enged, a másik felemel. És mindig és mindenhol Madách... Ha a gimnáziumi beiratkozást nézem (1961), akkor idáig ez már 45 év Madách társaságá­ban. Soha szebb életet!” Lényegében ezeket a gondolatokat bontotta ki, részletezte Praznovszky Mihály a mai Madách Im­re Gimnázium és Szakközépis­kola aulájában, volt és jelenlegi madáchos diákok, tanárok, el­hivatott érdeklődők körében. El­mondta, hogy nagyjában-egé- szében már lezárta Madách-ku- tatásait, -publikációit, ismételni nem szeretné önmagát, egy nagy terve azonban még van e tárgykörben: sajtóforrások alap­ján dolgozta fel és vitte számító­gépre „Madách Imre napjai a magyar irodalomban (1860-1865)” című munkáját, amelyet szeretne megjelentetni. Véleménye szerint a Madách-je- lenség továbbra is kimeríthetet­len, ezért az új generációktól várja, hogy hozzátegyenek vala­ban is őrzi, folytatja a Madách- praznovszky Mihály új könyvét a Madách- mi újat az eddig feltárt ismere­kultusz jegyében, szellemében hagyomány Ápoló Egyesület összejövetelén tekhez. megteremtett tradíciókat. mutatták be ■ Cs. B. JO MEGFEJTÉS, SZERENCSÉS NYERTES Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Teljesítenéd egy kívánságom? Akkor edd meg a maradék bejglit." Szerencsés nyertesünk: Pulai Károlyné Egyházasgerge, Felszabadulás út 4. Kérjük, mai rejt­vényünk megfejtését február 8-ig juttassák el szerkesztőségünkbe (St., Alkotmány út 9.), az 1000 Ft- os vásárlási utalvány szintén itt vehető át!

Next

/
Oldalképek
Tartalom