Nógrád Megyei Hírlap, 2006. december (17. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-16 / 294. szám

FOTÓ: ROGÓ TIBOR 4 20 06. DECEMBER 16., SZOMBAT KULTÚRA „Ki olvas éjszaka verset?" Kettős minőségben is köszönhették az olvasók a mi­nap Salgótarjánban, a Balassi Bálint Megyei Könyv­tárban Kalász Márton kétszeres József Attila- és Kos- suth-díjas költőt. Egyrészt mint a mai magyar líra egyik kiemelkedő reprezentánsát, olyan alkotót, aki­nek tekintélyt parancsoló életműve joggal került az intézmény „Figyelmet érdemel...” című, a kortárs iro­dalmat bemutató sorozatának az élére. Másrészt Ka­lász Márton személyében a Magyar írószövetség el­nökével is találkozhattak az érdeklődők. Egy olyan szervezet első emberével, amely hagyományait, lét­számát és hatását tekintve még mindig - más hason­ló célú szerveződések, csoportosulások közepette is - a legjelentősebb Magyarországon. A 1934-ben született, a 73. életév­ében járó Kalász Márton első ver­seskötete, a „Hajnali szekerek” 1955-ben látott napvilágot Legfris­sebb - ugyancsak verseket tartal­mazó - könyvét néhány nappal ez­előtt, december 1-jén mutatták be „Kezdő haláltánc” címmel Az idei könyvhéten jelent megfossza ki­rálynő álma ”című esszékötete, s az elmúlt évtizedek során írt doku­mentumregényt („Tizedelőcédu­lák”), ifjúsági („Morgató”) és önélet­rajzi regényt („Téli bárány") is, de mindenekelőtt a több minthúszver- seskönyvével, műfordításánál írta be magát a modern magyar iroda­lom történetébe. Ez annál is érdeke­sebb, mert kisgyermekkorában a baranyai Somberekben -zömében német ajkúak közegében élvén - alig tudott magyarul. Valóban úgy volt, hogy amikor verselni kezdett, édesapja segítségét kérte a magyar szavak értelmezéséhez? Ez teljes mértékben igaz, s bár akkoriban tényleg jobban tudtam németül, mégsem jutott soha eszembe, hogy ne magyarul írjak verseket. Ezt nehéz megmagyarázni, megindokolni. Bizo­nyára szerepet játszott benne, hogy az egyébként is soknyelvű - német, szerb, magyar, cigány, zsi­dó - közösségben megjelentek a betelepített bukovinai székelyek, akik gyönyörű, archaikus hang­zású nyelven beszéltek. Számom­ra valamiféle ösztönös, önként vál­lalt kihívás volt, hogy magyarul ír­jak, s a magam módján őrizzem a nyelv értékeit. Ezeknek az éveknek az élményei inspirálták a „Téli bárány” megírá­sára? Döntő részben igen. Azt akar­tam, hogy megörökítsem életem ezt a szakaszát, de arra is ke­restem - és mindmáig kere­sem - a választ, hogy ki is va­gyok én valójában? Mit jelent az, hogy magyarországi né­metnek születtem, mit je­lent, hogy kisebbségi­ként, német anyanyel­vűként Magyarorszá­got tartom hazámnak? Ezek nagyon bonyolult kérdések, ugyanakkor a „bárány” mint a tisz­taság, a remény szim­bóluma egy konkrét állatra is utal, amelyet aján­dékba kap­tam a csalá­domtól. So­kat játszot­tunk együtt, elkísért min­denfelé, s bi­zony meg­szenvedtem, amikor betel­Kalász Márton Kossuth-díjas költő estje nyitotta meg a Balas­si Bálint Megyei Könyvtár programsorozatát jesedett a sor­sa. Mint már máskor is el­mondtam, egész biztos ez a bá­rány is segített abban, hogy a stá­ciókon végigmenve végül is elju­tottam Isten bárányához... Irodalomtörténészek, kritikusok azt tartják, hogy ön az úgynevezett élménylírától, a látványköltészet­től - Eliot, Ágoston Julián, Rónay György, Csorba Győző, József Atti­la, Illyés Gyula, Nagy László, Hölderlin nyomán, az ő közvetett és közvetlen hatásukra - eljutott egy mélyen filozofikus, gondolád líráig, egy teljesebb létérzésig. Egyetért ezzel? Bizonyára így van, ha többen is így látják, én Ilyen módon nem szoktam saját verseimet elemez­ni. A felsoroltak kétségtelenül hatottak rám, olyannyira, hogy egy időben túlságosan Is sok „Ily- lyés-verset” írtam. Ezért is kezd­tem keresni saját utamat, amely egyrészt a már emlegetett né­met-magyar párhuzam határo­zott meg, másrészt Hölderlin két nagy alapeszménye: Dionüszosz és Krisztus. Számára - és szá­momra is - ez az értelem és az ér­zelem kettősségét, a létezés er­kölcsi parancsát jelenti, amely segít elviselni a kiszolgáltatott­ságot és az értékzavart. Már jó ideje ezek a gondolatok foglal­koztatnak verseimben is. Egyik kötetének igazán találó cí­met adott: „Ki olvas éjszaka verset?" És nappal? De úgyis feltehető a kér­dés: Ön szerint milyen az olvasott­sága manapság - a talmi, a gagyi, a giccs tobzódása, a szakirodalom előretörése idején - az esztétikai ér­téket képviselő szépírásnak? Mint gyakran dedikáló költő azt tapasztalom, hogy bár csökkenő számban, de híveink - a neheze­Kalász Márton Kezdő halál lánc A költő legújabb kötetének címlapja dő életkörülmé­nyek, az értékvál­ság ellenére is - kitartanak mellet­tünk. Még mindig többen vesznek, il­letve olvasnak szépirodalmat (is) mint gondolnánk. A hagyományos módozatú, tehát nyomdailag előál­lított, értékeket megjelenítő könyvkiadás ugyancsak hősie­sen tartja magát, bár folyamatosan fennáll összeomlá­sának a veszélye. Mint hírlik, a Magyar írószövet­ség sincs könnyű helyzetben, még fűteni sem tudnak a fővárosi, Bay za utcai székházukban. Emellett szervezeti gondokkal is küszköd­nek, hiszen időről időre fogyatko­zik tagságuk. A kilépők azért távoz­nak, mert szerintük az írószövetség politizál, ráadásul egy irányban. Olyan kérdésekben nyilvánít véle­ményt, amelyeknek az eldöntését a tagok lelkiismeretére kellene bízni Ön elnökként miként látja e konf­liktust? Először is szó sincs semmilyen konfliktusról. Az mindenkinek szíve-joga, hogy kilépjen a szerve­zetünkből és máshol próbáljon szerencsét, noha más szervezetek­nél sem rózsás a helyzet Ami pe­dig az indoklásukat illeti, azt nem tartom megalapozottnak. Mint is­meretes, 2004-ben Döbrentei Kor­nél állítólagos antiszemita beszé­de váltotta ki a kilépési hullámot. Ezzel nem foglalkoznék részlete­sen, mert akkoriban nem voltam itthon. Csupán azt jegyzem meg, hogy a kiváltó okot, a Tilos Rádió munkatársának az éterben el­hangzott gondolatait sem szabad elfelejteni. A közelmúltban kilé­pettek azokra a dokumentumokra hivatkoznak, amelyekben elítél­tük a miniszterelnök és a koalíci­ós kormány „hazug szavait és tet­teit”, illetve az utcai demonstráci­ókkal kapcsolatos rendőri túlka­pások ügyében a felelősségre vo­nást sürgettük. Miért nem lett volna ehhez nekünk is jogunk? Ez szerintünk - a választmány, illet­ve a közgyűlés határozatképes többsége szerint - nem a jobbolda­li pártokat erősítő politikai állás- foglalás, hanem a szabad véle­ménynyilvánítás egyik módja. Úgy éreztük, hogy éppen mi írók, költők nem maradhatunk szótla- nok olyan morális, társadalmi kér­désekben, amelyek szinte az egész országot foglalkoztatják. ■ Csongrády Béla „Megkötöm az idő... kerekét” A 36. alkalommal megrendezett Váci Mihály vers- és prózamondóverseny színhelye ezúttal sem lehetett más, mint a Kohász Művelődési Központ, amelyik annak idején, a hatvanas évek végetájt kezdemé­nyezte a salgótarjáni általános és középiskolások pó­diumra szólítását. Nem véletlenül, hiszen még a XIX. században, 1878-ban alapított intézmény mindig is a művészetpártiságáról volt híres. Erre utalnak azok az egykori színjátszókról, a petőfisekről ké­szült tablók, képek, dokumentu­mok is, amelyek napjaink ifjú versmondóit fogadták a patinás, de mára igencsak lepusztult fa­lak között. Látható ott - egyebek között - az a színlap is, amelyik 1887-ben, 119 évvel ezelőtt invi­tálta a publikumot az „Olvasó”- ba Gerő Károly „Vadgalamb” cí­mű népszínművének az előadá­sára. Ugyancsak a hagyomány- ápolás jegyében köszöntötte a versbarátokat a Kohász-bányász dalkör is régi korok tradícióit őr­ző műsorával. Lelkes szervező- munka előzte meg tehát az idén is* az egész napos versünnepet, kár, hogy mindezek ellenére a városi és városkörnyéki általá­nos iskolások a szokottnál ki­sebb létszámban képviseltették magukat. Az ötödikesek és hato­dikosok kategóriájában Sándor Gergőnek (Kazár) sikerült győz­nie, a második Császár Boldizsár (Petőfi), a harmadik pedig Zsély Virág (Karancslapujtő) lett. A he­tedik-nyolcadikosok mezőnyé­ben Kadlót Zsófia (Bolyai János Gimnázium) szerezte meg az el­ső helyet. A vándorserleg Hova- neczMárk és Létai Nóra második és harmadik helyezése révén a Kodály Zoltán Általános Iskolá­ba került. A középiskolások kö­zött Barnucz Anita (Madách Im­re Gimnázium) végzett az élen Petrovics László (Borbély Lajos A közönség és a zsűri figyelemmel hallgatja Molnár Gábor Bálint versmondását Szakközépiskola es Szakiskola) és munkásképző) és Horváth Li­li (Bolyai) előtt. Különdíjban ré­szesült Demus Péter (Kereske­delmi és Vendéglátóipari Szak­közép- és Szakmunkásképző) és Müller Zsófia (Bolyai). A ván­dorserleget harmadszori győ­zelmével végleg elnyerte a bolyais csapat. Amíg az általános iskolások jó része - az életkori sajátossá­goknak megfelelően - elsősor­ban meséket, meseszerű prózá­kat mondott el több-kevesebb si­kerrel, a középiskolás diákok­nál a versválasztás már meg­fontoltabban történt. A klasszikus magyar irodalomtól eljutottak egészen a kortárs lí­ráig, s örvendetes volt, hogy töb­ben is mondtak verset a mártír­költő Ravasz Istvántól, sőt el­hangzott a salgótarjáni Balázs János.- aki nemcsak képzőmű­vészeti, de gazdag költészeti örökséget is hagyott az utókor­ra - egyik, „Megkötöm az idő száguldó kerekét” című „füstöl­gése” is. Ugyancsak nagy előny­ben voltak az idősebbek az elő­adói eszközök tudatossága, vál­tozatossága tekintetében, nem kis mértékben annak köszön­hetően, hogy rendszeresen mondanak verset és visszaté­rők a „Kohász”-ba is. Összesség­ben köszönet és elismerés illeti valamennyi résztvevőt, közre­működőt, felkészítő tanárt, szü­lőt, rendezőt, aki a maga mód­ján éltette tovább a Váci Mihály nevét joggal viselő nemes ver­sengés lassan négy évtizedes hagyományát. ■ Cs. B. Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Adnék puszit, de közénk állt ez a trapéznadrág!” Szeren­csés nyertesünk: Pribelszki Pálma Borsosberény, Petőfi út. 85. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését december 21-ig juttassák el szerkesztőségünkbe (St., Alkotmány út 9.), az 1000 Ft-os vásárlási utal­vány szintén itt vehető át!

Next

/
Oldalképek
Tartalom