Nógrád Megyei Hírlap, 2006. október (17. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-07 / 236. szám
4 2006. OKTÓBER 7., SZOMBAT KULTÚRA „Kádár János": egy megosztó sikerkönyv Csakúgy mint az úgynevezett nagypolitikában, az élet más területén is érzékelhető a társadalom megosztottsága. Egy könyv is - ha politikai tartalmú - képes arra, hogy végletesen ellentétes indulatokat váltson ki, függetlenül az egyébként természetes esztétikai, művészeti, ízlésbeli különbségektől. Ilyennek bizonyult Moldova György „Kádár János” című műve is, amely - nem kis mértékben a különböző televíziós műsorok hatására - már napokkal a megjelenése előtt heves viták tárgya lett. Ez is magyarázza - a nyolcvankötetes Kossuth-díjas író életműve iránti tisztelet, érdeklődés mellett - hogy Moldova Györgyöt feltűnően nagy számú közönség fogadta Salgótarjánban, a Balassi Bálint Megyei Könyvtárban új könyve bemutatóján. Moldova György az elmúlt másfél évtized során negyedszervett részt a városban író-olvasó találkozón. Az ott - és a helyi sajtó nyilvánossága előtt is - kifejtett nézetei alapján világossá tette, egyértelműsítette, hogy elégedetlen mindazzal, ami a rendszerváltozás után Magyarországon történt. Közismert, hogy nála kevesen bírálták hevesebben, ironikusab- ban a szocializmus torzulásait, a Kádár-rendszer visszásságait, s bár ő ugyanaz maradt mint korábban, a világ vált - szerinte - jobboldalivá. Pedig a halol- daliság nem jelent pártokhoz való kapcsolódást, s a baloldali értékekre nagy szükség van, hiszen az elnyomorodottak, elesettek sokaságát nem védelmezi senki, nincs részvét azok iránt, akik saját sorsukkal kénytelenek megfizetni a változásokat - nyilatkozta a Nóg- rád Megyei Hírlapnak már 1992 júniusában. - Szólásszabadság tényleg van, de nem ez a legfontosabb akkor, amikor „sikerült” újratermelni hárommillió koldust, amikor joga van mindenkinek a híd alatt aludni. Kizsákmányolás van, elpusztult a magyar mezőgazdaság, s hiába a magas fokú technikai fejlettség, ha sokan nem tudják a szolgáltatásokat megfizetni jellemezte ezúttal a mai közállapotokat. A Kádár-témába Moldova György önéletrajzi kötete írása kapcsán sodródott bele. Formálódó szándékát megerősítette, hogy többen is kapacitálták, ösztönözték erre. A kötetben leírta - s a beszélgetés keretében is elmondta - hogy volt életének egy olyan szakasza, amikor kifejezetten Kádár-ellenes volt. Ehhez képest, most - alaposan megismervén személyiségét, részletesen tanulmányozván dokumentumokat, visszaemlékezéseket, a döntések hátterét - Kádár Jánost zseninek, a huszadik század legnagyobb politikai személyiségének, államférfijának tartja, K akinek nevéhez létbiztonság, § elfogadható életszínvonal tár-5 sült, aki végletekig puritán em- I bér, kompromisszumkész veze- g tó', született tehetség volt - s £ mint egykoron Bethlen Gábor - képes volt egyben tartani az országot. Moldova György úgy véli, nincs egyedül e véleményével, meggyőződésével. Ezt országszerte tapasztalja, amikor csillogó szemű olvasók sokasága - csakúgy mint Salgótarjánban - kér tőle autogramot a friss Kádár-könyvbe. Leginkább azonban az bizonyítja Kádár János szeretetét, a személye iránti nosztalgiát, hogy sírján mindig van friss virág. Ugyanakkor - mint a találkozón is elhangzott - nem kevesen vélekednek úgy, hogy a Kádár-rendszert alapvetően a szabadsághiány jellemezte, a névadó maga pedig szovjet helytartó, diktátor volt, sőt durvább megfogalmazások szerint a hazaáruló, a hóhér, Nagy Imre és társai gyilkosa minősítést is kiérdemli. Ennélfogva igyekezni kell minél előbb megtisztulnunk szellemiségétől - sugallják a Moldova-kötettel ellentétes tartalmú könyvek szerzői. E nézetekkel egyetértők egyenesen provokatívnak tartják, hogy e kötet éppen az 1956-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulójára jelent meg. Ezzel szemben Moldova György - aki 1956-ban részt vett az október 23-i felvonuláson - könyve befejező részében éppen azt taglalja, hogy - leszámítva a nagy számban kéNagyon sokan hallgatták Moldova Györgyöt Salgótarjánban, a Balassi Bálint Megyei Könyvtárban szült, illetve készülő filmeket, színdarabokat, a megrendezett és várható tudományos tanácskozásokat - mennyire nincs eufória a „felkelés” - ahogyan ő következetesen nevezi - jubileuma kapcsán, s az is érdekes, hogy miért csak március 15-e és augusztus 20-a az igazi nemzeti ünnep a magyar nép számára. Noha az alapkoncepció - amely a magyar történelem nagy alakjai közé sorolja Kádár Jánost - átsüt minden oldalon, a szerző nem kritikátlan Kádár Jánossal szemben: Jó lenne makulátlannak feltüntetni működésének első éveit, felelősség terheli az 1956. november 4-e után történtekért” - írja. Bár Kádár nem volt bosszúálló, nehezen viselte a kritikát, keményen visszavágott, ha valaki elvi kérdésekben lépett fel ellene. Nem volt következetes: a gazdasági reform kapcsán érzelmi alapon kivont jó néhány nagyüzemet - példának okáért a Ganz Mávagot - a felszámolás hatálya alól, pedig tudta, hogy milyen nagy a kapun belüli munkanélküliség. A munkássággal volt szolidáris, a parasztságot (és az értelmiséget még kevésbé) nem szívlelte, az egyik visszaemlékező, Ro- mányPál szerint „proletár csőlátásban” szenvedett... Sok barátsága megszakadt (Rákosi Mátyás, Rajk László, Nagy Imre, Major Tamás, Marosán György, Fehér Lajos) a természetéből fakadó bizalmatlanság miatt is. Csak abban volt biztos, amit ő maga végzett el. Az viszont kifejezetten „költői” túlzásnak tetszik Moldova György részéről, hogy Magyarországon jött egy ember, „aki élete hosszú évtizedeiben meghatározta egy egész ország, sőt, Európa jelentős részének sorsát. ” Az Urbis Kiadó által megjelentetett kétkötetes könyvet az a mottó fogja egybe, ami Kádár sírkövére került egy márványtáblára: „Ott voltam, ahol lennem kellett és azt tettem, amit tennem kellett... ” Éppen ennek alapján Moldova György könyve hozzájárulhat ahhoz, hogy a leglényegesebb három kérdésben - a szovjetek 1956-os behívása ügyében és Nagy Imréék kivégzésének, vagy a Csehszlovákiát ért katonai intervenció nemzetközi körülményeinek témakörében - árnyaltabban ítélkezzék a közvélemény. Moldova György megjelöl jó néhány forrásművet, és különösen sokszor idéz Huszár Tibortól. Az ő könyve bemutatóján mondta a Pen Klubban Nyers Rezső - akit Moldova mindig tisztelettel emleget, ellentétben más politikusokkal, írókkal - hogy „Nagy Imre sorsát nem Magyarországon döntötték el!” Ezt mindenki szívesen hallja, aki fel kívánja menteni Kádár Jánost, de Moldova György - becsületére legyen mondva - közöl olyan, ettől eltérő véleményeket is - például BereczJánosét - amelyekkel nem ért egyet. Várkonyi Iván írta a „Kormánymozdulat” című cikkében a Népszabadság 2006. augusztus 26-i számában: „Minden pártban, a politika és a gazdasági elit egyes személyiségeiben, minden egyes polgárban is két gazdasági, társadalmi modell egymásnak sokszor ellentmondó igényei és elvárásai fogalmazódnak meg. Általában egyszerre és egymással párhuzamosan. ” Ez a találó gondolat nemcsak a gazdasági és társadalmi modell megítélésében lehet mérvadó. ■ Csongrády Béla Akár világhírnévre is szert tehetnek A Thirst Studio tehetségkutató verseny gálája gén a komplett zsűri, melynek a fenti neves magyar zenei személyiségeken kívül még tagja Kentaur, Dj Palotai, illetve a Viva TV, a Juventus Rádió és a Rádió Café zenei igazgatója, a közönségszavazatokat is figyelembe veszi, amikor kiválasztja, hogy ki az az 5 fiatal tehetség, aki bevonulhat egy profi - nevezetesen a Peak - stúdióba, ahol olyan zenekarok dolgoz- tak-dolgoznak, mint a Roy és Ádám, a Cotton Club Singers vagy éppen a Zanzibár. A stúdióba nem kell egyedül menniük a jövendőbeli művészeknek, hiszen kapnak maguk mellé egy neves hazai producert a zsűriből, akivel megalkothatják életük eddigi zenei fő művét. És hogy mi a fődíj? Akár a világhír is, ugyanis a legtehetségesebb zenész Londonban és Barcelonában tölthet el 9 napot egy szuper stúdióban a világhírű producercsapat, a Groove Armada minden támogatását élvezvén, majd november 18-án, a Thirst magyarországi zárógáláján - melyre jegyek már most is csak korlátozott számban kaphatók a Ticket Express jegyirodáiban és az Eventim hálózatában - kiváló magyar zenészekkel és olyan igazi világsztárokkal szerepelhet egy színpadon a Syma csarnokban, mint a Szigetről lemaradt Coldcut, a legendás De La Soul, a Groove Armada Soundsystem vagy éppen a Heineken Thirst Studio tavalyi világgyőztese, Dj Ronin. ■ (sts) JÓ MEGFEJTÉS, SZERENCSÉS NYERTES Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Vegyen nyakkendőt Joli néni! Ma már elengedhetetlen az üzleti életben. ” Szerencsés nyertesünk: Papp László Hasznos, Dobó út 27. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését október 12-ig juttassák el szerkesztőségünkbe (St., Alkotmány út 9.), az 1000 Ft-os vásárlási utalvány szintén itt vehető át! 2006-ban ismét elindult Magyarországon is a Heineken Thirst Studio tehetségkutató verseny. A négy évvel ezelőtti kezdet óta a Thirst hihetetlenül nagy utat járt be. Egyetlen DJ-vel és egyetlen zenei műfajjal kezdődött, ám mára számos előadóra és több zenei műfajra terjed ki a fiatal zenei tehetségek felkutatása világszerte. tató programját. Hogy miért? Égyrészt a holland sörgyártó világcégre eddig is jellemző volt, hogy mindenben az újat keresi, legyen szó egy tehetségkutató rendezvény létrehozásáról vagy akár egy termékinnováció- ról. A másik ok: a zenei műfajok közötti választóvonalak elmosódtak, a hip-hop keveredhet a rockkal, a pop a dance-szel, a rap a poppal - ma már a zenében is szinte minden lehetséges. Augusztus 31-ig több száz pályázat érkezett a szervezők- • höz. Első körben Dj Titusz, az Anima Sound System-es Prieger Zsolt, Madarász Gábor, Dj Suri és Nemes Tibor a zsűri tagjaként 70 tehetséges zenészt választ ki szeptember közepéig, akik továbbra is versenyben maradnak. A kiválasztottaknak már nemcsak a zsűri előtt kell megmérettetni magukat, hanem a nagyközönség előtt is, hiszen szeptember második felében a továbbjutott hetven muzsikus produkciói a www.dalok.hu internetes oldalról letölthetőek, és ugyanitt minden egyes zenerajongó szavazhat a számára leginkább tetsző előadóra. Szeptember véUgyan ki léphet idén Dj Ronin helyére? Az elmúlt években világszerte több mint 300 ezren látogattak el a Thirst-rendezvényekre, és több mint hétezer sikerre éhes DJ és zenész vett részt a programban. Ebből a dinamikus fejlődésből Magyarország is jócskán kivette részét. Hogy csak a legemlékezetesebb pillanatot emeljük ki: a 2004-es zárógálán, ahol a világhírű Dj Tiesto volt a sztárvendég, több mint hétezer rajongó partizta végig az estét. A Thirst többéves nemzetközi sikere után ebben az évben a Heineken úgy döntött, hogy megújítja tehetségku-
