Nógrád Megyei Hírlap, 2006. június (17. évfolyam, 127-151. szám)
2006-06-22 / 144. szám
12 SPORTTÜKÖR 2006. JÚNIUS 22., CSÜTÖRTÖK Nem sikerült elérni a kitűzött célt labdarúgás Mérlegen NB III-as csapataink - Salgótarjáni BTC A Salgótarjáni BTC labdarúgócsapata az NB III Mátra- csoportjában a 15. helyen fejezte be a 2005-2006-os bajnoki évadot. A gárda összesen tizenhét pontot tudott szerezni, mellyel elmaradtak a kitűzött célkitűzéstől és a kiírás szerint búcsúztak az osztálytól. A szereplésről Simon Attila edzőt kérdeztük.- Mik voltak a célkitűzések?- A bajnokságban a 10-12. hely megszerzését határoztuk meg, 32 pontot terveztünk, míg a Magyar Kupában az országos táblára jutást irányoztuk elő. Továbbá célunk volt fiatalok beépítése a csapatba, de úgy, hogy az ne menjen az eredmény rovására, és a korosztályos képzés kárára sem. Szakmai célként tűztük ki az új játékosok beépítését, a területvédekezés és más védekezési eljárások alkalmazását, hazai pályán 4-3-3, idegenben a 4-2-3-1 játék- rendszert, a technikai szint és a gyorsaság fokozását. Ezek mellett fontosnak tartottuk az egyesület életben tartását, megfelelni az SBTC múltjának. Salgótarjáni BTC Végeredmény: 15. SBTC 30 4 5 21 20-70 17 Őszi végeredmény: Ősszel Otthon: Vendégként 15. SBTC 15 2 2 10 13-41 8 SBTC 7 1 0 6 4-15 3 SBTC 8 1 2 5 9-26 5 Tavasszal Otthon: Vendégként Összesen Otthon: Vendégként SBTC 8 2 2 4 5-13 8 SBTC 70 1 6 2-16 1 SBTC 15 3 2 10 9-28 11 SBTC 15 1 3 11 11-42 6 Mérkőzésről mérkőzésre A Salgótarjáni BTC a bajnoki találkozókon az alábbi eredményeket érte el. 1. forduló: Gyöngyös (idegenben) 0-6 (16. hely-0 pont), 2.: Magyargéc (otthon) 1-3 (15-0), 3.: Kisbágyon-Karton (i) 1-1 (14- 1), 4.: Gödöllő (o) 0-2 (16-1), 5.: Kistarcsa (i) 1-4 (16-1), 6.: Veresegyház (i) 0-2 (16-1), 7.:Putnok (o) 3-2 (15-4). Újrajátszották: 0-4 (16-1), 8.: Gyöngyöshalász (i) 2-1 (15-4), 9.: lászberény (o) 0-3 (15-4), 10.: Baglyasalja (i) 1-2 (15-4), 11.: Szőlőskert- Nagyréde (o) 2-0 (15-7), 12.: Nagykáta (i) 3-3 (15-8), 13.: Mezőkövesd (o) 1-2 (15-8), 14.: Túra (i) 1-7 (15-8), 15.: Ózd (o) 0-1 (15-8), 16.: Gyöngyös (o) 0-1 (15-8), 17.: Magyargéc (i) 0-2 (15- 8), 18.: Kisbágyon-Karton (o) 2-1 (15-11), 19.: Gödöllő (i) 1-1 (14- 12), 20.: Kistarcsa (o) 1-1 (14-13), 21: Veresegyház (o) 1-1 (14- 14), 22.: Putnok (i) 0-2 (14-14), 23.: Gyöngyöshalász (o) 0-1 (14- 14), 24.: Jászberény (i) 1 -2 (15-14), 25.: Nógrád Volán-Baglyasalja (o) 0-4 (15-14), 26.: Nagyréde (i) 0-2 (15-14), 27.: Nagykáta (o) 1 -0 (15-17), 28.: Mezőkövesd (i) 0-4 (15-17), 29.: Túra (o) 0-4 (15- 17), 30.: Ózd (i) 0-3 (15-17). Gólszerzők 5 gólos: Birincsik, Csatlós T. 3 gólos: Bállá. 1 gólos: Zsély, Pataki, Dudás, Botos, Ajtai, Bartha, Baranyi. Ki hányszor szerepelt? 28 mérkőzés: Dudás Attila. 27 mérkőzés: Földi László, Csatlós Tamás, Gulyka Zsolt. 26 mérkőzés: Birincsik Dániel. 25 mérkőzés: Zsély Dániel. 21 mérkőzés: Kobka Viktor. 20 mérkőzés: Pataki Csaba. 19 mérkőzés: Bartha Krisztián. 18 mérkőzés: Bállá Dániel. 17 mérkőzés: Juhász István. 16 mérkőzés: Botos Attila. 15mérkőzés: Baranyi Ákos. 14mérkőzés: Lipták Zoltán. 13mér- kőzés: Mészáros Tamás, Bednár Patrik, Ajtai Róbert. 10 mérkőzés: Líber Zsolt. 7 mérkőzés: Kerényi Gábor, Szabó Zsolt. 6 mérkőzés: Kiss Ádám. 5 mérkőzés: Farkas Szabolcs. 4 mérkőzés: Herczeg Ákos, Laczkó Dániel, Boros István. 2 mérkőzés: Varga Csaba, Hajas Zoltán. Az SBTC csapata (álló sor, balról): Ajtai Róbert, Földi László, Mészáros Tamás, Pataki Csaba, Gulyka Zsolt, Birincsik Dániel, Csatlós Tamás, Simon Attila edző, Herczeg Ákos, Simon Imre egyesületi elnök, Juhász István. Guggolnak: Bednár Patrik, Dudás Attila, Boros István, Zsély Dániel, Bartha Krisztián, Baranyi Ákos, Szabó Zsolt, Laczkó Dániel.- A bajnokságban nem sikerült a bentmaradás. Miként értékeled a bajnoki évadot?- A sikertelenségnek voltak objektív és szubjektív okai is. A bajnokság elején kulcsjátékosok sora távozott - Lakatos, Almási, Galbács, Csatlós Cs., ifj. Simon A. - akiket nem tudtunk helyettesíteni, pótolni. Olyanok maradtak, akik közül többen is csak hobbiból játszanak, ez a bajnokság viszont annál erősebb. Hibáztam, hogy ezeket a játékosokat sokáig megtűrtem a csapatban, ez a fegyelem és az eredmény rovására ment. Nagyon betartottam az ígéretemet, hogy első a tanulás és a munka, majd utána a labdarúgás, ezzel sajnos sokan visszaéltek. A bajnokság elején igazolt játékosokról kiderült, hogy a koruk, vagy a képességeik miatt nem alkalmasak a célok megvalósítására. Az edzésmunka sem volt elégséges, mert a gyerekeknek még nem lehetett olyan mérvű terhelést adni, ami ebben az osztályban elvárható lenne, az idősebbek pedig nem bírták volna. Az „arany középutat” nem találtam meg, ez számomra nagy kudarcot jelent. Abban sem vagyok biztos, hogy ezzel a kerettel más nem tudott volna többet kihozni, de ebben az évben ennyi tellett.- A Magyar Kupában viszont felkerültetek az országos főtáblára.- Igen ezt sikerként könyveljük el. A megyei selejtező harmadik fordulójából a Magyargéc ellen hazai pályán az évad legjobb teljesítményével jutottunk tovább.- Milyen tanulságok vonhatók le a szereplésről?- A fiatalok beépítése sajnos nem szakmai döntés volt, hanem a hiányzó, sérült, és a bajnokság közben a játékot abbahagyó játékosok pótlása miatt kellett betenni őket. A fiatalok tehetsége viszont elvitathatatlan, nagyon jó játékos lehet Boros, Zsély, Kiss, Bednár és Mészáros is, ha jó kézzel nyúlunk hozzájuk. Az új játékosok beépítése könnyen ment, mert mindannyian bizonyítani akartak, olyan csapatoktól érkeztek, ahol epizódszerepet kaptak, tanulni akartak, de nem lettek ettől meghatározó NB III-as játékosok. Ősszel visszatértünk a vegyes védekezésre ez azonban szakmai csőd volt (Túra, Magyargéc). Tavasszal a területvédekezés miatt sokkal kevesebb gólt kaptunk, ez viszont nagyon defenzívnek bizonyult. Támadásban egyetlen lehetőségünk volt, hogy Birincsiket valahogy helyzetbe, vagy szituációba hozzuk, az ő pillanatnyi formája döntött, természetesen ezt az ellenfelek hamar kifigyelték és erre általában jól reagáltak. Az edzésmunka elmaradt a minimálistól is, az „öregek” rosszul reagáltak, viszont a fiatalok állapota több mint aggasztó.- Az egyesület életbentartása nem könnyű feladat.- Igen, az egyesületnél eltöltött idő nagy részét a pénz megszerzése töltötte ki, és ez bizony a szakma rovására ment. Azonban így sem tudtunk annyi pénzt beleforgatni a csapatba, mint a többi nógrádi csapat. Eredményként elkönyvelhetünk egy nagyon sikeres bált, elkészítettük azokat a terveket mellyel a szakmai munkát és a gazdasági tevékenységet meg lehetne újítani. A szakmai téren óriási eredmény lesz, ha a sportiskolával együtt öt csapatunk tud játszani majd a kiemelt bajnokságokban. Ez mindig is sikeres terület volt Salgótarjánban, sok olyan játékost neveltünk ki, akik a közeljövőben meghatározó szerepet fognak játszani a nagy profi klubjainkban. Azért is fontos ez, mert a költségvetésünk jelentős részét biztosíthatja, ha jól dolgozunk. Gazdasági téren nem tudtuk és nem lehet előrelépni, mert nincs gazdasági környezet, az pedig tévút, hogy az önkormányzat többet adjon. Annyit adjon amennyit tud, mi pedig any- nyit tudunk hozzátenni ameny- nyit megtermelünk (a kettő közel ugyanannyi, vagyis 40-40 százalék). A pályázatokon általában szépen szerepelünk ez mintegy 10 százalék, míg egyéb bevételből is 10 százalék jön. A vállalkozók, magánszemélyek támogatása elenyésző.- Mit hozhat a jövő?- Én 1990 óta vagyok a Salgó Öblös Faipar SC edzője (jelenleg SBTC néven szerepelnek - szerk.), 450 mérkőzésen ültem a kispadon. Úgy érzem, már nem tudok itt maradandót alkotni felnőtt szinten, és a megújuláshoz új arc kell, új játékosokkal. Sok erőt és egészséget kívánok édesapámnak, Simon Imrének és „jóakaróinknak” a további harchoz.- Az MLSZ értékeli, elismeri a tudásodat. A 2005-ös évben mint megyei instruktor a Bozsik Akadémián végzett kiváló munkádért UEFA díszoklevelet kaptál. Az U 16-os magyar válogatott másodedzője vagy 2005januárjától és ez év márciusától az U14-esek szövetségi edzője.- Nagy öröm számomra ez a feladat. Az U 14-es válogatottal készülünk a Berlinben rendezendő (2006. június 28. és július 5. között) világbajnokságra, míg az 16-os csapattal pedig az Eb-selejtezőre. Balogh Tibor Lehet sportolni Salgótarján. A Salgó Öblös-Faipar SC Munkás úti pályája a város lakóinak, iskoláinak, óvodáinak is a rendelkezésére áll. Jó hír, hogy egyre többen élnek a lehetőséggel, mert tiszta, rendezett körülmények között sportolhatnak. A pályán sor kerül fejlesztésekre is. Ugyanis Puszta Béla polgármesternek köszönhetően műanyag borítású lesz a távolugró nekifutó és a két súlylökőkör is. Az egyesület örömmel venné, ha minél többen sportolnának a pályán. Felkerült az MTK felnőttkeretébe Ifj. Simon Attila (1988. szeptember 23-án született - szerk.) a Salgó Öblös-Faipar és az SBTC volt játékosa tavaly nyáron került az MTK labdarúgócsapatához, ahol az ifjúsági csapatban szerepelt. Az NB Tes felnőttgárda Garami József vezető edző irányításával hétfő délelőtt megkezdte a felkészülést a 2006-2007-es bajnoki évadra. Felkerültek a csapathoz a tavaly még Agárdon, a Sándor Károly Akadémián futballozó, korosztályos bajnokságot nyerő U19-es futballisták. Az ifjúsági válogatottban alapembernek számító Lencse László, ifj. Simon Attila, Tóth Imre, illetve Pintér Ádám július 3-án csatlakozik a kerethez. Ez is bizonyítja, Répás Béla és a tehetség édesapja, Simon Attila megfelelő képzést biztosított számára. Gratulálunk mi is ifj. Simon Attilának, és sok sikert neki majd az élvonalban. jt ' m % «HN Tudta, hogy... ...az amerikai Brian Ching az első Hawaiiról származó profi focista? ...Gianluigi Buffon 12 éves koráig középpályás volt? ...Ronaldinho édesapja a Gremio stadionjában volt parkolóör? A 197 Tudakozó Plusz tudja, és a világbajnoksággal kapcsolatos többi kérdésre is választ ad. Official Partner FIFA WORLDCUP 2006 T ■ ■Com-
