Nógrád Megyei Hírlap, 2006. május (17. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-06 / 105. szám

4 2005. MÁJUS 6., SZOMBAT KULTÚRA Irodalmi értékek a „Madách könyvtár"-ban Az 1994-ben alakult Madách Irodalmi Társaság „Ma­dách könyvtár” sorozatának 45. kötetéről, Andor Csa­ba „Madách Imre életrajzi krónikája” című könyvéről lapunk is közölt ismertetést néhány hónappal ezelőtt, 2006. január 28-i számában. S immár e rövid időn be­lül is újabb három kiadvány látott napvilágot az „Űj folyam” keretei között. Ez a tény több mindent bizo­nyít: egyrészt a társasági tagok, valamint a célkitűzé­seikkel rokonszenvező kutatók rendületlen érdeklő­dését, aktivitását Madách Imre szellemi hagyatéká­val, életművével kapcsolatban, másrészt pedig Andor Csaba elnök, s egyszersmind sorozatszerkesztő kivá­ló szervezőkészségét, menedzseri munkáját, amellyel nemcsak a kéziratokat gondozza, hanem a kiadáshoz szükséges anyagi bázist is megteremti. Az 1995-től megjelent soroza­ton belül 2004-ben megkezdődött egy - ha úgy tetszik - „alfejezet”: ugyanis ekkor adták ki Madách Imre műveinek első kötetét, amely a „Commodus” és a „Nápolyi End­re” című drámákat tartalmazta. Az volt a sorozat 37. könyve. A kö­zelmúltban - immár a 46-os sor­számmal jelezve - megjelent Ma­dách műveinek, konkrétan drá­máinak második kötete, amelyben a Tragédia-költő három reformko­ri, az 1840-es évek első harmadá­ban írott színműve, a „Férfi és nő”, a „Csak tréfa” (1843/44) és a „Jó név s erény” kapott helyet. Az el­ső drámát és harmadik drámatö­redéket Bárdos József, a másodi­kat Be ne Kálmán rendezte sajtó alá és összeállította a szövegválto­zatokat, szövegmagyarázatokat. A teljes, illetve töredékes művek - noha esztétikai értéküket tekintve természetesen messze vannak „Az ember tragédiájá”-tól, de még a „Mózes”-tól is - már jelzik Ma­dách drámaírói, dramaturgiai kva­litásait és - a harmadik kötetbe tervezett „Csák végnapjai”-val, a „Mária királynő”-vel, valamint a „II. Lajos’-töredékkel - bizonyít­ják, hogy Madách nem volt egy- könyvű szerző. Mint a kötet címe - „Madách Imre beszéde” - is mutatja, a so­rozat 47. kötete teljesen más oldal­ról mutatja be a XIX. századi Nóg- rád megyei írózsenit. Az 1861. má­jus 28-án, az országgyűlésben képviselőként elmondott „A felirat vagy határozat kérdésben” című, osztatlan szónoki és politikai si­kert aratott felszólalást Bárdos Dá­vid elemzi. Bemutatja a beszéd ke­letkezéstörténetét, típusát, szerke­zetét, gondolatmenetét, vezéresz­méit, retorikai és stíluseszközeit, Madách szókincsét, műveltségét. A dolgozat nyolcadik fejezetében rámutat a beszéd és a Tragédia összecsengéseire, megállapítván, hogy „ezek az áthallások ugyanak­kor a hallgatóság számára nem vol­tak észrevehetők, hiszen ekkor még Az ember tragédiája csupán kéz­iratban volt készen, és csak Ma­dách legközelebbi ismerősei, bará­tai tudtak róla. Ilyen barát volt Szontagh Pád, aki május 31-én kelt levelében verssel köszöntötte Madáchot.” A „Madách könyvtári-sorozat 48., - Bene Kálmán által szerkesz­tett - kötete a „XIII. Madách-szim- pózium" címet viseli. A 2005-ös konferencia sajátossága, hogy két - tavaszi és őszi - ülésszaka volt: május 27-én Szegeden, a tudo­mányegyetem tanárképző főisko­lai karának magyar irodalom tan­széke vendégeiként találkoztak a résztvevők, majd szeptember 23- án Csesztvén és Balassagyarma­ton folytatódott a tanácskozás. Másnap Salgótarjánban a Ma- dách-hagyomány Ápoló Egyesü­let látta vendégül a Madách Iro­dalmi Társaság tagjait. Az új kötet értelemszerűen mind a szegedi, illetve a szeptemberben elhang­zott előadásokat, hanem három fejezetbe rendezve közli azokat. Az első részben - amely „A Tragé­dia irodalmi és színházi értelme­zésének körei ” címet viseli - tíz dolgozat kapott helyet Valameny- nyi érdekes, tanulságos, hármat azonban ehelyütt is szükséges­nek vélünk kiemelni. Bárdos Jó­zsef „elszalasztott lehetőségként” ír „Az ember tragédiája” 2005- ben megjelent, KerényiFerenc iro­dalom- és színháztörténész által sajtó alá rendezett kritikai kiadá­sáról, s ennélfogva - bár elismeri e nagyszabású vállalkozás szük­ségességét számos erényét „mér- földkő”-jellegét - alábecsüli Kerényi jó két évtizedes munkájá­nak értékét. Földesdy Gabriella az elméleti témakörök között újsze­Rakssányi Dezső festménye: Madách börtönben (balra a költő) mind a nógrádi összejövetelen na­pirendre tűzött előadások szer­kesztett szövegét közzéteszi, de nem választja külön a májusban, rű, s nagyon fontos gyakorlati kér­désről, a Tragédia tanításának problémáiról értekezik hét tanév során különböző iskolatípusok­ban szerzett tapasztalatai alapján. „Azt akartam tud­ni, hogy a 17 éves gyerek számára mit mond ez a mű személy szerint, illetve mit tekint fontosnak belőle, ki­olvas-e valamit, ami ma is érvényes?” - írja a tanárnő saját orientációjáról. Bár volt sikerélményben is ré­sze, azt kellett megállapí­tania, hogy „a tanulók többsége az elolvasott iro­dalmi szöveg első szintjét sem érti, nemhogy a mögöt­tes tartalmat. ” Ugyancsak kuriózum, hogy két diák - Papp Nóra és Szőke Ág nes - „Ádám a rengeteg­ben" című szárnypróbál­gatásának is teret adott a Madách Irodalmi Társa­ság. A szerzőpáros külö­nös témát választott: „Az ember tragédiájáét hason­lította össze Mamo János „Az el­ső sírásó” című, a soproni Petőfi Színházban Papp Gyula zenéjére, Mikó István rendezésében 1997- ben bemutatott rockoperájával. Tanáruk - a társasági tag Árpás Károly - segítségével elsősorban a színeket és a szereplőket vizsgál­va próbálják megtalálni a két mű különbségeit és azonosságait. A kötet második - „Madách- versek közelében” című - fejeze­te szó szerint a költővel, Madách lírájával foglalkozik kilenc tanul­mány erejéig. A „Gyökerek” cí­mű zárófejezet négy - szintén kurióz tárgyú - írást tartalmaz. Bíró Béla és Benes Istvánná az ezotéria oldaláról közelít Ma- dáchhoz, a Tragédia álomsoroza­tához. Árpás Károly Petőfi búcsú­, MK 48,. XIII. Madách Szimpózium (M) Szeged, 2005 május 2? iísj/vc llalmmgyrnnat Salgótarján 2005 szeptember 23 24. A Madách Irodalmi Társaság könyvsorozatá­nak legutóbbi, 48. kötete beszédét - amelyet az úgyneve­zett alsó gimnázium befejezése alkalmából mondott - és Madách valetációját - az első jogásztanév végéről - veti össze, Magony Im­re pedig Rakssányi Dezső festő­művész „Madách börtönben” cí­mű képét - amely a székesfehér­vári Bory-várban található - mu­tatja be. A „Madách könyvtár" legfris­sebb kötete is azt igazolja, hogy - lassan másfél évszázaddal halála után - Madách személyisége, éle­te és munkássága folyamatos, mondhatni örökös teendővel látja el a kutatókat. Bizonyára ez derült ki a napokban Szegeden a XIV. Madách-szimpózium tavaszi ülés­szakán is. ■Csongrády Béla Fiai folytatják apjuk küldetését A Frank Zappa-emlékzenekar ellátogat hozzánk Dweezil Zappa a világ egyik legjobb gitárosa és az egyetlen a világon, aki tudja, hogy milyen az igazi Zappa-zene, hisz legendás édesapjának stúdiója saját házukban működött, így szinte végigélhette a kísérletező és futurisztikus zenei zseni pályafutásának több szakaszát Zappa mielőtt elkez­dett Zappát játszani rengeteg szóló - és testvérével Ahmet- tel közös - albumot jelentetett meg. A Zappa játszik Zappát („Zappa plays Zappa”) turné kapcsán készült interjú Dweezillel, mivel újabb koncertkörútnak vágnak neki, és ennek keretében a Multimedia Concert szervezésében má­jus 24-én Budapestre, a Petőfi csarnokba is ellátogatnak.- Olyan ez a turné, mint egy küldetés. Osz­tod ezt? DZ: - Tulajdonkép­pen sok olyan dolog van, amit nem értet­tek meg az emberek Frank Zappaval kap­csolatban. Köszönhe­tő ez egyes idióta új­ságíróknak, akik pél­dául azt írták róla, hogy sokat drogozik, pedig aki jól ismerte tudta, hogy ellenezte, de ez a tévhit a mai napig megmaradt az emberek fejében. Úgy gon­doljuk, hogy eljött az idő, hogy az emberek megtudják milyen is valójában apám és az ő zené­je, s melyet meg szeretnénk mutatni a fiatalabb generáció­nak is. Ez nem egyszerű, de bí­zom abban, hogy rengeteg olyan ember van, akinek elege van már ebből az egyesült vi­lágzenének nevezett „gagyi” multikultúrából.- Hogyan akarjátok ennek a zenének az üzenetét eljuttatni azoknak, akik sohasem hallot­ták? DZ: - Nem akar­juk divatba hozni, mert úgy gondoljuk ez nem az a kategó­ria. Ez egy alternatív j stílus, amit nem le­het az emberekre rá­erőltetni. A fiatalab­bak hallhattak már valamit Zappáról a szüleiktől, vagy eset­leg a sok kommersz zene között képesek felismerni az igazi értékeket rejtő zenét.- Könnyű Frank Zappát ját­szani? DZ: - A legtöbb ember nem érti a zenéjét, mert nagyon ösz- szetett. Sokan azt hiszik, hogy vicces és szórakoztató, mely annyiban igaz, hogy tényleg nagyszerű humora volt az öre­gemnek, de emellett komoly ze­neszerzői munkát is folytatott, képzett zenész volt. A mostani zenekart nehéz volt összehozni, nekünk nagyszerű élmény lesz a régi tagokkal zenélni. Ennek ellenére ez nem egy nosztalgia­turné lesz, nem olyan, mint egy Beatles-emlékzenekar...- Frank zenéje klasszikus ér­telemben vett rock and roll? DZ: - Frank és zenekara már bizonyított a turnésorozatok és albumok sokaságával, hogy egy rockbanda is tud úgy működni, mint egy klasszikus értelem­ben vett zenekar. Frank több mint 70 albumot készített, el­képesztő. A mostani turnéban játszunk számokat a kezdetek­től egészen a 80-as évekig, szin­te mindent. Egy nagy egyveleg lesz meghatározó korszakok­ból. Frank soha nem csinált egy showt kétszer, mi sem fogunk.- A Zappa-showkat hatalmas cirkusz és anarchista légkör jel­lemezte? DZ: - Ez is azt mutatja, hogy milyen nagyszerűek voltak ők. Frank bandája olyan természe­tesen játszott, mintha nem len­ne nagy ügy.- Te és Ahmet nagyon különböz­tök. Milyen volt a közös munka? DZ: - Igen különbözünk, de en­gem ugyanakkor nagyon érde­kelt, hogyan működnek a dolgok mi az, amitől összeáll minden. Ahmet egyébként nagyon szóra­koztató, tele van energiával, és színpadi tapasztalattal. la és na­gyon jó hangja van, a közönség is meg fog lepődni. Mindketten azt gondoljuk, hogy itt az ideje, hogy Frank zenéjét többen hallják. So­kat lehet tanulni Frank zenéjé­ből, és ez az igazi örökség, amit tőle kaptunk. Azért mert mind­ketten Zappák vagyunk, úgy érezzük, hogy nemcsak őrizni kell ezt az örökséget, hanem to­vábbadni is. Ez az ami igazán ösz- szeköt bennünket. Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Vigyázz fiam, nehogy áhúltson másik csatornám”. Szerencsés nyerte­sünk: Kakuk Gyuláné Bátonyterenye, Váci M. út 18. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését legkésőbb május 11-ig juttassák el szerkesztőségünkbe, az 1000 Ft-os vásárlási utalvány szintén itt vehető át! TARZAN GÚNY­NEVE cl MARÓ ANYAG EL IDŐBEN MEG­ÉRKEZIK r A CÉZIUM VEGYJELE Cl ..VÁGY; ...LAP ÉSZAK­AMERIKAI FÜVES PUSZTA VESZE­KEDIK. PÖRLE­KEDIK n DERÉK­SZÍJ PÁLCÁ­VAL ELVERŐ Cl JOBBÁGYI HATÁRAI ! JÖVENDŐ- KILO­MONDÓ MÉTER, RÖV. VONALZÓ VÉGE ! DEDÓ. BECÉZVE AMELY IDŐTŐL FOGVA KATONAI KIHALL­GATÁS KÉZBEN FOGJA LÁGYÁN. MAGASAN PASSZOL A FOCISTA VÉDEL­MEZŐ CSÚSZÓ­MÁSZÓ DIPLOMÁ­CIÁI TES­TÜLET. R. AUTÓS TAN­INTÉZET AZ -ÉN PÁRJA MAGYAR SAKK­MESTER (PÉTER) NEM IGAZI TANULÓ VEZETŐ JELE KALAUZ NÉLKÜLI. . RÖV. NORVÉ­GIA FŐ­VÁROSA

Next

/
Oldalképek
Tartalom