Nógrád Megyei Hírlap, 2006. május (17. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-25 / 121. szám

GAZDASAG Kétmilliárd forint a velencei álomfürdőre MINTEGY KÉTMILLIÁRD forin- * tos beruházással gyógy- és termálfürdő, szálloda és két apartmanház épül Velen­cén. A fürdő és a szálloda kivitelezési munkái augusz­tus végén, az apartmanoké jövő tavasszal kezdődnek. Egyre jobban féltjük ingatlanjainkat A MAGYAR HÁZTARTÁSOK kö­rében folyamatosan nő a la­kásbiztosítást kötők száma, arányuk a 2000. évi 56-ról 2005 végére 64 százalékra emelkedett - derül ki a GfK Hungária legújabb felméré­séből. A vagyonbiztosítás keretében pedig a szerző­déskötők nyolcvan százalé­ka biztosította ingatlanát. Milliárdokat költünk a házi kedvencekre évente csaknem negyven- milliárd forintot költenek a magyarok háziállataik eteté­sére. A hazai állateledel-for- galom az elmúlt évtizedben tizenegyszeresére emelke­dett - közölte tegnap a Ma­gyar Állateledel Egyesülés. A BUX-index 2006. május 24-én NYERTESEK 2006. (15.24. Globus Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft 470 +4,44 7 Forrás 1040 +4,00 2 Hűmet 56 +1,82 4 BorsodClieni2290 +1,78 1856 Pannonflax 980 +0,96 3 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változási1*») Millió Ft Mól 20100-5,23 16381 MTelekom 845-4,41 3287 OTP 6888-3,54 18313 Richter 40910-0,46 5237 Egis 29275-0,09 1344 A BUX-index az elmúlt napokban MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2006. május 24-én. /Ft $/Ft /$ i i 262,78 204,45 1,29-0,49 Ft-0,54 Ft +1 cent Versengve megy házhoz az ebéd ételszállítás Az adagokkal nem, de az alapanyagok minőségén lehet spórolni Naponta legalább ezer megrendelő esetén éri meg az ételfutár cégeknek, hogy házhoz szállítsák az ebédet Több mint tíz éve, hogy a vállalati menzák sze­repkörét elkezdték átven­ni az ételfutár-szolgála- tok. A dobozos ebédek piacán sokan próbálnak szerencsét, s vannak, akik a minőség rovására trükköznek. Dián Tamás Eszi, nem eszi, nem kap mást. A rendszerváltás előtt született mondást ma már csak átvitt ér­telemben használjuk, mivel az egyhangú kínálatot nyújtó válla­lati étkezdék - kevés kivételtől eltekintve - az elmúlt tizenöt év­ben megszűntek. Az ok egysze­rű: fenntartásuk nem volt gaz- | daságos a cégek számára, köny- S nyebb volt azt kiváltani a havon- | ta adott étkezési jegyekkel. Ara- | cionalizálás azonban nem szün- s tette meg a vállalati étkezés igé­nyét - így született meg a házhoz szállított ebédek piaca. A dolgo­zóknak adott fél óra ebédszünet nem elég arra, hogy valaki a kör­nyéken beüljön bárhová, és ké­nyelmesen elfogyasszon egy me­nüt. Az otthonról vitt ételek kö­rülményes szervezést igényel­nek, a büfék szűk kínálata pedig unalmas. A házhoz szállított ebéd kényelmes,viszonylag ol­csó, és széles körű igényt elégít ki - ecsetelte lapunknak Zsidek László, a Food Express vezetője. Ez utóbbi állítás bizonyításá­hoz elég körülnézni a piacon, amely ma már igencsak telített - legalábbis a fővárosban. A két nagy vezető cég mellett körülbe­lül félszáz kis- és közepes vállal­kozás próbál megélni. Összes ka­pacitásuk egyes vélekedések szerint már több mint amennyit a budapesti piac elbír, éppen ezért néhányan próbálnak a vi­dék felé is nyitni. Ám ez rizikós: az ételeket ugyanis időben el kell juttatni a megrendelőhöz. A nye­az ántsz rendszeresen el­lenőrzi a konyhák működését és az ételmintákat. A Fogyasz­tóvédelmi Főfelügyelőség vi­szont kérdésünkre azt a tájé­koztatást adta, hogy az utóbbi két évben ezen a területen nem folytatott célzott vizsgála­tot. A házhoz szállított ételek „gyenge pontja” az eltartható­ság. Mivel a baktériumok reséges vidéki működéshez sok megrendelő kell. Lakatos Zoltán, a Tőzsde Ételfutár ügyvezető igazgatója szerint az ügyfélkör nagyságát is mindenki titkolja, de az nagyjából tudható, hogy a 10-63 Celsius-fok között sza­porodnak a leginkább, a kész ételt ettől a hőmérsékleti tarto­mánytól kell távol tartant Ezt kétféleképp lehet biztosítani: vagy lehűtik az adagokat, vág}' forrón tartják. Előbbi megoldásnál a tűzről levett ételeket úgynevezett „sokkoló hűtővel” másfél óra alatt 2-6 Celsius-fokosra hűtik. kritikus mennyiség körülbelül ezer adag. Regionális konyhát egyelőre sehol sem éri meg léte­síteni, a fővárosból történő ki­szállításért pedig nem számol­nak felárat, azt ki kell gazdál­kodni. Ezt egyelőre nem sokan bírják kapacitással. Á vállalkozások különböző­képpen próbálnak előnyhöz jut­ni. Áz alapanyagok mennyisé­gén ma már nem érdemes spó­rolni, mivel a vevők elfordulnak attól, akinél kisebbek a porciók. Marad hát az íz, az ár és a rek­lám, mint választási szempont - állítja Sárközi Balázs' az Euro Masterfood tulajdonosa. Néme­lyek az alapanyagra figyelnek oda nagyon, mások inkább rek­lámra költenek, s olyan is akad, aki az ízre fordítja a legnagyobb hangsúlyt - mondta. „Ma a lé­lektani határ egy ebéd esetén 500-600 forint. Ahol ennél ol­csóbbak az adagok, ott vagy a reklámköltségen spórolnak, vagy az alapanyag nem a legjobb minőségű.” Az ételek tartósítását úgyne­vezett „sokkoló hűtővel” kellene megoldani, ám a vállalkozások jelentős részének nincs pénze drága, speciális berendezések­re. Ők azok, akik inkább mele­gen szállítják az ételt, de sokkal nagyobb rizikóval. Az ebédszál­lítók gyakran átveszik verseny­társaik szokásait. Sokszor elő­fordul, hogy a konkurencia hatására valamelyikük változtat az éüapon. Gyorshűtés vagy forrón tartás a minőség nyitja Megtévesztők lehetnek a vásárlói klubok Olcsóbb az üveges sör, drágult a dobozos A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) szorgalmazza a vásárlói klubok megfelelő, a felek alapvető jogait és kötelezettségeit tartalmazó szabályozását, a fogyasztóvédel­mi előírások érvényesítését. A versenyjogi szakemberek re­mélik, hogy a felügyeleti eljárá­sok és a növekvő bírságok fel­hívják a figyelmet e terület sza­bályozási hiányos­ságaira, köztük a fo­gyasztói tájékozta­tás fontosságára. Pórul járhat az ember, ha nem fontolja meg ala­posan a gyors - kezestől és jöve­delemigazolástól eltekintő - köl- csönajánlatokat és egyéb, ha­sonlóan kedvező feltételek­kel kecsegtető árukínálatokat. A GVH elé került ügyek egyér­telműen jelzik, hogy a vásárlói klubok reklámjai becsapósak, mert megtéveszthetik a fogyasz­tót. A versenyhatóság tavaly óta több esetben és következetes szigorral lép fel e törvénysértő magatartás ellen. Elmarasztalta a cégeket, mert elhallgatták a reklámozott konstrukció meg­határozó jellegzetességét, a sze­rencseelemet. A fogyasztó számára rendsze­rint csak utólag derül ki, hogy olyan kockázatos rendszerbe lé­pett be, ahol a csoport tagjai egy­másnak kölcsönöznek, és sze­rencse kérdése, hogy valaki mi­kor jut hozzá az áruhoz vagy a pénzhez. Előfordulhat, hogy a belépést követő rö­vid időn belül őt sor­solják ki, de több­nyire hosszú ideig kell várakozni. Ha valaki nem elég türelmes és ki­lép a rendszerből, az addig befi­zetett pénzének csak a töredé­két látja viszont. Általában hiá­ba fordul a különböző hatósá­gokhoz, mert azok - hatáskör hí­ján - nem orvosolják panaszát. A bíróság előtt pedig rendszerint nem tudja bizonyítani, hogy megtévesztették. ■ V. G. Legmagasabb bírságok (millió Ft) 1 Társaság Bírság Poligrupo Rt 10 Euro Credit Consulting Kft. 5 Promo Indra Consortio Rt. 5 Emelkedhet az eva kulcsa, kérdéses az ekho sorsa Lapértesülések szerint a koalí­ciós pártok megtartanák az egy­szerűsített vállalkozói adót (eva), ellenben támogatják, hogy az eva kulcsa húsz százalékra emelkedjen. Nem változtatná­nak viszont a jelenleg 25 millió forintos árbevételi összeghatá­ron. Ugyanakkor megvizsgál­nák, hogy elérte-e a célját az egy­szerűsített közteherviselési hoz­zájárulás (ekho). Egyes vélemé­nyek szerint csak akkor volna értelme megtartani, ha az ebbe az adózási formába tartozók szá­ma eléri a tízezret. Jelenleg keve­sebb mint másfél ezer ekhóst tart nyilván az APEH, akik szá­ma a színlelt szerződések ellen­őrzésére adott moratórium júliu­si lejártáig várhatóan emelkedik. Továbbra is vita van az MSZP és az SZDSZ között adózási kér­désekben. A költségvetési hiány­csökkentési kényszer miatt mó­dosulhat a korábban elfogadott ötéves adócsökkentési program. A kisebbik koalíciós párt több­ször hangoztatta, hogy az egysé­gesen 20 százalékos kulcs beve­zetését támogatja. ■ D. N. Egyre kevesebben vesznek do­bozos sört Magyarországon, mert az üveges kevesebbe kerül - derül ki az ACNielsen piacku­tató vállalat felméréséből. Az új termékdíjtörvény miatt folytató­dik a sörpiac átrendeződése. Az európai uniós csatlakozás után, tavaly előtt májusban elindult az olcsó importtermékek áradata, és vele együtt a dobozos sör át­lagára is csökkent. A mélypontot Az üveges visszahódítja a piacot 2004 decemberében érte el 230 forintos literenkénti árral. A ter­mékdíj áremelő hatása szinte azonnal láthatóvá vált a kiske­reskedelmi árakban, így 2005 áprilisában ismét 270 forint fölé emelkedett az átlagár, szemben az üveges sör literenkénti 267 forintjával. Az üveges sör lite­renkénti átlagára idén január­ban 251 forintra, a dobozosé pe­dig 265-re csökkent. A dobozos termékek visszaszorulásával a hangsúly egyre inkább áthelye­ződik az üveges termékekre, ahol tovább folytatódik az árver­seny. Összességében hét százalék­kal kevesebb sört adtak el a kis­kereskedők 2005 májusa és 2006 áprilisa között, mint az elő­ző év azonos időszakában. Még mindig a fémdobozos sört veszik a legtöbben, bár a piaci részese­dése 8 százalékkal, 51 százalék­ra csökkent. Az üveges termé­kek iránti kereslet 7 százalék­kal, 47 százalékra emelkedett. A műanyag palackos nedű még nem hódít, részaránya mindösz- sze két százalék. ■ T. M. ■ Pénze töredékét kapja meg, aki idő előtt kiszáll.

Next

/
Oldalképek
Tartalom