Nógrád Megyei Hírlap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-11 / 36. szám

4 2005. FEBRUÁR 11., SZOMBAT KULTÚRA „A kútásó az égre néz" Földi Péternek ez a festménye - amely különösen nagy hatást tett rám - az egyik fő helyen található „A hantmadarak élőhelye” (Supka Manna emlékére) című, a minap megnyílt budapesti kiállításon s mint munkásságának kiemelkedő alkotása utolsó képként - a 345.(!) oldalon - helyet kapott abban az életmű­kötetben is, amelynek e hét elején volt a bemutatója a tárlat színhelyén, a Hamilton Tőzsdeügynökség Rt. aulájában, az Aulich Art galériájában. Pontosabban, van még hátrébb is két kép a kötetben, de „Az apám..., illetve „Az anyám portréja” már az „Életraj­zi adatok” közé ékelődik. Aligha kell indokolni e re­mek szerkesztői megoldást... A cikk címadó képe (2004-2005 - olaj, vászon, farost) S, hogy miért szeretem „A kútásó...-t”? Bár - mint meg­tudtam - hátterében konkrét események, alakok is meghú­zódnak, a szimbolikáját érzem rendkívül kifejezőnek, általá­nosnak. A „mélyre áss, hogy az égre láss” gondolat parado­xonét ugyanis bárki átélheti, bizonyíthatja, de én igaznak érzem Földi Péter egész művé­szetére vonatkozóan is. Somos­kőújfaluból - ami nagyság­rendjét, a fővároshoz viszonyí­tott helyzetét tekintve igen­csak távolinak, ha úgy tetszik mélynek tekinthető - tudott és tud, kozmikus magasságokba, a csillagok közé, az univerzum­ba tekinteni, a létezés legegye­temesebb kérdéseivel, problé­máival foglalkozni. Madách Imre jut róla eszembe, (sze­rénységét, puritánságát ismer­ve bizonyára tiltakozna az ösz- szehasonlítás, sőt még a felve­tés ellen is) aki ugyancsak messzi vidéken, egy nógrádi kis faluban, az alsósztregovai kúria „Oroszlánbarlang”-nak nevezett helyiségének magá­nyában alkotta meg a Tragédi­át, e zseniális emberiségkölte­ményt.) Földi Péter számára ilyen az a somosi széljárta fé­szer, ahová festékallergiája elöl menekült, s amelynek fotója nem véletlenül került a kötet élére, közvetlenül a saját port­réi mellé, s amelyet nem vélet­lenül emlegetett dr. Hann Fe­renc akadémikus sem könyvis­mertető beszédében. A Szent­endrén élő és dolgozó műtörté­nész régről, pályája kezdetétől ismeri Földi Pétert, salgótarjá­ni időszakában barátkoztak össze. Ő még emlékszik azok­ra a hetvenes évek eleji, köze­pi képekre, a vegetáló, burján­zó, virágzó növényekre - bab­hüvelyekre, lósóskákra, pity­pangokra, csírázó hagymako­sarakra - is, amelyekből a későbbi jellegzetes madarak, majd más állatok és a különle­ges emberfigurák kialakultak, szervültek. Ugyanis - mint Hann Ferenc elmondta - Földi festészete noha befelé építkez­ve bővült is, alapvetően nem változott az évtizedek folya­mán. Azt képes bizonyítani, hogy a növény, az állat és az ember sorsa a természetben összefonódik, egymás tulaj­donságaival felruházódik, s az „emberállat” mindegyike olta­lomra szorul, védtelen és ki­szolgáltatott. S hogy kitől és ki­nek? Ez a legnagyobb talány e festészetben éppúgy, mint azon kívül. Mondhatni, hogy a „nem szeretem” valóság, de azt is, hogy e metaforikus élőlény önmaga veszélyezteti először saját életterét, aztán moralitá­sát, szabadságát, majd feszege­Földi Péter Munkácsy-díjas, érde­mes művész, a Magyar Művészeti Akadémia tagja ti emberlétének határait is. Ez­zel a meditativ látásmóddal, kereső, kutató világszemlélet­tel, ezzel az eredeti festői mód­szerrel Földi Péter összeté­veszthetetlenül sajátos művé­szetet teremtett, olyat, ami füg­getlen minden iskolától, divat­áramlattól, olyat, ami csak rá jellemző. Bár számára is vol­tak és vannak tiszteletet pa­rancsoló tradíciók, neki az elő­képek inkább a lelki rokonsá­got sugallják. Mint tanárem­ber, sokat merített és őrzött meg viszont a gyermekrajzok spontaneitásából, keresetlen őszinteségéből, a népművészet tisztaságából, logikájából, for­makincséből. „Földi Péternek birto-kában vannak a művészi- mesterségi ismeretek az aláme­rüléshez... Ha mi magunk is be­lemerülünk egy időre... világá­nak igézetébe, akkor értjük meg igazában, miért van az, hogy ez a művész nemcsak piktúrájá- ban, de egész habitusában ma­gán viseli ennek a másuttjárt- ságnak a nyomait... ” - írta ró­la 1996-ban az őt kiválóan is­merő és értő szaktekintély, a közelmúltban elhunyt Supka Magdolna művészettörténész. S a kötet azért jó, mert nem csap be, szemléletesen mutat­ja be - és amennyire egy nyomtatott műtől egyáltalán lehetséges és a XXI. század elején elvárható - hitelesen ér­telmezi és adja vissza Földi festészetének, kultikus míto­szának tartalmi lényegét, for­mai önazonosságát. S nem­csak rajztudását, vonalbizton­ságát, kreativitását, stilizációs készségét, hanem élénk szín­világát, attraktivitását, deko- rativitását is. Ez természete­sen annak az alkotóműhely­nek köszönhető, amelyik min­den tudását latba vetette a si­ker érdekében, s mozgósította, inspirálta Földi Pétert is az együttműködésre. H. Szilasi Ágota salgótarjáni származású műtörténész azon túl, hogy mélyen empatikus és szakma­ilag megalapozott bevezető ta­nulmányt írt az eddigi életmű­ről, a szerkesztés nem kis fel­adatát is magára vállalta és a „Látványélmények”, a „Mada­rakról”, a „Táltos boronával”, az „Asszonyének” és a „Vetés­forgó” címek alatt tette közzé a bő három évtized során szüle­tett műveket. A mintegy há­romszáz oldalnyi képmellékle­tet a Földi Péterrel készült in­terjúk részletei, a róla megje­lent írások szemelvényei köve­tik. Wehner Tibor összefoglaló­ja után a már említett „Életraj­zi adatok” című, a kiállítások, díjak, saját publikációk listá­ját és az irodalmat is magában foglaló fejezet zárja a kötetet. A grafikai tervezés Molnár Csilla gondos és ötletes munká­ját, a fentebb méltatott fotózás Sulyok Miklóst dicséri. Az an­gol szöveg Matthew Palmer ne­véhez fűződik. A nyomdai elő­készítést, illetve a sokszorosí­tást a budapesti GMN Repró Stúdió, valamint a Pau-ker Nyomda Kft. végezte 2005-ben. A „Földi Péter” című remek album immár tovább gazdagítja a megyében élő képzőművé­szekről megjelent reprezentatív kiadványok - mint például a Ré­ti-kötet - sorát. ló volt látni, jó tudni, hogy milyen sokan - ta­nítványok, kollégák, műgyűjtők, művészetbarátok - érdeklődnek „Földink” (konkrét és átvitt érte­lemben) munkássága iránt. S noha már eddig is maradandót alkotott, beírta nevét a magyar táblaképfestészet történetébe, az 57 évében járó művész élet­műve korántsem lezárt, remél­hetően még hosszú éveken, év­tizedeken át lesz szó szerint is jelen a kulturális közéletben. ■ Csongrády Béla Gróf Teleki László emlékére Ma 195 éve született gróf Teleki László, a Kegyenc író­ja, a reform­kor politiku­sa, független­ségi harcunk nyugati diplo­matája, az emigráció meghatározó alakja. 145 éve Nógrád vármegye arcké­pét megfestette és a közgyűlés nagytermében helyezte el, Loson­con és Balassagyarmaton utcát ne­veztek el róla. Szirákon, ahol gyer­mekkorában élt és ahol a családi sírboltban, méltatlan körülmé­nyek között nyugszik, még isme­rik nevét! Mit kell tudnunk róla? Pesten született 1811. február 11-én. Édes­apja halála után gyermekéveit a sziráki kastélyban tölti, 15 évesen már a pesti nyilvános „bölcseleü tanfolyam” hallgatója, 1828-tól a sárospataki kollégium diákja. Szenvedélye a jogtudomány. 1831- ben apród a budai helytartósági tanácsnál, 1832-ben Bécsben az udvari kancelláriánál kap állást, de elkívánkozik a császárváros­ból: 1833-tól 1836-ig nyugat-euró­pai utat tesz. Hazatérése után, 1837-ben a fogarasi kerület követté választja. Az erdélyi országgyűlésen nagy feltűnést kelt a vallásfelekezeti egyenlőség és az erdélyi-magyar unió mellett elmondott beszédei­vel. Ellenzékiként a bécsi titkos- rendőrség előtt gyanússá válik, je­lentések készülnek róla. 1840-ben királyi meghívót kap az ország- gyűlés felsőtáblájára és Batthyá­ny Lajos barátja lesz. 1841. szeptember 6-án mutat­ták be a Kegyenc című drámáját a Nemzed Színházban. Irodalomtör­ténészek szerűit művének dráma- irodalmunkban előkelő helye len­ne! Eszméinek terjesztésére új le­hetőséget ad számára Kossuth 1841-ben indított Pesti Hírlapja. Az 1847. március 15-én megalakult Ellenzéki Bizottság tagja, jelentős része van az ellenzéki program ki­dolgozásában. A november 11-én Pozsonyban összeülő utolsó rendi országgyűlésen az ellenzék vezé­re Kossuth, akinek pesti követté választását Batthyány mellett Tele­ki is támogatja. 1848 augusztus 29-én Batthyá­ny Lajos Telekit magyar-párizsi követté nevezi ki. Novemberben a magyar kormány őt hatalmazza fel az egész külföldi diplomácia ve­zetésével. 1849. május elején röp- iratot jelentet meg tiltakozásul a fe­nyegető cári beavatkozás ellen. A nemzetiségi politika élharcosa: le­írja, hogy nem csak a Habsburg- birodalom halt meg, hanem Szent István Magyarországa is. Ezt 1918- ig senki sem merte kimondani! Teleki László tartományi autonó­miát javasolt a nemzetiségeknek, aminek elutasítása nagy hiba volt! Május 22-én jegyzékben közli a francia kormánnyal a Habsburg- család trónfosztását és kéri a füg­getlen Magyarország elismerését. Szeptember 11-én, ugyancsak nyílt levélben, párbajra hívja Haynaut Idézet a levélből: „...Úgy tekintem, mint egyik gyilkosát az ön parancsából Aradon kivégzett 13 tábornoknak, Batthyány Lajos grófnak, valamint egy sereg más áldozatoknak, kiknek vére bosz- szúért kiált... Határozzon találko­zásunkra helyet és időt., oly or­szágban, ahová mennem sza­bad...” (Haynau megtagadta az elégtételt) Telekit szeptember 22- én távollétében halálra ítélik és Pesten jelképesen kivégezik. 1859 júliusában a francia-szárd csapatok nagy győzelmet aratnak Solferinónál. A franciák fegyver- szünetet kötnek az osztrákokkal és ismét cserben hagyják a ma­gyar ügyet Teleki reményei így füstbe men­nek, így kockázatos lépésre, egy szászországi kirándulásra szánja el magát, ahol elfogják és kiadják az osztrákoknak. Felzúdul az egész világ: meg akarják menteni a kiváló politikust, írót, szónokot! A nemzetközi nyomás hatására december 31-én császári kihallga­táson vesz részt, 1861. január 1-jén szabadlábra helyezik. Február 16-án érkezik Szirákra, március 14-én királyi meghívót kap az országgyűlés főrendi házá­ba, így feloldva érzi magát a csá­szárnak adott ígérete alól. Márci­us 26-án Abonyban ismét képvise­lővé választják, itt beszédében az 1848-as törvények teljes visszaál­lítását követelte. 1861. május 8-ra hívták össze a képviselőház ülését. Teleki ekkor már látja, hogy pártjának vezérka­ra nem hajlandó követni az emig­rációval vállalt útján, és inkább a megegyezésre törekednek. Teleki számot vet helyzetével, ráébred el­szigetelődésére, s mivel nem lát kivezető utat, május 7-én szíven lövi magát. így akarta figyelmez­tetni az országot 1861. május 10-én helyezték örök nyugalomra a sziráki krip­tában. SZERENCSÉS NYERTES Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése:,Megáll, bekapcsol és meredten bámul kifulladásig’. Szerencsés nyerte­sünk: Vonó Mária Hont, Honvéd u. 1. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését legkésőbb február lóig juttassák el szerkesztőségünkbe, az 1000 Ft-os vásárlási utalvány szintén itt vehető át!

Next

/
Oldalképek
Tartalom