Nógrád Megyei Hírlap, 2006. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-21 / 18. szám

4 2005. JANUÁR 21., SZOMBAT KULTÚRA „Az égnek emelt bőrrosta" E szép, kifejező címet kapta Nagy Imre dolgozata, amely a Palócföld 2005/5-ös számában jelent meg Föl­di Péter Somoskőújfalun élő festőművész szegedi és budapesti kiállításáról. A szerző a „Bőrrosta” című új festményt - amely Szegeden a bejárati ajtó fölött, szo­katlan dimenzióban kapott helyet - elemezve írta le, hogy a „festő-táltos az égnek emelte a rostát (csakúgy mint a szibériai sámándobokat szokás), s nekünk kell most azon keresztültekinteni, s csak rajtunk, befoga­dókon múlik, hogy észrevesszük-e a rosta lyukai kö­zött az ég, vagy a lelkünk csillagait...” Csongrády Béla Egyebek mellett ez az írás Is Igazolja, hogy a Palócföld eredeti - fél évszázaddal ezelőtti - célki­tűzésének megfelelően, folyama­tosan figyel a Nógrád megyében született értékekre, a kulturális, a művészeti élet új kezdeményezé­seire, eseményeire. A folyóirat gyors egymásutánban megjelent elmúlt évi négyes, ötös és hatos számából azonban egy másik - ugyancsak tudatos - törekvés is egyértelműen kiolvasható: neve­zetesen a távolabbi és közelebbi múlt kiemelkedő személyiségei­ről való megemlékezés szándéka és gyakorlata. Kivált, ha erre év­fordulók, jubileumok is inspirál­ják a szerkesztőket. E koncepció jegyében fogta át mindhárom számot (sőt az egész 2005-ös év­folyamot és egy különszámot is) a József Attila száz éve” című so­rozat. Ebben sokan - helyiek és megyén kívüliek - és sokfélekép­pen nyilvánították ki a költőhöz és zseniális lírájához fűződő gon­dolataikat, érzelmeiket. Hidasi Jó­zsef és Szakonyi György verset írt, Tverdota György - aki ma Magyar- országon méltán számít fózsef At­számba vette a költő alakjának, életművének szobrászati ábrázo­lásait. Ezek között Kő Pál salgó­tarjáni - a József Attila Művelődé­si Központ aulájában található - domborművét tévesen helyezte a megyei könyvtárba. Különös, de látványos módját választotta a múltidézésnek Gáspár István Gá­bor, aki a „Nem én kiáltok” című írásában Párizsban járt József At­tila nyomában, s a legendás Fejtő Ferenccel, valamint Kassai György Marton László: A Dunánál (Palócföld 2005/6. sz.) tila-szakértőnek - „Tiszta költé­szet - politikai költészet” címmel igényes tanulmányt tett közzé. Sa­lamon Nándor Balassagyarmat - tehát a „Civitas Fortissima” - szü­löttének, Párkányi Raab Péternek Sopronban - tehát a „Civitas Fidelissimá”-ban - 1988-ban fel­állított József Attila-szobrát mu­tatta be, bevezetésként azonban egyetemi tanárral beszélgetett ró­la. Formabontó, de rendkívül ha­tásos és üdvözlendő az az össze­állítás a hatodik számból, amely­ben a Balassi Bálint Megyei Könyvtár által szervezett nyári ol­vasótábor tizennégy megyei és országhatárainkon túli résztvevő­je fejthette ki véleményét a költő­ről és verseiről. Mert fontos amit a hozzáértők mondanak, de leg­alább annyira, ami a mai tizen­éves fiatalok tudatában él József Attiláról. Az összkép biztató: azt sejteti, „ hogy már készen állnak a befogadásra”. Tavaly, augusztus derekán lett volna hetvenéves a fiatalon el­hunyt Gerelyes Endre, az 1960-as évtizedben indult írógeneráció egyik legtehetségesebb, legmar­kánsabb tagja. Gyermek- és ifjú­kora ezernyi szállal kötődött Sal­gótarjánhoz, illetve Zagyvapálfalvához. Sokat merített az itt szerzett élményei­ből. Természetes, hogy a Palócföld is méltatta személyi­ségét, a prózairoda­lomban játszott sze­repét. A negyedik számban Ordögh Szilveszter, Szakonyi Károly, Konczek Jó­zsef idézte fel em­lékképeit Praz- novszky Mihály pe­dig „Az író és a táj” kapcsolatát elemez­ve, a következőkkel fejezte be 1995-ben kelt írását: „S ha filo­lógusként nem is tudjuk ezeket a kap­csolódásokat kimetszeni a halál által lezárt életműből, a novellák­ban olvasóként ott érezzük az utol­só nógrádi lovag, Lancelot nagy el­határozásának szándékát: a szü­lőföld, a táj által is meghatározott feladat megvívásának reményte­len-szép küzdelmét: az ember, a lé­ke, a hit, a jóság, a remény meg­mentését.” Ugyanebben a lap­számban főszerkesztőként kény­szerült Praznovszky Mihály abba a tragikusan nehéz helyzetbe, hogy „Horváth István emlékeze­te” címmel a lap hasábjain is el­búcsúzzon barátjától - barátunk­tól - aki 2005. április 17-én távo­zott az elíziumi mezőkre. „Sokat vállalt és sokat teljesített Nógrád megye szellemi életében. Egyszer majd eljön az ideje, hogy a maga teljességében felmérjük életművét, de az még messze van. Most csak a hiányérzet, a veszteség érzelmei­vel viaskodunk. ” Olyan esztendő még nem volt és Palócföld-szám is kevés, amelyben - függetlenül az év­fordulóktól - ne esett volna szó Madách Imréről és munkássá­gáról. Ebből a szempontból a 2005/5-ös szám különösen gaz­dagnak tekinthető négy jelenté­keny opussal Heltai Nándor, Ki­rály Nina, Müller Katalin és Sáf­rány Attila tollából. (S a legfris­sebb - még „meleg” - kultúra napi különszámban is helyet ka­pott a Tragédia-szerző egyrészt Németh Péter Mykola „Madách Imre - az „északi géniusz szülöt­te” című tanulmányával, más­részt Farkas András illusztrációi révén.) E publikációk is részei annak a legújabb kori Madách- kultusznak, amelyet Nógrád te­remtett 1964-ben és rendületle­nül ápol azóta is. Persze igaztalan, aránytalan lenne a tallózás a Palócföld há­rom számában, ha nem térnénk újra vissza azokra az írásokra, amelyek közvetlenül napjaink­ban gyökereznek. Közülük fel­tétlenül említést érdemelnek például a palóc portrék. Ezek w* áL-Sh Gerelyes Endre emlékezete (Palóc­föld 2005/4. sz.) sorában a negyedik számban Solymár József Gaál István film­rendezőt, a „pásztói képírót,”, az ötödikben a herencsényi Pékár Istvánt mutatta be, aki ugyancsak megnyilatkozott fa­lujáról „Elmetszett gyökerek” címmel. Ebben a sorozatban be­szélgetett Szabó Andrea Kapros Mártával, az egy évvel ezelőtt Madách-díjat kapott etnográfus­sal. Ugyancsak figyelemre mél­tó az az emberközeli interjú, amelyet a hatodik számban Dó­ra Ottóval, a Nógrád Megyei Ön- kormányzat Közgyűlésének el­nökével a megye helyzetéről, perspektíváiról készített Ba- ráthi Ottó. A „Két színész egy városból” című írásában Gás­pár István Gábor a Salgótarján­ból elszármazott Pindroch Csa­bát és Gyuriska Jánost szólaltat­ta meg. Az ötödik számban kez­dődött és a hatodikban fejező­dött be Sulyok László „Drog - a pénzért vett halál” és Baráthi Ottó „Kiáltás a Dolinkáért” cí­mű, nagy ívű írása. Mindkettő megannyi tanulsággal szolgál. S még mindig hiányos a kép, hiszen alig esett szó a szépiroda­lomról, a Palócföld próza- és versterméséről. Mentségként a terjedelmi korlátok szolgálnak. Egy „földön kívüli" Madách-díjas Praznovszky Mihály irodalomtörténész, könyvtárigazgató, a Palócföld főszerkesztője a minap Balassagyarmaton ren­dezett megyei Madách-ünnepségen nevezte így Kerényi Ferencet, az egyik újdonsült kitüntetettet. Újdonsült - mondjuk, pedig ő éppenhogy nem az. Hiszen ezúttal már másodszor kapta meg a Madách-díjat, a megye legma­gasabb kulturális elismerését Ez eddig csak id. Szabó István Kossuth-díjas szobrászművésszel esett meg, aki ugyancsak kétszer - 1965-ben és 1983-ban - részesült e díjban. Intézményként a Madách Imre Gimnázium isko­laközössége (1973 és 1999) duplázott eleddig. (Kuriózumként jegyzendő meg, hogy Szabó András szemé­lyében immár a fiú is Madách-díjas az apát, Szabó Károlyt (1968) követően. Férj és feleség is van a díjazottak között: T. Pataki Fászló (1997) és Patakiné Kerner Edit (2002) egyaránt megkapta e rangos kitüntetést) Cs. B. Kerényi Ferenc első ízben 1969- ben lett tulajdonosa a Madách- emlékéremnek. Miután mind­össze huszonöt éves volt, mind­máig a legfiatalabb - s már kétszeres - Ma- dách-díjasnak tart­hatja magát. A dön­téshozók - bár nyil­ván csak vázlatosan, kivonatosan ismer­kedhettek meg Ke­rényi Ferenc pályaké­pével - nem véletle­nül fogadták el a ja­vaslattevők indítvá­nyát és voksoltak ismét a Budapesten született és ott élő iro­dalom-és színháztör- saitoala ténészre. Bár főként a XIX. száza­di magyar irodalom révén az or­szág más részein is otthonosan mozog és - például Kiskőrösön a Petőfi életművét új szempontok­kal gazdagító munkásságáért, Fejér megyében a Vörösmartyval foglalkozó tevékenységéért, Bala-' tonfüreden és Pápán Jókai-kuta- tásaiért - nagy tiszteletnek ör­vend, talán nem túlzás az állíta­ni, hogy a fővároson kívül Nógrád megyéhez fűzik a leg- \CH szorosabb munka- és emberi kapcsolatok. I960 óta folyamato­san jelen van a Palóc- föld című folyóirat­ban, első dolgozatát éppen negyven évvel ezelőtt - huszonkét éves korában - jelen­tette meg a lapban „Egy Mikszáth-emlék- tárgy dokumentumai­ból” címmel. Akkor bizonyára ő maga sem gondolta, hogy egy életre elkötelezi magát a nógrádi gyökerű klasszikusok szellemi örökségének kutatása, népsze­rűsítése mellett. Egy napilapcikk keretében nemcsak felsorolni, még megemlíteni sem lehetsé­ges, hogy mit tett Kerényi Ferenc az 1964-ben zászlót bontott leg­újabb kori Madách-kultusz élet­ben tartása, gazdagítása érdeké­ben. Számtalan Madách-publiká- ciója jelent meg - erre a koronát „Az ember tragédiája” közel­múltban napvilágot látott szinop­tikus kritikai kiadásának gondo­zása tette fel - 1983-ban megren­dezte a csesztvei Madách-emlék- múzeum állandó kiállítását, amit 1998-ban felújított, s megannyi magas színvonalú szakmai és is­meretterjesztő előadást tartott szerte a megyében Madáchról és a Tragédiáról. Mondandója jósze­rivel mindig abbéli hite, meggyő­ződése köré fonódik, hogy Ma­dách Imre fő művének „gondola­tigazdagsága sohasem utalható a múlt kegyeletes ereklyéi közé, ha­nem van és lesz üzenete, birtokba veendő mondandója minden kor embere, így a mi nemzedékeink számára is. ” Praznovszky Mihály az imponá­lóan gazdag életmű, a lankadat­lan szorgalom, a hihetetlen mun­kabírás és néhány további terv is­meretében nevezte „földön kívü- li”-nek Kerényi Ferencet, hiszen- mint mondta - földi ember eny- nyi munkára nem képes. Ezt nyil­ván tréfásan, legfeljebb képlete­sen értette, azt a kijelentését vi­szont nagyon is komolyan gon­dolta, hogy Kerényi Ferenc - utal­ván Mikszáth Kálmánnak a negyvenéves írói jubileumán kö­szönetként elmondott beszédére- nem csodaszerű ember ugyan, de igenis joggal érdemli meg az elismerést, mert szereti és tevéke­nyen szolgálja hazáját, nemzetét. MR E AZ EMBER TRAGÉDIÁJA Kritikai kiadás A legújabb kiadást Ke­rényi Ferenc rendezte Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Ha vacsora után dcázni akarsz, akkor ide kell adnod a heti béred”. Sze­rencsés nyertesünk: Szatmári Sándomé Cserháthaláp, Deák F. út 7. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését legkésőbb január 26-ig juttassák el szerkesztőségünkbe, az 1000 Ft-os vásárlási utalvány szintén itt vehető át!

Next

/
Oldalképek
Tartalom