Nógrád Megyei Hírlap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 177-202. szám)

2005-08-31 / 202. szám

4 2005. AUGUSZTUS 31. SZERDA NÓGRÁD MEGYE A szabadság kultúrája A XXIII. országos műemléki konferencia vendége volt Balassagyarmaton Bozóki András kulturális minisz­ter, aki exkluzív interjút adott lapunknak. A minisz­tert főként a nemrégiben megjelent „A szabadság kul­túrája” című, kultúrpolitikai stratégiáját összefoglaló kiáltványáról faggattuk. Szabó Andrea- Meghirdetett programjának egyik alapelve a tisztesség. Mit je­lent ez a fogalom a kultúra vonat­kozásában?- Először is meg kellett vizs­gálnom, melyek azok a cölöpök, amelyeket le kell verni ahhoz, hogy a kulturális politika megfe­leljen Magyarország XXI. száza­di, új kihívásainak. Amit nálunk ma kultúrpolitikai tradíciónak neveznek, az egyrészt a két világ­háború közötti Klebelsberg Kunó-i örökség, az a bizonyos kultúrfólény-elmélet. A másik pedig a Kádár-rendszer aczéli öröksége: a tiltás, tűrés, támoga­tás, vagyis a „három T” elve. Egyik kultúrpolitika sem demok­ratikus rendszerben működött, tehát egyik sem folytatható. Az akkori politikai rendszereket a kultúrával kívánták legitimálni, amelyre ezáltal jóval több pénz jutott. A mai piaci és demokrati­kus társadalomban új technoló­giák jelennek meg, megjelent az internet, a kereskedelmi televí­ziók, a bulvársajtó, egyre keve­sebbet olvasnak a fiatalok. Be­léptünk az unióba, szabadok let­tünk. Jó és rossz folyamatok zaj­lanak egyidejűleg. Sok minden változott meg egyszerre a 15 év alatt a kultúra finanszírozásának tekintetében is. Ha nem lépünk most, nem reagálunk időben az új kihívásokra, akkor az intéz­ményrendszer a továbbiakban is csak recseg-ropog majd. A régi gyakorlatot nem lehet fenntarta­ni. Meg kell vizsgálnunk, melyek azok az alapelvek, amelyek nem csak pár hónapra érvényesek, hanem hosszabb távra is. A tisz­tesség azt jelenti, hogy a rend­szert ki kell tisztítani, átlátható­vá kell tenni, világos összeférhe­tetlenségi szabályokat szükséges bevezetni, vagyis komolyan kí­vánjuk venni a demokrácia já­tékszabályait. Ne történhessen meg például, hogy valaki egy­szerre pályázó, és ő bírálja el a pályázatot, vagy részese más pá­lyázatának. Ezeket a kis piszkos alkukat meg kell szüntetni. Ez vonatkozik a gazdálkodásra, a pénzek elosztására is. Ennek ke­retei között szeretnénk a pályá­zatokra fordítható pénzt növelni és egyúttal csökkenteni a minisz­teri keretet. El akarjuk érni azt, hogy ne legyenek a pályázati rendszeren belül túlduzzasztva a kuratóriumok, ne a kurátorok­hoz jusson el a pénz, hanem a pályázókhoz, alkotókhoz, művé­szekhez. Tizenkét éve a Nemze­ti Kulturális Alap létrehozása elő­remutató törvény volt. A kisebb szakterületeknél azonban észre­vettem, hogy néhány ember szisztematikusan kedvezőbb helyzetbe jut másokhoz képest. Összegezve: nyitottabb, átlátha­tóbb, rugalmasabb, tisztessége­sebb rendszerre van szüksé­günk. A kultúra területén még lépéseket kell tennünk a rend­szerváltás lezárásához. Küzde- nünk kell a helyenként még min­dig meglévő „hűbéri” viszonyok ellen.- Az esélyegyenlőség elvét szin­tén rendkívül fontosnak tartja...- Ez talán szociológusi előéle­temből is fakad. A kulturális ja­vakhoz ne csak az férjen hozzá, aki közel lakik a Művészetek Pa­lotájához, vagy az Operához, ha­nem a vidékiek, a hátrányos helyzetű térségek, települések, embercsoportok is. Ne beszél­hessünk első és másodosztályú állampolgárról. A kulturális esélykiegyenlítés vidékfejlesztő, közösségteremtő program lehet egyben. A kultúra révén bent tarthatjuk a társadalmi kötelék­ben a hátrányos helyzetű csopor­tokat is. Ezt szolgálja a Közkincs programunk, amely a kulturális szolgáltatásokat kívánja köze­lebb vinni a kistelepülések lakó­ihoz.- Mit jelent az „alternatívák” fogalma a kultúrában?- Szemben például a Szent Ist­ván tervbeli és a Fidesz kulturá­lis politikusai által megfogalma­zott állásfoglalással, a magyar nemzeti kultúra nem egy homo­gén, egyetlen kőből kifaragott örökség, amelynek ezeréves de­terminációja van, hanem egy élő, sokelemű, sokféle identitás­ra épülő kultúra. A sokszínűség, az alternatívák gondolata a ki­áltványban is nagy szerepet kap. Ez fontos különbség egy balol­dali-liberális és egy jobboldali- konzervatív kultúrpolitikai fel­fogás között. A programban nagy hangsúly esik a szabadság­ra, amelyben mindenkit felnőtt­nek tekintünk, aki felnőttként maga tud választani a kulturális kínálatból. Nekünk az a fontos, hogy hozzásegítsük az embere­ket a választásuk tartalmasságá­hoz. És legyenek alternatívák - így, többes számban. Egy más kultúrafelfogásban a hatalom je­löli ki „a szent értékeket”, ame­lyeket kánonként kell tisztelni. A magyar kultúra plurális, amelynek ráadásul örömforrás­ként, játéktérként kellene funk­cionálnia, de szociálisan ki­egyenlítő szerepe is van.- Milyen konkrét lépéseket ter­vez a kultúra támogatottságát il­letően?- A magántőke az intézmény- rendszer, a kultúra finanszíro­zása szempontjából döntő fon­tosságú, mint ahogy az is: leírha­tó-e az adóból, ha valaki támo­gatja a kultúrát. A kemény mun­ka ezután jön. Remélem lesz rá idő. Az év végére be kell fejezni a stratégia megalkotását - ha kell, éjjel-nappal ezen dolgo­zunk. A munka nem előzmény nélküli, elődöm, Hiller István stratégiáját dolgozzuk át, arra építünk és részben megújítjuk. Bozóki András kulturális miniszter Fontos számunkra az értelmisé­gi csoportokkal való találkozás, a velük való párbeszéd kialakítá­sa. A kulturális miniszternek nem csak az a feladata, hogy pénzt osztogasson, pláne ha nincs belőle sok, hanem az is, hogy párbeszédben álljon a szakmai csoportok képviselői­vel.- Milyen összeget fordít a kor­mányzat kultúrára?- A költségvetés idén 107 mil­liárd forint volt, amelyből mint­egy 26 milliárd forint az egyhá­zak támogatása. Jövőre kevesebb lesz a tárca költségvetése, de így is remény van egy jobb színvo­nalú, az értékeket megbecsülni tudó kulturális politika folytatá­sára. A rémhíreknek nem sza­bad felülni. Tény, hogy Magyar- ország csatlakozni szeretne az unió eurózónájához is, reméljük 2010-től euróövezetbe tartozunk majd. Ebben konszenzus jött lét­re kormánypártok és ellenzék között. A kormány költségvetési hiányát évről évre csökkenteni kell, egészen három százalék alá, hogy beléphessünk ebbe a zónába és gazdasági biztonsá­gunk hosszú távra garantált le­gyen. Létérdekünk az, hogy egy nagyobb gazdasági közösségbe tartozzunk. A kormánynak ezt véghez kell vinnie. Ezért beszél­hetünk kisebb racionalizálásról a kultúra központi intézménye­inek területén Is. E helyzetben új erőforrásokat kell bevonnunk. Szerencsére már létezik egy iz­mosodó üzleti elit, amelynél a kultúra támogatása presztízs- kérdés, hisz ez az ő társadalmi megbecsülésüket is jelenti. Sze­retnénk, ha a profittermelő ága­zatok áldoznának a kultúrára és ezáltal önmaguk rangját is emel­nék a társadalom szemében. Epizód a vármúltból M. J. Hollókő. Kedvelik a látogatók a várbe­li panoptikumot, amely középkori zenével aláfestett, állandó látványos­sága a híres erődít­ménynek. Korhű környezetben, a ko­rabeli viselet sze­rint készült ruhák­ban elhelyezett bá­buk egy jellegzetes múltidéző epizódot jelenítenek meg: a Keletről érkezett vi­téz felajánlja szol­gálatát a Kacsics nemzetségbeli vár­úrnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom