Nógrád Megyei Hírlap, 2005. június (16. évfolyam, 125-150. szám)
2005-06-24 / 145. szám
4 2005. JÚNIUS 24., PÉNTEK HAZAI TÜKÖR rnrT^'/TT.TrErri A tokaji pereskedés vesztesei és nyertesei BÁN JÁNOS A fővárosi ítélőtábla tegnap helyreigazításra kötelezte az Élet és Irodalmat. Eszerint a lap „valótlanul állította”, hogy a cikkben jelzett időpontban a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány- Tokajhegyalja Kft., amelynek Orbán felesége is tagja volt, taggyűlést tartott volna. vicces történet ez. Jogi értelemben az Orbán családdal üzleti kapcsolatban állt cég nyert, s így közvetett módon Orbán Viktor is. De nem hiszem, hogy a jobboldal vezetőjének jót tett volna a tokaji vihar. Nehezen felejthető ugyanis, hogy először kategorikusan tagadta: tanácsot adott az érintett üzletembereknek. Néhány nappal később részben elismerte, bizonyos tanácsokat valóban adott. Nézzünk szembe a tényekkel: a haraszt bizony zörgött, nem is kicsit. Mindenki éppen annyira hallotta zörögni, amennyire elfogult volt Orbán Viktor mellett vagy ellenében. kötve hinném, hogy a jobboldali szavazók hátast dobtak volna a haraszt zörgésre miatt. Számukra éppen elég a tudat, hogy Gyurcsányék még nagyobb gazemberek. A balos szavazók viszont igazolva látják sejtelmeiket, miszerint Orbán egy fokkal még a sátánnál is rosszabb. Szóval mindenki hozza a formáját. Megrendülni legfeljebb az a néhány naiv szavazó rendülhetett, aki még hisz a Mikulásban és abban, hogy vannak makulátlan politikusok. Ráadásul rosszul járt a cikksorozat szerzője is. Az ő független újságírói renoméján rontott a fideszes leleplezés, miszerint - noha függetlennek aposztrofálja magát - valójában a szocialisták jóvoltából húz jövedelmet megyeházi sajtómunkával. Ki járt akkor jól? Talán a közvélemény, ha ezt egyáltalán jónak lehet nevezni. Egy kevéssel még tisztább lett: ez van. De ezt nem kell szeretni. Szeptember 12-én kezdődik az őszi ülés A parlament őszi ülésszaka a szeptember 5-ével kezdődő héten bizottsági ülésekkel, majd szeptember 12-én a plenáris üléssel indul - jelentette be csütörtökön Szili Katalin. A házelnök közölte: a mostani ülésszak utolsó munkanapján, július 4-én elsősorban zárószavazásokat tartanak majd. Gyurcsány jövő héten megy a meghallgatásra gyurcsány Ferenc miniszterelnök a jövő héten, szerdán jelenik meg az úgynevezett Apró-Gyurcsány- vagyont vizsgáló ország- gyűlési bizottság előtt. Mindezt Batiz András kormányszóvivő közölte tegnap. Hozzátette: a kormányfőnek „nincs sem titkolni, sem szégyellni valója, minden kérdésre válaszolni fog". A közoktatás szelektál, nem a felvételi vizsga folyamatosan törekedni kell az esélyegyenlőségre az oktatásban, mert a jelenlegi rendszer inkább konzerválja a társadalmi különbségeket. Magyar Bálint oktatási miniszter szerint már nem az egyetemi felvételi szelektál, hanem előtte a közoktatás. Feljelentették a feljelentő rendőröket hatásköri visszaélés miatt feljelentette a rendőrséget a lobbik, amiért a héten két politikusa ügyében gyülekezési joggal való visszaélés miatt indított eljárást. A rendőrség azt sérelmezte, hogy a párt nem jelentette be a Belügyminisztérium előtti sajtótájékoztatóját. Nagy Ervin, a Jobbik Heves megyei képviselője szerint erre nincs is szükség, mivel alkotmányos jogával élt. A bíróság tegnap nem fogadta el Rajnai Attila újságíró és Kovács Zoltán (középen) főszerkesztő jogi érveit Helyreigazítás Tokaj-ügyben döntés A bíróság azt vizsgálta, tartottak-e taggyűlést Az Élet és Irodalom nem tudta bizonyítani, hogy az általa megjelölt időpontokban taggyűlést tartott az a cég, amelyen tanácsokat adott volna Orbán Viktor volt miniszterelnök. Izing Antal Az Élet és Irodalom Tokaji borcsaták című cikksorozatában többek között azt állította: Orbán Viktor még kormányfőként a Tokajhegyalja Kft. két taggyűlésén üzleti tanácsokat adott a felesége résztulajdonában álló cégnek. Az ÉS-ben megjelent írás után heves politikai vita kezdődött Orbán Viktor szerepéről. Több MSZP-s politikus az Orbán család állami forrásokból való meggazdagodására tett utalást. A szocialisták az ügyben parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezték, ami később meg is történt. A Fidesz szóvivője azt közölte, a párt jogászai vizsgálják, milyen formában vegyenek jogi elégtételt az újsággal szemben az Orbánt ért rágalmak miatt. Végül nem Orbán, hanem a cikkben érintett cég kért helyreigazítást a laptól. A kft. szerint az újság valótlanul állította, hogy a cég két időpontban taggyűlést tartott, ezért ezekről jegyzőkönyv sem készülhetett. Első fokon a bíróság a tegnapi ítélettel ellentétes döntést hozott. Iparszerííen firtatott pártkötődések ARRA AZ ÚJSÁGÍRÓI KÉRDÉSRE, amely a három bíró közül egy személy fideszes kötődését firtatta, Kovács Zoltán főszerkesztő úgy válaszolt: saját elfogulatlanságának megítélése a bíró dolga. Szijjártó Péter fideszes politikus ügyvédje tegnap nyilatkozatot adott ki, miszerint ugyanez a testület két esetben elítélte ügyfelét. Az ügyvéd szerint mindez a bírói testület elfogulatlanságát igazolja. Répássy Róbert fideszes politikus a napokban Rajnai Attila újságírót, a cikk szerzőjének pártatlanságát támadta azzal, hogy az ÉS riportere az MSZP egyik megyei önkormányzati szervezetének sajtómunkatársa. Rajnai elismerte: valóban foglalkozik sportrendezvények szervezésével és fotózással, de ez nem jelent elfogultságot részéről. A bíró akkor úgy indokolta döntését, hogy nem kétséges: a társaság tagjai a felsorolt időpontban találkoztak egymással. Ezért első fokon az ÉS nyert. A másodfokú indoklás szerint azonban első fokon nem megfelelően mérlegelték az adatokat, ezért helyreigazítás közzétételére kötelezte a bíróság a hetilapot. Ebben annak kell szerepelnie, hogy a lap valótlanul állította, hogy a cég három, ÉS által közölt időpontban taggyűlést tartott, ahol jegyzőkönyvek is készültek. Kovács Zoltán főszerkesztő az ítélethirdetés után azzal érvelt, lapja soha nem állította, hogy ezek szabályos taggyűlések lettek volna, azokat a „jegyzőkönyv” készítői nevezték saját maguk taggyűlésének. Kovács megjegyezte: a bíróság nem vizsgálta azokat az állításokat, amelyeket a „jegyzőkönyvekből” idéztek. Ezeket a felperes nem is cáfolta, és kísérletet sem tett rá - hívta fel a figyelmet Kovács. Az ítélet indoklásában az áll, hogy a testületnek azt kellett vizsgálnia, a felperesre nézve a cikk tartalmaz-e valótlan állításokat. Az ÉS informátora és tanúja, Mayer Aranka, egy tokaji cégben érdekelt ügyvéd volt felesége vallomásában - az indoklás szerint - nem tudta bebizonyítani, hogy a kérdéses ösz- szejövetelek valóban taggyűlések voltak. Sőt, többször is hangsúlyozta, hogy ő soha nem vett részt ezeken a megbeszéléseken. A tanú a bíróság szerint csak következtetésekről számolt be, hogy kitől mit hallott a cég életéről. Ezzel szemben a Tokajhegyalja Kft. tagjai bizonyító erejű nyilatkozatot tettek arról, hogy nem vettek részt taggyűlésen az adott időpontokban. Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője szerint a bírósági döntés azt bizonyítja, hogy az MSZP politikai háborút folytat Orbán Viktor ellen. Molnár László szocialista képviselő azt közölte: fel kell gyorsítani a vizsgálóbizottság munkáját, most igazán nagy szerepe van annak, hogy az igazság kiderüljön. Orbán Viktor végig a háttérben Diákmunka: kezdés előtt ajánlott a körültekintés Papagájkór a húsüzemben szigorítások Szárnyastól származik a fertőzés Többet is fizetnénk a környezetbarát termékekért Az évente 150-180 ezer diák munkavállaló biztonságát nevezte az egyik fő célkitűzésnek Kordás László munkaügyi államtitkár. Hozzátette: a pénzkeresést célul kitűző, de a munkavégzés jogszabályi feltételeit nem ismerő és a munkáltatón számon nem kérő fiatalok köny- nyen kiszolgáltatott helyzetbe kerülhetnek, amennyiben a számukra munkát biztosító munkáltatóval szemben nem elég körültekintően járnak el. A diákok munkavállalása egyik legbiztonságosabb formájának nevezte az iskolaszövetkezeteket Karácsony Mihály. A Magyar- országi Diákvállalkozások Országos Érdek-képviseleti Szövetségének elnöke ezt egyebek között azzal indokolta, hogy van megkötött munkaszerződés, folyamatos szakmai felügyelet és ellenőrzöttek a munkavégzés körülményei. Az iskolaszövetkezetekben végzett munkát és általában a diákmunkát a kormány is kiemelten támogatja, hiszen ez átmenetet jelent a tanulói lét és a munka világa között. Szerinte általános tapasztalat, hogy akik az iskolaszövetkezetek keretében vállalnak munkát, köny- nyebben tudnak elhelyezkedni. Az iskolaszövetkezetekben a diákok általában 500 és 2500 forint közötti órabérre számíthatnak - tette hozzá. Tegnap az orvosi vizsgálatok eredményei is igazolták azokat a korábbi feltételezéseket, amelyek szerint úgynevezett papagájkórban betegedett meg a békéscsabai baromfifeldolgozó három munkatársa. Juhász István, az ÁNTSZ megyei tiszti főorvosa elmondta: a fertőzés a szárnyas ürülékén, tollazatán keresztül terjedt, és a por belélegzésén át jutott a baktérium az emberek szervezetébe. A főorvos kitért arra: további három betegnél valószínűsíthető a szárnyastól való megbetegedés. Ugyanakkor akadt néhány dolgozó, akinél más baktérium okozott tüdőgyulladást - tette hozzá juhász. A gyárból 31 dolgozó jelentkezett az elmúlt szűk egy hónap alatt magas lázzal, fejfájással, végtagfájdalmakkal és köhögéssel háziorvosánál. A betegek fele a gyulai tüdőkórházba került, ahol a röntgen atípusos tüdő- gyulladást mutatott ki. Juhász főorvos szerint nem garantálható, hogy az intézkedésekkel sikerül leállítani a járvány terjedését, de minden tőlük telhetőt eddig is megtettek. Dr. Vincze Árpád, a gyulai tüdőkórház igazgatója elmondta: legutóbb hétfőn került be hozzájuk barneváli dolgozó atípusos tüdőgyulladással. Az ÁNTSZ szigorításokat írt elő a gyárban. A feldolgozásnál a technológiai folyamat betartását, betartatását rendelték el. A szellőztetés és a klimatizálás felügyeletét is előírta az ÁNTSZ, mert a vizsgálatok szerint a dolgozók sokszor hőérzetük szerint kapcsolgatták a ventilátorokat, a klímát. A védőfelszerelések, főként a szájmaszkok használatára is felhívták a figyelmet. A megyei állat-egészségügyi állomás vágáskorlátozást rendelt el az üzemben, hogy több idő jusson a fertőtlenítésre, a takarításra. Egyébként az eset miatt az utóbbi időben több olyan alaptalan híresztelés is szárnyra kapott, hogy a megbetegedéseket madárinfluenza okozta. ■ Nyemcsok László Meglepően jó eredményt hozott a WWF Magyarország megbízásából elvégzett közvéleménykutatás a magyarok környezet- tudatos gondolkodásmódját illetően. A lakosság hatvanegy százaléka ugyanis kész akár tíz százalékkal is többet fizetni üdítőért, mosóporért vagy tejért, ha biztosan tudja, hogy azok csomagolása környezetbarát. A környezetvédelmet a válaszadó ezer magyarból négyszáznegyven vélte fontosnak, és nincs kimutatható hányad, amely azt mondaná, minden rendben a környezet- védelemben. Kiderült az is, a műanyag flakonok, nejlonszatyrok gyártását egyre többen tekintik ártalmasnak.
