Nógrád Megyei Hírlap, 2005. június (16. évfolyam, 125-150. szám)
2005-06-16 / 138. szám
2005. JÚNIUS 16., CSÜTÖRTÖK 5 HAZAI TÜKÖR Nem hiteles a gyűlöletet csupán elítélő politika SZAKÁCS ÁRPÁD alig van az életnek olyan területe, amelyet ne sajátított volna ki a politika. A várható népszerűségi tőke érdekében a pártok úgy csapnak le a számukra fontos lehetőségekre, mint éhes piranhák az áldozatra. A lényeg a szereplés. És mindegy, milyen áron... így történt ez nemrég, amikor egyesek a leszúrt roma fiatalember ügyében kiáltottak hazug vádakat. magas labdának bizonyult a tegnapi sajnálatos zsidótemetőrongálás is. A politika már reflexből lecsapta a „lehetőséget”. A szereplők egymást túllicitálva ítélték el a „antiszemita megnyilvánulást”. Csakhogy ezek alapján olyan érzése lehet az embernek, mintha az idegengyűlölet általános napi jelenség lenne az országban. Márpedig ez nem igaz. Még akkor sem, ha egyes körök mindent megtesznek az ilyen látszatkeltés érdekében. az egész magyar közéletnek végig kell gondolnia, kinek mekkora felelőssége van abban, hogy ez előfordulhat Magyarországon - mondják egyes nyilatkozók. Itt van a gyenge pont. A politikusok évtizedek óta csak a „gondoljuk végig” részig jutottak el. Pedig a csodálkozás helyett inkább tenni kellene végre azért, hogy megtalálják és példás büntetésben részesítsék az elkövetőket. tehetnek még valamit. Ha már a felelősségnél tartunk, javasolnám, vizsgáljuk meg azt is, hogy a politikusok mennyire járulnak hozzá a gyűlöletkeltéshez. pHE Rossz bizonyítványt kapott az Oktatási Minisztérium A PEDAGÓGUSOK SZAKSZERVEZETE, illetve a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete egyaránt úgy véli, hogy nem felel meg a szakmai el* várásoknak a kormány oktatással kapcsolatos tevékenysége. Szerintük a minisztérium jogalkotása következetlen, a pénz elosztása nem megfelelő. Kolompár Orbán bírálta Horváth Aladár döntését érthetetlennek nevezte Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke Horváth Aladár korábbi döntését, amellyel lemondott mandátumáról. Szerinte sokat tehetett volna azért, hogy másként alakítsák a T. Házban a kisebbségi joganyagot. Úgy fogalmazott, hogy akkor lenne korrekt, ha lemondana a Fővárosi Cigány Önkormányzat elnökhelyettességé- ről, Romaügyi Tanács-tagságáról és miniszterelnöki tanácsadó szerepéről is. Megsemmisítené a MIÉP az államfőválasztást a miép az Alkotmánybírósághoz fordult. Beadványukban arra kérik a testületet, vizsgálja felül az államfőválasztás körülményeit, és semmisítse meg az eredményt. Kötelezze a parlamentet új választásra, amelyen Szili Katalin és Sólyom László nem indulhatna. Csurka István szerint erre azért van szükség, mert a frakciók piaci kofaként üzleteltek a voksokkal. Kevesebb a gyerek, több az idős ember az önkormányzati rendszer bevált, de azt tudomásul kell venni, hogy az apró településeken mind kevesebb a gyerek, ugyanakkor nő a magukról gondoskodni képtelen idősek száma - mondta a belügyminiszter Gödöllőn. Lamperth Mónika ezért is örvendetesnek tartja, hogy a 166 kistérség közül már 150- ben megalakult a többcélú kistérségi társulás, amely segít hasonló helyzetben. Illés Zoltán maffiát emleget olaj Hulladéklerakónak használjuk Európa hátsó udvarát Veszélyes hulladékokat szállítanak illegálisan Magyarországról a szomszédos Ukrajnába. Az ügyben nyomozást kezdett az ukrán ügyészség. Izing Antal Négyezer tonna tisztázatlan eredetű hulladékot szállítottak a közelmúltban a kárpátaljai magyarok lakta vidékre - jelentette ki tegnap Illés Zoltán fideszes képviselő. A Beregszász járásban, Nagybakta közelében lerakott anyagot premix néven adták el. Az autóiparban keletkező hulladék azonban az ukrán hatóságok tegnapi jelentése szerint nem premix, hanem a megengedett nehézfémtartalom több százszorosát tartalmazó veszélyes hulladék - állítja Illés. Lerakása óriási üzlet, hiszen kilónként 100-150 forintért helyezik el. Négyezer tonna esetében ez milliárdokat jelent. Illés hangsúlyozta: az üzletben egy magyar és egy ukrán cég vett részt. Az ukrán ügyészség már nyomoz, a képviselő pedig bejelentést tesz a Legfőbb Ügyészségen. Gombos András, a környezet- védelmi tárca politikai államtitkára tegnap rendkívüli sajtótájékoztatón közölte: a tárca a hulladékexportot csak a befogadó állam nyilatkozata alapján engedélyezhette. Európai uniós tagállamként azonban már nem is engedélyezhető a veszélyes hulladék külföldre szállítása. Az államtitkár szerint Illés Zoltán állításai hamisak. Vizsgálatot tartottak annál a debreceni cégnél, ahonnan a fékpofacsiszolásból származó premix kikerült. Mindent rendben találtak, a premix pedig újrafelhasználható alapanyag. ülés azonban éppen arról beszélt, hogy az ukrán hatóságok szerint az ott talált anyag csak névleg premix, valójában veszélyes hulladék. Az államtitkár erre úgy reagált, hogy ha Illés Zoltánnak erre bizonyítékai vannak, kezdeményezzen eljárást a hatóságoknál. A fideszes környezetvédelmi politikus beszélt arról is, hogy huszonötezer tonna kőolajlepárlásból visszamaradt savgyantát is szállítottak Magyarországról a szomszédos Ukrajnába. A veszélyes kátrányhulladék a Mól Rt. üzemeiben keletkezett - állítja bizonyítékaira hivatkozva. Az anyagot Nyírbogdányból vitték Lvov mellé vasúton - állította Illés, hangsúlyozva: jogilag minden rendben. A savgyantát magas nehézfémtartalma miatt nem szabadna égetni, mert rákkeltő anyagok kerülnek füstjéből a légkörbe. Illés információi szerint a magyar környezetvédelmi tárca adta ki a szállítási engedélyeket 2001-ben, amelyek 2002. végéig szóltak. A képviselő a bázeli egyezményre hivatkozik, amelyet Magyarország és Ukrajna is aláírt. Eszerint veszélyes hulladékot nem lehet egyik országból a másikba vinni, ha viszont mégis megtörténik, akkor szigorúan figyelemmel kell kísérni a szállítmány sorsát. Illés adatai szerint a környezetvédelmi tárca támogatást fizetett ki egy olyan cégnek, amely az olajvállalat veszélyes hulladékának kezelését vállalta. Ez a magyar cég eladta a kátrányt egy amerikai offshore cégnek. Az viszont egy, az ukrán belügyminisztérium ügyfélkörébe tartozó csoportnak adta tovább. A hulladékot végül ez az ukrán vállalkozás helyezte el a Dnyeszteren túl - állítja Illés. A Mól Rt. közleményben utasította vissza Illés Zoltán állításait. A közlemény kitér arra is: a J Mól Rt. nem vesz igénybe állami g forrásokat a hulladékkezeléshez, csak saját céltartalékot. Az ukránok szerint veszélyes hulladék került Magyarországról Nagybaktára Megrongált síremlékek a Kozma utcai temetőben Csoportos elbocsátás, elfolyó közpénz? felmentett hírigazgató Megválaszolatlan kérdések a Duna Televízióban Vandálok dúlták fel Budapesten a Kozma utcai zsidótemetőt. Mintegy százharminc nyughelyét megrongáltak, a sírköveket felborították vagy összetörték. A temetőt az ünnep miatt vasárnap bezárták, és csak tegnap reggel nyitották meg. Ekkor vették észre a pusztítást. Demszky Gábor főpolgármester egymillió forintot ajánlott fel az informátoroknak. A politika azonnal reagált a hírre. - Az emberi méltóság ilyen mértékű lábbal tiprása, megsértése példátlan tizenöt éves demokráciánkban - hangoztatta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke. A szocialisták nevében Donáth László ítélte el a történteket. - Azért a legalantasabb, leggyalázatosabb gaztettek közé tartozik a sírgyalázás, mert teljesen nyilvánvalóvá tçszi, hogy aki ilyet tesz, az az élőkkel nem tud mit kezdeni - mutatott rá a politikus.- Az egész magyar közéletnek végig kell gondolnia, kinek mekkora felelőssége van abban, hogy ez előfordulhat Magyarországon - mondta Horn Gábor, szabad demokrata ügyvivő. Herényi Károly (MDF) szerint Valószínűleg nem tudatos antiszemitizmus áll a történtek mögött. Bozóki András kulturális miniszter és Lamperth Mónika belügyminiszter szerda délután személyesen tájékozódott a rongálás okozta károkról a temetőben. Személyi kérdésekről, elbocsátásokról, közpénzek luxuscikkekre pazarlásáról szóltak az elmúlt napok Duna Televízió körüli hírei. A médium elnöksége Cselényi László vezetésével tegnap sajtótájékoztatón ismertette álláspontját. A televízió csoportos elbocsátással nyolcvan embert ment fel, miközben állítólag közpénzeket fordítanak luxuscikkekre. Az elnök szerint a japánkert nem más, mint a dolgozók keze munkájával létrehozott, virágos terasz. Az elnöki autó sem a megjelölt, nagy értékű Peugeot 607, csupán 407-es. Információink szerint azonban a bemutatott terasz nem azonos a japánkerttel, amely még nem készült el. A megszüntetett hírigazgatói poszt ügye is tanulságos. A köz- társaságielnök-választáskor a Cselényi László rendkívüli híradó késedelmes sugárzása miatt Kresz László hírigazgatót az elnök felfüggesztette állásából, s egy napra kitiltotta az épületből. A Kresz László ellen indított vizsgálat nyomán a vádak nem igazolódtak, ám a hírigazgatói posztot „túlságosan hierarchizáltnak” ítélték, és megszüntették. Pomezanski György alelnök szerepét a késedelmes sugárzásban nem firtatták. Az elmozdított hírigazgatónak beosztott szerkesztői állást ajánlottak fel. Ha ki kellett tiltani az épületből, miért tartják alkalmasnak bármilyen posztra? Cselényi László elnök az önmaga rendezte filmekre kötött sugárzási szerződést mint a Duna Televízió elnöke. Az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) ugyanis csak úgy nyújt külsős cégeknek dokumentumfilmre támogatást, ha ahhoz csatolják egy televízió sugárzási nyilatkozatát. - Természetes, hogy ezeket befogadom, hiszen remekül illeszkednek a Duna Televízió műsorrendjébe - jegyezte meg Cselényi, aki nem tartja etikátlannak eljárását. Hozzátette: ő maga nem kíván szerzői honoráriumot fölvenni. Ám ha a külső produceri irodákhoz befolyó gyártási pénzek „kibújnak” a Duna szigorú gazdálkodási rendszeréből, mennyire válik követhetővé, mi hová folyik el? Az elnök úgy látja, a mostani vádak hátterében az áll, hogy egy „szintén nemzeti és szintén konzervatív televízió irigyli” a Duna pozícióját, ezért egy hozzá közelálló napilapon keresztül indított támadást a médium ellen. ■ Király Katalin
