Nógrád Megyei Hírlap, 2005. május (16. évfolyam, 100-124. szám)

2005-05-31 / 124. szám

4 2005. MÁJUS 31, KEDD NÓGRÁD MEGYE Tikkasztó hőség, agresszív emberek Bodnár Benedek: „Szükség esetén locsoljuk Salgótarján útjait." Ezekben a napokban szükség van rá... (Folytatás az 1. oldalról) A hét végén országszerte ki- sebb-nagyobb tüzek pusztítot­tak, amiket a melegben csak na­gyon nehezen tudtak megfékez­ni. Ezzel ellentétben Nógrád me­gyében szerencsére még kisebb tüzek sem voltak - tudtuk meg Szabó Jánostól a katasztrófavé­delem sajtóreferensétől. „Tanítani, fölemelni és tájékoztatni” „Akkor még sárga volt a patak, ami a vas gyár felől folyt és még szöget is csináltak ott, azóta - ha jól tudom - kitisztult a pa­tak és a szöget sem leljük már sehol.” - emlékezett vissza a nógrádi élményeire Németh Miklós Attila, a Kossuth rá­dió vezető szerkesztője, aki a Salgó­tarjáni Erdély Kör és a Magyarok J VUágszövetsége helyi cső- portjának vendégeként májusban a Balassi Bálint Megyei Könyvtárba láto­gatott. Németh Miklós Attila három évig élt Salgótarjánban 1983 és 1986 között, amikor a Magyar Rádió Nóg­rád és Heves megyei tudósítója volt. Most vendégként, a nyilvánosság tájé­koztatásáról, az emberek tájékozódá­sáról folytatott beszélgetést a kör és a világszövetség helyi tagjaival. Szeles Enikő A rendszerváltozással más intézményrend­szer alakult ki hazánkban, s pár hónap alatt gyökeres változás ment végbe az emberek éle­tében. A magyar sajtó, a magyar tájékoztatás, a magyar nyilvánosság, a rendszerváltás társa­dalmát azonban cserbenhagyta - fogalmazta meg Németh Miklós Attila, majd kifejtette: a rendszerváltó társadalmat tanítani, fölemelni és tájékoztatni kellett volna. Az összes ránkzú­duló szabadság - a szólás szabadsága, a szabad orvos-, óvodaválasztás szabadsága - nem tudott tartalommal megtöltődni, mert nem kaptuk meg a szükséges információkat, eszközöket mindehhez. Ehelyett 1996-ban megszületett a médiatörvény, amelynek következtében a köz- szolgálati televízió egyik csatornája végleg el­sötétedett, majd megjelentek a kereskedelmi té vék, az anyagi és politikai érdekek kiszolgálá­sára, amely az én olvasatomban nem egyenlő a tájékoztatással - szögezte le a vendég, majd hozzátette: mindenféle téren egyfajta népneve­lés zajlik, anélkül, hogy erről az emberek tud­nának. Nincs ma Magyarországon egy olyan te­levízió, rádióadó, vagy újság, amelyhez a lakos­ság mérhetné a kapott információkat, amely alapján eldönthetné, hogy tájékoztatják, vagy félretájékoztatják. A Kossuth rádió vezető szer­kesztője, az egyik legnagyobb problémának a híráradatot tarja, s műit mondta: nem tudunk egy ránk „borított” hírt „megemészteni”, mert miközben elgondolkodnánk az egyiken, már bombáznak is a következővel. Mivel ezek túl­ságosan lekötik a figyelmünket, nem vagyunk képesek mögéjük látni, így mindig az utolsó hír szerint mondunk véleményt, s ez nincs így jól... - hangzott el a beszélgetésen. A kör és a világszövetség helyi tagjai a rádió jövőjéről, sorsáról érdeklődtek a vendégtől, va­lamint hangot adtak abbeli aggodalmuknak, hogy áf rádió is ugyanolyan sorsra jut majd mint az MTV egyes csatornája, amely szerin­tük mára nézhetetlenné vált és elveszítette közszolgálatiságáL „Pedig a rádióra nagy szük­ség van...” - mondták többen is. Segítik az árvízkárosultakat A pásztói SZDSZ-csoport prioritásként tűzte ki a mátrakeresztesi árvízkárosultak segíté­sét anyagi és kapcsolatrendszere révén. El­mondták, hogy a közelmúltban meghívásuk­ra dr. Gombos András környezetvédelmi és vízügyi államtitkár járt az árvízkárosult tér­ségben és konstatálta, hogy szörnyű pusztí­tást végzett az árvíz, de mint ismeretes, nem | kellett katasztrófa sújtotta övezetnek minő­síteni a térséget. Valamint az Informatikai és Hírközlési Minisztérium személy szerint dr. Bánkuti Erzsébet helyettes államtitkár hatha­tós segítségével mobil telefonátjátszó állomá­sokat telepített Mátrakeresztesre, amelyek az árvízkárok helyreállítása után is a települé­sen maradnak. Az SZDSZ-csoport meghívta Pásztora Bozóki Andrást, a nemzeti kulturá­lis örökség miniszterét, aki elfogadta a meg­hívást, jelenleg az időpont és a programjának egyeztetése folyik. A meghívásukra Káka Já­nos Gazdasági és Közlekedési miniszter is a városba látogat. A pásztói SZDSZ-csoportba a közelmúltban 5 fő új tag lépett be és újabb ér­deklődők lépnek be várhatóan. A csoport pri­oritásként új munkahelyek létesítését tűzte ki, ezért hívták meg a GKM miniszterét. A csoport elnöke, tőkés tamás lapunknak el­mondta: a szombati hír­adásokkal ellentétben az SZDSZ pásztói csoportja nem szűnt meg. Gusztos fejgy Péter kijelentéseivel kaj>- KS® csolatban a pásztói szervezet tagjai leve­let írtak a párt elnökének és ügyvivő tes­tületének. Mint ismeretes pásztón a kö­zelmúltban tartotta az SZDSZ-csoport tisztújító közgyűlését A tagság akkor tit­kos szavazással Bognár Károlyt és Oláh Józsefet ügyvivőnek választották, az el­nök újra Tőkés Tamás lett. Tiszta környezetünkért! A környezet szerepe, a környezetvédelem jelentősége Hasonló főcímű beharangozó - május 21-i, szombati lapszámunk­ban megjelent - írásunkban jeleztük, természeti és környezeti ér­tékeink iránti elkötelezettségünktől vezéreltetve az eddigieknél is nagyobb figyelmet és lapfelületet szentelünk környezeti állapo­tunk bemutatásának, a védelmével kapcsolatos felelősség felkel­tésének. Azzal a kéréssel fordultunk olvasóinkhoz, hogy kísérjék figyelemmel írásainkat, legyenek partnereink a szerkesztésben, ezzel is - és mindenkori környezetkímélő magatartásukkal és te­vékenységükkel - egy tisztább környezet, egy emberarcú és élhe­tő Nógrád megye megteremtésében. Dr. Baráthi Ottó AFEUSMERÉS Talán sok olvasónk előtt ismert: a múlt század közepén született meg a felisme­rés, hogy a természeti kincsek, a környe­zeti erőforrások végessége bizonyos kor­látja lesz a gazdaság és a lélekszám növe­kedésének. Napjainkban a Föld lakóinak száma jóval meghaladja a hatmilliárdot, 2010-ben hétmilliárdan élünk bolygón­kon, ennyiünknek kell majd - ha megér­jük - élelem, egészséges ivóvíz és levegő, ennyien akarjuk használni majd a kör­nyezeti erőforrásokat és ilyen sokan sze­retnénk élni emberhez méltó környezet­ben. Talán e vágytól is vezéreltetve a fele­lősen gondolkodó ember rájött: a korabe­li szemlélet és felelőtlen kijelentés - „Le­győzzük a természetet!” - továbbá és leginkább az értelmetlen pusztítás és pa­zarlás nemcsak a jövő nemzedékeit, ha­nem a ma élő emberét - szüleinket, ma­gunkat, gyermekeinket - közvetlenül is veszélyezteti. Az országok és nemzetek többsége összefogott a környezeti erőfor­rások racionális és gazdaságos használa­ta érdekében. Ma már nemzetközi egyez­mények sokasága foglalkozik a környeze­ti értékek védelmével. Sőt, a politikában és a közgondolkodásban is egyre inkább már valamely ország fejlettségét állam­polgárainak a környezethez való viszo­nyával, a környezet állapotával és tiszta­ságával is mérik. A VALÓ VILÁG ÉS AJÓSLATOK Aki csak valamennyire is érdeklődik a körülötte lévő világ, országának vagy he­lyi társadalmának történései iránt, figye­lemmel kíséri a médiát, vagy akár „csak” rendszeresen olvassa lapunkat, az elmúlt évtizedekben, években új fogalmakkal és korábban nem vagy alig használt kifeje­zésekkel és kategóriákkal ismerkedhetett meg. A folyóiratokban, heti és napilapok­ban, de még a bulvársajtóban is, az elekt­ronikus médiáról nem is beszélve egyre többször - és mind nagyobb terjedelem­ben - jelentek meg híradások arról, hogy általában gondok vannak környezetünk állapotával, itt is, ott is nagyarányú kör­nyezetszennyezés történt, csernobili tra­gédiáról, tankhajó-katasztrófákról, olajjal fertőzött tengerpartokról, vegyipari gyá­rak környezetében megjelenő furcsa be­tegségekről, globális környezeti problé­mákról: Földünk felmelegedéséről, a kiha­lás küszöbére juttatott állatfajokról, savas esőkről és más borzalmakról szóltak az el­rettentő és rémisztő beszámolók. A tudós- társadalom egy része az emberiség élőbb- utóbbi kipusztulásához vezető, már-már megállíthatatlan folyamatokról beszélt, s hol az eljegesedő világot, hol a hő halál ré­mét jósolta - a már nem is annyira távoli jövőben - a tudományos-technikai fejlő­dés és az ember kizsákmányoló termé szete végállomásának. Való világunk és a jóslatok egyaránt borzolják ma is a feleim sen gondolkodó ember idegeit TÉNY: A VÁLTOZÓ KÖRNYEZET Ami a kőkemény és fájdalmas igazság és tény, hogy napról napra változik kör­nyezetünk állapota, de nem javára és fő­leg nem megelégedésünkre. Miben is mu­tatkozik meg, mit is jelent ez a környezet­ben bekövetkezett és várhatóan bekövet­kező változás? Milyen cselekedetek, visel­kedések, magatartások ellen kell fellépnünk annak érdekében hogy a tu­dós váteszek ijesztő jóslatai ne váljanak - ne válhassanak - valóra? Amikor a környezet vagy a környezet­védelem kifejezést halljuk, ezerféle dolog juthat eszünkbe - különösen akkor, ha ra­cionálisan gondolkodunk és aggódva te­kintünk környezetünkre. Vannak, akik a környezet fogalmát leszűkítve, csak köz­vetlen életterükre (lakó-és munkahely) gondolnak és a környezetvédelem alatt a szemetelés megtiltását értik. A szakembe­rek és főleg a tudósok viszont a környezet fogalmán a Föld egészét (annak élettelen és élővilágát), a társadalmi és gazdasági folyamatok összességét (valamint ezek kölcsönhatását) értik. Megint mások a környezet fogalmába a természeti környe­zetet foglalják bele. A KÖRNYEZET, MINT ÉLETTÉR Amint érzékelhető a sokféle értelmezé­si lehetőség között - fentebb csak néhá­nyat említettünk - jelentős különbségek vannak, mégsem állíthatjuk, hogy egyik vagy másik megfogalmazása a környezet­nek helytelen lenne, mert a környezetről, annak állapotáról alkotott képünk számos tényezőtől függhet, elsősorban attól, hogy milyen szempontból és müyen cél érdeké ben vesszük górcső alá. De a környezet ér­telmezése függvénye lehet ismereteink­nek, felkészültségünknek, habitusunk­nak is. Vagyis a környezet definíciója a legtöbb esetben szubjektív. Hogy ezt a szubjektivitást elkerüljük, lássuk az Aka­démiai kislexikon 1990. évi kiadását, amely szerint: A környezet „a térnek az élőlényt, illet­ve élőlények csoportjait körülvevő, kö­rülhatárolható része, amely a szervezet életfolyamataira közvetve vagy közvet­lenül előnyös (pozitív) vagy hátrányos (negatív) hatással van. A környezet ha­tásaihoz a szervezetek alkalmazkodnak, ugyanakkor vissza is hatnak környeze­tükre, azzal állandó anyag- és energiafor­galmi kölcsönhatásban vannak. A kör­nyezet és az élőlény közötti kölcsönhatás­rendszert kutató tudomány az ökológia.” Cikksorozatunkban ebben az értelem­ben, egyrészt mint természeti környeze­tet, mint életteret használjuk a környeze­tet. Másrészt - miután az ember számá­ra élettér a mesterséges környezet is - a környezet fogalmába a következőkben beleértjük épített környezetünket, lakó­helyünket, településeinket: községein­ket és városainkat is. AKÖRNYEZETVÉPELEM, MINT MENTALITÁS A környezetvédelemnek - a környezet védelmének, megóvásának - is számos közelítése, megfogalmazása ismert. Elő­ször fogadjuk el a tudósok definícióját, miszerint a környezetvédelem „elsődle­ges célja az ember egészségének és fenn­maradásának biztosítása a megfelelő élet- körülmények kialakítása, védelme, illetve a környezet fejlesztése révén. Fontos része a természet- és tájvédelem. A mesterséges környezet (pl. település) védelmével is fog­lalkozik: célja elsősorban a környezeti ár­talmak (hulladék, zaj, káros kisugárzá­sok, por) kiküszöbölése, másodsorban a környezetszennyezés megszüntetése. Fel­adata a természeti kincsekkel (levegő, víz, energiaforrások) való ésszerű gazdálko­dás is” Eddig a lexikonból vett meghatározás, ami szerint mi magunk is használjuk majd a környezetvédelem fogalmát soro­zatunk további részeiben. Egyrészt - mondhatnánk. Másrészt mi a környezet- védelmet ettől is többnek és többre is tart­juk. A fogalomhoz hozzátartozónak te­kintjük az ember magatartását, gondolko­dásmódját Meggyőződésünk, hogy a kör­nyezet és ember viszonya, benne a kör­nyezet védelme az emberi habitustól függő viszonyrendszer, az ember gondol­kodásának, magatartásának jellemzője is. Mutasd meg a környezetedet és megmon­dom, hogy ki vagy! Sorozatunk további írásaiban - töb­bek között - bemutatjuk olvasóinknak Nógrád megye környezeti állapotát álta­lánosságban és egyes elemeit tekintve is - lássuk kik és mik is vagyunk szű- kebb pátriánkban! Kérjük - mint tettük ezt előző írásunkban is - írják meg a környezettel kapcsolatos észrevételeiket, javaslataikat, küldjenek nekünk fotókat, legyenek segítségünkre a szerkesztés­ben, nemkülönben környezetünk védel­mében, egészségesebbé, tisztábbá, élhe­tőbbé tételében. Cikksorozatunk az Országos Környezet- védelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság támogatásával készül

Next

/
Oldalképek
Tartalom