Nógrád Megyei Hírlap, 2004. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-15 / 164. szám

4. oldal - Nógrád Megyei Hírlap P F 9 6 2004. JÚLIUS 15., CSÜTÖRTÖK A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Regionális értekezlet A Magyarországi Szociálde­mokrata Párt július 10-én Szécsény városában tartott regionális értekezletet Nóg­rád, Heves, Borsod, Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei szer­vezetek részvételével. A rendezvényen Somodi Jánosáé, a Vállalkozók Országos Szövetsége foglalkoztatáspoliti­kai bizottságának elnöke, elő­adásában a kis- és középvállal­kozók számára nyújtott Széche- nyi-kártya, az említett vállalko­zói kör részére biztosítható EU-s támogatások és az agrár- és vi­dékfejlesztési program feltételei­ről, pályázati lehetőségeiről be­szélt. A jelenlévő vállalkozók ré­szére konkrét gyakorlati taná­csokat adott, s segítséget ígért a leendő pályázatok megírásához; Balog László politológus, a párt alelnöke az európai parla­menti választások eredményeit értékelte. A résztvevők megbe­szélést tartottak a 2006-os parla­menti választások előkészületei­ről, a párt indulásának feltételei­ről, lehetséges szövetségeseiről. Sturmann Béla megyei elnök, aki egyben az országos választ­mány elnöke is, hangsúlyozta, hogy szükség van minél több hasonló rendezvényre, ezáltal szervezeteink jobban megis­merhetik egymás munkáját, a régió problémáit, így segíteni tudnak egymásnak. A rendez­vény végén a közösen elfogyasz­tott ebéd után Szécsény városá­val ismerkedtek a vendégek, majd pedig Hollókőre látogattak el a résztvevők. Levél a polgármesternek Salgótarján város polgármesterének, Puszta Béla úrnak! Szeretném Öntől visszakérni a 2003. április 3-án feladott aján­lott levelemet az összes mellék­letével. Valószínű sok más, fon­tos feladatai mellett nem jutott ideje a válaszra, én ezt úgy ve­szem, mintha láthatatlan papí­ron, olvashatatlan tintával ezt megtette volna. „A léleknek is van lelke, én ezt úgy nevezem: lelkiismeret”. No, de mindegy! Kinek fáj? Kívánok Önnek további sok munkát, hozzá főleg egészséget, jó nyaralást a családdal, egy kis odafigyelést az apró dolgokra, akkor is, ha azok Önnek nem fontosak! Üdvözlettel: RL 3101 001 561 4416 LEVÉL ÍRÓJA Szűk körű felvilágosítás Tisztelt Szerkesztőség! Felháborodottan és sajnos, már nem első esetben ta­pasztalom, hogy városunk­ban működő belföldi tudako­zó nagyon szűk körű felvilá­gosítással áll az ügyfelek rendelkezésére és egy eset­ben a kezelő hölgynek ezt szóvá tettem, mire a válasza az volt, hogy sajnos, nincs internetes hozzáférésük. Kíváncsi lettem volna a fent említett esetben moziműsorra, il­letve a szomszédom kért meg egy céginformáció lekérésére. A hölgy udvariasan elküldött a 300­222-es számra, mivel ők ebben az esetben nem tudnak felvüágo- sítást adni. Ezúton kérdezném a Hungarotel vezetőitől, ületve a tudakozó szolgálat vezetőjétől, hogy ezt miképpen engedhetik meg maguknak, hogy a tudako­zóban interneten megtalálható információkra választ adni nem tudnak a XXI. században. Felháborító! Kérem, tolmá­csolják ezt a kérdésemet a meg­felelő vezetőnél. Kíváncsian várom a riport megjelenését. Én és meg sokan, akik ezt tapasztalták! Köszönettel: _________________________KECZEU FEHEHCZ S algótarján Látogatás Buják testvértelepülésén A bujáki hagyományőrző együttes június 19-től 28-ig Olasz­országban, Buják testvértelepülésén Capiago-Intimianóban vendégeskedett. Ez a kb. 5000 lelkes település, amely erede­tileg két különálló falu volt, Como városától kb. 40 kilomé­terre délre található. Vendéglátóink a Comói-tó északi részén fekvő Dorióban szállásoltak el bennünket a „Kelták Oázisa” elnevezésű ven­déglátóhelyen 6 személyes apartmanokban, melynek a te­raszáról gyönyörű kilátás nyí­lott a festői szépségű tóra és an­nak környékére. Első nap csó­nakáztunk a Montorfano-tavon, túráztunk a környékbeli erdő­ben, megnéztük Olaszország legnagyobb golfpályáját, vala­mint a múlt század elején hasz­nált jégtárolót. Másnap elláto­gattunk Bellanóba a Szent Kata­lin-templomba, a „Szörnyűség, vagy Borzalom” sziklához, ahol a víz évszázadok alatt utat tört magának és több méter magas­ból zúdult alá dübörögve a ha­talmas kövek között. Megnéz­tük az 1300-as években épült középkori hangulatú Varrenna faluját, amely szűk utcáival, sziklahasadékaival, épületeivel, rendezettségével mindnyájun­kat lenyűgözött. Ismerkedtünk Lecco város nevezetességeivel, hosszú sétát tettünk a Comói-tó partján. Milánóban megnéztük a világhírű Scalát, a gótikus szé­kesegyházat a dómot, a Santa Maria déllé Grazie kolostorban Leonardo da Vinci Utolsó vacso­ra c. freskóját. Több mint 4 órás hajóutat tettünk meg a helyen­ként 3-400 m mély, az Alpok nyúlványai közé ékelődött Comói-tavon Como és Bellagio városa között, gyönyörű lát­vány volt körbe a hatalmas he­gyekkel. A tiszteletünkre adott vacso­rán köszöntötte az együttest Carlo Andrea Frigerio Capiago- Intimiano polgármestere, Korsós Tamás milánói főkonzul, Hábetler Gyula kereskedelmi ta­nácsos és Bónay Adél, a milánói konzervatórium tanára, utunk során végigkísért minket Elekes Mária milánói textiltervező. Ezen az estén a helyi fúvós­együttes adott koncertet. A bujá­ki hagyományőrző együttes az Intimiano plébánián mutatta be műsorát, valamint megismertet­te a helyi közönséget a bujáki népviselettel, annak darabjaival. Capiago településrészen a he­gyivadászok ünnepi vacsoráján vettünk részt. Utunk záró nap­ján vasárnap délelőtt búcsú­szentmisén vettünk részt a helyi templomban népviseleti ruhá­ban, sőt vendéglátóink közül is beöltöztettünk három hölgyet, akiknek ez nagy élmény volt. Azt hiszem, a csoport tagjai­nak gyönyörű élményekben volt részük, sokáig emlékezni fo­gunk erre az utazásra. _________________MOUIÁHHÉ BŐM PIROSKA M űvelődési ház és könyvtárvezető, Buják Elkezdődött az aratás! Lelkűnkben, érzéseinkben, tisztelettel kell gondolnunk arra az embert próbáló munkára, amely jövő évi kenyerünket ala­pozza meg. Ebben az évben gazdagnak ígérkezik az aratás. A búza is bőségesen terem. Búzalisztből sülhet az új kenyér. Nagyon meg kell ezt becsül­nünk, hiszen nem mindig volt ez így. A negyvenes években, amikor a háború kiütötte a pa­rasztgazda kezéből a kaszát és helyette fegyvert dugott a mar­kába, meg kellett ismernünk a legkeserűbb valóságot, a kenyér hiányát. Meg kellett ismernünk, mit jelent a szakajtóba keleszte- ni, de örültünk ha ebből is ju­tott. Olyan idők voltak ezek, amiker jegyre, kiporciózva kap­tuk a kenyeret. Zátonyra futott az életünk és ott vesztegeltünk éveken át. Aztán, amikor elvonult fe­jünk felől a háború semmihez nem hasonlítható vihara, kezd­tek hazaszállingózni, akik élet­ben maradtak. A parasztgaz­dák közül is páran visszatér­tek. A ő bölcsességükre jellem­ző, hogy azonnal számba vet­ték az újrakezdéshez szüksé­ges legfontosabb tennivalókat. Olyan sorrendet állítottak ösz- sze, hogy legyen akkor élő ge­nerációnak kenyere, de bizto­sítva legyen a jövő évi vetőmag is, hogy az utódoknak becsüle­tes munkájuk után nemcsak kenyérre legyen, hanem kalács is kerüljön az asztalukra. így kellene gazdálkodni az ország nagy kasszájából is, sajnos eh­hez nem kérnek tőlük taná­csot. Ma beárnyékolja életünket, hogy a társadalom kettészakad­ni látszik. Sokasodik azoknak az újgazdagoknak, milliomosok­nak a száma, akik csodálatos módon máról hónapra gazda­godtak meg. Azt tapasztaljuk, hogy egyre többen látogatnak el Magyarországra azok az urasá- gok, akik azt jönnek megtuda­kolni, hogy az olcsón megvásá­rolt földjeiken milyen volt a ter­més. Hivalkodnak kivagyiságuk­kal, autóikkal, hanyagul szét­szórt pénzükkel, melyhez, ki tudja, fűződik-e munka. Az vé­letlenül sem jut eszükbe, hogy a tanyán élő szüleiket megláto­gassák. Rossz érzéssel gondolok arra, hogy lehetséges még egy olyan idő, amikor az ilyenfajta urasá- gok elvárhatják, hogy a földjü­ket megművelő parasztember levett kalappal számoljon be előttük a helyettük végzett mun­káról és ezért talán ha egy kézfo­gást, ha kapnak. A másik oldalon pedig ott van a szívet szorító látvány, ahogy az öreg paraszt görnyedt háttal kaszálgat a kis földjén és az ősz hajú beteg feleség szédelegve szedi utána a markot. Valamikor régen az aratók ajkáról szomo­rúan szólt a dal: „... Hullámzik a búzatenger, de kevés a boldog ember. ” Jó volna már ezt a dalt úgy hallani, hogy egyre több a bol­dog ember. Vigyázzunk a békére, vigyáz­zunk arra, hogy mindenkinek legyen kenyér az asztalán. Vi­gyázzunk arra, hogy ne fusson életünk újra vakvágányra. VERBOVSZKI EMILNÉ Salgótarján „Annak kell jónak lennie, amit eldöntenek helyettünk...”? Tisztelt MSZP Frakció! (Azért címzem így ezt a levelet, mert Baglyasné Földi Nóra képviselő asszonyunk részt vesz a helyi rendezvényeken - no, nem mindegyiken - tehát ő tudja az igazságot. Ebből az adódik, hogy ő nem írhatta le az olvasói levelem válaszaként megfogalmazott hadovát.) A napokban összefutottam egy régi - az önök pártjával szimpatizáló - volt szavazójuk­kal. Azt mondja: „Nem érti. Mi­ért olvasói levélben kell itt a véle­ményeket kicserélni, amikor-az önök válaszleveléből kitűnik - ez már megvitatásra került és meg­felelő konszenzussal tükrözi a zagyvaiak véleményét. ”- Aha! - mondom. És felso­roltam az alábbiakat: 1. Az iskolabezárással kap csolatban:- Egyelőre nem ismerjük azt a zagyvái embert, aki lakossági fórumon, levélben, újságcikk­ben, szóban vagy bármilyen for­mában, a legkisebb helyeslését fejtette volna ki, az iskola bezá­rásával kapcsolatban. Valaha, valamikor. Tehát, ha nem volt ilyen választópolgár akkor jó, ha mindenki tudja, hogy ellenvéle­mények, okok, indokok sokasá­ga sem volt elegendő, hogy ész­lelje valaki azt a mérhetetlen bajt, amit egy falusi iskola bezá­rása hoz a településre. Sőt az el­járás során tapasztalt törvényte­lenségekre minden fórumon csak és kizárólag az önkor­mányzat, a döntéshozók sérthe­tetlenségét bizonygatták ne­künk. Minden törvény őket vé­di. nekünk, gyermekeinknek nincsenek törvényeink, mert nekünk annak kell jónak lennie, amit eldöntenek helyettünk. Például a törvény szerint: Az is­kolaváltoztatás nem jelenthet aránytalan terhet a gyermekek­nek, családoknak. Az arányta­lanság mértékét azonban ők(!) határozzák meg. Az sem gond, hogy milyen intézmény­be kerül a gyermek... esetleg rosszabb körülmények közé, a számára lehetetlen helyzetet nyújtó nagy létszámú osztály­ba... plusz egy órát kell utaz­nia naponta... a szülőnek havi legalább egy tízest kivesz a zsebéből stb.- A döntéshozók gyakran em­legetik: A zagyvaiak döntöttek. Keve­sen íratták gyermeküket 2003- ban a helyi iskolába. (Legutóbb Puszta Béla polgármester mondta a 2004. május 27-i közgyűlésen.) Igen. Semmi különös nem tör­tént. Talán néhány gyerekkel ke­vesebb született az adott évben, így a Tarjánba íratott gyerekek száma is az átlagosnál alacso­nyabb volt. Ezért a zagyvaiak ne­vében elnézést kérek! Csakhogy! 28 iskolaköteles gyermekből 10 főt(!) küldtek bizottság elé körze­tünkből - az így maradó 18-ból 5- öt tarjám iskolába írattak szülei, 2 gyereket pedig tarjáni szülők írat­tak Zagyvára. így az alapbeiratko­záskor 15-en voltak. Ez éppen megfélelt az önkormányzatnak, így a bizottság elé küldött és isko­laérettnek nyilvánított 5, vala­mint a hiányzás végett visszama­radó 2 gyermek szülei már lehe­tőséget sem kaptak a szabad isko­laválasztásra, mert addigra már az iskolát is megszüntették. Tisz­telt Polgármester Úr! A zagyvaiak 13-an és a tarjániak 2-en döntöt­tek. Zagyvára íratták gyermekei­ket, annak ellenére, hogy már erős volt az ellenszél. Öten más­képpen döntöttek, 12-en lehető­séget sem kaptak a döntésre. Sőt rajtuk kívül még 130 gyerek is járt a Bátkiba. Önök az 5 szülő (eset­legesen jogos indok is lehet hely­zetükben) más döntése miatt több mint 150 gyermek alól vet­ték ki az iskolapadot. Amennyi­ben tüzetesebben átfésülték vol­na az iskola megmentésével kap­csolatos beadványainkat, kiderült volna, hogy az érintett 5 szülő kö­zül is voltak aláírók, a bezárás el­len! Akkor hogyan is döntöttek a zagyvaiak? A demokrácia pe­dig röhögőgörcsöt kap. 2. Az iskolaépület további hasznosítása:- A döntés május 27-én meg­született. Elég sürgős volt. A zagyvái iskolaépület ügyében ­25-én reggeli kiértesítéssel - a Rónafalui Baráti Társaság és a Rónabányai Baráti Kör tagjait hívták össze. ESTÉRE! Előbbin 7-en, utóbbin 4-en voltak jelen és nem igazán tartották magu­kat illetékesnek a dologban. Ez volt választópolgárok vélemé­nyeként tálalva!- Zagyván - május 25-én a Zagyvaforrás értekezleten - vala­hogy nem tartották szükségesnek még a vélemény meghallgatását sem. Ezért született az én olvasói levelem. Közben - utólagosan - június 15-én a civü szervezet havi megbeszélésére eljött Kovácsné Czene Csilla alpolgármester és az egyébként egyesületi tag Baglyasné képviselő asszony. A tényt a MI ÉSZAKON 17-i száma is hírül adta. A vehemenciára jel­lemző, hogy a szociális otthonnal kapcsolatos ismertetőt alpolgár­mester asszony - a folyamatos megszakítások, közbeszólások miatt csak minden levezető elnö­ki eszköztáram bevetésével - alig tudta megtartani. Néhány mon­dat a beszólások közül: Miért nem lehet az iskolánk iskola?... Az iskoláról beszéljen! ... Ben niinket az iskola érdekel, nem az öregek otthona! ... Lehet, hogy tévedek. Valami baj van. Ugyan az egyesület - kis többséggel - egyet­ért az iskolaépület ideiglenes jelle­gű szociális otthonként való üze­meltetésével, de ellenzi az önkor­mányzat esetleges kivonulását a tulajdonosi körből és azzal sem ért egyet, hogy elviekben kiemelt (jó pénzes) intézmény is létesül­het. A pályázat ezeket a lehetősé­geket is előrevetíti. Tisztelt MSZP Frakció! Önök helyreigazítanak egy olvasói levelet. Ez a demokrácia. Azonban engedjék meg, hogy az olvasók, az önök választópol­gárai a valóságról is olvassanak. Ez is a demokrácia része, mert akkor - talán - az ismerősöm sem állított volna meg egyné­hány szóra... ___________________________FÖLDI LÁSZLÓ a Zagyvaforrás Egyesület elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom