Nógrád Megyei Hírlap, 2004. május (15. évfolyam, 102-125. szám)

2004-05-03 / 102. szám

12. oldal - Nógrád Megyei Hírlap SPORT TÜKÖR 2004. MÁJUS 3., HÉTFŐ Baráthi Ottó Egy életműdíj értékelése Az elmúlt hét sportcsemegéje a magyar-brazil barátságos labdarú­gó-mérkőzés volt, amelyen a vendégek bebizonyították, hogy a jó sport - ez esetben a foci - vonzza közönséget. S kiváltképp a fiatalo­kat, akiknek példakép kell. Remélhető: a játék láttán sok kis magyar focistapalánta jelentkezik futballedzőinknél. Mert talált magának példaképeket. Akikből nem volt hiány a Nemzet Sportolója cím adományozása so­rán. Engem igazán izgatott, kik nyerik el a Nemzet Sportolója élet­műdíjat és a vele járó havi bruttó 500 ezer forintot. Nyakamat mer- j tem volna rá tenni, a díjazottak névsora nagy vitákat vált ki, s maga az életműdíj is értékeltetik. Mint ahogy itt és most is, szubjektív módon. Lapunk e rovatában egy héttel ezelőtt megírtuk az adományozás feltételrendszerét, közöltük a jelöltek név szerinti 55 fős listáját. Jóma­gam eljátszottam a gondolattal - mi lenne, ha nekem kellene kiválasz-1 tani a top tizenkettőt ? - és összeállítottam a magam Nemzet Sporto­lója listáját. Bevallom, köszönőviszonyban sincs a sportminiszter által javasolt és a kormány által jóváhagyott „csodacsapat”-tal. Nem mondom, hogy az én listám jobb mint a hivatalos, s nem kriti­zálom a zsűrit sem. Hibáztatom viszont az adományozás kritérium- rendszerének összeállítóit, minthogy az messze nem egyértelmű, ele­ve megosztja a javaslattevőket éppúgy, mint a döntéshozókat. Ennek egyik eleme a 60. életév ugyan még egzakt, a „kiemelkedő sporttelje­sítmény” és a sportpályafutás lezárása utáni sportéletben betöltött „fontos szerep” azonban a legkevésbé sem. Vita tárgyát képezi az is, hogy egy sakkozó és egy parasportoló be­választása helyes volt-e ? Én nem tudhatom, mert nem ismerem a „vonatkozó szabályzatot”. Ha volt ilyen. Ha nem, az több mint hiba. Tudni érdemes azt is, minél homogénebb egy csoport, annál objek- tívebb lehet a döntés. Nem értem a bruttó juttatást, ami azt jelend: egyik kezemmel adok valamennyit, a másikkal mindjárt visszave­szek belőle... A Nemzet Sportolója életműdíj alapítása újabb anyagi-erkölcsi elis­merése a sporttársadalomnak. Bölcs sport- és társadalompolitikai döntés volt. Vigyázzunk: legközelebb nehogy már szociálpolitikai döntést kelljen hozni idős fenoménjaink fennmaradása érdekében! Woodgate nem lesz ott Mostanra biztossá vált, hogy a Newcastle Unitedben futballozó Jonathan Woodgate combsérülé­se miatt nem lehet ott a június 12-én kezdődő portugáliai Euró- pa-bajnokságon. A 24 éves védő múlt vasárnap, a Chelsea elleni bajnokin sérült meg, de akkor még bíztak a gyors felépülésé­ben, azonban kiderült: a játékos­nak legalább két hónapot ki kell hagynia. Sven-Göran Eriksson, az angol válogatott svéd szövet­ségi kapitánya komoly gondok­kal küzd a hátsó alakzatot tekint­ve, hiszen Rio Ferdinandra eltil­tás, míg Gareth Southgate-re sé­rülés miatt nem számíthat. ■ Becsületesen küzdöttek Kézilabda - NB I/B, Keleti csoport, férfiak, 23. forduló Tiszaföldvár - Háromkő KC 27-24 (15-10) Tiszaföldvár, 550 néző, vezette: Babóczky, Dudás. Tiszaföldvár: Varga - TÓTH 7/2, Nagy 3, Szloska 2, Dol­gon, GELLEI 7, Avar 5/1. Cs.: Simó, Felföldi kapusok, Cselovszki, Szőke, Lelkes 3, Szollár. Edző: Száva Rónán. Salgótarjáni Háromkő KC: Kerekes - Tasnádi 3, Fejes 2, Szabó T. 1/1, Varga 2, Kertész 6, Nigrinyi 4. Cs.: Jakab ka­pus, KOVÁCS 6/5, Riba, Márton, Szabó G., Hodosi. Szak­mai igazgató: Molnár Ferenc. Hétméteresek: 7/3, ill. 7/6. Kiállítások: 4, ill. 10 perc. Az eredmény alakulása: 5. perc: 2-2, 7. perc: 4-3,12. perc: 8-3, 15. perc: 10-6, 18. perc: 10-7, 23. perc: 14-7, 29. perc: 15-9, 33. perc: 15-12, 40. perc: 16-15, 43. perc: 19-15, 45. perc: 19-17, 49. perc: 21-18, 53. perc: 24-21, 58. perc: 26-21. A mérkőzésnek óriási tétje volt, hiszen a két csapat nagy harcot vív egymással az ezüst­éremért. A nagy tét rányomta bélyegét a mérkőzésre, mert mindkét csapat idegesen ját­szott. Az 5. percben 2-2 volt az állás. A hazaiak keményen, he­lyenként durván védekeztek. Az ellőtt és eladott vendéglab­dák után a 12. percben 8-3-ra vezettek a hazaiak. Nagy iram­ban folytatódott a játék, mind­két oldalon több hiba csúszott a támadások befejezésébe, de Nigrinyi, Szabó T. hetes-, Tasnádi és Fejes góljaival újra közelebb kerültek a vendégek a Tiszaföldvárhoz. A félidő utol­só tíz percében a Háromkő játé­kosai több technikai hibát kö­vettek el, és helyzetet hagytak ki, vagy ha a kíméletlenül véde­kező hazai falon túljutva gólt értek el, azt érvénytelenítették, ezáltal a hazaiak indításból, át- lövésből négy gólt lőttek. Ekkor Molnár Ferenc időt kért, amivel többé-kevésbé sikerült a hazai­ak lendületét megfékezni, mert a hátralévő hét percben csak egyszer tudtak Kerekes kapujá­ba találni. Szünet után a Háromkő le­génysége nagyobb sebességre váltott. Kertész egyre jobban játékba lendült, megkezdte a gólgyártást. Kerekessel az élen a Háromkő jól védekezett, és levegő­ben lógott az egyenlí­tés és a fordítás lehe­tősége. Kovács volt elemében, mert betö­résből és hetesből szerzett góljai után a 40. percben 16-15-re módosult az állás. Ek­kor a tarjániak az egyenlítés reményében egy súlyos techni­kai hibát vétettek, ugyanis egy emberrel több játékos maradt a pályán, aminek az eredmé­nye kétperces kiállítás lett. Ez, mint később kiderült sorsdön­tőnek bizonyult, mert a ruti­nos hazaiak kihasználva az emberelőnyt, két góllal növel­ték találatuk számát. Ezt köve­tően egyenlő erők küzdelme alakult ki, Kertész energikus átlövésgóljaival és Kovács hét­méteresből szerzett találatai­val a vendégek tartották a lé­pést, de végül is háromgólos hazai siker született. Összességében a két csapat a tabellán elfoglalt helyéhez méltóan, nagy iramú, magas színvonalú mérkőzést produ­kált, de helyenként nem egyenlő feltételek mellett. A mérkőzés negatívuma, hogy a hazai közönség a mérkőzés egyes időszakaiban, sportese­ményekhez méltatlan módon, szavalókórusban, rasszista szavakkal illette a vendégcsa­patot. Ez rontotta a mérkőzés élményét, és összeegyezhetet- len volt a mérkőzés napjának ünnepi hangulatával és üze­netével, illetve a Tiszaföldvár hírnevével. A Háromkő KC csapata veresége ellenére di­cséretet érdemel, mert dacolva a külső körülményekkel, be­csületesen, fegyelme­zetten játszotta le a mérkőzést. Száva Flórián: - A két csapat helyezése már el­árulta, hogy jó mérkő­zésre van kilátás, ez úgy gondolom be is igazoló­dott. Két jól felkészült csapat találkozóján, vé­gig vezetve sikerült nyernünk, ezzel nyíltabbá tet­tük a dobogós helyért való küz­delmet. Molnár Ferenc: - Talán, ha karácsonyig játszunk, akkor sem lettünk volna sikereseb­bek. Úgy érzem becsületesen küzdöttek játékosaim, minden dicséretet megérdemelnek, ezen a napon minden körül­ményt figyelembe véve sem tudtunk volna jobb eredményt elérni. Emelt fővel, és tisztes eredménnyel távoztunk Föld­várról, a következő fordulóban megpróbálunk javítani. Ifi: 20-20. ___ MULICZA FERENC S PORTTURMIX TENISZ Évadnyitó páros teniszversenyt rendeztek a napokban Tolmá­cson, ahol festői környezetben, négy jól előkészített pályán mér­te össze tudását - Rétságról, Diósjenőről, Romhányból, Bánkról, Salgótarjánból, Balas­sagyarmatról, Szécsényből és Érsekvadkertről is érkeztek ver­senyzők - a szép számú részve­vő. A nagyszerű hangulatú, re­mekül szervezett viadalon a kör­mérkőzés selejtezők után, egye­nes kieséses rendszerben folytak a küzdelmek. Eredmények. Ne­gyeddöntő: dr. Bódis-Hoffer - Horváth-Marosvölgyi 6-2, Varga-Árva - Grécs-dr. Jakubecz 6-2, Mester-Kiss - Farkas-Szigeü 6-2, Nagy-Súlyán - Balogh-Koplányi 1-6. Elődön­tő: dr. Bódis-Hoffer Varga-Árva 6-2, Mester-Kiss - Balogh-Koplányi 0-6. A 3. he­lyért: Mester-Kiss - Varga-Árva 6-4. Döntő: Balogh-Koplányi - dr. Bódis-Hoffer 6-4. A végered­mény: 1. Balogh-Koplányi, 2. dr. Bódis-Hoffer, 3. Mester-Kiss, 4. Varga-Árva. KVÍZJÁTÉK A Sportsziget szervezői hétfő­től olimpiai kvízjátékot indíta­nak internetes honlapjukon ( www.sportsziget.hu ), a győz­tes csapat augusztusban elutaz­hat az athéni ötkarikás játékok­ra. A világhálón június 7-ig tart a fejtörő, amelynek során az olimpiaismereti kérdésekre he­lyesen válaszoló kétfős együtte­sek virtuális kilométereket gyűjthetnek. A legjobbak az online játék végén bejutnak a június 12-én és 13-án sorra ke­rülő fináléba, amelyet a Sport- sziget-fesztiválon rendeznek. A döntőben, ahol már hat fő alkot egy csapatot, a szellemi mellett ügyességi viadalokra is sor ke­rül. ■ Nyaraljon! A számlát mi álljuk. Ellenállhatatlan ajánlatok a UPC-től! hónap 2 ingyen ás információ kommunikáció Nyugodtan töltheti a szabadságát, az idei nyarat semmi nem fogja beárnyékolni! Alap vagy Családi csomag előfizetése esetén a Július és augusztus hőnap előfizetési diját elengedjük. Rendelje meg az HBQ mozicsatornát, melyen jövő nyárig mindössze 1999 Ft-ért nézheti a legújabb filmeket. Váltson Alap csomagról Családi csomagra, így július és augusztus hónapban is 2500 Ft-ot jóváírunk számláján! Rendelje meg most, és mi fizetjük a nyári számláit! További akciós ajánlatainkról és a részletes feltétetekről érdeklődjön ügyfélszolgálatunkon! kábeltelevízió Bgy. Kábel: Újabb fontos lépés Kézilabda - NB II, Északi csoport, férfiak, 20. forduló Bgy. Kábel - Dunakeszi 34-27 (19-13) Balassagyarmati Városi Sportcsarnok, 200 néző, vezette: Ma­jor, Meggyes! Bgy. KábeUpoly Trans SE: Síró - Bán T. 2, Petreczki, Demus 1, RÁCZV. 6, LÓRIK 13/2, TIHANYI R. 3. Cs.: Dósa (k), Horto­bágyi 4, Bán D., Kajdy, SZABÓ A. 5, Specziár. Edző: Urbán Ottó. Hétméteresek: 5/2, ill. 5/4. Kiállítások: 6, ill. 12 perc+kizárás. Az eredmény alakulása: 6. perc: 4-2,18. perc: 10-9, 25. perc: 15-10, 37. perc: 20-19, 41. perc: 23-20, 44. perc: 23-22, 48. perc: 26-22, 52. perc: 26-24, 55. perc: 28-24. Remekül kezdett a Kábel, a já­tékosok bátran vállalkoztak lö­vésre, így negyedóra játék után négy góllal vezettek. Aztán jött egy kis kihagyás és a vendégek felzárkózhattak 10-9-re. Ezután azonban újra a hazaiak következ­tek, Hortobágyi, Lórik, Rácz és Ti­hanyi találataival egyre jobban el­húztak, még az is belefért, hogy Lórik Tamás büntetőt hibázott. Fordulás után nagy harc volt a pályán, a 44. percben 23-22-re vezettek a hazaiak. Ekkor vi­szont beindult a frissen beállt Szabó András és két remekbe szabott góllal növelte az előnyt, majd a hazai oldalon kimaradt a harmadik hétméteres is. Igaz a vendégek hetese is a kapufán csattant, így a 48. percben elért Lórik-gól után már négy volt köztük a különbség. Ezt követő­en viszont kimaradtak a hazai lehetőségek, még szerencse hogy Siró Zoltán koncentráltan, jól védett így a Dunakeszi soka­dik felzárkózási kísérlete csak kettőre sikeredett. A folytatás­ban Lórik, Rácz Viktor és Szabó András talált a kapuba, így há­rom perccel a vége előtt biztossá vált a két pont. A balassagyar­mati csapat győzelmével újabb fontos lépést tett a dobogó har­madik fokának elérése érdeké­ben. Urbán Ottó: - Hullámzó telje­sítményt produkált a csapat, de a sorsdöntő pillanatokban sze­rencsére nem remegett a fiúk keze. Gratulálok a srácoknak az újabb két pont megszerzéséhez. Ifi: 25-37. KANYÓ FERENC Miért választaná a hosszabb utat... ...amikor létezik rövidebb is? Lakáshitelhez jutni gyorsan, zökkenőmentesen is lehet. Ha a Raiffeisen Bankot választja, a kedvező kamatozású hítel mellé korrekt mindenre kiterjedő tájékoztatást is kap. így On a lehető leghamarabb eléri célját. Raiffeisen Lakáshitelek évi 3,95% kamattól’ * Plus* kezeiéit költség; deviza efapú hitel VELÜNK KÖNNYEBB Rl Raiffeisen BANK Balassagyarmat, Rákóczi út 17. | (Ú 06-40-48-48-48 | hitelek.paiffeisen.hu Kovács Péter

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom