Nógrád Megyei Hírlap, 2004. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-21 / 44. szám

A NÓGRÁD MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE 2004. FEBRUÁR 21., SZOMBAT Színházi esték Shakespeare óta tudjuk: „színház az egész világ...” Gyur- kovics Tibor „Nagy­vizit” című tragikomédiá­ja láttán azonban az az es­hetőség is megkockáztat­ható, hogy akár egy vége sincs, hatalmas kórház­ként értelmezzük a való­ságot, amelyben élnünk adatik. Aki már látta a gyógypeda­gógus, pszichológus végzett­ségű Gyurkovicsot - élő való­jában vagy a televízió képer­nyőjén - azonnal észrevehet­te, hogy nem mindennapi személyiség sem külső meg­jelenését, sem beszédstílusát, sem gondolkodásmódját te­kintve. Darabjai - többek kö­zött a „Csóka család”, a'„Fé­szekalja”, a „Bombatölcsér” vagy a • „Fekvőtámasz”, amelyben színészként is köz­reműködött - éppen olya­nok, mint ő: különlegesek, figyelemkeltőek és figyelemre méltóak. íróként is hűnek lát­szik tanult szakterületeihez: elsősorban az emberi maga­tartásformák érdeklik, azokat igyekszik diagnosztizálni. Nincs ez másként a több mint harminc esztendővel ezelőtt bemutatott és a minap Salgó­tarjánban is színre került „Nagyvizit”-ben sem. A darab felületes megkö­zelítésben nem több és nem is kevesebb, mint egy kórhá­zi életkép: négy operált férfi­beteggel, főorvossal és alor­vossal, nővérrel, takarítónő­vel és a külvilágot képviselő látogatókkal. Igazi kórtermi ágyak, éjjeliszekrények képe­zik a díszletet, a laikus szá­mára is ismerős szituációk ­Kórház az egész világ? lázmérés, infúzióbekötés, in­jekciózás, ebédosztás - köve­tik egymást. Ez azonban csak a látszat, a lényeg a betegek egymáshoz és a környeze­tükhöz való viszonyában ke­resendő. Az ilyen-olyan hőfo­kú és hangulatú, hol mulatta­tó, hol elszomorító beszélge­tésekből emberi sorsok, ki- sebb-nagyobb drámák sora bontakozik ki, a testi bajok a lelkieket is felszínre hozzák, minimum jelzik. A fizikai fáj­dalmak a korábbi életszaka­szok megpróbáltatásait is előhívják, újra felidézik az emlékezőkben. Ugyancsak nyomasztóak számukra a je­len gondjai, amelyek köze­pette akarva-akaratlanul fel­nagyítódnak a kór eleve ijesztő szimptómái is. Az egyik beteget a felesége halá­lával bekövetkezett egyedül­lét kínozza, a másik tobzódik ugyan partnerekben, de nincs lakása és munkája is csak amolyan tessék-lássék. Nem sietteti a gyógyulást az sem, ha a feleség csak hetek után, mások unszolására haj­landó meglátogatni a férjét. Másféle terhet jelent a tapin­tatlan látogató, aki a maga akaratát erőszakolja az ágy­hoz kötött emberekre. A leg­nehezebb azonban elviselni - aki már átélte, pontosan tud­ja - a betegséggel járó kiszol­gáltatottságot. A páciens ilyenkor függ mindenkitől, főként a személyzettől, de még szobatársaitól is. Ki-ki vérmérséklete szerint reagál erre a kihívásra: van aki ug­ráltatja, szekírozza a mási­kat, aki hol készségesen, hol durván, hol csak imitálva tesz eleget a kéréseknek. Az emberség, a segítőkészség azonban, ha komoly a ve­szély - minthogy egyikük az ablakhoz támolyogva öngyil­Az ideggyenge Cziegler Béla (Kiss Jenő) ágyánál Péter (Koncz Gábor) Klári nővér (Tóth Enikő) és a járóképes betegtárs, FOTÓ: P. TÓTH LÁSZLÓ kosságra készül - felülkere­kedik a nyavalyákon, a gya­korta el is túlzott rigolyákon. S ha e látlelet Gyurkovicsnál olykor cinikus, ironikus, gro­teszkbe, sőt abszurdba haj­lik, miért ne kérdezhetnénk meg mi is: vajon .nem ilyen-e a helyzet a kórház falain kí­vüli, sokszorosan tágabb vi­lágban is, nem várnak-e ott is megfelelő kezelésre, gyógyí­tásra egymás közti viszonya­ink? Hisz megannyiszor va­gyunk kiszolgáltatottak a kö­rülményeknek, a főnököknek s ki tudja még kinek és mi­nek, s mintegy csak azért is azon mesterkedünk, hogy ki­csinyes érdekeinket minden­áron érvényre juttassuk. Eb­ben a tülekedésben, már-már harcban fel sem tűnik a má­sik - nem ritkán nehéz - helyzete, sorsa, s jószerivel csak akkor figyelünk rá, ha nagy, olykor végzetes a baj. Gyurkovics darabjának nincs eleje, közepe, vége, szokásos építkező cselek­ménye. Nem fontos, hogy mikor és mivel kezdődik, s - mint meg is történik - bárhol be is fejezhető. E rugalmasság azonban visszájára fordul azzal, hogy a második rész - mint legtöbb esetben - nem nyújt többet, nem ka- tartikusabb az elsőnél. Lé­nyegében az előző szituá­ciók ismétlődnek, s bár a külföldet járó, ábrándos, s végtelenül felületes főor­vos először jelenik meg, rosszulléte, magára ha­gyottsága kifejezetten mesterkéltnek hat. Nem egyértelmű és ezért kevés­sé megrázó az egyik ápolt j o b b 1 é t r e szenderülése sem. A Madách Színház pro- d u k c i ó j á t Koncz Gábor rendezte fe­gyelmezetten, elkerülvén az aktualizálás, ha úgy tetszik politizálás csapdáit és ki­hangsúlyozva a darab időt­lenségét, álta­lános mon­dandóját. Öt­letei a tragiko­média humo­ros oldalát erősítik. Ön­magát is szere­pelteti, a moz­góképes beteg, Fazekas Péter alakjában. Ér­dekes, hogy 1972-ben a Pesti Színházban ugyanezt a nőfa­ló figurát alakította. Fiatalon bizonyára jobban elemében volt, most visszafogott, úgy­mond nem játszik rá a sze­repre. Annál inkább lubickol viszont Reviczky Gábor, a minduntalan fecsegő, tudálé­kos, minden lében kanál Badari bácsiként. Mértéktar­tóan oldja meg feladatát Pusz­taszeri Kornél, mint a félté­kenységtől is meggyötört F. Tóth és Kiss Jenő, mint a szenvedésre hajlamos, sőt egyenesen predestinált Cziegler Béla. Tóth Enikő Klá­ri nővére nemcsak szemreva- ló, megfelelően kacér is. Ivancsics Ilonának F. Tóth fe­leségeként sikerül igazolnia, A mindent tudó Badari bácsi (Reviczky Gábor) a főorvost (Löte At­tila) „oktatja" hogy joggal nyugtalan miatta operációra, s ezáltal távollét­re kényszerült férje. Találó gesztusokkal jeleníti meg a helyettesítő takarítónőt, Má­riát Pásztor Erzsi. Szövege is olyannyira meggyőzőnek hat, hogy szinte már elhisszük ne­ki beavatottságát, nélkülöz­hetetlenségét, mindenhatósá­gát. A további szerepekben Dózsa László, Horesnyi Lász­ló, Lőte Attila, Kelemen Ist­ván és Rusz Milán lépett szín­padra hozzájárulván, hogy a közönségben a 2003/2004-es évad emlékezetes előadása­ként rögzüljön Gyurkovics Tibor műve, a Madách Szín­ház társulatának újabb ven­dégjátéka. • CSONGRÁDY BÉLA Néhány napja a salgótarjáni József Attila Művelődési Központ fotógalé­riájában Bővíz Sándomé felvételei­ből nyílt kiállítás. A hatalmas, mint­egy nyolcvan képből álló tárlat az el­múlt három év termését mutatja be a nagyközönségnek. A másodperc töredéke alatt megörökített portrék, tájképek, növény- és állatfelvételek szó szerint a múlt üzeneteit hordoz­zák: egyrészt a képeken az elmúlt évszázadok történelmi emlékei is láthatók, másrészt meg a tegnap, ha nem is volt régen, ma már múltunk része...- Hogyan kezdődött1 - tettük fel a kér­dést Bővíz Sándoménak.- Szeretem a szépet, a művészetet, főleg a képeket. A fotózás szenvedélyé­vel a Nógrád Megyei Fotóklub vezetője, Homoga József fertőzött meg. Eljártam a klub foglalkozásaira, a kiállítások megnyitóira, a vetítésekre, aztán ott is ragadtam. Talán ott vett fordulópontot a fotós­szenvedély, hogy három éve sikerült korszerű gépet vásárolnom, egy 28-80- as és egy 80-210-es optikával. Akkor kezdtem el komolyabban foglalkozni a fényképezéssel. Az első tekercs filmet, amit az új géppel készítettem, sosem fe­lejtem el! November 1-je volt és éppen Szécsénybe mentem a temetőbe. Akkor vettem észre a fasor mögött lemenő na­pot, amint felragyogott az égen. (A jobb­ra, alul látható kép-a szerk. J A kép a kiállításomon is szerepel, az lett a címe is, hogy ragyogás. Előtte egy Practica gépet használtam, de, mivel szemüveges vagyok, a len­csék sokat csaltak, nem mindig sikerült mindent úgy megcsinálnom, ahogy akartam. Aztán az új gépen már lehet Szereti a szépet, szenvedélye a fotózás állítani a szemkorrekciót, így könnyebb dolgozni vele. Az ember persze megbí­zik az autofókuszban, amikor a gép mindent megcsinál helyette, de az iga­zán jó képek úgy készülnek, hogy az ember kézzel állítja be, amit kell! Ami a fotózást illeti, szeretek kísérle­tezni. Például a liliom bibéje, a porzók, a szirmok is gyönyörűek. Egy régi na­gyítón keresztül fényképeztem le eze­ket, egészen különleges hatást sikerült elérni velük. A kiállításon is több ilyen kép szerepel. Aztán nagyon szeretem a fotózást a munkám miatt is, de nem közvetlenül használom a gépet. Igazságügyi szakér­tőként is dolgozom, nagyon sok tönkre­ment élettel, félresiklott házassággal, gonddal-bajjal találkozom, ami fel­emészti az ember tűrőképességét. A fényképezés azonban teljesen kikap­csol, bárhová is megyek, igyekszem az objektiven keresztül is felfedezni mind­azt, amit egy-egy település kínál. Egy szép templom, egy érdekes kerítés, egy háztető - mind téma lehet. A fotóklub egyébként is sokat jelent! Önzetlenül és szeretettel, barátsággal segítenek a ta­pasztaltabbak, mindenki másképpen és mindenki a maga módján. Amikor még a Practica gépet használtam, jó szívvel adtak kölcsön optikákat is, hogy próbál­jam ki. Aztán a kritika is sokat segít, le­het belőle tanulni. Van, aki kemény, de persze jó szándékú. Homoga József például igazi tanítómester, ő szokta el­bírálni a képeket. Ma már ott tartok, hogy nem csak a szenvedélyem, hanem tulajdonképpen egyetlen szórakozásom is a fotózás. Egy egészen különös előnye is van: a család­nak nincs ajándékozási gondja, ugyanis valamire mindig szükség van... F.Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom