Nógrád Megyei Hírlap, 2003. július (14. évfolyam, 150-176. szám)
2003-07-17 / 164. szám
12. oldal - Nógrád Megyei Hírlap SPORT TÜKÖR 2003. JÚLIUS 17., CSÜTÖRTÖK Nagyszerű menetelés, megérdemelt ezüstérem 1 nhrTnríwn MR ITT Mntrn-rsnnnrt - Mprlpppn n Rnlentnrinni FC. A salgótarjáni öblösüveggyári sportegyesület 1930-ban alakult meg, azóta több névváltozáson ment keresztül. A 2001-2002-es évadban St. Glass Öblös-Faipar SC néven-nyerték meg a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságot. Az elmúlt év augusztus 1-jétől Salgótarjáni FC néven működtek és az NB III Mátra-csoportjában a megszerzett 63 pontjukkal az előkelő második helyen zárták a 2002-2003-as bajnoki évadot. Az újonc kék-fehér gárda szerepléséről Simon Attilával, a csapat szakmai igazgatójával beszélgettünk. i —— ■ __________— —___-e____I__:___:___it_______-___________—__:__^—*— A Salgótarjáni FC ezüstérmes csapata ■- Mikor kezeltétek el a felkészülést a tavaszi szezonra és milyen változások történtek a keretben?- A munkát január 14-én kezdtük el, mindennapos edzésekkel és sok edzőmérkőzéssel. A kerethez senki nem érkezett, míg távozott Simon László (Nagy- bátony) és Szabó Gábor.- Az ősszel harmadik helyen zárt a csapat. Vállozott-e a célkitűzés? A célunk a bajnokság elején a 3-6. hely egyikének megszerzése volt, melyhez 50-52 pontot terveztünk be. Ezt az grők felmérése után a tavaszi szezonra módosítottuk, azzal a gondolattal, hogy a második hely felkerülést jelenthet a magasabb osztályba. így a célunk a dobogó második fokának a megszerzése volt, amihez 60 pont megszerzése látszott szükségesnek. A fizikai képességek fejlesztése mellett nagy hangsúlyt fektettünk a technikai és taktikai (későbbiekben: teta) tudásszint emelésére és a játékosok egy szintre hozására.- Tavasszal kiválóan menetelt a csapat, hiszen már a 26. forduló után teljesítette a tervet.- Igen, a csapat hozta és talán túl is szárnyalta az elvártakat, amely örömmel tölt el bennünket. Kiemelendő, hogy a Tápiószecső után a legkevesebb gólt kaptuk, a hazai pályán 80 százalékos teljesítményt nyújtottunk, minden mérkőzésen gólt rúgtunk. Hazai pályán mindössze egy vereséget szenvedtük, míg szembetűnőbb az idegenbeli jó szereplés, hiszen 60 százalékos teljesítményt nyújtottunk. Negatívum, hogy az élmezőny csapatai közül a legkevesebb találatot szereztük.- Miként értékeled a játékosok teljesítményé?- Krajecz Balázs (kapus) egész évben kiválóan szerepelt, bár a tavaszi menetelés mentálisan „megviselte” és apróbb hibákat elkövetett, de ez a teljesítmény a magasabb osztályban is elég lesz. Cséki Viktor (jobb oldali védő) munkahelyi problémák miatt nagyon keveset edzett és ez meg is látszott teljesítményén. Remélem tavasszal rájött arra, hogy csak jó fizikai állapotban tud a csapat hasznára lenni. Jeney Gyula (középső védő) viselkedése az előzetes várakozással ellentétben pozitív, igazi csapatember, aki még az edzésen sem bírja elviselni a vereséget. Morva Péter (középső védő) munkahelyi problémák miatt hetekig, hónapokig nem tudott edzeni és sajnos ennek egyenes következménye volt a térdsérülése, így szinte az egész tavaszt kihagyta. Almáé László (jobb oldali középpályás) gyengébb tavaszt produkált, aminek az volt az oka, hogy a szezon felétől már azzal foglalkozott, hová igazol. Egyébként a csapatnak a ritmusát ő biztosította. Galbács Sándor (belső középpályás) nehezen lendült formába, mivel két bajnoki mérkőzésről szóló eltiltást hozott az őszi szezonból, kulcsfigurája mind a támadó-, mind a védőmunkának. Csatlós Tamás (belső középpályás) a felkészülést sérüléssel kezdte, ennek hatására komoly súlyproblémákkal küzdött az egész tavaszi szezonban. A hozzáállása és gyönyörű góljai kiemelték az átlagból. Szabó Tamás (bal oldali középpályás) játékunk meghatározó egyénisége, aki példát mutat, mind szakmai, mind hozzáállás és magánélet területén. Nagyon szeretném, ha még évekig segítené csapatunkat. . Lakatos Béla (támadó, középpályás) fejlődése jó vágányra került, ha dinamikussá, gyorsabbá és agresszívabbá válik, akkor beválthatja édesapja álmait. Birincsik Dániel (támadó) az egész idei szezont formán kívül játszotta végig, ami a hosszú eltiltással magyarázható (az első négy bajnoki mérkőzéstől volt eltiltva - szerk.). Viszont értékei miatt játéklehetőséget biztosítottam neki, néha talán indokolatlanul is. Mátyás Sándor (támadó) a védekezés alól fel volt mentve, úgy érzem, hogy a rábízott szervezési feladatot jól ellátta, talán az edzéshez való viszonyán kellene változtatni, bár az ő korában ez megmagyarázható. Kövesdi Péter (védő, középpályás) a bajnokság végére az utolsó fordulókban kezdő emberként számíthattam rá és nagyon jó teljesítményt nyújtott, azt viszont sajnálom, hogy úgy érezte, kevés játéklehetőséget kapott. Emberileg viszont nagyra értékelem őt. Kim Gábor (védő, középpályás) hozzáállása példamutató, bár kevés játéklehetőséget kapott, viszont csapatunk egyik fontos pillére, remélem a sok munka meghozza gyümölcsét és bejátsz- sza magát a kezdő tizenegybe. Bcutha Krisztián (támadó) tehetséges játékos, alkati problémákkal, amit már nem lehet kiküszöbölni, viszont ellensúlyozni kell sok erősítéssel és edzéssel. Hozzáállásban is problémát is észleltem, melyen sürgősen változtatnia kell. Ifj. Simon Attila (támadó) ezzel a fél évvel elkezdődött számára a felnőtté válás folyamata. Az a döntése, hogy Salgótarjánban marad, ezzel ugyanarra az útra lépett mint ifj. Lipták Zoltán. Mezei Tamás (középső védő) kész csoda, hogy súlyos sérülésből visszatért közénk, ez komoly sportemberi teljesítmény volt, a múltban is és a jövőben is a védekezésünk egyik kulcsfigurája. Dudás Attila (bal oldali védő) az új hullám egyik képviselője, akinek az előrefele játékban kell sokat fejlődnie, ha ezt eléri, akkor követheti édesapja szakmai útját. Rajtuk kívül az ezüstérmes csapat tagja volt még Ajtai Róbert, Kőházi Tibor, Bomai Ferenc, Simon László és Szabó Gábor.- Összességben miben látja a kiváló szereplést?- A sikernek több összetevője van. A téli felkészülés során a pályák rossz minősége miatt kevesebbet tudtunk edzeni, de az élet úgy rendezte sorsunkat, hogy a kevesebb több lett, mert frissen, motiváltán kezdtük meg a nagy menetelést és ez a szezon utolsó harmadáig ki is tartott. Az eredményekből le kell vonnom a tanulságot és ezeket a következő felkészülésekben alkalmaznom kell. Azt, hogy nem tudtuk jobban megszorítani a Tápiószecső együttesét, annak a szűk a játékoskeret volt az oka, mert állítom, hogy a legszervezettebb, a legtudatosabb játékot mi produkáltuk a Mátra-cso- portban. A sikerekhez nagyban hozzájárult az a nyugodt légkör, ami körülvette a csapatot, melyet az egyesület vezetői a Salgótarjáni Létesítmény és Sport Kht. biztosított számunkra. Ezúton is köszönjük még Salgótarján önkormányzatának és az St. Glass Rt.-nek a belénk vetett bizalmát.- Hogyan tovább?- A felkészülést július 14-én kezdtük el, azzal a motivációs plusszal, hogy a magasabb osztályban fogunk indulni. Szeretnénk megfelelni ennek a szakmai kihívásnak, ezért az első két hétben mindennapos edzéssel és sok-sok edzőmérkőzéssel készülünk. Sajnos szurkolóink keveset fognak hazai pályán látni, mivel a salgótarjáni Tó- strand-sporttelep húsz éve húzódó felújítását próbáljuk pótolni a nyáron. Erősíteni akarjuk a csapatot, különösen támadó posztra szeretnénk igazolni. A megegyezés megtörtént Is- dinszki Tamással (kölcsönbe volt Zagyvarónán) és Romhányi Tamással (Újpest FC-Fót). Természetesen lesznek távozók is, de még nevekkel nem szolgálhatok, mert hivatalos megkeresés még nem történt. Külön öröm számomra, hogy Salgótarján sanyarú labdarúgópályahelyzete óriásit fog javulni a tóstrandi sporttelep két füves és a forgáchi pálya gyepszőnyegének rendbetételével. Továbbá a Munkás úti salakos pálya füve- sítési munkáinak befejezésével. Ez elengedhetetlen mind a szakmai munkában való előrelépéshez, mind pedig az ország egyik legjobb utánpótlás-nevelő egyesületének és a Salgótarjáni Sportiskola fejlődéséhez. BALOGH TIBOR A számok tükrében Az őszi végeredmény 3. Salgótarjáni FC 15 8 5 2 23-16 29 Tavaszi végeredmény 1. Salgótarjáni FC 15 10 4 1 25-11 34 Végeredmény 2. Salgótarjáni FC Ősszel Otthon Vendégként Tavassza Otthon Vendégként Összesen Otthon Vendégként 30 18 9 3 48-27 63 7 6 1 0 13-4 19 8 2 4 2 10-12 10 8 5 2 1 14-6 17 7520 11-5 17 15 11 3 1 27-10 36 15 7 62 21-17 27 Mérkőzésről mérkőzésre I. : Túra (idegenben) 1 -0 (5. hely-3 pont). 2.: Karancslapujtő (otthon) 3-1 (2-6), 3.: Besenyőtelek (i) 2-2 (3-7), 4.: Veresegyház (o) 1 -0 (2-10). 5.: Gyöngyöshalász (i) 1 -4 (3- 10), 6.: Nagykáta (o) 2-1 (4-13), 7.: Agria FC Eger (i) 1-1 (5-14), 8.: BVSC (o) 1 -1 (6-15), 9.: Gödöllő (i) 2-0 (4-18), 10.: Heves (i) 1 -3, II. : Vecsés (o) 2-0 (5-21), 12.: Gyöngyös (i) 1- 1 (4-22), 13.: Dunakeszi (o) 2- 0(4-25), 14.: Tápiószecső (i) 1-1 (5-26), 15.: Egerszalók (o)2-1 (3-29), 17.: Karancslapujtő (i) 1 -0 (3-32), 18.: Besenyőtelek (o) 2-1 (3-35), 19.: Veresegyház (i) 3-1 (3-38), 20.: Gyöngyöshalász (o) 4-0 (2-41), 21.: Nagykáta (i) 4-3 (2-44), 22.: Agria FC Eger (o) 1 -0 (2-47), 23.: BVSC (i) 1 -0 (2- 50), 16. (május elsején játszották): Túra (o) 0-0. 24.: Gödöllő (o) 3-1 (2-54), 25.: Heves (0) 1 -0 (2-57), 26.: Vecsés (i) 1 -0 (2-60), 27.: Gyöngyös (o) 1 -2 (2-60), 28.: Dunakeszi (1) 0-0 (2-61), 29.: Tápiószecső (o) 2-2 (2- 62), 30.: Egerszalók (i) 1-1 (2-63). Gólszerzők 7 gólos: Szabó T., Csatlós T., Mátyus. 6 gólos: Kőházi. 5 gólos: Lakatos, Birincsik. 4 gólos: Almási. 2 gólos: Jeney. 1 gólos: Szőke (Karancslapujtő, öngól), Szabó G., Galbács, ifj. Simon A., Kövesdi. Rekordok A Salgó Öblös-Faipar, tavaly nyártól Salgótarjáni FC hazai pályán, sorozatban 29 bajnoki mérkőzésen maradt veretjen (2001.06.03. NB III 19. forduló: Salgó Öblös - Besenyőtelek 0-1, 2003.05.25. NB III 27. forduló: Salgótarjáni FC - Gyöngyös 1 -2). A két időpont között (2001.06.24. és 2003.05.11.) az NB lll-ban 14 mérkőzésből, 12 győzelem, két döntetlen, a megyei I. osztályban a 15 mérkőzésből, 13 győzelem, két döntetlen. A 2002-2003-as bajnoki évadban tizenhat bajnoki mérkőzésen maradt - sorozatban - veretlen a Salgótarjáni FC. A 10. fordulóban, október 12-én, Hevesen kaptak ki 3-1-re. Aztán tizenháromszor nyertek és három döntetlent értek el. Aztán a 27. fordulóban, május 25-én hazai pályán a Gyöngyös ellen kaptak ki 2-1. A bajnokságot három döntetlennel fejezte be a csapat. Tízszer nyert tavasszal az SBTC Mérlegen a megyei I. osztályú labdarúgócsapataink A labdarúgó megyei I. osztályban szereplő SBTC a 2002-2003-as bajnoki évad őszi szezonját a tizennégyedik helyen zárta Lipták Zoltán irányításával. A tavaszi megmérettetésre játékos-edzőként, Lipták Zoltán és Stark János készítette fel a megerősített gárdát, amely nagyszerűen menetelt, és végül a nyolcadik helyen fejezte be a bajnokságot. A remek tavaszi szereplésről Stark Jánost kérdeztük.- Az SBTC-től a télen távozott Reviczki András (Nagybátony) és Szűcs Csaba (Ménkes) kezdte Stark János, aki ez előtt Mátranovákon volt játékos-edző. - Érkezett Novák László, Czene Tamás (Somoskőújfalu), Sági László (Karancslapujtő), Garni Csaba (Ausztria), Dóra Zoltán (Mátra- terenye) és jómagam. Mi volt a cél?- A megerősített csapattal a gond nélküli bentmaradás volt a cél, melyet már a tavaszi szezon közepén teljesítettünk.- Miként értékeled az elért nyolcadik helyet?- A csapathoz rutinos játékosok érkeztek, akik mindent megtettek a siker érdekében. A tehetséges fiatalok irányításuk alatt felnőttek a feladathoz és az őszihez képest tudásuk legjavát nyújtották. Egy kis szerencsével előbb is végezhettünk volna, de a szűkös játékoskeret és a sérülések miatt egy-két mérkőzést ifistákkal kiegészülve kellett végigjátszanunk. Összességében a nehéz anyagi helyzet ellenére a játékosok teljesítették a vezetők által kitűzött célt.- Kik szerepeltek a bajnokság során a csapatban?- Vilcsek Gábor, Lantos Lóránt, Rigó Szabolcs, Galamb Péter, Kiss Gábor, Smida László, Balázs János, Jávori Péter, Lipták Zoltán, Zsédely Zsolt, Matula János, Márton Dávid, Szűcs Csaba, Botos Attila, Szabó Ádám, Pingiczer Tamás, Grúz Tamás, Lipták Gábor, Kancsulik Viktor, Sándor Norbert, Reviczki Gábor, Novák László, Sági László, Keil Barnabás, Stark János, Dóra Zoltán, Garai Csaba, Czene Tamás, Kovács Zoltán, Répás Béla és Várnái Gábor.- Hogyan tovább?- Az SBTC együttműködési megállapodást kötött a Salgótarjáni FC-vel. Az elkövetkező bajnoki évadban az NB II-ben fogunk szerepelni, SBTC néven. BALOGH A számok tükrében Végeredmény 8. SBTC Ősszel 14. SBTC 15. Pályaválasztóként 14. Vendégként Tavasszal 3. SBTC 7. Pályaválasztóként 2. Vendégként Összesen 9. Pályaválasztóként 4. Vendégként 30 12 6 12 56-55 42 15 2 4 9 28-42 10 8 134 11-17 6 7 115 17-25 4 15 10 2 3 28-13 32 76 1 0 17-3 19 84 13 11-10 13 15 7 44 28-20 25 155 28 28-35 17 Mérkőzésről mérkőzésre 1. forduló: Mátranovák (otthon) 0-2, 2.: Kisbágyon (idegenben), 2-3, 3.: Karancsberény (o), 2-2, 4.: Diósjenő Babosán (o), 6-1,5.: Berkenye (i) 2-5, 6.: Hasznos (o) 1 -4, 7.: Zagyvaróna (i) 5-1, 8.: Nagybátony (o) 2-2, 9.: Ersekvadkert (i) 1- 3, 10.: Palotás (o) 0-0, 11.: Kisterenye (i) 2- 5, 12.: Szécsény(o)0-2, 13. SOLE-Pásztó (i) 4-4,14.: Magyargéc (o) 0-4, 15. Romhány (i) 1-4. 16 forduló: Mátranovák (i) 3-1, 17.: Kisbágyon-Karton (o) 1-0, 18.: Karancsberény (i) 0-0, 19.: Diósjenő (i) 0-1, 20.: Berkenye (o) 0-0, 21.: Hasznos (i) 2-1, 22.: Zagyvaróna (o) 2-0, 23.: Nagybátony (i) 2-0, 24.: Érsekvadkert (o) 2-0, 25.: Palotás (i) 3-2, 26.: Kisterenye (o) 5-1, 27.: Szécsény(i)0-2, 28.: Pásztó (o) 4-0, 29.: Magyargéc (i) 1 -3, 30.: Romhány (o) 3-2. A csapat gólszerzői 13 gólos: Márton. 9 gólos: Grúz, Garai. 4 gólos: Botos. 3 gólos: Balázs, Smida. 2 gólos: Lipták Z., Matula, Lipták G., Stark, Sándor. 1 gólos: Pingiczer, Szűcs, Kancsulik, Váradi G., Répás.
