Nógrád Megyei Hírlap, 2003. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-22 / 45. szám

A Mednyänszky Társaság kiállítása A Mednyánszky Társaság X. kiállításának megnyitására február 22-én délelőtt 11 óra­kor kerül sor a székesfehér­vári Szent Korona Galériá­ban. A kiállítást dr. Feledy Balázs művészeti író, a Viga­dó Galéria igazgatója nyitja meg. Nógrád megyéből Nagy Márta, Balassagyarmaton élő festőművész alkotásai szerepelnek a tárlaton. A Mednyánszky Társaság 1990-ben alakult kortárs művé­szeti egyesület, amelynek tagjai a névadó, báró Mednyánszky László festőművész morális ma­gatartását példának tekintik. Céljuk a magyar képzőművé­szet stilárisan és tartalmilag Fényes Szokatlanul fényes üstökös száguld mostanság a Nap kö­zelében, ám olyannyira megközelíti a forró égitestet, hogy szabad szemmel - épp a Nap nagy fényereje miatt - nem lehet látni. A C/2002 VI jelzésű kométa viszonylag új ismerőse az embe­riségnek, hiszen tavaly novem­berben fedezték fel. Akkor még nagyon halovány volt a földi táv­csövekkel nézve. Most ugyan nagyon is megközelítette a Na­pot, mindössze 0,15 csillagásza­ti egységre, és ennek megfelelő­en fényes csóvát is növesztett, de mégsem látni, mert a Nap fé­nyessége elnyomja az övét. (Egy csillagászati egység a Nap-Föld közepes távolsága, azaz 150 mil­lió kilométer.) Az amerikai űr­kutatási hivatal, a NASA és az európai űrügynökség, az ESA közös szondája, a SOHO azon­ban speciális műszereivel le tud­ta fényképezni a kométát. A SOHO fényképezőberendezése ugyanis egy „korongot illeszt” a egyaránt sokszínű palettáján a művészetek történeti hagyomá­nyain alapuló ember- és érték­központú művészet megőrzése, művelése, továbbfejlesztése, képviselete, hiteles törekvés új vizuális szintézis megteremté­sére, közkinccsé tételére. A szé­kesfehérvári Szent Korona Galé­riában (Szent István Művelődési Ház) február 22-én megnyíló X. kiállításán harminc művész al­kotásai szerepelnek. Nógrád megyéből a Balassagyarmaton élő Nagy Márta festőművész tagja a Mednyánszky Társaság­nak, így a jelenlegi kiállításon az ő művei is szerepelnek. A tárla­tot március 23-ig tekinthetik meg az érdeklődők. •• i ••1 •• üstökös napra, azt eltakarva mintegy mesterséges „fotó-napfogyatko- zást” idéz elő, és így láthatóvá válik a forró égitest közvetlen környezete. Az üstökös pár nap óta már távolodik a Naptól, és talán amint kikerül a túlságosan fényes övezetből, láthatóvá vá­lik, de csak a déli félteke lakói számára. A csillagászok azon­ban más érdekességekre is fel­hívják a figyelmet. A C/2002 VI, vagy NEAT kométa kozmi­kus vándorlása során egyszer már a naprendszer belső vidéké­re került, de ez 37 ezer évvel ez­előtt történt. A tudósokat az is érdekli: mennyire sínyli meg a kométát az, hogy veszélyes kö­zelségbe került a Naphoz. Elő­ször azt is feltételezték, hogy darabjaira szakad az égitest a Napból kiáramló nagy forróság miatt. Ez (egyelőre) nem történt meg, de izgalmas, hogy a nap­szél, a Napból kiáramló forró töltött részecskék miként hat­nak az immár „kifelé” igyekvő üstökösre. Somoskői Ödön csöndje Az 1938-ban Baglyasalján született és 2001-ben Somoskőújfa­luban elhunyt festőművész, Somoskői Ödön emlékkiállítása várja ezekben a hetekben az érdeklődőket Salgótarjánban, a József Attila Művelődési Központ üvegcsarnokában. A mű­vész 2002-ben, Salgótarján várossá nyilvánításának 80. évfor­dulóján posztumusz Pro Arte-díjat kapott. Az emlékkiállítás a gondos rendezői válogatásnak köszön­hetően átfogó képet nyújt Somoskői Ödön munkásságáról, alkotói korszakainak legfonto­sabb jellemzőiről. Ami egész fes­tői tevékenységének lényege, ar­ról saját maga vallott a legponto­sabban még a hetvenes évek kö­zepén. Mint írja, célja: „Megfes­teni a változó világot úgy, hogy az általam érzett emberi és társa­dalmi igazság munkáimban mi­nél jobban kiteljesedjék. Színe­im: égetett siena, umbra, sárga, okker, angolvörös, melyek ter­mészetes formákban is megtalál­hatók. Engem valahogyan a föld­re, mint ősanyagra emlékeztet­nek, melyből terem az élet. Na­gyon szeretem a földet, a frissen szántott föld mély, termékeny il­latát, s az ezzel birkózó, küzdő ember kérges tenyerét, mélyen barázdált, kemény arcát, melyet a munka tett ilyen nemessé és igazzá.” Somoskői Ödön a szülőföl­dön maradást választotta. Bár ki­pillantott Európa több országába is, szinte természetes, hogy fes­tőként nem hagyta ki Olaszor­szágot, Görögországot, Francia- országot, Spanyolországot, a vi­lág közepe számára a Sátoros al­ján volt, földijei között, akiknek az életét és a szavát, vagy éppen szótlanságuk csöndjének tartal­mát a legjobban értette. Igen, a csönd ebben a világban mély és súlyos tud lenni. Régen is az volt a hajdani faluban és városszé­len, s bár az erdőket, mezőket, s ami rajtuk van most is folyama­tosan más és más keríti körbe, a táj és a csöndje változatlanul egy és oszthatatlan, magába foglalja az elmúlt és az eljövendő időt. Ez a fajta csönd őrzi meg a kuko- ricamorzsolásra készülődő, a rő- zsegyűjtő és a batyuzó asszony mozdulatát, a létrát cipelő építő­mester nehéz lépéseit, az ételt kanalazó szántóvetőt a föld szé­lén, az összegyűlt piacozókat, a palánk mögül szemlélődőt, aki mindig tudja, ki merre megy, ki­vel áll le az út mentén, mit be­Somosköi Ödön: Építőmester szélnek a népek, a fal melletti pádon üldögélők magányát, bölcs várakozását, amiből hiány­zik a remény, de a reménytelen­ség is, mert „csak” a lé­tezés tudása van ben­ne. Éppen ezért ez a vi­lág szomorú, de nem lehangoló, mert a tudás és a részvét - talán ezt nevezhetnék szeretet­nek - költőisége lengi be. Valaminek, ez eset­ben az élet lényegének tudása és megsejtése nem szomorúvá és nem boldoggá tesz, ha­nem emberré. Somoskői Ödön alakjai, ablakai, tájai és csendéletei ezt a fajta lényeget mutatják föl konok következetes­séggel, már-már szigo­rú komolysággal. Ezért lehet a festő képeinek legfőbb jellemzője a nyugalom, ami csak lát­szatra jelent mozdulatlanságot, hiszen a pádon üldögélők árnyé­ka mindig máshová vetül a fa­lon, az emberek, vagy csak a nap és a hold ki-benéznek az ab­lakon, vagyis az idő folyamato­san múlik. Somoskői Ödön nem tudott anélkül odanézni sehová, hogy ne látott volna valami színt. Ez nem tévesztendő össze a tarka­sággal, a festék színével. A szí­nesség az élet színe. Somoskői Ödönnek színes élete volt, ezért láthatta meg a másik em­ber arcán, a földtani formákban és a föléjük boruló egekben vibráló színt, amit csak kiemel az ugyancsak mindenhol jelen­lévő árnyék. B. T. E. Somsoköi Ödön: Batyuzó Karod erős - szíved emelkedett” Igen, jól gondolják mindazok, akik a címben foglalt idézet­ből arra következtetnek, hogy az alábbiakban Madách Im­réről lesz szó. Pontosabban róla is, meg az emlékét, szelle­mi örökségét őrző kultuszról, s főként egy kolozsvári illető­ségű egyetemi tanárról és munkásságáról, aki nem véletle­nül lett tulajdonosa a Madáchról elnevezett megyei díjnak 2000 januárjában Balassagyarmaton. Az írás konkrét apropóját egy újabb Madách-kötet megje­lenése szolgáltatja. Ugyanis a közelmúltban szintén az Ipoly parti városban - mint 1990 óta folyamatosan - lezajlott idei Madách-ünnepségsorozat kere­tében, annak egyik program­pontjaként, a Madách Imre Vá­rosi Könyvtárban volt a bemu­tatója Kozma Dezső művének, amely a lehető legegyszerűbb, mégis rendkívül kifejező cím­mel, a Tragédia-költő vezeték­nevével a borítóján látott napvi­lágot. Az 1935-ben született Kozma Dezső a sepsiszentgyör­gyi kollégiumban tanított mie­lőtt meghívták a kolozsvári egyetemre, amelynek a közeli években négy esztendőn át dékánhelyettese is volt. Doktori disszertációját jó három évti­zeddel ezelőtt „Irodalom a ko­lozsvári századvégen” címmel védte meg, s azóta is a XIX. szá­zadban született illetve fellé­pett prózaírók - Bródy Sándor, Gyulai Pál, Jókai Mór, Kemény Zsigmond, Krúdy Gyula, Mik­száth Kálmán, Petelei István, Thury Zoltán, Tompa Mihály, Török Gyula és mások - pálya­képének kutatása, elemzése, bemutatása képezi tudomá­nyos tevékenysége fő vonula­tát. Eleddig tizenkilenc kötete jelent meg, köztük egyetemi jegyzetek illetve tankönyvek is találhatók. Mint tanár, mint irodalom- történész természetesen ismer­te Madách Imre életművét is, de tüzetesebben a kilencvenes években kezdett el vele foglal­kozni. Ehhez lendületet adott számára az 1994-ben Nógrád megyében megalakult Madách Irodalmi Társaság, amelynek évenkénti ülésszakaira, szim­póziumaira rendszeres meghí­vást kapott Andor Csaba elnök­től, aki a „Madách” című tanul­mánykötet gyarmati premier­jén a házigazda szerepkörében járult hozzá Kozma Dezső új könyve bemutatásához. A kötet lényegében három, de inkább két és fél fejezetre tagolódik. Az első ugyanis egyetlen írást tartalmaz, amely „A lélek él - e kínos szent örök­ség” címmel hangzott el a Ma- dách-díj átvételekor. Ebben Kozma Dezső azt fejti ki, hogy Madách fő műve „Az ember tragédiája” azért kivételes szel­lemi teljesítmény, mert „az egyéni és közösségi lét kínzó és mindig időszerű kérdéseire vá­laszt kereső költői töprengés.” „...A nagyságnak, a magasztos­nak, az emberinek és az isteni­nek olyan ígérete ez, amelynek éppúgy része a ködképeket osz­lató realitás, mint a soha meg nem szűnő vágyakra ösztönző képzelet. ‘Karod erős - szíved emelkedett' - mélyíti meggyőző­déssé Madách az ehhez vezető út feltételeit". Egyértelműen önálló fejezetet képeznek viszont azok az írások amelyek a „Madách Erdélyben” összefoglaló cím alá kerültek. Ezek sorában az első tanulmány általában foglalkozik Madách ér­telmezésével, a Tragédia erdélyi utóéletével. Külön dolgozatot szánt Kozma Dezső a „Hit és tu­dás egymásra találásának lehe­tősége” címmel két elfelejtett elemzéssel. A Páskándi Géza ál­tal 1973-ban, még Erdélyben, „A Hét” hasábjain megjelentetett esszé „a magyar szellemi örök­ségből szívesen és gyakran ihlető- dő XX. századi történelmi drá­maíró szemszögéből" gondolja végig a Tragédiához való viszo­nyát, a felsőbb hatalom és az ember egyénre gyakorolt hatá­sát. A másik írás, Nagy László kolozsvári református teológiai tanár eszmefuttatása „szintén a teremtéstörténet felől közelíti meg Madách emberiségköltemé­nyét. ” Ugyancsak az elfeledett értelmezések közé sorolja Koz­ma Dezső Morvay Győző XIX. század végi Madách-magyaráza- tait és külön ír róluk, csakúgy mint Ravasz Lászlónak, a XX. század elejéről származó vallás­bölcseleti értelmezéseiről. A fe­jezetet záró két tanulmány egyi­ke az erdélyi magyar tanköny­vekben megjelent Madách-képet mutatja be, a másik viszonylag terjedelmes elemzését nyújtja annak a témakörnek, hogy mi­lyen pályát futott be Madách az erdélyi színpadokon. A könyv harmadik fejezete a „Más megközelítésben” címet viseli. Ide négy írás került. Az egyikben, „A Biblia, mint él­ményforrás” címűben Kozma Dezső Madách vallásos létértel­mezését járja körül, a másik­ban a hatalom és szabadság le­hetőségeit vizsgálja, a harma­dikban a többféleképpen meg­ítélt Fráter Erzsébetről érteke­zik, a negyedikben pedig An­dor Csaba új adatokat is bőven tartalmazó Madách-élet- rajzát recen- zálja. Az előb­bi három a Madách Iro­dalmi Társa­ság által ki­adott Madách- könyvtár soro­zat egy-egy ki- adványában látott napvilá­got eredetileg, az utóbbi a „Szabadság” című kolozs­vári lapban je­lent meg. Elolvasva, újraolvasva Kozma Dezső opusait, kije­lenthetjük: he­lyes volt egy helyre gyűjtve megörökíteni Madáchról szóló írásait, mert sajátos, eredeti szempontokkal, úgymond ha­tárainkon túli látásmóddal gaz­dagítja az egyébként sem sze­gényes Madách-irodalmat. Mi­után a kötet a Palócföld-könyv- tár 2002-ben indult új folyamá­nak részeként, annak ötödik köteteként jelent meg, beágya­zódik a példaszerűnek tekint­hető, idestova negyveneszten­A legújabb Madách-kötet címlapját Presits Antal tervezte dős Nógrád megyei Madách- kultusz folyamatába is. Ez utóbbi mozzanatban, s egyálta­lán Kozma Dezső magyarorszá­gi megismertetésében, elismer­tetésében nem kis érdeme van Praznovszky Mihály irodalom- történész kandidátusnak, a Pe­tőfi Irodalmi Múzeum korábbi főigazgatójának, a Palócföld je­lenlegi főszerkesztőjének is. CSONGRÁDY BÉLA

Next

/
Oldalképek
Tartalom