Nógrád Megyei Hírlap, 2002. szeptember (13. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-23 / 222. szám

2. OLDAL MEGYEI KÖRKÉP 2002. SZEPTEMBER 23., HÉTFŐ A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Az érem másik oldala Avagy: ahogyan Szécsény elmúlt négy évét látjuk A Nógrád Megyei Hírlap egy hónappal ezelőtti (augusztus 16- ai) számában megjelent szé- csényi MSZP kampánynyitó cik­kére az alábbi reagálást, észrevé­telt szeretnénk tenni Szécsény vá­ros vezetése és a testület másként gondolkodó tagjai. A szocialisták kampánynyitó helyzetértékelését olvasva sajnál­kozva vesszük tudomásul, hogy politikai alul tájékozottság, vala­mint félretájékoztatás, a valóság elferdítése történik a szocialista párt jeles képviselői értékelése nyomán Szécsényben. Tisztelt Serfőzőné Fábián Erzsébet és Tisztelt Zsédely Úr! Kevésbé, vagy egyáltalán nem tudunk egyetérteni az Önök nyi­latkozatával több okból adódóan sem. Önöknek bizonyára leg­alább annyira tisztában kellene lenni a város pénzügyi helyzeté­vel és ebből adódóan lehetőségei­vel, mint mondjuk bármelyik kép­viselőnek vagy bizottsági tagnak a képviselő-testületben. Sajnáljuk, hogy nem így van, attól függetle­nül, hogy a városban Önök közül tölti be a polgármesterjelöltjük a városfejlesztési bizottság elnöki posztját és pártjuk helyi vezetője évek óta köztiszteletben lévő tag­ja a város pénzügyi bizottságának és az előző ciklusokban elnöke is volt. Mindezeket figyelembe véve még szerencsésebb lenne ponto­san tájékozódni a városban törté­nő (lassabban, de biztosan) meg­induló fejlődést szolgáló folyama­tokról. Túl kellene már lépni a „bort iszom, vizet prédikálok” szituáci­ón és lehetőleg a választók bizal­mából elfoglalt pozíciójukra ille­ne fordítaniuk meglévő energiá­jukat. A város vezetése és a testü­let sokszor alaptalan kritizálása, a valóságferdítés nem ezt a célt szolgálja. Pontosan mire is gondolunk? Mi, aláírók úgy gondoljuk, hogy az elmúlt ciklusban Szécsény város vezetése és képvi- selő-testülete a lehetőségeihez ké­pest - és mérten - mindent meg­tett a város fejlődése érdekében. Azonban tudjuk, hogy a lehetősé­geink korlátozottak voltak. Városunk kis város, mely jelen­legi helyzetét nagyban annak kö­szönheti, hogy a rendszerváltást megelőző évtizedekben nem adta meg az akkori politikai vezetés a város elöljáróinak azt a lehetősé­get, hogy más megyei városokhoz hasonlóan infrastruktúrát építse­nek. Ezen hiányosságokat mind az elmúlt 12 évben kellett bepótol­ni. És mint a tények bizonyítják, majdnem teljes körűen sikerült is. A megvalósulással kapcsolato­san: az elmúlt időszakban nem épült annyi járda és út Szé­csényben és nem történt anynyi munkahelyteremtő beruházás alapjainak a lerakása, mint - az Önök szavaival élve - a jobbolda­li városvezetőség mostani ciklu­sában. A benczúrfalvai és pöstény- pusztai gázhálózat kivételével te­lepülésünk minden közművel 100 százalékban ellátott. Ezzel meg­előztük a megye összes városát! Ez természetesen nem történhe­tett ingyen. A jelentős lakossági hozzájárulások és pályázati pén­zek mellett az önkormányzatnak is kellett terhet vállalni. Ebből hal­mozódott fel a meglévő adósság- állomány is, ami az elmúlt négy évben - egyes állításokkal ellen­tétben - több mint 100 millió fo­rinttal csökkent. Az elmúlt négy évben 80 szá­zalékkal nőtt az oktatási intézmé­nyeknek nyújtott költségvetési összeg, ami messze meghaladja az inflációt. A város közbiztonsá­ga érdekében több területen együttműködést kötöttünk a rendőrséggel, valamint újraindult a polgárőr egyesület munkája is önkormányzati támogatással. A település közbiztonsági reformjá­val ez a testület kezdett el foglal­kozni, ezzel párhuzamosan elkez­dődött a lakossági fórumok és a párbeszéd. Egy méter új út sem épült az el­múlt négy évben Szécsényben - hangzik a cikk egyik mondata. Az igaz, hogy lehet bűvészkedni a szavakkal, de az embereket nem lehet megtéveszteni. Elkezdtük azt az útfelújítási programot, ami az elmúlt évben három utcát érin­tett. Az idei évben 7 utcát érint, amelyek már elkészültek. (Új út­ként: a Tavasz utca, Benczúrfalva, Temető út, pösténypusztai Szondi tér, Szécsényi út, Sport út.) Nem is tudjuk, hogy emléke- zik-e a mondat kijelentője erre, amikor nagyon sok érvet fel tu­dott sorolni az elmúlt év testületi ülésén, hogy miért pont az az ut­ca legyen leaszfaltozva, amelyik­ben O is lakik?! Amennyiben Önök (mint aho­gyan közzé tették!) valamilyen beruházások körüli bizonytalan­ságot véltek felfedezni a város ed­digi ciklusában, kérjük, tegyék közzé! Ne sejtelmes, sokat nem mondó gondolatok mögé húzód­janak! Az önkormányzati lakásépítési projektről pár gondolat: a kész ter­vezetet és dokumentációt a testület ellenvetés nélkül elfogadta, támo­gatta. Megvalósítása a küszöbön állt mindaddig a pillanatig, amikor az új kormány a pályázatunk alap­jául szolgáló Széchenyi-tervet és elképzelésünket, valamint több száz ember jövőjének alapjául szolgáló perspektívát befagyasztot­ta. (Szlogenjüket idézvén: „Bizal­mukat megszolgáljuk!”) Reméljük, nem sokáig, és Önök is nemcsak keresztbe, ha­nem tesznek is majd érte... Megértésüket kérjük, hogyha az „Érem másik oldalát másképp lát­juk” a négy évre való visszatekin­téssel. Úgy gondoljuk, hogy az el­múlt négy év képviselő-testületi munkáját nem egy valakiknek, ha­nem a város lakosságának kell majd most és évtizedek múltán értékel­nie, amit mi, aláírók, majd tisztelet­tel tudomásul fogunk venni. Örömmel vesszük nemcsak a kritikát, hanem a segítő szándé­kot is mindenki részéről. Egy hónap múlva, amikor a Polgárok választani mennek, re­méljük, nem hagyják, hogy telje­síthetetlen ígéretek, valótlan infor­mációk, félrevezetések befolyá­solják döntéseiket. Egy Fleming-idézetet szeret­nénk figyelmükbe ajánlani: „Min­den pillanatban két út van előt­tünk; ezek közül ki kell választa­nunk az egyiket, és nem tudjuk, merre vezet a másik! Lehet, hogy a jobbat választottuk és lehet, hogy sohasem fogjuk megtudni, melyik a jobb!” Megköszönve figyelemreméltó észrevételüket, munkájukhoz és a választásokhoz sok sikert kívánva: Wcinitwk L&zhi Aipolgámwster UAJ Máté C*ab* Polgármester ^ j-v'.vdLL AutUÜ (jluí Frúchné Swrredai Eram cfíL­, V E&gttlberlh Ütvén Pintér Sándor Emberi jogok, viták Európa Tanács: Surján László is utazik NMH INFORMÁCIÓ Ülést tart az Európa Tanács Parlamenti Közgyű­lése szeptember 23-a és 27-e között. A magyar de­legációnak tagja dr. Surján László, a szécsényi kör­zet országgyűlési képviselője is. Ami a tervezett té­mákat illeti, az európai országok parlamenti képvi­selői elkezdik az illegális migráció meggátolását célzó charta kidolgozását. Napirendi pont lesz Ju­goszlávia tagfelvételének megvitatása az Európa Tanácsba. A Parlamenti Közgyűlés áttekinti a cse­csen konfliktus jelenlegi helyzetét is. Különös jelentőséget ad az ülésszaknak, hogy az Európa Tanács és az Európa Parlament együttes ülést tart, melynek egyik témája az Alapvető Jogok Chartája és az Európai Jogok Egyezménye közötti ellentmondások egyeztetése. Vitára kerül sor az Oroszországhoz tartozó kalinyingrádi körzet jogi helyzetéről, az EU bővítésének szemszögéből. A képviselők megbeszélik a grúziai helyzetet, a Gazdasági Együttműködés és Fejlesztés Szerveze­te (OECD) tevékenységét a világgazdaság jelenlegi állapotának összefüggésében. Várhatóan sürgősségi vitában tárgyalja a testület az iraki konfliktust és a Nemzetközi Büntető Bíró­ság munkáját. Áttekintik a kisebbségek védelmét Belgiumban, jelentést fogadnak el arról, mennyiben teljesítette Örményország és Azerbajdzsán ET- tagságból fakadó kötelezettségeit, s értékelik a de­mokratikus intézmények működését Moldáviában. A pénteki zárónapon a belorusz helyzet áttekintése mellett megvitatják a családi erőszak és a gyerme­kek szexuális kizsákmányolásának témakörét. Gulyás vadhússal, savanyú káposztával Maconkához és a tó partján bográcsozó tár­saságokhoz is kedves volt az időjárás szom­baton. A Nógrád Megyei Hírlap főzőversenyre szóló meghívásával megyénk piacvezető vál­lalatai, civil szervezetei és baráti körei közül is sokan éltek. Három a magyar igazság, s ez a lapkiadónk ren­dezvényén is beigazolódott. Két alkalommal ugyanis az időjárás átírta a forgatókönyvet, most azonban szó szerint felhőtlen kikapcsolódásban lehetett része az érdeklődőknek. Az SVT-Wamsler Rt., a Mátra Autóbázis, a Sze­rencsejáték Rt., a Salgó Center Coop Rt., a Sole, va­Többféle gulyás, halászlé rotyogott a bográcsokban A szakácsok ötletes ételekkel lepték meg a kóstolókat csánál Plachy György és Ju­hász . István főszakácsok többféle vadhúsból készült gulyása is kapósnak bizo­nyult. A maconkai tó kör­nyékét, a festői szépségű völgyet bakonyi zsarugu­lyás, hegyi betyárgulyás, maconkai tejfölös káposzta és „gonoszi” módra készült halászlé illata töltötte meg. Arról pedig, hogy a hal úsz­ni tudjon, a vitnyédi bo­rász, Bozó Pál gondosko­dott. Szigetcsépi pincésze­tükből hajósi, Mecsek-aljai, kunsági borokat hozott. Legnagyobb sikert az a kékfrankos roséja aratta, amely a budai várban nem­rég aranyérmet hozott a Szigetvin pincészetnek. ■ lamint az Eglo támogatásával meg­rendezett főzőversenyen valóságos receptvadászat folyt. A zsűri, dr. Ballá Lászlóm és dr. Ferkó Attila (munkájukat ezúton is köszönjük) a jegyzeteit avatatlan szemek elől gondosan elrejtette, az azonban látható volt, egy-két ötletet kipró­bálásra maguknak is följegyeztek. Komoly elismerést váltott ki töb­bek közt Tavaszi Zsuzsa kreációja, aki fehérborban párolt savanyú ká­posztára szedte rá a babgulyást, de a Nógrád Megyei Hírlap bográ­Az idő ezúttal kegyes volt a résztvevókhöz FOTÓK: RIGÓ T. In memóriám nyírmedi halastó Mátranovák és Nyírmedpuszta büszkeségének számított a nyírmedi halastó, amely még az 1920-as évek elején készült mesterséges tó volt. A festői környezetben található erdei ta­vat hét forrás táplálta. A tó fénykora Sajnos, múlt idő­ben kell beszélnünk róla, mert 1999. június 16-án egy hatalmas felhőszakadás után át­szakadt a gátja és a gyönyörű halastó vize a több mázsa nemes hallal együtt elfolyt Ivád felé az erdőn ke­resztül a völgybe. Szinte egy ember­ként mozdult meg a falu, bennük volt tenni akarás. Nem csak a falu emberei akar­ták helyreállítani a gyönyörű, festői környezetben található halastavat: a horgászegyesüle­ten kívül a környező gyárak, vál­lalatok, a vámhivatal vezetése és magánemberek is azt szorgal­mazták, hogy mielőbb eredeti pompájában álljon a tavacska. Abban az évben költözött Mátracserpusztára Chrudinák Alajos tv-riporter, és ő is erőfeszítéseket tett a halastó helyreál­lítása érdekében. Az 1999-es helyre- állítási becslések kö­zel ötmillió forintra rúgtak. Azóta az el­múlt három évben szemmel látható vál­tozás nem történt, ha­csak azt nem nevez­zük annak, hogy a tó helyén kö­rülbelül 2,5 méter magas, átha­tolhatatlan fűzfaerdő nőtt. Bármilyen irányba történt kérdezősködésemre falakba üt­köztem. Nincs engedély! Nincs bejegyezve, vagy nem volt beje­gyezve a tó. Hiába, hogy 1920- tól ott volt, a vízügyi hatóságok akkor sem vesznek és vettek ró­la tudomást. A tó papíron nem is létezett! Később olyan kifogások merültek föl, hogy nem lehet helyreállítani, mert nem adták meg az engedélyt. De talán egy­szer, majd. A mostani állapot szerint a tó helyreállítási költsége az előze­tes felmérések, és nem hivatalos források szerint 38-40 millió fo­rint között lenne. Ha ötmillió nem volt, akkor eny- nyi honnét lenne? - kérdezhetjük joggal. Sajnos, a nyírmedi halastó ma már csak a múlté. A horgász­egyesület maroknyi csapata még fi­zeti a tagdíjat egy olyan tóra, ami már nem is létezik. Próbálják fenntartani a Nyírmedi Horgászegyesületet, hogy ne szűnjön meg teljesen, mert reménykednek, hátha még­is megtörténik a csoda, a helyre- állítás. CSERHALMI ADÉL A jelenlegi helyzet A r\ “Äfc TTTT%T A TA kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Felelősszerkesztő-helyettes: FARAGÓ ZOLTÁN. Szerkesztőség \^||| IJ \ I | $||p U I U I \ II és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. 11 VJ\JLXlALJ megyei Xl.XX\JUl~l,X Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére a KER-T.O.M. Bt. munkatársai kézbesítik a lapot. Kérésével Salgótarján térségében hívja a 06-20-566-33-55, Balassagyarmat térségében _____________________közh-ftinaphap_ a 06-30-908-77-71, Pásztó térségében a 06-30-475-83-80-as telefonszámot. Az áruspéldányokat terjeszti a BUVIHIR Rt. és a kiadó hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 1195 Ft, negyedévre 3585 Ft, fél évre 7170 Ft, egy évre 14 340 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042, AzújBága * * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. ! *V* az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. ! szerkesztőségi rendszerrel kés2üK. A gátszakadás

Next

/
Oldalképek
Tartalom