Nógrád Megyei Hírlap, 2002. április (13. évfolyam, 76-100. szám)
2002-04-06 / 80. szám
2. OLDAL «3* SALGÓTARJÁN BALASSAGYARMAT MEGYEI KORKÉP PÁSZTÓ 2002. ÁPRILIS 6., SZOMBAT Faragó Zoltán: T^R^PjÁrÓ Erdő alján vadvirág Az erdő a folyamatos tavaszi ébredés állapotában van ezekben a napokban. A fák ég felé nyújtózkodó gallyaiba visszatérőben az élet, a rügyek mind nagyobbra duzzadnak, hogy aztán szépen, fokozatosan, de sokszor egyetlen nap alatt kibo- moljanak. A rekettyék messziről olyanok, mintha már ki is lombosodtak volna, de egyelőre csak a barkák duzzadtak hatalmasra, azok tévesztik meg a felületes szemlélőt. A gyertyánok azonban kibontották már az első leveleket, s nem csak a nagyobb fák sokkal több fényhez jutó koronájában, hanem az egészen kicsi csemetéken is. Kisarasznyiak a hajtások a bodzabokrokon, a kecskerágón, zöldül a fagyai is... Fekete- és az énekesrigók füttyétől hangos az erdőszél, alaphangot ad alá a három gyakori cinegefaj sokszor együtt hallható éneke. A Mátrában, meg persze másfelé is, az erdő alja talán éppen ilyenkor a legszínesebb. Lombfakadás előtt számtalan növényfaj bontja szirmait, mert kora tavasszal még elegendő fény jut el az avarig; később aztán az árnyéktűrők következnek. Milyen érdekes! Hasznos és Mátrakeresztes között martilapu sárgállik a hegyoldalban, közvetlenül az erdőszélen, a telepített fenyőfák és a közöttük álló tölgyek alatt. Kopár, de vizenyős helyek növénye pedig, inkább árok- és patakpartokon, sóderbányákban, hulladéklerakókon tenyészik. Itt, úgy látszik, elegendő nedvesség jut neki. A sárga virágfejek között, érdekes kontrasztként a pettyegetett tüdőfű szó szerint kétszínű szirmai nyílnak: van közöttük rózsaszínű és kék is. Valamivel feljebb, egy árnyékos helyen az odvas keltike lila virágai bújnak ki a földből: bizony, a többség már hervadóban van. Közöttük a galambvirág fehér szirmai nyílnak - azaz inkább már hervadoznak - meg persze itt is mindenfelé a tüdőfű szirmai színesednek. Néhol szinte egymást támogatják az egyre hosszabbra növő szárak, mert egyébként elhajlanak a virágok méhében kialakuló magvak súlya alatt. A vízmosás aljában tenyérnyi széles csermely folydogál a kisebb-na- gyobb kövek és a tövüknél vaskos, támasztógyökeres égerfák között. Utóbbiakat nem zavarja a viszonylag nagy, úgy hatszáz méteres tengerszint feletti magasság, megélnek itt is, csak elegendő legyen a nedvesség. A vízmosás felett zöldülő gyertyánok, ágaikon duzzadó, barna rügyek millióit tartogató bükkfák, egy vadcseresznye. Az avar itt is valósággal virít: a salátaboglárka zöld levélkéi nagy foltokban szőnyegeket alkotnak, s mintaként sárga virágok nyílnak rajtuk. El sem lehet képzelni szebb és puhább avartakarót! A vízmosás szélén rózsaszínű növények bújnak elő a száraz tavalyi falevelek alól: a kónya vicsorgó nevű korhadéklakó faj tenyészik itt. Nem ritka, de nem is tömeges; ahol azonban egy tő van, ott valószínűleg másik is akad... Különösebb keresgélés nélkül még kilencet találok az oldalban. Erdei pinty fakad dalra a fejem felett, azután vörösbegy csetteg izgatottan, amikor meglát. Alig- alig zöldül még az erdő, de, ami a madarak hangerejét illeti, akár már ki is teljesedhetett volna a tavasz - egyedül a kakukkszó hiányzik belőle, ami most már csak egy-két hét kérdése! Nyílik a konya vicsorgó __________________ ■ K éslekedő havasi szürkebegyek Somoskő várában jártam a hét közepén. Az ódon, itt-ott csúnya vasbeton elemek beépítésével felújított, de több helyen újra leromlott, túlzás nélkül életveszélyes néhai erődítmény mindig kínál valami meglepetést. Saját, jellegzetes növényvilága van, ami persze a környék erdeihez, patakvölgyeihez képest meglehetősen szegényes, de a középkori falak alatt, a sziklák repedéseiben féltucatnyi páfrányfaj, bablevelű és borsos varjúháj, kövirózsa, bunkós hagyma terem, meg még ki tudja, hogy mi minden. Ezek egy része, legalábbis Magyarországon, védett. Gondolom azonban, hogy a határ szlovák oldalára eső, hazai fogalmaink szerint a fokozottan védettnek megfelelő kategóriába tartozó várhegyen és az alatta futó patakvölgyben sincs jelentős eltérés az oltalom alatt álló fajok között. Alig léptem át a tavaly megnyitott „határkapun”, s kezdtem el fürkészni a sziklák repedéseiben élő növényeket, két, veréb nagyságú, szürkés alapszínezetű madár röppent pár méternyivel odébb. Nem verebek voltak persze, hanem havasi szürkebegyek. Salgó várán is rendszeresen felbukkannak telente; általában decemberben és januárban figyelhetők meg, ritkábban novemberben és február-márciusban, elvétve pedig áprilisban is. Mivel a határtól legfeljebb öt-hat méternyire eső sziklákon keresgélt a két madár, akár hazai előfordulásnak is tekinthető e megfigyelés! Az állandóan árnyékos, északi fekvésű sziklán nem volt hiábavaló a fényképezkedési kísérlet, mert a szürkebegyek a statisztikai szárnyas átlaghoz képest megfontolt mozgású, bizalmas természetű madarak; az irántuk túlságosan is érdeklődő kétlábút látva azonban mégiscsak a lassú távolodás taktikáját választották, és egyre mesz- szebbre kerültek tőlem, végül a torony alatti sziklapárkányra értek, ahol egymás után szem elől tévesztettem őket. Vonuló madarak, a magas hegységekben fészkelnek, csak télire költöznek az alacsonyabban fekvő területekre. Jó darabig tehát nem látjuk őket viszont - mi tagadás, nem is hiányoznak, hiszen addig még előttünk van a tavasz nagyobbik fele, az egész nyár, az ősz kellemesebb része... Vízállás: Ipoly-völgyi siralmas Alacsony az Ipoly vízszintje, a korábbi évek nagy tavaszi áradásai elmaradtak idén. Ennek megfelelően nincs víz az árterületeken, a máskor vándormadarak tömegeinek pihenőhelyet adó kiöntések általában száraz lábbal végig- járhatók. E szomorú tény azt is maga után vonja, hogy az itt fészkelő fajok egy része más tájakon keres kedvezőbb élőhelyet, illetve a szárazabb területeket jobban elviselő fajok szaporodnak majd helyettük ezen a tájon. A természet azonban bármikor meglephet • bennünket, így azon sem kell csodálkozni, ha néhány nap alatt minden éppen az ellen- Szokatlanul alacsony az Ipoly vízállása Nógrádszakál alatt ___________________fotó,f.z. kezűjére fordul...__________ ■ V addisznók, szarvasbikák - Vadgazdálkodás a Börzsönytől a Medvesig Nógrád megye pozitív értelemben egyetlen téren múlja felül az Európai Unió mutatóit: szűkebb pátriánk erdősültsége ugyanis 37,1 százalékos. Ez a magyarországi átlagnak több mint a kétszerese! Örömteli tény ez, hiszen alapvetően az erdő szolgálja a biológiai sokszínűség megőrzését, gondos művelés mellett ezer célra felhasználható faanyagot ad, szerepe van az idegenforgalomban, s egyben a nagyvadgazdálkodás fő helyszíne is. Nógrád legnagyobb, ilyen jellegű gazdasági szervezete a balassagyarmati székhelyű Ipoly Erdő Rt. A cég jelentékeny vadgazdálkodásáról az ágazat vezetőjével, Cuzsik Alfréddel beszélgettünk.- Cégünk erdőterülete 63 ezer hektár Nógrád és Pest megyében, kiterjed tehát a történelmi Hont vármegye maradványára és Nógrád hazai részére, a Börzsönytől a Medvesig - mondja Guzsik Alfréd. - Vadgazdálkodásunk előzményeiről annyit mindenképpen tudni kell, hogy a Magyarországon 1996 óta hatályos vadászati törvény földtulajdonhoz kötötte a vadászterületek kialakítását. Az Ipoly Erdő Rt. 45 ezer hektár állami területen kapta meg a vadászati jogot. Ebből is a legjelentősebb a Börzsöny-hegység központi része, ahol egyetlen négyzetméternyi külső tulajdon sincs; az országban is legfeljebb négy-öt hasonló vadászterület akad. Korábban az erdészet jogelődje csak két vadászterületen gazdálkodott, az egyik négyezer, a másik ötezer hektáros volt. Ehhez képest a 45 ezer hektár óriási előrelépést jelentett. A cég tevékenységi körében a fa után a második helyen ma már a bérvadásztatás áll, a bevétel évente l50 millió forint körül alakul, és folyamatosan növekszik. Persze nem volt könnyű az ide vezető út. Meg kellett teremtenünk a vadásztatás feltételeit, méghozzá úgy, hogy ne legyen veszteséges az ágazat. Feladataink közé tartozik, hogy a vadállomány nagysága összhangban legyen az élőhely eltartóképességével, biológiai kár ne keletkezzen, a vadkár elviselhető maradjon. Kezdetben a rutintalanság némi gondot okozott. Tanulni tanultuk ugyan a vadgazdálkodást, de piaci körülmények között nem gyakorolhattuk. A bérvadásztatás mellé persze rengeteg papírmunka párosul, az exportbizonylatok beszerzésétől a fegyverrel történő tevékenység engedélyeztetéséig. így aztán sok új ismeretet is el kellett sajátítani.- Néhány évtizede, 1945 előtt az erdész és a vadász gyakorlatilag azonos foglalkozást jelölt.- Esetünkben a kettő újra egymásra talált, egy klasszikus visszatérésnek vagyunk tanúi! Ami a szervezeti felépítést illeti, a kerületvezető erdészeket bíztuk meg a hivatásos vadászi teendők ellátásával. Előnyös, ha az adott földterület és a vadállomány kezelője ugyanaz. Ahol más műveli az erdőt és más a vadgazda, ott előfordulhat, hogy az erdészeti munkák megzavarják a szarvasbőgést, a vad elpusztíthatja az újulatot, meg persze más gondok is lehetnek. A jelenlegi helyzetben az erdészre marad a vadállományról való gondoskodás, az őrzéstől a károk elhárításáig. Tény, hogy részvénytársaságunk ma már biztosan alapozhat ezen ágazatra. Ehhez persze ki kellett építem egy megbízható üzleti kört is. Tudomásul kell venni azt, hogy a vadászatért, mint szórakozásért fizető külföldiek száma véges. A vendégekért tehát harc folyik, s itt hátrányból indultunk, mert a Magyarországra érkezők nem ismerhették korábban cégünket.- Mi jellemzi a hazai bérvadászokat?- Egyre szélesebb az a réteg, amelyik piaci áron hajlandó fizetni a vadászatért, az éves tervünkben jelenleg is zömmel rájuk számítunk. A magyarok átlagosan húsz százalékkal olcsóbban vadászhatnak, mint a külföldieknek.- Ma egyre gyakrabban hallani, hogy csomagként értékesítik a vadászatokat. Ez mit jelent?- A vadászatra jogosult darabszámra és területrészre is megkötheti a szerződést a bérvadászokkal. A kísérőről azonban ilyenkor is gondoskodni kell, azaz a bérvadász önállóan nem mehet ki a területre, tehát nem rendelkezik azokkal a jogokkal, amivel egy területes vadásztársasági tagsággal bíró Nimród. Egyébként a bérvadászok többsége rá is szorul a segítségre, hiszen nem ismeri kellőképpen a területet, nem szakmája a vadgazdálkodás, nem tudhatja magától, melyik vad lőhető, melyik nem. A terepen a trófeát is el kell bírálni, amihez gyakorlat kell. Vannak, akiknek az elejtett vad zsigerelése is gondot okozna, nem beszélve az esetleges utánkeresésről... Ezekhez hozzáértés és tapasztalat kell!- Nem csak a vadállomány, hanem a vadaskertek száma is gyarapodott az utóbbi években.- Az Ipoly Erdő Rt. hármat létesített, Vác mellett egy muflon- és egy vaddisz- nóskertet, Salgótarján közelében pedig egy másik vaddisznóskertet. Egyébként ez lehet a vaddisznóállomány kordában tartásának egyik módja. Nem könnyű ugyanis ezzel a vadfajjal gazdálkodni, a létszámban hatalmas különbségek lehetnek egyes évek között. Tavaly például 800 példányt fogtunk be, 90 százalékban malacokat. Ők kerültek aztán a vadaskertekbe, de egy részüket más erdőgazdaságoknak adtuk el. Cégünk a természetes erdőfelújítást tűzte ki célul, azaz a vetőmagként szolgáló makktermést nem a disznóval akarjuk feletetni! A maximálisan eltartható vadmennyiség meghatározott, ezt a számot természetvédő, vadász és erdész szakemberek véleménye alapján állapították meg vadgazdálkodási körzetünkben. Visszatérve a vadaskertek kérdésére, ezek iránt is növekedett az igény. Magyar- országon az utóbbi években több mint száz ilyen létesült. Egy ilyen persze hosszú távú beruházás, hiszen legalább háromnégy év kell ahhoz, hogy először lehessen ott vadászni. Kérdés, hogy akkor lesz-e rá piaci igény? Az állategészségügy ugyancsak fontos, a betegségek nagy kockázatot jelentenek. A zsúfoltság miatt a vemhesülés rosszabb, akárcsak a súlygyarapodás. A zárt rendszerű vadtartás sokkal inkább állattenyésztésnek tekinthető, mint vadgazdálkodásnak. Gondoskodni kell az etetésről, az itatásról, az egészségügyi ellátásról, a szükséges átcsoportosításokról. Tény azonban, hogy egyre nagyobb teret nyernek a vadaskertek, mert gyors eredményt hoznak azoknak, akiknek nincs idejük a szabad természetben a vad után járni. Az persze már a kezelő felelőssége, hogy élményszerűvé tegye a vad elejtését.-A cég területén évente hány darab nagyvadat ejtenek el?- Éves terítékünk meghaladja a háromezer darabot. Ami a trófeás nagyvadat illeti, a gímszarvasbikák vadászata egyre jelentősebb lesz. Három évvel ezelőtt 48, két éve 56, tavaly pedig 74 bikát sikerült terítékre hozni a fő vadászidényben, a bőgés alatt. Tavaly extrém vaddisznólétszám kialakulásának is tanúi lehettünk. A 2000-2001-es enyhe tél és a bőséges makktermés rendkívüli szaporulatot eredményezett. A makk hatóanyagai ugyanis stimulálják a disznó szaporodásbiológiáját, s még a süldők is vemhesülhetnek. Valamennyi területünkön több disznót kellett elejteni, mint amennyi a tervben szerepelt. Egyébként tavaly a legnagyobb vadkanagyarak 25 centiméteresek voltak. Persze a földrajzi elhelyezkedés hatással van a vadállomány nagyságára. A minőséget javítani kell, de ez csak sokéves, átgondolt és tervszerű vadgazdálkodással, a legjobb genetikai adottságú egyedek több évig szaporodásban való tartásával lehetséges. Az élőhelyek kedvezőbbé tétele, a nyugalom biztosítása, a rendelkezésre álló energiamennyiség téli takarmányozással való növelése ugyancsak javít a helyzeten. A befektetett munka és az anyagiak megtérülnek, de a biológia kiszámíthatatlan... Tavaly például a Börzsönyben elejtettek egy 9,5 kilogrammos trófeát viselő gímbikát, holott az itteni állomány általában csak hat-nyolc kilós agancsot rak fel. Ugyancsak kisebbfajta csoda volt, hogy egy bérvadászunk zárt erdőben lőtt őzbakjának trófeája 580 grammot nyomott. Ezek a dolgok tehát nem láthatók előre, de éppen ez a szép a vadászatban! FARAGÓ ZOLTÁN NÓGRÁDI HÍRLAP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Felelősszerkesztő-helyettes: FARAGÓ ZOLTÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és teijesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótarján vonzáskörzetében a Célvonal Bt. (tel.: 30/9433-548,30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a KER-T.O.M. Bt. (tel.: 32/463-439,30/475-83-80) juttatja el a lapot. Terjeszti a BUVIHÍR Rt. és a kiadó saját terjesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 1195 Ft, negyedévre 3585 Ft, fél évre 7170 Ft, egy évre 14 340 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042. * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. Barkás agancsú őzbak portréja - az Ipoly Erdő Rt. területén a cserháti részeken gyakori ez a vadfaj ______________________FOTÓ: FARAGÓ Z.