Nógrád Megyei Hírlap, 2002. április (13. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-16 / 88. szám

4. oldal - Nógrád Megyei Hírlap MEGYEI KÖRKÉP 2002. ÁPRILIS 16., KEDD Emlékérem a nyolcvanéves Salgótarján tiszteletére A Magyar Éremgyűjtők Egyesületének Nógrád Megyei Szervezete Salgótarján Me­gyei Jogú Város Önkormányzatának támo­gatásával emlékérmet bocsát ki „Salgótar­ján 80 éve város” elnevezéssel, így tiszte­legve a jubiláló megyeszékhely előtt. Az emlékérem ezüst, bronz és aranyozott for­mában készül, tervezője Molnár Péter So­moskőújfaluban élő szobrászművész. Elő­oldalán Salgótarján központjának távlati képe látható, míg a hátoldalán Salgótarján címere látható és három évszám 1247,1922 és 2002 domborodik: oklevelekben Tarian névalakban először 1247-ben fordul elő a település neve, 1922. január 13-án Salgótar­ján nagyközség képviselő-testületi ülésén mondták ki a várossá alakulást, s a 2002 év, a 80 éves jubileumot hirdeti. Lopatovszki Csaba, a megyei éremgyűj­tő- szervezet titkára munkatársunknak el­mondta, hogy a szervezet 1973-ban alakult, taglétszáma 70 fő, a nógrádi gyűjtőket, azok numizmatikai tevékenységét fogja ös­sze. Fennállása óta több mint 20 érmet bo­csátott ki a megye jeles évfordulóihoz, sze­mélyiségeihez és nevezetes történelmi em­lékhelyeihez kapcsolódó alkalmakra. 5 da­rabból álló „Nógrád megyei várak” soroza­tában Nógrád, Drégely, Buják, Hollókő és Salgó egykori erődítményei előtt tiszteleg, míg Madách-emlékérmével az ország, s a szűkebb pátria, Nógrád megye nagy írójára emlékezik. Kiállított papírpénzek és érmék GÓCS ÉVA FELVÉTELEI Alkalmi börze a József Attila Művelődési Központban A jubileumi érem két oldala Pihenőhely: élt kilenc hónapot! Szorgos gyerekkezek dol­goztak 2001. júniusban a meg­valósulásáért. Szép, ligetes hely volt a két falu, Ságújfalu és Kishartyán között, a 22. sz. út mentén, csak tele volt gaz­zal és szeméttel. A Ságújfalu Faluszépítő és Művelődő Egyesület faluszépí­tő táborában a két község isko­lásai felnőtt segítőikkel egy hé­ten keresztül tisztították abban a reményben, hogy lesz egy kellemes, jól megközelíthető hely, ahová jó időben kijárhat­nak beszélgetni, nyársalni, szórakozni, s ezzel a faluban lakók nyugalmát sem zavarják. Napról napra szépült a tisztás, s a gyerekek megálmodták: de jó lenne asztalt, padokat ké­szíttetni, mellé szemetest, nyársalóhelyet tenni! Erős vá­gyakozásukat látván ismét akadtak segítők, és a tábor vé­ge előtt megvalósult az álmuk: Szécsényből ajándékba kaptak egy asztalt két paddal. Már csak „gyerekjáték” volt a hoz­zá illő szemetest lécekből ösz- szeeszkábálni, lefesteni és a nyársalóhelyet megépíteni... A tábor utolsó napján jó mé­lyen beásták az asztalt és a pa­dok lábait, a szemetes két tar­tóoszlopát, hogy se az időjá­rás, se az ártó szándék ne tud­ja könnyen megmozgatni. Két felnőtt segítségével négy fiú ál­lította be az asztalt a nagy te­her miatt, de a padok súlya alatt is erősen roskadoztak. Néhány nap múlva, boldo­gan újságolták egymásnak:- Képzeljétek, tegnap nap­közben két idegen autó állt mega pihenőhelyünkön! Ott is reggeliztek! Őszintén örültek annak, hogy nemcsak ők járnak oda esténként, hanem láthatóan az arra járó utazók is szívesen pi­hennek ott. (A 22. számú út mentén nem sok pihenőhely akad Salgótarján és Balassa­gyarmat között!) Szorgalma­san cserélték a szemeteszsáko­kat, s tervezték, jövőre táblát is jó lenne faragni, virágokat is jó lenne ültetni... A tél beköszönte után na­ponta a buszon utazók e'len- őrizték az autóbuszról, min­den rendben, hiánytalanul alussza „pihenőhelyük” téli ál­mát. Március 15-re tervezték, hogy kint találkoznak. Gereb- lyével, szerszámokkal „fel­fegyverkezve” érkeztek dél­után negyed három tájban. Megdermedtek a látványtól. Az asztalnak, a padoknak, de még a szemetesnek is csak hűlt helyét találták... Még fris­sek voltak a kiszedett lábak nyomai, még látszott a kerék- abroncsok lenyomata... Egyi­kük délben, hazafelé menet fi­gyelte, akkor még minden a helyén volt... Két óra leforgása alatt tűnt el az egész, világos nappal, március 15-én, nemze­ti ünnepünkön, déli 12 óra és 14 óra között, egy főútvonal mellől... Vajon kinek volt szüksége ennyire egy asztalra, két pád­ra, egy szemetesre és egy autó­bontóból beépített teherautó­felnire? Kinek volt szíve ennyi fiatal munkáját, örömét tönk­retenni? Ha esetleg akad olyan segí­tőkész szemtanú, aki a fenti időpontban látott ott valami­lyen autót parkolni, és segíteni szeretne a ságújfalui fiatalok­nak, akkor kérjük jelezze a szécsényi rendőrkapitánysá­gon a 32/372-255-ös telefon­számon. „Álmok, mesék, játékok nélkül az élet színtelen és üres! Lapunk március 23-i számában jelent meg felelős szerkesztőnk könyvismertetése Erdős István „Messze kéklik a Duna” című törté­neti esszéregényéről. Az alábbiakban munkatársunk a szerzővel történt-az író életének, munkásságának főbb állomásairól szóló - beszélgetését adjuk közre.- Szeretném, ha nagyjából idő­rendben tekintenénk át életedet. Aligha kell bemutatni téged olva­sóinknak, először egy önmegha­tározásra kémélek...- Mindenekelőtt nyugdíjas ta­nárnak, népművelőnek tartom magam. Olyannak, aki értelmisé­giként valamiféle irodalmi és tu­dományos munkásság határán megpróbáltam hozzátenni vala­mit ahhoz a reménytelenül sivár és üres szerephez, ami az iskolá­ban pedagógusként, a közigazga­tásban népművelőként, a kultu­rális vállalat és a civil szervezet vezetőjeként rám hárult. Azt gondolom, ezek a szerepek nem tölthették ki igazán az életemet, így jött az a belső kényszer, hogy tanulmányt, kritikát, szociográfi­át kell írnom. A baj az volt, leg­alábbis az 1960-1999 közötti idő­szakban, hogy a hivatásszerűen végzett érdemi munka ellehetet­lenülése mellett a publikálás saj­nálatosan már-már gyalázatosán, a vasárnapi író színvonalán való­sulhatott meg. Nein fordítódtak rá azok a kutatói, írói energiák, amelyek szükségesek lettek vol­na ahhoz, hogy az ember 60 éves kora fölött ne néhány könyvvel, játékfilmmel, rádiójátékkal a há­ta mögött nézzen vissza. FOCI HELYETT MINISTRÁLÁS- Akkor kezdjük az „alfánál”. Zemplén határán születtél, pa­raszti családból, amire büszke vagy. Milyen örökséget hoztál magaddal?- 1939-ben láttam meg a nap­világot, az akkor még önálló Zemplén és Borsod megye hatá­rán fekvő Hernádnémetiben. Szüleim parasztemberek voltak, de szigorú, gondolkodó embe­rek, maguk is büszkék arra, hogy zempléniek. Azt tartották, hogy a zempléni világ a konzekvens pa­raszti hagyományőrzésében, gondos gazdálkodásában, embe­ribb, okosabb munkálkodásá­ban, őszinte vallásosságában ér­tékesebb, mint akár a borsodi, vagy más falusi környezet. Ez ugyan egy elfogult, lokális köze­lítés, de én ezt megörököltem, emiatt vagyok ma is büszke zempléni származásomra és szü­léimre. Ők vallásos emberek vol­tak, katolikusak. Nemcsak hit­tanra járattak, de ministrálnom is kellett a miséken, litániákon. Fáj­dalmas büntetés volt, amikor foci helyett ministrálnom kellett. Édesapám már-már az ésszerűt- lenség határáig igazságpárti és makacs ember volt. Ezt is meg­örököltem tőle. Sőt az önfejűség mellé nálam társul a hirtelen ha- ragúság is, bizonyos helyzetek­ben a józan ész ellenére vitázom, ellenkezem. Már-már az ökölre menésig is vállalom a konfliktu­sokat, ezért haragszom is ma­gamra.- Tőled tadom, a hemád- németi elemi iskolából a sport, a miskolci Földes gimnáziumból az irodalom szeretetét hoztad magaddal. így kerültél 1958-ban a debreceni Kossuth Lajos Tudo­mányegyetemre.- Volt az egyetemen egy kitű­nő irodalomtörténész tanárom, Kovács Kálmánnak hívták. Ő a XIX. századi magyar irodalom, a magyar nagyepika és különösen Arany János művein át volt rám nagy hatással. „A nagyidai cigá­nyok” nekem sokkal több lett, mint lecke. Egyébként eleinte úgy voltam az egyetemmel, hogy az már maga a csoda, hogy én itt állok fényes kőkockáin. En bizo­nyára véletlenül kerültem ide. Szinte csak pirulgattam nyak- kendős, tehetősebb társaim kö­zött. Ugyanakkor sok időt töltöt­tem a focipályán, meg a mozi­ban, faltam a filmeket, s aztán már magam is csodálkoztam, va­lóban megint jelesre vizsgáztam? Eszembejutott: nemcsak az ötö­sért, az ösztöndíjért is kellett ta­nulnom, hogy éhen ne haljak, de végre komolyan kellett készül­nöm, hiszen tanár, történész le­szek. Egyszer csak ott volt a dip­loma a kezemben, hamarosan megéreztem a tanítás ízét. Mi­csoda remek dolog, hogy har­minc fényes szempár szegeződik rám. Sok gyereket érdekel az a vers, az a regény, amiről én be­szélek. A PÁLYAELHAGYÓ- Ezzel a szuggesztióval nem sokáig tudtál élni. Beszélnél erről és először arról, hogyan kerültél egyáltalán Salgótarjánba?- Csík Pál megyei tanfelügyelő eljött Debrecenbe, magyar-törté­nelem szakos tanárt keresett. Megegyeztünk, letelepedtem Sal­gótarjánban, hamarosan csalá­dot alapítottam. Nagy lelkesedés­sel láttam munkához, esküdni mertem volna, hogy amíg élek, én mindig a katedráról fogom nézni a ragyogó gyermekszeme­ket.- Nem így történt, tanári pá­lyád tiszavirág-életűre sikeredett. Miért?- Nem a „szakmával” volt ba­jom, nem a magyartanítás vagy éppen a színjátszó csoport köré­ben sorakoztak konfliktusaim az akkori Madáchban. Hamarosan rájöttem, minden csak a látszato­kért van! Mindenki önös érde­kekből magyarázkodik. Mellébe­szél és mi tanárok fütyülünk ar­ra, hogy milyen a tanítványok helyzete, hogy mi a gyerekek ér­deke. Emiatt jöttem el...- A közigazgatásba kerültél.- Igen, ahol még rosszabb volt a helyzet. Elképesztő, hogy mi­lyen szabályok, kötöttségek kö­zött kellett lavírozni, amíg meg­született valami viszonylag értel­mes dolog. Nagyon nehezen fo­gadták el, hogy én egy lelkes bo­lond vagyok a szakmám köré­ben. A művészeti területen dol­goztam. Sok mindenről más volt a véleményem, mint a hivatalos álláspont, és nem is hallgattam ezekről. Nehezen viselték, de el­nézték... TÖNKREMENT A MOZI- így húztál le közel negyed századot a megyeházán, s 1987- ben más vizekre eveztél, mond­hatnám a háborgó tengerekre. Kellett ez?- A moziüzemi vállalat igaz­gatójaként azt gondoltam, meg­valósíthatom filmes elképzelései­met, kiélhetem ezt a szenvedé­lyemet is. Az első években min­den rendben is volt, akkor még csak emlékeztetek, 110 keskeny vetítőhely és vagy 30 normál mo­zi működött a megyében. Az át­lagos nézőszám 100-200 között mozgott, még egy ezres lélekszá­mú kisközségben is. Három évig igazán sikeresek voltunk, három­szor nyertük el a Kiváló Vállalat címet.- Aztán 1990-ben csődbe jutott a cég. Te, a mindig „nagyokos”, magabiztos ember bukásként él­ted meg ezt?- Feltétlenül. Fájdalmas volt megbirkózni azzal a tudattal, hogy volt egy jól működő me­gyei tanácsi vállalat, amelynek ingatlantulajdonai egyszer csak Salgótarján, Balassagyarmat, Pásztó városok önkormányzatá­nak birtokába mennek át, s a bérleti jogot Salgótarjánban tíz évre krajcárokért kapja meg egy cég, Balassagyarmaton pedig egy forint bérleti díjért egy vállal­kozó...- Néhány évre visszakerültél korábbi munkakörödbe, most már ugyan a megyei önkor­mányzat hivatalába, majd 1995- ben már a TIT Nógrád Megyei Egyesületének igazgatójaként szőtted szép, színes álmaidat...- Elődöm világosan meg­mondta nekem, hogy csődközei­ben van az egyesület. Kihívás­nak tekintettem a feladatot. Egy­két évig eredményesen műkö­dött a rendszer, aztán gyorsan kiderült, hogy már a tudomá­nyos ismeretterjesztés világa is olyan módon üzletiesedett el, a felnőttképzési rendszerben is olyan verseny van, amit én ma­gam, mint ambiciózus népmű­velő, már nem tudtam vállalni.- Két kudarcod után azért gyorsan talpra álltái Könnyen túlteszed magad a történteken?- Egyáltalán nem, de amikor a TIT-től megváltam, már jó egy éve dolgoztam a Nagyoroszi cí­mű könyvemen. Csak az írásnak élni! - ez volt életem következő programja. Újra otthon lettem a könyvtárakban, levéltárakban, mindez gyorsan visszaadta az életkedvemet. SZERETET ÉS ÖRÖM- Meg a lóverseny talán? Bará­ti körödben ismert, szenvedélyes szerencsejátékos vagy. Ezt a sze­mélyiségjegyedet aligha zemplé­ni szülőfaludból hoztad, nem is családi örökség lehet...- Nem, bizonyosan nem. Azt gondolom viszont, az emberi boldogulásnak egyik legfonto­sabb kritériuma a szeretetigény mellett, hogy az élet monoton mechanizmusát, darálóját ho­gyan viseled el. Ha ezt a kény­szermonotóniát nem színesítik a család szerétetörömei, a nyitott játékok, az emberi méltóságot megőrző tudatosság apró kis tü­netei, akkor értelmiségiként nem élhetsz elviselhető életet. Ál­mok, mesék, játékok nélkül az élet színtelen és üres.- Feltehetően „fociőrültséged” is innen eredeztethető... De be­szélj inkább családodról, amely­re büszkébb vagy, mint munkás­ságodra!- Igen. Van négy okos, egész­séges gyermekem, három szép kis unokám. Az élet, az Isten nagy ajándéka ez nekem! Kö­szönet mindezért feleségemnek, aki nemcsak kiváló pedagógus, pszichológus, hanem kitűnő családanya, ideális társam is. Aki még az én szétszórtságomat, iz- gágaságomat, szélmalomharcai­mat is kezelni tudta. A játék- szenvedélyeim már-már pusztító tolakodása idején többletszere­tettel, türelemmel megmentett a nagyobb bajoktól. Összetartotta a családot. Maradéktalanul bol­dog lehetek családom körében. ÍRÓI MUNKÁSSÁG- Nemrégiben jelent meg leg­újabb könyved, a „Messze kéklik a Duna”... Aki nem olvasta még, az is betekintést kaphatott a la­punkban megjelent recenzióból. Te magad hogyan sommáznád?- A könyv figyelmeztetni akar, rossz úton járunk, ha ma is képtelenek vagyunk a roma em­bert egyenrangú partnerként ke­zelni. Egyébként most egy kísér­letező fővárosi kiadó felkérésére anyagot gyűjtök olyanféle műve­lődéstörténeti munka alapozásá­hoz, amely a magyar könyv év­századaihoz kötődik. Ha ezt a könyvet meg tudom írni, akkor a réges-régen félbemaradt tanári munkámat folytathatom az iro­dalom, a magyar kultúra meg­szerettetése ügyében. BARÁTHI OTTÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom