Nógrád Megyei Hírlap, 2002. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-02 / 1. szám

10. oldal - Nógrád Megyei Hírlap HIRDETÉS 2002. jANUÁR 2., SZERDA *1 Salgótarján, Fiileki út 26. TP(32) 431-544 Éjjel -nappal: 06-3W552-137;06-3(V9-552-l38y INGATLAN Fájó szívvel tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy JAKAB ISTVÁNNÉ sz. Kun Mária 91 éves korában elhunyt. Temetése 2002. január 4-én, 11 órakor lesz a salgótarjáni régi temetőben. Egyben köszönetét mondunk mindazoknak, akik utolsó útjára elkísérik. SZERETTEIK SALGÓTARJÁN belterületén 5500 m2-es te­rületen 600 m!-es épülettel magántulaj­donban lévő kereskedelmi és ipari célra alkalmas ingatlan eladó. 06-20/493- 1285,32/405-268. >5549­VEGYES Mély fájdalommal tudatjuk, hogy NEMETH LAJ0SNE sz. Sörös Rozália 77 éves korában elhunyt. Hamvasztás utáni búcsúztatása 2002. január 4-én, 13 órakor a salgótarjáni régi temetőben lesz. Egyben köszönetét mondunk mindazoknak, akik utolsó útjára elkísérik. A GYÁSZOLÓ CSALÁD | ALFA 33, Citroen AX GT alkatrészek eladók. T.: 06-30/4712-786. *5632­____AllAstkínAl____ É PÍTŐIPARI cég keres 3-4 fős kőműves1 csapatot Budapestre esztrich (aljzatbeton) készítésre. Betanítjuk, szállást biztosítunk! Magas kereseti lehetőség! 06-30/961- 7263. *5580* Ha vesz, ha elad, tegye azt közhírré lapunkban! J VEREBÉLYI TÜZÉP Putnoki k. darabos szén 1550 Ft/q, Putnoki diószén 1290 Ft/q, Cseh barnaszén 1650 Ft/q, Lengyel lángborsószén 2300 Ft/q, Vágott tűzifa 900 Ft/q. T.: 32/471 -223. Hirdesse meg nálunk, ha... ... eladná, elcserélné régi autóját, vagy ha új autót szeretne vásárolni. ... több állata született, mint amire számított, s a többletet el szeretné adni. AéZTDOLOGl]& VONALA KOS T06-90-330-661 BIKA 'Q' 06-90-330-662 IKREK K 06-90-330-663 RÁK 006-90-330-664 OROSZLÁN ^1^06-90-330-865 SZŰZ up 06-90-330-666 MÉRLEG =£k06-90-330-667 SKORPIÓ W06-90-330-668 NYILAS / 06-90-330-669 BAK -b06-90-330-670 VÍZÖNTŐ 06-90-330-671 HALAK K06-90-330-672 EjjrHiapiial híuluiií! fl hutás dija BBFt*áfa/pea Bust SpiinjeHiutUptsi Biadöi Mr. MnbH IEB Bn.lt- 591 TpL: 2B2-2577 I □ I □ I □ I □ 1 hónapra 1195 Ft 3 hónapra 3585 Ft 6 hónapra 7170 Ft 12 hónapra 14340 Ft mm Ha előfizet lapunkra több mint 300 Ft-ot takarít meg havonta! I -------------------------------------------------------------------------­| Megrendelem a Nógrád Megyei Hírlapot................példányban..................hóra. M egrendelő neve: ....................................................................................... C íme: A megrendelőlapot zárt borítékban a Nógrádi Média Kiadói Kft. címre kérjük feladni. 3100 Salgótaiján, Erzsébet tér 6. Pf.: 96. Kék sorok ? ;; Tárgyalótermi sziporkák Az idén is akadt bőven teendője a bíróságoknak, néhány tör­vénysértőt azonban még a marcona bírók előtt sem hagyta el a humorérzéke. íme, néhány vidám pillanat a 2001. év tárgya­lásaiból. A profi Bíró: - Szakképzettsége? Vádlott: - Nincsen. Bíró: - Családi állapota? Vádlott: - Jó párszor elvált. Bíró: - Eltartásra szoruló gyerme­kei vannak? Vádlott: - Kereken tíz. Bíró: - És mihez ért még? Szomszédok Bíró: - Maga kérem hol lakik? I. rendű vádlott: - Sehol. Bíró: - Hát maga? II. rendű vádlott: - Én meg vele szemben. Erőnlét Mohács szinte összes boltjából ki­tiltott több tucatszor elítélt áll a bí­róság előtt, ezúttal is lopás miatt. Csakhogy: alkohol és dohányáru helyett most energiaitalt lopott. Bíró: - Árulja el, mi szüksége volt magának energiaitalra!? Vádlott: - „Találtam” egy kerék­párt és úgy gondoltam, Pécsre bi­ciklizem. De az én erőnlétemmel Lánycsókig sem jutottam volna... Emlékezetből Vádlott a gyomai besurranásos ügyben: - Soha életemben nem jártam Gyomán. A bizonyítás után: - Életemben egyszer jártam Gyomán. További bizonyítás után: - Tehát életemben összesen kétszer jár­tam Gyomán. Néhány pillanat múlva: - ... és akkor a rendőr gumibottal meg­bilincselt. Rokonok Bíró: - Még mindig egy gyermek eltartásáról gondoskodik? Vádlott: - Már kettőről, hála ma­gának bíró űr. Bíró: - Nekem? Eszénél van? Vádlott: - De mennyire. Tavaly ön engedett ki az előzetes letar­tóztatásból néhány hétre. Hát az­alatt készült. Ezek után az a leg­kevesebb, hogy elvállalja a ke­resztapaságot! Vénusz a bíróságon A prostituáltak emberrablásért, a személyi szabadság megsérté­séért jelentették fel futtatójukat. A vádlottak családtagjaitól kapott életveszélyes fenyegetés hatásá­ra a bíróságon már szelídebb hú­rokat pengettek a lányok. Egyi­kük, eltérően a nyomozati vallo­másától, azt állította: ő önként, szerelemből feküdt le a vádlottal. A bíró nézi a dögös szere­lésben pom­pázó dundi szépséget, az­tán tekintete az alacsony, sunyi fickóra téved. A sze­relmi törté- ________ n etről faggat­ta a tanút. A szavahihetőség ki- puhatolása, a tényfeltárás érde­kében érdeklődött, milyen volt a szexben a vádlott. - Kicsi, de já­tékos! - bukott ki az éjszakai pil­langóból. Anyai védelem A vádlott anyja, miután fiára 5 év fegyházat szabtak ki, a követke­zőket mondja a folyosón:- Drága bíróné, egy kicsit túl szigorú az ítélet, nem tetszett fi­gyelembe venni, hogy a fiam egy kilogrammal született. Fekete lyuk Az emberöléssel vádolt férfival küszködik a bíróság. Az apró, so­vány, megviselt férfi nem akar emlékezni semmire. Csak annyi maradt meg a vádbeli napból, hogy elindult a kocsmába. A tíz­tizenötödik sörig még beugrik egy-egy pillanat: oldalba lökték, fizettek neki egy pofa pálinkát. Aztán csak a nagy sötétség... A bíró próbálja élesztgetni az emlé­kezet lángját, de nem jut semmi­re. A vádlott unja a sok kérdést. Bántja az önérzetét, hogy a bíró­nő kételkedik az emlékezetkie­sésében. Begurul és emelt han­gon tanácsolja: - Ha a bírónő nem tudja elképzelni, hogy mi­lyen, amikor az ember fejében emlékek helyett csak egy lyuk van, rúgjon be jól, egyből ídtágul a képzelete! Empátia Ügyészi kihallgatáson a gyanúsí­tott - aki úgy megverte a felesé­gét, hogy eltört az orrcsontja - felindultan sorolja az asszony provokációit, ami miatt elöntötte a düh. Az ügyész az elmondottak hatása alatt állva így felel: - Meg­értem én magát, de hát, ugye, a törvény az törvény... Szerencse Bíró: - Mikor volt büntetve utol­jára? Vádlott: - 1989-ben lopás miatt, azóta nem kaptak el. Hüvelyvizsgálat A megyei bíróság egyik legna­gyobb horderejű munkája az 1999 nyarán Martfűn elkövetett kettős gyilkosság tárgyalása volt. A vádlott - amellett, hogy az eljárás során mindvégig ko­nokul tagadott - különös visel­kedésével is felhívta magára a figyelmet. A 32 éves - a szakér­tők szerint teljesen beszámít­ható - férfi, akit azzal vádoltak, hogy több tucat pisztolylövés­sel orvul kioltotta az életét egy mit sem sejtő szerelmespár­nak, egykedvűen, esetenként meglehetősen cinikusan rea­gált az elébe tárt bizonyítékok­ra. Az ügyben perdöntő jelen­tőségű volt a fegyverszakértői vizsgálat eredménye. Megálla­pították ugyanis, hogy a tetthe­lyen talált, valamint a vádlott egykori, tanúkkal is igazolt Ti- sza-parti gyakorlóhelyén felku­tatott lőszerhüvelyek ugyan­olyan típusú lőfegyverből szár­maznak. Mégpedig olyanból, amilyet bizonyíthatóan a vád­lott is birtokolt. A vádlottat szemmel láthatóan nem hatot­ta meg a rá nézve súlyosan ter­helő szakvélemény, sőt, így nyilatkozott: „Ugyan már, mindannyian tudjuk, hogy nincs is ilyen vizsgálat. Hüvely­vizsgálatot csak a nőgyógyász­ok csinálnak.” A vádlottat első .fokon életfogytiglanra ítélték. Ő és védője felmentésért jelen­tett be fellebbezést. Az úgy kezdődött Tanú: - A srác kissé durván be­szélt a sértettel, ami abban nyil­vánult meg, hogy ököllel több­ször arcon ütötte, lefejelte, majd összerugdosta. Helyismeret Vádlott: - A kocsmát nem tudom, hogy hol van, én csak a mellette lévő patikába járok. Százalék Bíró: - Ismeri a sértettet? Vádlott: - 80 százalékban. A sértett Bíró: - Van valami kártérítési kö­vetelése? Sértett: - Nincsen bíró úr, nem hatolt be az épületbe a vádlott, amúgy sem tartok benne különö­sebb értéket. Bíró: - így történt ez? Vádlott: - Ne is említse bíró úr! Amikor megpróbáltam az ajtót fel­törni, a faburkolat alatt acélvázat találtam. A zárat legfeljebb, ha robbantam lehetett volna. Na gon­doltam, kifogok én rajtad, és a pin­cedombról felmásztam a tetőre, hogy a cserepeket megbontva a padláson át bejussak. Három he­lyen is megbontottam, de végig alá volt falazva! Azt hittem agyvérzést kapok! Ennyi idő alatt négy házat is „megcsináltam” volna. Égy vá­rat is könnyebb bevenni! Aki azt mondja, hogy ilyen helyen nem tart semmit, az vagy hazudik vagy nem normális... _________________________________(EURO PRESS) ÜG YELETI NAPLÓ ESTE 6-TÓL ESTE 6-1G PETÁRDÁK. Az elmúlt hetekben 25-30 millió forint értékű petárdát és tűzijátékot foglaltak le pénzügyőrök. A többnyire tá­vol-keleti tűzijátékok rendszerint sze­mélygépkocsik üléskárpitjában, csomag­tartójában elrejtve legtöbbször a szlovák határszakaszon jutnak be az országba. TÜRELMI ZÓNA. Januártól a Rózsa­domb utcáira vonulnak ki esténként a prostituáltak. Az utcalányok így pró­bálnak tiltakozni az ellen, hogy a fővá­ros még mindig nem jelölt ki számukra türelmi zónát, ahol legálisan dolgoz­hatnának. A prostituáltak érdekvédel­mi szervezetének elnöke, Földi Ágnes szerint a II. kerület védett övezeteit el­kerülik majd munkájuk során. SZABADLÁBON. Megszüntették a nyo­mozást két osztrák állampolgárral szem­ben, akiket azzal gyanúsítottak, hogy másfél évvel ezelőtt ők öltek meg egy né­met állampolgárságú férfit és nőt. A holt­testekre a Sorokpolányhoz közeli kavics­bányában találtak rá. Az ügyészség sze­rint az eljárás során nem sikerült olyan súlyú bizonyítékokat összegyűjteni a gyanúsítottakkal szemben, amelyek ele­gendőek lettek volna a vádemeléshez. GÁZOLÁS VÁLLAJBAN. A helyszínen életét vesztette az a 81 éves asszony, aki Vállaj községben hétfőn délelőtt teherau­tó elé lépett. Az idős nő a gyógyszertár­ból jött ki, s nem nézett körül amikor az úttestre lépett. H Emberkereskedőt vettek őrizetbe Kecskeméten Emberkereskedelem bűntett­ének alapos gyanúja miatt indít el­járást a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság K. Gy. 41 éves kecskeméti férfi ellen - tudta meg az MTI a főkapitányságtól. A rendőrség egy 18 éves Békés megyei lány feljelentése alapján kezdte meg a nyomozást. Az illető azt állította, hogy egy ismeretlen férfi eladta őt 250 ezer forintért K. Gy.-nek. A férfi prostitúcióra kényszerítette a nőt, és egy kecs­keméti lakásban fogva tartotta. A rendőrség hétfőn reggel sike­res akciót tartott a lakásban, ahol megtalálták K. Gy.-t és még öt nőt. Közülük hárman elmondták, hogy őket is 200-300 ezer forintért vásá­rolta meg a férfi, és a prostitúció­val keresett pénzüket elvette. A nyomozás és az ügy részleteinek kivizsgálása folyamatban van. Clodó bűnös Budapest Bűnszervezet tagjaként elkövetett robbanóanyaggal, és lőfegyverrel visszaélés, illetve magánokirat-hami­sítás miatt tíz év börtönbüntetésre ítélte Dietmar Clodót a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletében. A „bombagyárosként” elhíresült német férfi két vádlott­társa közül az izraeli Leonid Kolchinskyt 8, az ukrán Vlagyimir Volkovot 5 év börtönbüntetést kapott. A bí­róság mindhármukat kiutasította az országból. A vádlottakat 1998. június 3-án fogta el a rendőrség az 1990-es évek közepén elkövetett robbantásos bűn­cselekmény-sorozat kapcsán, a vádlottak az eljárás során mindvégig tagadták bűnösségüket. Clodo a per során rendőrségi provokációnak minősítette, hogy „fedett nyomozó” rendelt és vásárolt tőlük bombát, továbbá állította, hogy a bombagyáros nem ő, hanem az ügyben legfontosabb terhelő tanúként felvonulta­tott ukrán Leonid Sztecura volt. A vádlottak pilisszentlászlói, illetve fővárosi ingatlanjaiban tar­tott házkutatások során ugyanakkor több olyan rob­banószerkezetet, bombaalkatrészt, fegyvert, illetve robbanóanyagot találtak, amelyekről nem is volt szó az álvásárlások során. A bíróság szerint Clodo volt az irányító, az elektrotechnikai kérdésekkel foglal­kozó személy, Kolchinsky a vegyész, Volkov a kise­gítő. Clodo és Kolchinsky az utolsó szó jogán hang­súlyozta: nem követtek el bűncselekményt, és két­ségbe vonták, hogy a magyar hatóságok, beleértve a bíróságot is, mindvégig jogszerűen jártak volna el az ügyben. Az ügyész súlyosbításért fellebbezett, a vád­lottak felmentést kértek, a büntetőper a Legfelsőbb Bíróságon folytatódik. ________________________■

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom