Nógrád Megyei Hírlap, 2001. december (12. évfolyam, 279-302. szám)

2001-12-05 / 282. szám

2. OLDAL SALGÓTARJÁN MEGYEI KÖRKÉP PÁSZTÓ 2001. DECEMBER 5., SZERDA Borkohászok figyelem! „Luca-napi koccintás" a Kohász Művelődési Központban A Tarjáni Acél Szerkesztő­sége, az Acélárugyár Rt. Szakszervezeti Bizottsága, az Országos Magyar Bá­nyászati és Kohászati Egyesület helyi szervezete, a Nógrád Megyei Hírlap, valamint a Kohász Műve­lődési Központ az idén is megrendezi a házilag ké­szített szőlő- és gyümölcs­borok, illetve készítőik ha­gyományos versenyét. E nemes küzdelemre de­cember 10-én, hétfőn, déli 12 óráig lehet benevezni a Ko­hász Művelődési Központ­ban. A versengésben az acél­gyári dolgozók, nyugdíjasok és a telepi lakók mellett részt vehetnek mindazok a külső érdeklődők is, akik megfelel­nek az alábbi versenyfeltéte­leknek:- A benevezett borokból le­zárt, jeligés üvegben 1 litert kell leadni a művelődési köz­pont irodájában (Salgótarján, Salgó út 46. szám, telefon: 310-621.) és ezzel egyidőben befizetni a boronkénti 100 fo­rintos nevezési díjat. A ver­senyző nevét és címét egy le­zárt - azonos jeligéjű - borí­tékban kell feltüntetni. A ver­seny két kategóriában (gyü­mölcs- és szőlőborok) folyik majd. A benevezett borokat szak­mai zsűri értékeli. Az ünnepélyes eredmény- hirdetés a „Luca-napi koccin- tós” című vidám folklórműsor keretében lesz december 12- én, szerdán 17 órakor, a Ko­hász Művelődési Központ színháztermében, amely kere­tében átadják az idei borko- hászverseny díjait is. Közre­működik: a karancsberényi népdalkor és zenekar. Művé­szeti vezető: Fodor Sándor. Jónás-telepi gázberuházás „A nagy hangzavarban elsikkad a lényeg”- mondta Vásárhelyi Mária szociológus, médiakutató- A mostani kormánypárt nem az a Fidesz, amelyik 1988- ban megalakult, hanem annak egy furcsa utódpártja - je­lentette ki Molnár Péter jogász, a fiatal demokraták egyik alapító tagja, aki 1993-ban többek között Fodor Gáborral ki­lépett a pártból. Az ifjú politikus és Vásárhelyi Mária szoci­ológus, médiakutató volt a meghívott vendég a Nógrád Libe­rális Kör „Gyűlöletbeszéd hazánkban” címmel megtartott minapi, salgótarjáni összejövetelén. Az acélárugyár vezetőjével, valamint a Tigáz Rt. városi és tér­ségi illetékeseivel folytatott meg­beszélést Puszta Béla, Salgótar­ján polgármestere és dr. Szabó Lajos önkormányzati képviselő a Jónás-telepi gázberuházás ügyé­ben. Az egyeztetést az indokolta, hogy a Jónás-telepi gázberuhá­zás során kiderült: acélgyári terü­letet érint a gázberuházás nyom­vonala. A hálózatfejlesztést az acélgyár szolgalmi jog ellenérték fejében biztosította. Összegsze­rűen 750 ezer forintról van szó. A megállapodás értelmében a Tigáz Rt. ebből 200 ezer forintot magára vállalt. Az acélárugyár 150 ezer forinttal csökkentette a szolgalmi jog nagyságrendjét (lé­nyegében ennyivel hozzájárult a beruházás megvalósításához). Az önkormányzat részéről a pol­gármester azt vállalta, hogy a fennmaradó 450 ezer forintot biztosítják. Puszta Béla elmondta, így egyetlen forinttal sem emelkedik a háztartásonkénti beruházási hozzájárulás.- Amikor a Fidesz hatalomra került, legfontosabb célként a médiaegyensúlyt fogalmazta meg - kezdte előadását Vásárhe­lyi Mária. - Vezetői lépten-nyo- mon hangsúlyozták, esélyt kell teremteni a konzervatív média számára is. Ma a konzervatív új­ságírás kevésbé van jelen, mint '98 előtt volt, ugyanis az ilyen beállítottságú újságírók elmene­kültek a pályáról. A jobboldali újságírásnak sokat ártott az Or- bán-kormány médiapolitikája, drámai visszafejlődésnek va­gyunk szemtanúi. A Magyar Televízió anyagi okok miatt padlóra került, holott évente 11-12 milliárd forint tá­mogatást kap. A három közszol­gálati tévé nézettsége három év alatt az egyharmadára esett visz- sza, együttvéve sem éri el a tíz százalékot, pedig 25-30 milliárd forintba kerülnek az adófizetők­nek. Ezek a televíziók a kor­mánypropaganda és a pénzki­szedés eszközeivé váltak. Elfo­gultak, szélsőségesek, s kor­mányközeli cégeknek adnak „zsíros” megrendeléseket. A rádiónál is elkezdődött a „tisztogatás”, a kormány mé­diapolitikájába nem illő, egyéb­ként kiváló szakembereknek mondanak fel, miközben erő­teljesen csökken a hallgatóság száma. Esély van rá, hogy a rá­dió is ugyanarra a lejtőre jus­son, amelyen a közszolgálati te­levíziók vannak. Tart tehát a közszolgálatiság szétverése, az ellehetetlenülés. Olyan hangnem, mint amilyen a kormányközeli sajtóban manap­ság napvilágot lát, a Kádár-kor­szakban nem jelenhetett volna meg - fogalmazott Vásárhelyi Mária. Napjainkban az egyedüli jobboldali sajtó a Magyar Nem­zet, amely azonban anyagilag sikertelen. Az újság publiciszti­kai rovata viszont szélsőjobbol­dali. Ezek a publicisták a Fidesz publicistái, ugyanolyan szélső­séges véleményt alkotnak, mint a szélsőjobboldaliak. A Fidesz­nek tehát nem kell elhatárolód­nia a MIÉP-től, mert nagy az át­járás a két párt között. Az Or­szággyűlésben is megy a gyűlöl­ködés, s a MIÉP és a Fidesz eb­ben kölcsönösen jó partnere egymásnak. A MIÉP-es felszóla­lásokat rendszerint Fideszes taps fogadja. Ez az igazi demokráciában megengedhetetlen volna, mert ezekben az országokban elhatá­rolódnak a szélsőségektől. Ám Magyarországon nincs igazi de­mokrácia. Egyébként is Orbánéknak szükségük van a Csurka-tábor szavazataira. A Fi­desz a politikai palettán egyre jobbra tolja a MIÉP-et, s Csurkáéknak egyre szélsősége­sebben kell megnyilvánulniuk, hogy pártjuk megkülönböztesse magát a legnagyobb kormány­párttól. A szélsőséges megnyilvánulá­sokat persze nem hagyhatják szó nélkül a demokrata erők, így aztán kénytelenek belemenni a végeláthatatlan vitákba. A nagy hangzavarban elsikkad a lényeg, olyasmiről folyik a szó, amely nem viszi előre a hazánkat. Ez az áldatlan állapot pedig a Fi­desznek kedvez - fejezte be sza­vait Vásárhelyi Mária. A közpénzen fenntartott tele­vízióknak a demokrácia értékei­nek népszerűsítése, a kultúrák közötti párbeszéd erősítése len­ne a feladata, de Magyarorszá­gon ennek a fordítottja történik - vette át a szót Molnár Péter. - Ez lehangoló. Miként az is, hogy kormányközeli cégek jól fizető megrendeléseket kapnak a közszolgálati televízióktól, ámbár meglehet, a kampány­ban hasznosulnak majd ezek a pénzek. Közben persze úgy lát­szik sikeres a kormány, s ez az ellentmondás felborítja a de­mokratikus normákat. A mosta­ni kormánypárt nem az a Fi­desz, amelyik 1988-ban megala­kult, hanem annak egy furcsa utódpártja. Nem is konzervatív, mert a valódi demokráciában el­utasítják az uszítást. Sajnálatos módon hazánkban rossz irány­ba tolódott el a közhangulat, s ebben nagy szerepe van a leg­nagyobb kormánypártnak. Cin­kos összejátszás figyelhető meg a Fidesz és a MIÉP között - foly­tatta a fiatal politikus. A Fidesz nem lép fel jogi eszközökkel a gyűlöletkeltés ellen. Például az ügyészségnek büntetőeljárást kellett volna indítania a rasszis­ta párt alelnökének a Ferencvá­ros labdarúgócsapata eladásáról mondott antiszemita kijelenté­se miatt, ám szükségtelennek tartotta a bíróság döntését. A véleményszabadság a gyű­löletbeszédre vonatkozó határai­nak a megítélése pontosan azért a bíróság feladata, mert csak na­gyon nehezen dönthető el, hogy valamely gyűlölködő kifejezés már uszításnak minősül-e. Ezért indokolt, hogy a bíróság döntsön azokban az ügyekben, amelyek­ben legalább is felmerül az ala­pos gyanú a gyűlöletre uszítás bűncselekményének megvaló­sulására. Úgy tűnik, ez idáig nem na­gyon éltünk a gyűlölködőkkel szemben használható polgári jo­gi eszközökkel. Márpedig az Al­kotmánybíróság az 1992-es hatá­rozatában hangsúlyozta: a kö­zösségek méltóságának védel­mére a büntetőjogon, mint vég­ső eszközön kívül, „más jogi eszköz, például a nem vagyoni kártérítés alkalmazásai lehetősé­geinek bővítése is alkalmas.” A személyiségi jogok meg­sértése miatt indítható próba- perértékű keresetek fordulatot jelenthetnek a gyűlölködés elle­ni jogi fellépés terén, mert az al­kotmánybírók azt is szükséges­nek ítélték, hogy a gyűlölködő- nek „számolnia kelljen magas kártérítésekkel”. A megítélhető nagy összegű kártérítések haté­konyan leszűkíthetik a gyűlölet szószólóinak lehetőségeit, rá­adásul nem csinálnak belőlük mártírt, mint a büntetőjogi elíté­lés teheti - mondta befejezésül Molnár Péter. _____________________(KOUU) K éményseprőt látunk, szerencsét találunk? Életet és vagyont menthet, aki nem hanyagolja el a tüzelőberendezéseket- Döntésemet feleségem először furcsállotta, de egy idő után megbékélt vele. A szomszédban lakó bácsi, aki kéménysep­rőnek tanult, javasolta, hogy jelentkezzek, mert van felvé­tel. Jól jött az ajánlat, mert Dunakeszire jártam dolgozni, ahol járműszerelő-lakatosként dolgoztam. A munkásszállá­son laktam. A kínálkozó lehetőség jól jött, mert közben megérkezett első gyermekünk. Szakmámban akkor Balas­sagyarmaton nem tudtam elhelyezkedni.- Szakmunkás-bizonyítvány- nyal a kezemben, egy sikeres tanfolyam után megszereztem a másodikat, a kéményseprőszak­mát - utal mai valóságának előz­ményeire Saliga István, a Nóg­rád Megyei Tüzeléstechnika Kft. huszonkilenc éves dolgozója.- A megye nyugati részén 20 falu tartozik hozzám, átlag kettő­ezer kéménnyel járó szolgálta­tást végzek. Füstös és gázos ké­ményekről van szó. A kémény- seprőséget először brigádmun­kában kezdtem. Akkor a salgó­tarjáni részt jártuk. Az oda-visz- szautazás sok időt vett el a konk­rét munkából. Egyik körzete­sünk lebetegedett, annak helyét ajánlotta fel a főnök, Várnái And­rás ügyvezető igazgató. Gondol­kodási időt kértem, majd utána igent mondtam. Ez négy évvel ezelőtt történt. Igaz, nagyobb a felelősségem, de több idő jut a munkámra, kötetlenebbé vált te­vékenységem. Bizonyos keretek között saját magam határozom meg munkaidőmet.- Régebben a kéményseprő bá­csit igen szívesen fogadták. Most mi a helyzet?- Az idősebbek, akik még is­merik azt a mondókát, hogy „Ké­ményseprőt látok, szerencsét ta­lálok!” - 90 százalékuk nem tilta­kozik a szolgáltatás és annak fi­zetése ellen. Azt mondják: régen is kellett fizetni a seprésért, ter­mészetesen most is. Ők tudják, életet, vagyont jelenthet és jelent is a rendbe tett kémény. Egyes fi­atalok csak akkor veszik igénybe a kötelező szolgáltatást, ha saját maguk nem tudják megoldani. Ebből vannak aztán a balesetek.- A húsz községből melyik áll legközelebb szívéhez?- Ősagárd, Nőtincs, Felsőpe- tény, Keszeg, Nézsa. Kedvesek, szimpatikusak az emberek, jobb érzéssel fogadnak, mint másutt. Ezeken a településeken kérik leg­többen a szolgáltatást.- Meg szokták kínálni valami­vel?- Elfogad-e egy kávét, üdítőt? - kérdezik, amit pár perces beszél­getés követ.- Az előbbi érvényes a disznó­vágásokra is?- Ezekre a hét végeken kerül sor, akkor viszont én pihenek. Egyszer-kétszer fordult elő, hogy ilyenkor is dolgoztam. Gyüjjön fiatalember, reggelizzen velünk - invitáltak olyankor. Nemcsak a füstös kémények tisztítása, a gázosok huzatmérő­vel való ellenőrzése tartozik fel­adatai közé, hanem a szolgáltatá­si díj beszedése is.- Az idősek természetesnek tartják. Akadnak, akik teljesen elzárkóznak azzal, hogy jelent­sem fel, vonják le, ha tudják, ha akarják - utasítanak el. Ilyenkor látom, hogy nem tudok semmi jót elérni, fel­szólítást hagyok az érintettnek. Azok, akik nem gondolnak arra, hogy velük is megtör­ténhet a baleset, nem gondolnak arra, hogy évi 1000-2000 forint megtakarítás miatt el­vesztik életüket, csa­ládjukat, több milliós értékeiket.- Durva elutasítás­ban volt-e része?- Egyszer mondta egy magáról megfeled­kezett állampolgár, hogy tűnjek el... - a többi nem érdemel nyilvánosságot.- Milyennek látja a kémények állapotát?- Elég sok helyen rossz, hiányzanak az ajtók. A hiányosság ki­küszöbölésére való fel­hívó szónak legtöbb­ször van foganatja. Akadnak olyanok, akik vagy nem akarják rendbe tenni, vagy úgy gondolják, velük nem történhet baleset. Egyébként a kétezer kémény tulajdonos 10-15 százaléka ódzkodik a díj­fizetéstől.- Mesélik, hogy korábban amikor a kéményseprő bácsi megjelent a községben, gyerek­had kísérte, vette körül. Most mi a helyzet?- Akkoriban a szülők azzal ri­ogatták a gyermekeket, hogy ha rossz vagy, elvisz a kéményseprő bácsi. Számomra felüdülést je­lentett az a kisfiú, aki 8-9 éves le­hetett és mikor meglátott, így ki­áltott fel: „Jé, kéményseprő bá­csi, én is az leszek!” Valóban rit­kán, félévente látnak bennünket, nem úgy mint régen, egy évben hatszor látogattuk meg a ké­ménytulajdonosokat.- A napközben felgyülemlett feszültséget hazaviszi?- Nem. Főnökeimmel jó munkaviszonyban va­gyok. Ha szükséges, ak­kor segítenek problémá­im megoldásában, em­berségesek. Konfliktus nélkül dolgozunk együtt. Meg vagyok velük eléged­ve. Nem bántam meg, hogy immár nyolcadik éve dolgozom itt. Megta­láltam számításomat. Ed­dig minden év végén és Flórián-napkor jutalom­mal ismerték el munká­mat. Nincs szándékom­ban váltani. Tetszik mos­tani beosztásom, mert szabadabban az emberek között vagyok és nem monoton a munkám. Szentéről jár be. Fele­sége édesanyjánál lak­nak, aki a lehetőséghez képest segíti őket és a két unokát. Négy éve készül saját otthonuk. Felesége szakmájában nem talál magának helyben mun­kahelyet.- Feladatát precízen látja el, nincs vele gon­dunk. Több ilyen ké­ményseprőre volna szük­ségünk. Ahhoz, hogy va­laki megszokja és el tudja látni feladatát, két-három évi gyakor­latot kell eltöltenie - egészíti ki az előbbieket Váradi András, a Nógrád Megyei Tüzeléstechnikai Kft. igazgatója. V. K. .. -—— aaaaaaaaa S aliga István munka közben __________________________■ Véradók napja A Tittel Pál Kollégium klub­termében rendezték meg pár napja Pásztón az ez évi véradók napi ünnepséget. A Gárdonyi Géza Általános Iskola diákjai kö­szöntötték a résztvevőket Ador­ján Lászlóné vezetésével. Az ün­nepi megemlékezésen Sisák Im­re, Pásztó város polgármestere méltatta a véradás jelentőségét, elismeréssel szólt a véradók ne­mes cselekedetéről. Dr. Kovács Bertalan, a pásztói Vöröske­reszt-szervezet elnöke és Tóthné Mohai Zsuzsanna területi titkár elismerésben részesítette a sok­szoros véradókat, így a kilenc- venszeres véradásért Sándor Miklóst Tarról, a hetvenszeres Albert Józsefnét Palotásról, a hatvanszoros Pócza Árpádot Pásztóról, az ötvenszeres Veres Miklóst és Tajti Barnabást Pász­tóról. Negyvenszeres véradó el­ismerésben részesült Juhász Gá­bor, Gál Mihály, Mikó Józsefné Pásztóról, Matyóka István Vanyarcról, Vidman Ferenc Palo­tásról, Csordás lmréné Jobbágyi­ból, Tóth István Mátraszőlősről. Harmincszoros véradásért ti- zenketten, húszszoros véradás­ért harminchatan részesültek el­ismerésben. A Magyar Vöröskereszt Or­szágos Vezetősége a véradások szervezéséért és segítéséért ok­levél elismerésben részesítette a pásztói Teleki László Művelődé­si Központ, a Palotási Általános Iskola, a Mátraszőlősi általános Iskola, a szurdokpüspöki idősek klubja dolgozóit és dr. Smith Fe­renc tari háziorvost. A vér­adómozgalom érdekében vég­zett kimagasló szervező- mun­kájáért a Vöröskereszt ezüst em­lékérmét kapta Gulyás Ane- katrin bujáki tanárnő. _______■ K ÖZÉLETI NAPILAP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Felelősszerkesztö-helyettes: FARAGÓ ZOLTÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótaiján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótaiján vonzáskörzetében a Célvonal Bt. (tel.: 30/9433-548,30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a Karton Kft. (tel.: 30/34-70-864, 32/475-727) juttatja el a lapot. Terjeszti a BUVIHÍR Rt. és a kiadó saját terjesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 995 Ft, negyedévre 2985 Ft, fél évre 5970 Ft, egy évre 11 940 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042. * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. szerkesztőségi rendszerrel készült

Next

/
Oldalképek
Tartalom