Nógrád Megyei Hírlap, 2001. november (12. évfolyam, 254-278. szám)

2001-11-12 / 262. szám

r 2001. NOVEMBER 12., HÉTFŐ Kamara a tagságéit Megbecsülést és rangot kell adni a mérnöki munkának A Nógrád Megyei Mérnöki Kamara elnöksége ez év ele­jén „Stratégiai programot” állított össze a kamara előtt álló feladatok végrehajtásá­ra, s ezt a tagság elé terjesz­tette azzal a szándékkal, hogy megismerésével ösztö­nözze a tagságot a közös vég­rehajtásra. A programban fő célkitűzésként fogalmazó­dott meg a tagság érdekvé­delmének erősítése, a taglét­szám növelése, egy erős és hatékony, folyamatosan megújulni képes szervezet megformálása. A húsz pontból álló program­ban fontos szerepet kap a terüle­ti szakcsoportok létrehozása, a több mérnököt foglalkoztató cé­gekkel való kapcsolat felvétele annak érdekében, hogy megis­mertessék velük a kamarai tevé­kenységet. A mérnöki pálya utánpótlásának elősegítése ér­dekében segíteni kell a megye műszaki szakközépiskoláiban szakmai tanulmányi versenyek kiírását. A műszaki felsőoktatás­ban részt vevő nógrádi hallgató­kat támogatni szükséges tanul­mányaik elvégzésében és ösztö­nözni kell őket, hogy a diploma megszerzését követően a me­gyében vállaljanak munkát. Fontos, hogy a kamara job­ban bekapcsolódjon a területfej­lesztési munkába, felkínálva azt a műszaki tudást, amit tagsága felhalmozott. Megyei és régiós közös érdek a jövőbeni nagyobb összefogás annak érdekében, hogy minél zökkenő mentesebb átmenetet érjünk meg az Euró­pai Unióba. Nem kevésbé fontos a szoros együttműködés az ön- kormányzatokkal, a műszaki jellegű társkamarákkal és a me­gyei műszaki egyesületekkel. Mindehhez elengedhetetlen a mérnöktársadalom érdekeinek következetes és erőteljes képvi­selete, a kamarai tagoknak nyúj­tott szolgáltatások bővítése. S ami a legdöntőbb, nagyobb ran­got, megbecsülést kell szerezni a mérnöki munkának, támogat­va a mérnöki tevékenységet folytató vállalkozásokat szak­mai és üzleti tevékenységükben, ezáltal jobban bevonva őket a kamarai feladatok megoldásába. Mindebből persze nem marad­hat ki a kamarai munka kellő és tudatos népszerűsítése a médi­ák segítségével. A múlt hét végén Salgótarján­ban tanácskoztak azok a mér­nökkamarai szakemberek, akik ezt a stratégiai programot meg­vitatva újabb ötletekkel járultak hozzá a program teljesebbé vá­lásához. A dokumentumban foglaltak folyamatos feladatot je­lentenek a kamarai tagok szá­mára, a teljes megvalósításhoz azonban még sok a tennivaló. UJ TORONYSISAK, HÁROM FORRÁSBÓL. A toronysisak teljes cseré­jének munkálatai kezdődtek meg két hete a zagyvarónai templom épületén. A már régóta időszerűvé vált feladat költségeit három forrásból, a hívek adakozásából, a püspökség tá- mogatásából és pályázati pénzből fedezik. ________________fotó: faragó zoltAn Könyvek háza Pénzhiány miatt a tervezettnél kisebb mértékű lesz a könyvtár felújítása, pedig a munkálatok el­végzésére 300 ezer forintot költ a borsosberényi önkormányzat. A munkálatokat közmunkások és társadalmi résztvevők tevékeny­ségével oldják meg. Az intéz­mény újbóli megnyitását novem­berre tervezik. Számítógépeznek A karancslapujtői alapítvány a Miniszterelnöki, Informatikai Hivatal „A civil szervezetek szá­mítógép-ellátása” címén meg­hirdetett pályázatonjegy komp­lett számítógépet'nyert. A kor­szerű berendezést a művelődési házban helyezik el, és biztosít­ják a fiataloknak az Internet- hozzáférhetőséget is. Dicséretet kaptak November 8-án ünnepelték meg országosan a közlekedési hatóság megalakulásának tíz­éves évfordulóját. Az ünnepsé­gen elismeréseket adtak át. A Nógrád Megyei Közlekedési Fel­ügyelet két munkatársa, Stefan Sándomé gazdasági igazgatóhe­lyettes, és Kardosáé Pintér Er­zsébet, a közúti, vasúti osztály munkatársa főigazgatói dicsé­retben részesült. A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Kérdések víz (mű) ügyben A Nógrád Megyei Hírlap egyik korábbi számában megjelent a Salgótarján és Környéke Vízmű Kft. igazgatójával készült interjú­hoz szeretnék néhány megjegy­zést fűzni, illetve néhány kérdést feltenni. A beszélgetés témája a társas- házakban a fő- és mellékmérők között jelentkező mért különbö­zetek alapján a vízmű részéről történő fogyasztáskorlátozás volt. A mi lakóközösségünk is hasonló problémával küszködik évek óta, bár nálunk a társasház rendezi a különbözetet, ami kéthavonta 30-50 köbméter.- Kíváncsi lennék azonban ar­ra, hogy miért jelentkezik szinte minden társasháznál jelentős kü­lönbözet a főmérő és a mellékmé­rők között (feltételezve, hogy egyetlen fogyasztó sem manipu­lálja a saját óráját; azaz az egyes mellékmérők a „tényleges” fo­gyasztást mutatják)?- Ezen különbözetek vajon miért jelentkeznek szinte min­den esetben a fogyasztók kárá­ra?- Vajon a vízmű miért fizette­ti ki a vele egyébként mellékmé- rős szerződésben álló és az álta­la hitelesített mellékmérőkkel mért vízfogyasztáson felüli kü­lönbözetet?- Vajon miért került szinte minden mellékmérő függőleges állásban beszerelésre, míg a fő­mérő vízszintesen? Úgy vélem, hogy ezen kérdé­seknek a vízmű részéről történő korrekt tisztázása segíthetne a probléma megértésében. Mi la­kók és fogyasztók, nem értjük, hogy miből keletkezik e jelentős különbözet, valamint azt sem, hogy miért kell azért is fizet­nünk, amit nem mi „fogyasztot­tunk el.” Tisztelettel: _____________________________________PAP JENŐ * * * Pap Jenő úr közérdekű kérdé­seit tartalmazó levelére az alábbi tájékoztatást adjuk, s amennyiben megoldási javas­lata lenne, szívesen fogadjuk. 1. Miért jelentkezik az almérők összege és a főmérőfo­gyasztás között különbség, álta­lában pozitív értékkel? Míg a főmérő indulási érzé­kenysége 9 liter/óra, addig a mellékmérőké szabályos beépí­tésnél is csak 16 liter/óra. Indu­lási érzékenység alatt működte­tik a csapokat, a WC-tartályok, és Ferbok-tartályok töltése is ál­talánosan méretlen. A vízmű megfelelő érzékenységű mérőtí­pust nem köthet ki, mivel az sérti a tulajdonosi jogokat.- Míg a főmérő mindig függő­leges tengelyűén van beépítve - a hiteles mérés feltételeinek megfelelően - addig a mellék­mérők többnyire vízszintes ten­gellyel. Emiatt a mellékmérők amúgy is rossz érzékenysége je­lentősen tovább romlott.- Csak egész köbméter kerül leolvasásra, a tizedek elhagyód­nak. 2 leolvasott mérő elhagyott tizedei a főmérőnél átlagosan egy újabb köbmétert tesznek ki. Tehát, a házban lévő almérők darabszámának fele köbméter­rel - a leolvasás miatt is - lehet eltérés a főmérő javára. 2. A vízmű miért fizetteti ki a mellékvízmérőkkel mért vízfo­gyasztáson felüli különbözetet?- Mert így szól a mellékmérős elszámolási szerződés.- Mert a mellékmérős elszá­molási szerződés nem fogyasz­tási szerződés, hanem elszámo­lási. Vagyis a tömb ház fogyasz­tói (megrendelés alapján, szer­ződésben) igényelték, hogy a fogyasztás ellenértéke ne egy­összegű számlával, hanem költ- ségmegosztásos számlák alap­ján kerüljön kiegyenlítésre. A fogyasztók fogyasztásuk egy ré­szét az almérők által mutatott mennyiség számlája alapján fi­zetik meg.- A tulajdonosok nem a mel­lékmérőknél fogyasztanak, ha­nem az elszámoló mérőnél. A fogyasztás egymás közötti meg­osztásának alternatív eszköze a mellékmérő.- A vízmű által értékesített szolgáltatás megegyezik a tömbház fogyasztásával, s en­nek ellenértékét köteles a tömb­ház megfizetni. Attól, hogy a fo­gyasztóközösség általa válasz­tott belső költségmegosztási mód milyen, még a szolgáltató jogosultsága nem csökken, a szolgáltatás teljes ellenértéke il­leti meg. Ha az almérők keve­sebbet mutatnak, a fennmaradó különbözetet a közös képviselő útján kell megfizetni. Ha az almérők többet mutatnak, a ki­számlázott többletet a vízmű a tömbház képviselője részére mínuszos főmérős számla kísé­retében visszafizeti, függetlenül attól, hogy a kibocsátott mellék­mérős számlákat a lakók nem fi­zetik meg.- A vízmű nem hitelesít víz­mérőt, azt az Országos Mérés­ügyi Hivatal végzi. A vízmű csak a tulajdonos mellékmérőjé­nek kötéseit látja el biztosító zárral, hogy megnehezítse a mérő kiszerelését, megfordítá­sát. 3. Miért került szinte minden mellékmérő függőleges állásban beszerelésre?- Mert a mérő tulajdonosa így szerelte, szereltette. A vízmű egyetlen mérőhely kialakítását, és mérőnek első alkalommal történő beszerelését nem végez­te. Minden tulajdonos saját fele­lősségére alakította ki mérőhe­lyét. 4. A fogyasztók nem értik, miből keletkezik jelentős külön­bözet, miért kell azért is fizetni­ük, amit nem fogyasztottak el?-Az 1. pontban felsoroltakon túl, manipulálják a mérőket, és nem biztos, hogy minden csapolóhely (lakáson kívül) mé- rősítve van. Növelheti a különb­séget, a mellékmérők előtti ve­zetékek szivárgása. A tömbház fogyasztása, amiért fizetnie kell ugyanannyi, akár mellékmérős az elszámolás, akár egyösszegű.- Téves és megtévesztő an­nak hangoztatása, hogy a kü­lönbözetet nem fogyasztották el. Úgy helyes, hogy a különbö­zetet a mellékmérők nem mu­tatták ki. Az elfogyasztott víz annyi, amennyit az elszámoló mérő az értékesítési ponton mu­tat. Annak megosztását mind a felhasználáskor, mind a díjfize­téskor a tulajdonosok határoz­zák meg, a ház belső üzemelte­tési és elszámolási rendje sze­rint. A tulajdonosoknak joguk és kötelezettségük, hogy belső elszámolásuk rendjét kialakít­sák, és felelősségük, hogy egy­mással betartassák. Köszönjük az olvasó közér­dekű, szakszerű kérdéseit, s kö­szönjük a Nógrád Megyei Hír­lapnak, hogy lehetőséget adott a válaszok kifejtésére. VAHOA LÁSZLÓ ügyvezető igazgató Nem a múltnak, a jövőnek tartozunk felelősséggel! Az a szándékunk, hogy „A jövő elkezdődött” vitairatunkra alapozva, azt társadalmi vitára bocsátva, minden értékes és hasznos véleménnyel tovább gazdagítva alakuljon ki a Fidesz-MPP és MDF végleges választási programja. Ezt dr. Répássy Róbert országgyűlési képviselő, a Fidesz jogi kabi­netjének vezetője mondta Bátonyterenyén, ahol a Kastélyker­ti Művelődési Házban napokban rendezett fórumon a párt szegedi kongresszusán született vitairat jogi, alkotmányügyi kérdéseiről beszélt. Kijelentette: az új évezred küszöbén Ma­gyarország életében oly időszak kezdődött, amelyben a pol­gárok elképzeléseinek és a családok terveinek valóra váltása, az építés, a gyarapodás az egyéni és közös sikerek a legfonto­sabb mérce. Azok a nemzedékek, amelyek ma az ország ter­heit vállukon viszik, már nem a múltnak, hanem a jövőnek tartoznak felelősséggel. A fórumon többek között részt vett Becsó Zsolt országgyűlési képviselő, Nógrád Megye Közgyű­lésének elnöke és Sisák Imre Pásztó polgármestere is. Répássy Róbert elöljáróban utalt rá, hogy a több mint 200 oldalas dokumentum leghang­súlyosabb elvei, célkitűzései kö­zött - amelyekért a polgári kor­mány eddig is dolgozott - szere­pel a családok, a nemzet legki­sebb, de legfontosabb alkotókö­zösségeinek segítése, megerősí­tése, ezáltal a népességfogyás megállítása. Mindezt szolgálja a tudás, a munka becsülete, a ha­tékony gazdaságpolitika és em­berközpontú egészségügy épp­úgy, mint a polgárok közérzetét nagyban meghatározó közbiz­tonság megerősítése - jelentette ki Répássy Róbert. Mint a Fi­desz jogi kabinetjének vezetője a képviselő erről szólt bőveb­ben. Elmondta, a polgári kor­mány feladata, amely munkát újraválasztása esetén is folytatni kíván: a közbizalom intézmé­nyeinek megerősítése és az em­berek biztonságérzetének, a közbiztonság rendjének helyre- állítása. Ennek már most mutat­kozó eredménye, hogy a bűn- cselekmények száma az 1998 évi 600 ezerről 2000-ben már 450 ezerre csökkent - jelentette ki Répássy Róbert. Hasonlóan pozitív folyamatnak nevezte a korrupció elleni küzdelmet, a hazai és hazánkba betelepült külföldi maffiabandák felszá­molására irányuló bűnüldözői munkát. A párt jogi kabinetjé­nek vezetője beszélt azokról a törekvésekről is, melyek ezt a célt a büntetőjog területén, an­nak szigorításával szolgálják. További, a 2002-es választáso­kat követő időszak terveit is vá­zolta. Ezek között is egy új al­kotmány és egy új polgári tör­vénykönyv megszületését, vala­mint - új büntető törvénykönyv kidolgozását sorolta a legfonto­sabbak közé. Lapunk érdeklődésére a Lex Répássy néven ismert törvény­ről elmondta, annak egyetlen célja, hogy a sajtószabadság tiszteletben tartása mellett ugyanilyen jog illesse meg a személyiségében igaztalanul megtámadottat is. Mivel a köz- társasági elnök kihirdetése előtt a törvény előzetes normakont­rolját kérte, az most az Alkot­mánybíróság asztalán fekszik, a legfőbb fórum már tárgyalt e témában, néhány héten belül várható végleges állásfoglalása - tette hozzá Répássy Róbert. A bátonyterenyi fórumon Becsó Zsolt, a megyei közgyű­lés elnöke, országgyűlési képvi­selő a gazdaság fejlődését, a tő­ke betelepedését is segítő to­vábbi intézkedéseket ígért. Ez­zel kapcsolatban viszont össze­fogást sürgetett a „szellemi tő­ke”, a fiatal és képzett szakem­berek elvándorlási folyamatá­nak megállítására. Sisák Imre Pásztó polgármestere elismerő­en szólt a megye egészségügyi intézményrendszerének fejlő­déséről, azokról a fontos beru­házásokról, amelyek központi támogatással Pásztón és Salgó­tarjánban megvalósultak és várhatóan Balassagyarmaton is megvalósulnak. Kiemelte an­nak fontosságát, hogy a kor­mány meghozta a korrupció el­leni harc stratégiai intézkedése­it, s azt a szándékot is, hogy a párt választási programjában szerepel egy új alkotmány ki­munkálása és elfogadása. Az önkormányzati törvényről szól­va elmondta, okvetlenül szük­séges annak módosítása úgy, hogy az alapfeladatok csökken­jenek és a kötelező feladatok növekedjenek. Ehhez a gazda­ság fejlődése teremti meg az alapot és remélhetően biztosít majd - bázisfinanszírozás he­lyett feladatfinanszírozással - kellő anyagi forrásokat az ön- kormányzatok számára. Sisák Imre a több ezer önkormányzat jelenlegi pénzügyi ellenőrzését nem tartja megfelelőnek, he­lyette az önkormányzatok gaz­dálkodásának hatékonyabb és szigorúbb számonkérésére hív­ta fel a figyelmet. NÓGRÁD S HÍRLAP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótaiján, Erzsébet tér 6., Posta­fiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótaiján vonzáskörzetében a Célvonal Bt. (tel.: 30/9433-548,30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a Karton Kft. (tel.: 30/34-70-864,32/475-727) juttatja el a lapot. Terjeszti a BUVIHÍR Rt. és a kiadó saját terjesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 995 Ft, negyedévre 2985 Ft, fél évre 5970 Ft, egy évre 11 940 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042. * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. közei fti napilap szerkesztőségi rendszerrel készüli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom