Nógrád Megyei Hírlap, 2001. október (12. évfolyam, 228-253. szám)

2001-10-17 / 242. szám

oldal | u Rossz évük volt a méhészeknek A mézet eladni akaró méhészek „bagóért” kénytelenek értékesíteni termésüket, ha élni akarnak. Ilyenkor a kereskedők nem átallják azt mondani, hogy külföldről sokkal olcsóbban vásá­rolhatnának. oiaai | 3 Adom, hogy kapjak Az egyes kórházi osztályokra nem egyformán jellemző a paraszolvencia jelenléte, a szülészetről és a sebészetről már-már köztudott, hogy úgymond fizetős helyek. Mi a helyzet hálapénzek körül megyénkben? oldal Q Kinek lesz nyerő a huszonegyes? I Történetének huszonegyedik NB I/B-s összecsapását játssza ma 18 órától Salgótarján és Miskolc férfi kosárlabdacsapata. Az eddigi mérleg a hazaiak fölényét mutatja, hiszen korábban tizen- négyszer diadalmaskodtak a Karancs-aljiak... Szegények között a legszegényebb Világnapi konferencia a bátonyterenyei művelődési központban Hegyesiné Orsós Éva szociálpolitikus volt a rendezvény első előadója _______ fotó: rigó tibor S zegények között is a legszegényebb a roma származású, akinek ma Magyarországon ötödannyi az esélye egy munka elnyerésére, mint egy nem romának. Kemény előítéletek határozzák meg ma is a cigányság helyzetét - hangzott el tegnap az észak-magyarországi szegénység elleni világnap bátonyterenyei rendezvényén, ahol arról is szó volt, hogy a kisebb-nagyobb településeken élnek a megélhetést segítő, jól bevált lehetőségekkel. Újabb milliók a decentralizált alapokból Újabb jelentős támogatásokat ítélt meg a Nógrád Megyei Te­rületfejlesztési Tanács. A legutóbbi két ülésszak döntéseiről tegnap tartott sajtótájékoztatót Becsó Zsolt országgyűlési képviselő, a testület eínöke és Holles Miklós, a tanács mun­kaszervezetének igazgatója. A bátonyterenyei kisebbségi önkormányzat jó néhány támo­gatójával az Ady Endre Művelő­dési Központban rendezte meg a kétnapos konferenciát, amely­nek résztvevőit Betz József, a megyei közgyűlés alelnöke és dr. Balázs Ottó, a város polgármes­tere köszöntötte. Egyebek mel­lett a problémák iránti nyitott­ságról és a közös megoldáskere­sésről fogalmazták meg gondo­lataikat. Az előadásokat megelő­zően a művelődési központ he­lyiségében megnyitották azt a ki­állítást, amely a családok, a gyer­mekek hátrányainak mérséklé­sében aktívan részt vevő szerve­zetek, közösségek munkáját, megmozdulásait villantja fel. A szegénység elleni küzde­lem világnapján miért is a ro­mákról esik a legtöbb szó? - Ez­zel a kérdéssel kezdte mondani­valóját Hegyesiné Orsós Éva szo­ciálpolitikus, s válaszul rámuta­tott arra, hogy, mert szegények között is ők a legszegényebbek. Többségüknek kevesebb az esé­lyük arra, hogy egészséges kö­rülmények közé szülessenek, gyermekeiket jól felkészítsék az életre, s megvalósíthassák célja­ikat. így nincs módjuk felszaba­dultan, örömmel megélni azt, hogy tartoznak egy közösség­hez, mert azt negatív jelzőkkel illetik. Kiút van, de az hosszú tá­vú megoldással jár, hiszen pél­dául az iskolázottságban ma is jelentős lemaradás javítása ko­moly kihívás, azonban - romák és nem romák közös munkájá­val - mindenképpen tenni kell ellene. Az egyes korok ide vonatko­zó jellemzőit összegezve, a ro­mák szegénységének kulturális, történeti gyökereit tárta fel - a hátrányos megkülönböztetés különböző formáit is vázoló - előadásában a Roma Polgárjogi Alapítványt képviselő Horváth Aladár. Mint mondta, ma úgy tűnik, mintha a szegénység a ro­mák által választott létezés len­ne. A cigányságnak a szegény­séggel és a bűnözéssel való azo­nosítása jellemezte a gondolko­dást az elmúlt tíz-tizenkét évben is. Horváth Aladár mint állami diszkriminációról szólt arról, hogy a szegényektől elvont tá­mogatások a középréteghez vándorolnak, s szavai szerint a lakástámogatásoknál is megfi­gyelhető a hátrányos megkülön­böztetés. Az önkormányzatok­nál szintén jelen van hasonló fo­lyamat, például amikor érvény­re juttatnak olyan kívánságokat, hogy roma és nem roma ne jár­jon egy osztályba. Saját önvédelmük érdekében fel kell lépniük a kirekesztéssel, az elkülönítéssel szemben. Sisák Imre, Pásztó polgár- mestere Hegyesiné Orsós Éva előadásával kapcsolatos hozzá­szólásában a közmunka- és más programjaik jó eredményét ér­zékeltette, s egyebek mellett az iskolázottság javításának fontos­ságát hangsúlyozta. Szintén eh­hez a témához szólt hozzá Ban­gó Nándor, magyargéci gyártó is, amikor azt fogalmazta meg, hogy mennyivel nehezebb egy romának bizonyítania. Mint elmondta, erre az évre kétszeres igény jelentkezett a te­rületfejlesztési célelőirányzat - tfc - esetében, vagyis, elérte a másfél milliárd forintot. Ezért a tanács úgy döntött, hogy csak azokat támogatja a tfc keretéből, amelyekre előzetesen már kife­jezte szándékát. Az összes többi pályázat esetében a döntést ak­kor hozza majd meg, amikor a felülvizsgálaton lévő pályázatok érdemi elbírálása megtörténik. Ezúttal három pályázat kapott zöld utat: a rétsági ipari park (24,9 M Ft), a Losonc-Salgótar- ján urbanisztikai tanulmányterv folyatása (6 M Ft) és a Salgó- tarján-Kazár-Vizslás-Mátra- szele szennyvízberuházás (60 M Ft). Ez utóbbi projekt immár 160 milliós támogatást tudhat a ta­nácstól. Hasonló döntés született a tu­risztikai célelőirányzat esetében is. Most két pályázó támogatásá­ról döntöttek: Hollókő műemlék épület felújítására (2,5 M Ft), il­letve az AP-Rekord Kft., a nem­zetközi ugrógála megrendezésé­re (6 M Ft). Becsó Zsolt kiemelte, hogy ezzel a támogatással a sportrendezvény legnagyobb mecénása volt a területfejlesztési tanács. Az elnök egyúttal kifej­tette, hogy a jövőben a kiemelt rendezvények nagyobb figyel­met kapnak a tanács részéről is, szorosabb partneri együttműkö­dés alapján. Az aktív foglalkoztatási célelő­irányzat gyakorlatilag kimerült azáltal, hogy a Rétságon beruhá­zó AFT Europe Kft. és a Gibbs- Hungary Die Casting Kft. meg­kapta a támogatását, így a két nagyberuházó a Széchenyi-terv révén szerezhet újabb forráso­kat. Ugyancsak jelentős támoga­tásban részesült a Bátony Steel Kft. (25 M Ft), amely 103 új mun­kahelyet hoz létre zöldmezős be­ruházással Bátonyterenyén. A Szilas Drink szilaspogonyi üze­méhez kapott 8 M Ft-ot, a Metál Carbon Kft. Bátonyterenyén pe­dig 8,5 M Ft-ot. A balassagyarma­ti Bopatex Bt. varrodához pályá­zott, s nyert 2,8 M Ft-ot, míg a K+T Kft. karancskeszi beruházá­sához nyert el 3 M Ft-ot. Az elnök sajnálattal állapítot­ta meg, hogy a műszaki fejlesz­tési célelőirányzatra kevesen pá­lyáztak, a hat támogatott pályá­zat összesen 5,9 millió forintot kapott. Lehet, hogy a pályázat kiírása volt túl szigorú, de az tény, hogy tavaly másfélszeres igényt regisztráltak erre az alap­ra. A jövőben felül fogják vizs­gálni a kiírást közösen az Okta­tási Minisztériummal. A Nemzeti örökség program keretében öt pályázat 19,1 M Ft- on osztozott. Ezek között emlí­tette Becsó Zsolt a hollókői felújí­tást, a magyamándori rk. temp­lom rekonstrukcióját, a balassa­gyarmati Szent Imre keresztény óvoda pályázatát, a bátony­terenyei Gyürki-Solymosy-kas- tély felújításának folytatását, va­lamint a maconkai templomban esedékes munkálatokat. A többi igényt jövőre elégítik ki. A vis maior keretből a vihar­kárt szenvedett pásztói művelő­dési központnak közel egymillió forintot ítélt meg a tanács, míg a területi kiegyenlítő keret terhére Salgótarján körzetéből 13 pályá­zat kapta meg a tanács támoga­tását, összesen majd' 70 millió forintot. Bujákon egy útépítési pályázat is elnyert 4 milliós tá­mogatást. A nyertes agrártámogatásokat Holles Miklós ismertette. Erdő- telepítésre 15 pályázat több mint 8 M Ft-ot kapott. A melio­ráció és öntözésfejlesztésre be­nyújtott 5 pályázat 21,7 M Ft-ot nyert el, s ezzel párhuzamosan 68 milliós alaptámogatásban is részesültek. Gépbeszerzésre 113-an jelentkeztek, s kaptak összesen 116 millió forintot, melyhez 329,3 millió forint FVM-alaptámogatás járult. Ültetvénytelepítésre idén 88- an kértek központi forrást, 346 hektárnyi területre. A tanács 105 milliót hagyott számukra jóvá, s ehhez jön még a 415 milliós alaptámogatás. 45-en pályáztak építési beruházásra, ám 8-an nem feleltek meg az előírásnak. Az FVM e tárgykörben 14 támo­gatást bírált el, 239,6 millió fo­rinttal, amit a tanács 66,7 M Ft- tal egészített ki. Ez azt jelenti, hogy a szaktárca több mint egy- milliárd forinttal támogatta me­gyénk agráriumát, amelyet a ta­nács 318,8 millió forinttal egé­szített ki. T.N.L. Építik a bátonyterenyei ipari parkot ________________________fotó: rigó M egkönnyebbült, amikor nem jelölték újra Dr. Majtényi László volt adatvédelmi biztos salgótarjáni előadása Illusztris vendéget, dr. Majtényi Lászlót, az Országgyűlés volt adatvédelmi biztosát hívta meg legutóbbi rendezvényé­re a Nógrád Liberális Kör. Sajnálatos módon kevesen vettek részt a Salgótarjánban, a Nemzeti Család- és Szociálpoliti­kai Intézet Képzési Központjában megtartott előadáson, ho­lott izgalmas témáról, az ombudsman intézményéről, vala­mint az információs jogok európai és hazai érvényesülésé­ről fejtette ki véleményét a kiváló jogász. „Sejtettem, hogy nem válasz­tanak újra, de ez demokráciá­ban akár természetesnek is te­kinthető” - kezdte mondandóját Majtényi László, aki hat évig volt a három hazai ombudsman egyike, adatvédelmi biztos. Mint ismert, Gönczöl Katalin is hasonló sorsra jutott, csupán Kaltenbacher Jenő kapott ismét 71215"9 01000" 01242 bizalmat az Országgyűléstől. A kormánypártok részéről olyany- nyira merev volt az ellenállás mind Majtényival, mind Gönczöllel szemben, hogy MM Ferenc államfő egyiküket sem je­lölte a tisztségre. Mindettől függetlenül Majtényi úgy érzi, elvégezte azt a munkát, amire szerződött. Elégtételnek tartja önmaga szá­mára, hogy három évig a Hom- kormány és három évig az Or­bán-kormány alatt „szolgálha­tott”, s miután a nyilvánosság előtt végezte a munkáját, or­szág-világ láthatta, hallhatta, hogy egyikükkel szemben sem volt elnézőbb. Vitái persze szép számban voltak, hiszen az adat­védelmi poszt irritálja a hatal­mat. Az állam ugyanis szereti, ha a polgárok nem látnak bele a kártyáiba, ő viszont mindent tudni akar az emberekről. Kö­vetkezésképpen: az adatvédelmi biztos gyakran kényszerül üt­közni a politikusokkal. „Hat évvel ezelőtt csak egy szűk jogi elit volt jártas a szemé­lyes adatvédelemben, mára ez pozitív változáson ment keresz­tül” - folytatta a szakember. Ma­gyarország e téren Európa élvo­nalába jutott, s az Európai Unió elismerését is kivívta. A nem uniós államok közül csak Svájc részesült hasonló megbecsülés­ben. Az információ szabadsága ma magától értetődő országunk­ban is, a gátak ledőltek. „Az ombudsman olyan, mint az állatok között a zsiráf, vagy az autók között a Trabant: nincs és mégis van.” - fogalmazott az elő­adó. Európai meghonosítása a XVIII. század elejére tehető és X. Károly svéd király nevéhez fűző­dik. Ökelme egy vesztes csata után félig rabságban éldegélt Konstantinápolyban, s ott ismer­kedett meg egy kádi bíróval. A bölcs törvénytudó a szegény embereknek szolgáltatott igazsá­got a velük packáizó uraságokkal szemben. Ez olyannyira megtet­szett őfelségének, hogy hazatér­ve kancellárt bízott meg a nép panaszának kivizsgálásával. „Az ombudsman a jó köz- igazgatás képviselője a rossz igazságossággal szemben.” - je­lentette ki Majtényi. Abszolút objektív szempontok szerint bí­ráskodik, a szubjektivizmust ki­zárja. Mondhatnánk: a keleties igazságot teremti meg a nyugati jogban. Az ombudsmanoic elté­rő felfogásban végzik a munká­jukat, jómaga a szigorú, tör­vényhez kötött jogalkalmazást követte. Az ombudsmannak nincs ügydöntő jogköre, csupán ajánlásokkal élhet a vitás kérdé­sekben. Amelyet aztán vagy el­fogadnak, vagy nem fogadnak el az érintettek. Az ő ajánlásainak jelentős hányadát elfogadták a hatalom gyakorlói. „Az adatvédelmi és informá­ciós szabadság hazai térhódítá­sában meghatározó szerepe van az ombudsman magyarországi intézményének, amely sikertör­ténet.” - szögezte le a nemzet­közi hírű jogász, aki Norvégiá­ban kezdett el behatóan foglal­kozni az ombudsman eszméjé­vel. Tengerjogot tanulni ment az északi országba, de néhány hét után váltott. Jómaga politikailag független, szakmailag felké­szült, erkölcsileg fedhetetlen embert tud csak ombudsman­nak elképzelni, szerinte csakis az Országgyűlés alá tartozhat a magas legitimációjú intézmény. Sajnálatos módon vannak olyan politikusaink, akik odáig elmen­tek, hogy sugallták a hivatal (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom