Nógrád Megyei Hírlap, 2001. szeptember (12. évfolyam, 203-227. szám)

2001-09-08 / 209. szám

2001. SZEPTEMBER 8., SZOMBAT MÚLT JELEN Nógrád Megyei Hírlap - 7. oldal E S Egyszeri és megismételhetetlen ünnepségsorozat Beszélgetés Becsó Zsolttal a megyei közgyűlés elnökével a millenniumi évről és másról Egy emlékezetes pillanat 2000 augusztusából a Nógrád községi millenniumi megyenapról: Becsó Zsolt (jobbra) Orbán Viktor miniszterelnök társaságában archív fotói qyurián vid Ibolya igazságügy-miniszter négy vá­Augusztus 20-án este a tűzijátékok fé­nyeinek kihunytéval gyakorlatilag véget ért Magyarországon a kettős jubileum - a kereszténység felvételének kétezredik és magyar államiság megszületésének ezredik évfordulója - tiszteletére rende­zett bő másfél esztendős millenniumi rendezvénysorozat. Nógrád megyében 2000 januárjában volt az első és 2001. au­gusztus 19-én Szentén az utolsó millen­niumi zászlóátadás. Az ünnepségek ösz- szegzendő tapasztalatairól beszélget­tünk Becsó Zsolttal, a Nógrád Megyei Ón­kormányzat Közgyűlésének elnökével.- Sikerült már összeszámolnia, hogy hány millenniumi ünnepségen vett részt a megyében?- Egészen pontosan tudom: hetven tele­pülésen voltam ott azokban a meghitt órák­ban, percekben, amikor a helyi lakosság megemlékezett a magyarság számára külö­nösen fontos történelmi eseményekről. Szá­momra nagy megtiszteltetés volt a meghí­vás, igyekeztem minél több helyen jelen len­ni. Ahová nem jutottam el, ott az alelnökök, a főjegyző és a tanácsnokok képviselték a megyei testületet. Szóval tisztességgel végig­csináltuk e kivételes programsorozatot.- Valamennyi Nógrád megyá község megkapta a millenniumi zászlót és a me­gyei közgyűlés felhívását?- Válaszuk ketté a választ, ugyanis mind a 128 községben megtörtént a millenniumi zásdó ünnepélyes átadása illetve átvétele. Három helyen - Jobbágyiban, Kisecseten és Nógrádszakálban - egyeztetési problé­mák miatt még nem sikerült átadni a me­gyei felhívást, de ez év végéig - a búcsúk­hoz, illetve az október 23-ai ünnepségek­hez kötődően - ez az aktus is megtörténik.- Ön szerint milyen volt ezeknek az ün­nepségeknek a hangulata, hogyan össze­gezhető erkölcsi, érzelmi hozadéka?- Azt a légkört, amelyet egy-egy ünnep­ségen - kivétel nélkül mindenütt - tapasz­taltam, nem lehet visszaadni sem szóban, sem írásban. Szerencsés ember az, aki sze­mélyesen részt vehetett ezeken a rendezvé­nyeken, mert akkor érzékelhette azt a leír­hatatlan, egyedi és megismételhetetlen hangulatot, amely ezeket az ünnepségeket uralta. Csak a helyszínen lehetett érezni azt a ha­talmas lelkesedést, amel­lyel a legkisebb falu la­kossága is készült a saját maga ünnepére. Hóna­pokon át tervezgették, hogy miként - milyen műsorral, milyen külön­leges programmal - tud­nák emlékezetessé tenni ezt a napot. Ebből a szempontból nem volt semmiféle különbség a megye keleti és nyugati, északi és déli térségének községei között. Ugyan­csak örvendetes volt, hogy a politika sehol nem nyomta rá a bélye­gét a rendezvényekre, mindenütt sikerült felül­emelkedni a politikai ér­dekeken. Sok településen igyekeztek mara­dandó, tárgyi emléket is hátrahagyni az utó­kor számára. Jó néhány helyen avattak Szent István szobrot, millenniumi emlék­művet, -táblát, -parkot, kopjafát. Csak az el­ismerés hangján lehet szólni a Salgótarján és Környéke Vízmű Kft.-ről, amelyik illeté­kességi területén megannyi díszkutat helye­zett el. Több településen az állami és egyhá­zi szervezetek jó együttműködését prezen­tálva ezeken az ünnepségeken avatták és szentelték fel, áldották meg az erre az alka­lomra készített vagy felújított helyi jelképe­ket (zászlót, címert). Számos településen ki­adványok jelentek meg, kismonográfiák ké­szültek. Rendeztek ünnepséget várban, vár előtt, várromnál, tóparton és más helyszí­nen is. Volt ahol hintóval kocsikáztatták a vendégeket, volt ahol huszárok vonultak fel, volt ahol ekkor avatták fel a toronyórát. Szóval ötletekben sem volt hiány. Ki kell emelnem, hogy Nógrád megyében két köz­ségben is - Nógrádon és Herencsényben - részt vett a millenniumi rendezvényen Or­bán Viktor, a Magyar Köztársaság minisz­terelnöke. A parlament elnöke, Ader János Érsekvadkert vendége volt. Megfordult a megyében szinte az egész kormány - Dá­rosban is jelen volt - államtitkárok, államtit­kár-helyettesek egész sorát üdvözölhettük szűkebb hazánkban. S ahogy elmondták: ez a közszereplés elsősorban nekik volt megtiszteltetés, de a települések életében is különleges élményt jelentett egy-egy köz­életi személyiség jelenléte.- Nyitván ön is hallott olyan kritikákat, amelyek szerint drága volt ez a rendezvény- sorozat, s érdemesebb lett volna a pénz egy részét jótékony célra, a betegek, az elesettek, a rászorulók megsegttésére fordítani Mi er­ről a véleménye?- A millenniumi program természetesen sok pénzbe került, jó néhány milliárdba. Ennek az összegnek a zömét az új alkotá­sok, az értékmentő felújítások, a templom- rekonstrukciók, a kiemelt, monumentális rendezvények emésztették fel s csak egy tö­redékébe kerültek a zászlóátadási ünnepsé­gek. A helyi ceremóniák költségeinek túl­nyomó részét az önkormányzatok és a he­lyi támogatók vállalták magukra, de mint­egy harminc programhoz sikerült pályázati pénzből is forrásokat nyerni. Egyébként azokban a községekben, amelyekben én jártam, sehol senki nem foglalkozott azzal, hogy mennyibe került a méltó megemlékezés. Az ünneplő sokadalmat mindenütt magával so­dorta a hangulat, amely magasztosabb volt né­melyik igencsak földhöz ragadt, demagóg véle­ménynél. Az emberek átérezték a ritka történel­mi pillanat jelentőségét, a múltról való emlékezés jövőt formáló erejét, a hagyományok, a közös­ség kisugárzó szerepét.- Nem fáradt el a sok­sok, döntő többségében hétvégi programba?- Egyáltalán nem. In­kább a családomnak volt megterhelő, de megér­téssel viszonyult sűrű el­foglaltságaimhoz. Azok­ban a községekben, amelyekbe a millenni­um apropóján nem jutottam el, a ciklus vé­géig még szeretném tiszteletemet tenni.- Mi a véleménye a Nógrád Megyei Hír­lap e tárgykörben kifejtett aktivitásáról?- Ezúttal is maximális elismerésemet szeretném kifejezni a lapnak a millenniumi rendezvények kapcsán tapasztalt hozzáál­lásáért. Én magam is nem egy helyütt sze­mélyesen találkoztam a lap újságíróival, fo­tósaival amint igyekeztek megörökíteni egy-egy falu ünnepét. Az időpontbeli átfe­dések miatt bizony gyakran igen nehéz helyzetben voltak, de becsülettel helyt áll­tak, korrekt, képes tudósításokban, címol­dalas anyagokban adtak dokumentum ér­tékű jelzést a helyi rendezvények döntő többségéről. Arról nem a lap tehet, hogy - bizonyos kommunikációs zavarok folytán - némely helyre nem kapott meghívást. Meggyőződésem, hogy a Hírlap e számai évek, évtizedek múlva még inkább felérté­kelődnek és a kutatók számára nélkülöz­hetetlen fonásanyagot jelentenek majd.- Köszönöm az értékelést, kérem, hogy néhány egyéb kérdésre is szíveskedjék vála­szolni!- Állok elébe...-Ön a minap - amióta megyei elnök - először vett részt Salgótarján megyei jogú város közgyűlésén. Mivel magyarázható ez?- Valóban nem szoktam közgyűléseken, helyi önkormányzati testületi üléseken részt venni. A salgótarjáni közgyűlésre most azért mentem el, mert szeretnék ala­posabban tájékozódni a megyeszékhely aktuális ügyeiben. Ugyanis - bár a hivatalos bejelentés ideje még nem érkezett el - én fogok a Fidesz színeiben egyéni képviselő- jelöltként indulni Salgótarján körzetében a jövő évi parlamenti választáson.- Mi a helyzet a jobb sorsra érdemes, egy­koron szebb napokat látott Kohász-stadion­nal? Úgy hírlik a megyei vezetés bbbizik a megmentése érdekében- Ez igaz, hiszen az ország egyik leg­szebb fekvésű sportpályájáról van szó, egy olyan létesítményről, amelyhez nagyon sok ember - sportolóként, nézőként - kötő­dik érzelmileg. A pálya az acélgyár illetve a Magyar Fejlesztési Bank portfólióját képe­zi, érthető, hogy szeremé piacosítani. Ezért szerencsésebb megoldás lett volna már ko­rábban lépni. Az a véleményem, hogy azé legyen, aki a legjobb gazdája tud lenni. Bár­milyen közös megoldást is .elképzelhető­nek tartok, annál is inkább, mert a város is fogadókész ez ügyben. ígérni semmit nem szabad, de az Ifjúsági és Sportminisztérium támogatásával legalább egy jó atlétikai pá­lyát ki kellene ott alakítani...- Az elmúlt hetekben ismét nagy port vert fel - tekintettél az újm bekövetkezett balesetekre - az úgynevezett litkei csomó­pont kérdése SaJgptarjánban Mi válható?- A napokban készül el egy tanulmány, ami alapján napirendre kerül e téma.- Hol tartanak az olimpiai előkészületek?- A megfelelő bizottságok szervezeti rendjének, munkarendjének kidolgozása van folyamatban. Egy biztos: nekünk, nóg­rádiaknak is elemi érdekünk, hogy Ma­gyarország nyári olimpiát rendezzen. Fej­lődne a megye infrastruktúrája, javulna a közlekedés, szálláshelyek épülnének, edzéslehetőséget kellene tudnunk biztosí­tani bizonyos sportágak képviselőinek. CSOHGRÁPY BÉLA A házhozszállítás kényelmes és egyszerű módszer - vezesse be Ön is Leszerelni, elvinni, kicserélni, otthonról: elegendő felhívnia visszacipelni, beszerelni... a Gázfutár 06 40 630 430-as, Azok kedvéért, akik énnél az ország minden pontjáról sokkal kényelmesebben sze- helyi tarifával hívható tele- retnék megoldani a gázpalack fonszamat, és embereink cseréjét, a Prímagáz új szol- 24 oran belül megjelennek gáltatást vezet be! Ezután Önnél, hogy az üres gázpa- Önnek ki sem kell mozdulnia lackot telire cseréljék. 06 40 630 430 Budavár visszafoglalása a lelkeknek tett jót Nehéz elképzelni Budavár ostromát manapság, amikor legföljebb azért küzdünk, hogy autónkkal minél közelebb jussunk három mé­ternyi jövendő sétánkhoz. Mindenesbe az európai összefogás szép és korai példája volt. A visszafoglalás leginkább a lelkeknek tett jót, mivel a török által leharcolt ország pénzéből még sokáig nem futot­ta építésre-szépítésre. A vár azonban a miénk volt, fényesen igazol­va, a miénk a vár - tiéd a lekvár gyermekrigmus igazát.- Csaknem másfél évszázadig zengett a török zene Budán, mígnem éppen 315 esztendeje, 1686. szeptember 2-a délutánján a két évvel korábban pápai tá­mogatással létrejött Szentliga csapatai vissza nem foglalták a várat. A mindent eldöntő ost­romról dr. Czigány István alezre­des, hadtörténésszel és dr. Varga J. János történésszel beszélget­tünk.- Az ostromot 1686 tavaszán határozták el végleg, és megfele­lően előkészítették, jelentős erő­ket, több mint 60 ezer katonát koncentráltak a vár körülzárásá- ra, és ellentétben az 1684-es ost­rommal, a várat már több ponton támadták, hogy a védők erejét megosszák. Hallatlanul véres és nehéz ostrom volt. Ezt mi sem jelzi jobban, hogy az 1684-ben, illetve az 1686-ban elesett kato­nák, gyakorlatilag mintegy 40-45 ezer fő, majdnem a fele annak, amennyi a török ellenes felszaba­dító háború 15 éve alatt elesett Magyarországon. Végül is a várat a negyedik általános rohammal sikerült bevennie a csapatoknak. Megemlíthető, hogy elsőként egy bajor százados, egy Pencz neve­zetű százados, illetve Fiát János tűzte ki a szövetséges, illetve a magyar hadi lobogót. A vár elfog­lalása nagyon érzékenyen érin­tette az oszmán katonai vezetést, ugyanis az egyik legfontosabb stratégiai pontját vesztették el Magyarországnak, és nemcsak Magyarország déli részei felé, ha­nem a török birodalom belseje felé is megnyílt az út. Más lapra tartozik, hogy Magyarország majdnem teljes felszabadítása csak az 1690-es évek végére sike­rül, amikor az 1699-es karlócai békekötéssel Magyarország dön­tő része, a Temesköz és Belgrád kivételével, felszabadul a török uralom alól.- Míg Európa fékeveszetten, ad­dig a háborútól lávérzett ország jó­val csendesebben ünnepelt. Dr. Varga J. János történész:- Hatalmas ünnepségeket ren­deztek Európa városaiban. Ná­polyban például a nápolyi alki- rály szeptember 15-től kezdődő­en hatalmas ételgúlákat állíttatott fel az utcákon és a tereken, hogy a nápolyiak degeszre ehessék magukat. A kutakból bor folyt a nagyivók legnagyobb örömére. Észak-Rajna-Vesztfália némely városában a gyerekek iskola drá­mákat mutattak be. Okultak ab­ból, hogy európai összefogással a török legyőzhető. Magyarország csendes volt. Ünnepelt, a végvá­rakban ágyúkat sütögettek, Sop­ronban lakomát rendeztek a jó­módú polgároknak, de az ország kiszenvedett, elpusztult. Nem volt miért örülni. Tudták, hogy sem a törököktől, sem a császári felszabadító csapatoktól sok jót nem várhatnak. Volt egyszer egy Déryné Színház Az egykori Állami Déryné Szín­ház tagjai és a volt teátrum bará­ti körének képviselői 50 éves jubileumi találkozóra gyűlnek össze a minap Budapesten, a Rátkai Klubban. Az ez alkalomból összeállított tárlaton fotók, színlapok idézték fel a színház megalakulásának körülményeit, a tájelőadásokat, a prózai és zenés produkciókat. Videovetítésen részletek voltak láthatók a majd félévszázad távla­tából. Az ünnepségre invitáló kártya feltünteti a színház valamennyi direktora - Mátrai József, Ascher Oszkár, Szalai Vilmos, Gyurkó László, Malonyai Dezső, Miszlay István és Szűcs Miklós - nevét. Á Magyar Színházművészeti Lexi­kon leírása szerint Mátrai Józse­fet 1951 májusában bízták meg az Állami Faluszínház megszerve­zésével. A teátrum azt a feladatot kapta, hogy a vidéki színházak tájelő­adásai által nem látogatott kisvá­rosokban és községekben tartsa­nak előadásokat. 11 „kistársula- tot” szerveztek, amelyek úgyne­vezett „tájközpontokból” ingázva járták az országot. Voltak prózai és zenés társulatok. A teátrum el­ső előadását 1951. augusztus 20- án, Dunapentelén tartotta. A Fa­luszínház 1955-ben vette fel az Ál­lami Déryné Színház nevet. Az együttes a fővárosban bemutató­kat is tartott. Központi otthonuk helyszíne többször változott, 1963-tól a Kulich Gyula téri, a régi Józsefvárosi Színházban tartották előadásaikat. 1978-ban az addigi szervezeti formában megszűnt az Állami Déryné Színház, létrejött a Népszínház; 1991 januárjában pedig megalakult a Budapesti Ka­maraszínház.

Next

/
Oldalképek
Tartalom