Nógrád Megyei Hírlap, 2001. szeptember (12. évfolyam, 203-227. szám)
2001-09-08 / 209. szám
2. OLDAL SALGÓTARJÁN MEGYEI KÖRKÉP Faragó Zoltán: T E R e F* J Ä Ó 2001. SZEPTEMBER 8., SZOMBAT Ritkaságok a „szomszédban” - A természet pusztul és megújul Erdőn, mezőn, vízparton járva számtalan érdekesség, ritka madár, különleges rovar, lágy- vagy fásszárú növény, geológiai képződmény kerül elénk, az időjárás, a nap- és az évszakok változása ugyancsak sok szépséget kínál. (Érdekes, hogy vadon élő emlős állatot csak elvétve látunk: néha egy-egy őz, róka, pocok, egér, szerencsés esetben mókus, éjszaka az utcai lámpák körül röpködő denevérek; a többiek után meglehetősen sokat kell menni és leskelőd- ni.) Ahhoz azonban, hogy az ember a természettel találkozzon, sokszor nem is kell kimenni a városból. A szívós növényfajok maguktól terjeszkednek, s megjelennek az alkalmas élőhelyeken mindenfelé: utak és vasúti töltések mellett, árokpartokon, parkokban, de akár az aszfaltjárdák repedéseiben, sőt kő- és téglafalakon is. Ezek persze emberi szemmel nézve nagyobb részt gyomok, de a gyom semmivel sem rosszabb, mint a többi növény, csak éppen a gazdasági fejlődés által előidézett változások, miután más fajokat kiszorítottak, éppen az ő számukra teremtettek megfelelő élőhelyeket. Salgótarjánban idén először jelent meg tömegesen a parlagfű, - a korábbi években jóformán minden őshonos gyomot meggyanúsítottak már azzal, hogy ő a súlyos allergiát okozó, amerikai jövevény, - jövőre pedig, megfelelő védekezés híján, még rosszabb lesz a helyzet. A parlagfűhöz képest valamennyi őshonos gyom, de még a kivadult újvilági dísznövények is hasznos és kellemes lakótársak! Ilyen például a kanadai aranyvessző: akár embermagasságúra is megnövő, bokorszerű, júliustól ősz közepéig virágzó szép lágyszárú. Helye persze nem lenne a hazai flórában. A seprence ugyancsak amerikai eredetű, de ma már a lakott területektől távol is megtalálható, még a Mátrán keresztül vezető utak mellett is előfordul. A hazai növények közül a mályva-, az ökörfarkkóró-, az ászát-, a szulákfo- lyondár-, a libatop-, a laboda-, az ürömfajok, a kék katángkóró, a gilisztaűző varádics, a cickafark, a siskanádtippan, a gyermekláncfű, a betyárkóró, a porcsinfű szinte minden árokparton megtalálható. Salgótarjánban, a litkei elágazó közelében, szép kis hangyabogáncs telep alakult ki. A diónyi, rózsaszínű vi- rágocskák szerényen lehajtják fejüket, s rovarok sokaságának nyújtanak táplálékot. Persze a kaszálásnak áldozatul esnek, de inkább így legyen, mint a parlagfű telepedjen meg mellettük. A Vásártéren ugyancsak sok érdekes, természetes eredetű növény előfordul. Egy északi fekvésű téglafalon páfrányok nőnek, egy helyen pedig, a járda aszfaltjában borsos varjúháj nőtt. Utóbbi a tavalyi nagy aszály idején kipusztult. Érdekes, hogy a vaskos levél- zetű, pozsgás örökzöld növényke a taposást jobban tűrte, mint a szomjúságot... Valószínű persze, hogy nem természetes úton került a város közepére, hanem valaki ez erkélyére cserépben hozott néhány tövet, s onnan terjedt tovább. A növények is változtatják helyüket: indák, kacsok, friss hajtások nyújtózkodnak mindenfelé, - ez azonban igen rövidtáv. A magok már rendszerint messzire jutnak: az erkélyre helyezett virágládában sokszor ver gyökeret egy-egy kőris- vagy juharcsemete, mert ezek a fajok olyan, „szárnyakkal” ellátott magvakat nevelnek, amelyek a széllel nagyon messzire eljuthatnak. Hasonló magvaik vannak a fenyőknek, de ezek a mi éghajlatunkon természetes körülmények között nem élnek meg. A telepített fajok többsége azonban nevel életképes magokat. A páfrányok és a korpafüvek spórái akár több száz kilométert is megtesznek: az alföldi gé- meskutak kő-, vagy téglafalaiban néha kárpáti eredetű fodorkafajokat találnak a kutatók. Az állatok azonban, nyilvánvaló, sokkal köny- nyebben változtatják helyüket. Amelyik faj tud repülni, az még a többihez képest is kimondottan könnyű helyzetben van... Az emberi környezetben előforduló madárfajok száma meghaladja a százhúszat. Ezek egy része állandó, a vonuló fajok csak a fészkelési időben keresik fel szomszédságunkat. Sok olyan is akad, amelyik csak a vonulási időben figyelhető meg. Jó pár olyan is van, amelyik telelőként tartózkodik az ember közelében. Talán azok a madarak a legérdekesebbek, amelyek kóborlóként bukkannak fel. A tollas és szárnyas szomszédság témáját éppen húsz éve kutatom, persze ráérő időmtől függő erősséggel, de mindig nagy lelkesedéssel. Ennyi idő alatt persze elképesztő mennyiségű adat gyűlt össze, közöttük jó pár bizonytalan is. Ezt az okozza, hogy a főleg vándorlás idején látható vízimadár fajokat nem ismerem eléggé. Persze nem a vadlibákkal van a gond, a vidékünkön előforduló nagy lilikek és vetési ludak könnyen megkülönböztethetők a hangjukról: előbbi a nevét mondja, utóbbi körülbelül úgy gágog, mint a házi liba. Egyszer, régen, majd két évtizeddel ezelőtt, Zagyvapálfalva „légterében” figyeltem fel négy, repedtfazék hangú madárra. Jó magasan repültek, szárnyuk hosszú volt és keskeny, mint a kaszapenge. Régen volt, de ma is fülembe csengenek kiáltásaik, amik körülbelül úgy hangzottak, hogy trőős-trőős. Akkor nem sikerült meghatároznom, de pár évvel később, amikor Hermán Ottó: A madarak hasznáról és káráról című könyvét forgattam, véletlenül a pólihoz lapoztam. A madártan világhírű művelője munkájában összegyűjtötte a népi elnevezéseket is, s a „pólimadár”-nál a „teős-teős madár” név is szerepel. Bár a póli is leginkább a saját nevét mondogatja, talán van ilyen hívó-, vagy jelzőhangja is. Tudni tehát ma sem tudom, hogy melyik fajhoz tartozott a négy tavaszi vándor, de talán, ha egyszer újra látom és hallom őket, még kiderülhet. Csak azt nem értem, hogy az alig néhányszor hallott kiáltást hogyan lehetett megjegyezni mostanáig? Szerencsére sokkal több olyan megfigyelésem van, amelyik biztos... Volt rá példa, hogy Balassagyarmat felett nagyobb darucsapatot figyeltem meg. Ezek a termetes gázlómadarak csak vonulás idején fordulnak elő Nógrádban. A vízimadarak közül említést érdemelnek még azok a szürkegémek, amelyek jóformán minden ősszel és kora tavasszal keresztül repülnek Salgótarján felett. Honnan jönnek és hová tartanak? Ki tudja. Ami a ritka fajokat illeti, ugyancsak különleges eset volt az a fürjkakas, amelyik vagy három héten keresztül pitypalattyolt időnként a salgótarjáni Csillagház tetején. Nyári időszak volt, június, s a nyitott ablakon keresztül behallatszott a kedves hang. Egyébként igencsak eltévedhetett ez a kedves kis madár, mert a hosszú füvű rétek fészkelője, csak ott keresheti eredményesen párját, nem egy város közepén. Az, hogy több éjszakán is megszólalt, azt jelenti, hogy rendszeresen bejárt egy útvonalat, s itt- ott megállva hívta magához a fürjtyúkokat. Nem is igazi ritkaság ma már a holló, pedig az 1970-es évek szakirodalma szerint akkoriban már az is kezdett kétségessé válni, hogy egyáltalán fészkel-e Magyarországon. Ma azonban már a szajkó után ez a legközönségesebb varjúféle Salgótarján környékén, gyakrabban az ember szeme elé kerül, mint mondjuk a dolmányos-, vagy a vetési varjú. (Utóbbiak azonban már a tenger szintje feletti 300 méteres magasságban sem szívesen fészkelnek, a hegyvidéki zárt erdőket pedig kimondottan kerülik. A nógrádi megyeszékhely környékén inkább kóborlásaik idején jelennek meg, olyankor azonban kisebb-na- gyobb csapatokban.) A Karancs és a Medves-vidék sok alkalmas fészkelőhelyet kínál a hollók számára, így ma már a város felett is láthatók. Ez év februárjában a Kálvária felett nászröptüket is megfigyeltem. A karvalyok és a héják ugyancsak szívesen vadásznak az ember környezetében; előbbiek persze jóval gyakrabban láthatók. Érdemes odafigyelni olyankor, amikor a fecskék vagy a barázdabillegetők nagyon izgatottan viselkednek, hangoskodnak, kavarognak a levegőben, mert ilyenkor rendszerint megpillanthatjuk közöttük valamelyik ragadozót is. A tavaszi vonulás idején vörös vércsék bukkannak fel rendszeresen Salgótarjánban, a környékről azonban, legalábbis fészkelőként, eltűnt e faj. A téli időszakban a városi verebek egyik réme a kis sólyom: meglehetősen gyakran vesz vámot a vigyázatlan vagy beteg szürke színű szárnyasok csapataiból. Végül egy igazi érdekességet szeretnék megemlíteni, amit azzal kezdenék, hogy nem vagyok babonás, - bár az alábbiakból éppen az nem derül ki, hogy miért nem hiszek a baglyok bajt jelző képességében... Az éjszaka nesztelenül járó rablólovagjairól lesz szó tehát, akik meglehetősen ritkán élnek városokban, bár a salgótarjáni Vásártér környékén költési időben is kiabál néha a macskabagoly. A nyugalmas helyeken, más városokban néhol százával telelnek erdei fülesbaglyok, - bár Nógrádban, ismereteim szerint, nincs ilyen. A gyöngybaglyok templomtornyokban költenek, de ez a faj igen ritka és veszélyeztetett, sajnos nagyon kevés van belőlük. Néha azért egy-egy kuvik is felbukkan Salgótarjánban; ha máshol nem is igazi ritkaság, a városban annak számít. Harminc évig laktam egy erdőszéli családi házban, a kuvik rikoltozását azonban sosem hallottam ott. Másfelé járva volt olyan is, hogy pár méternyire a fejem felett szólalt meg, világgá kiáltva a saját nevét és nem kis ijedséget okozva, de otthon, biztos vagyok benne, hogy még a környéken sem járt a faj képviselője... Égyszer szólalt csak meg a régebben igencsak rettegett madár, - éppen akkor, amikor a szomszéd háznál halott volt! Véletlen eset bizonyára, eszembe nem jutna, hogy a bagolytól valamiért tartani kell. Mindenesetre furcsa dolog, - de a természet teli van rejtélyekkel. A többség szerint ezek megoldásra várnak. Nem osztom e nézetet. Titkok mindig voltak és, ha valami ki is tudódik előbb-utóbb, akad helyette másik. Talán a baglyok is őriznek ilyeneket, s maradjon meg az csak nekik! Macskafarkú veronika, a ritkán kaszált árokpartok növénye ______________________________________________________________ABWrfFBDÉTM A becskei földbérlők futnak a pénzük után Nagy bizonytalanságban van Becskén tizennégy kukoricaföld- bérlő, mert a Kun-Nog Szövetkezetnek befizetett háromszázezer forintjuk ellenértékét nem látják biztonságban. Még márciusban négyzetméterenként 8 forint 50 fillért fizettek be a térségben felszámolt téeszek területeit bérlő cégnek, amely vállalta, hogy ezért vetésre előkészíti a talajt, biztosítja a vetőmagot, vetést, a gyomirtást és kimérés után a többi már a bérlők dolga lett volna. Ez az elképzelés már ott megbukott, magyarázza az ötvenéves Takács Sándor becskei lakos, hogy három hét késéssel május 12-13-án a Kun-Nog megtárcsázta a földet és a rosszul előkészített, gyomos, rögös talajba vetették el a kukoricát. Eső sem sok volt és nagyon hiányosan kelt a vetés, amelyre későn szórták ki a vegyszert és a terület elgyomosodott. A mintegy hét hektár kukoricást ki sem mérték, nem is szólt róla a bérbe adó és a tizennégy földbérlő veszni látta a pénzét. Fehér Vince volt az, aki végigjárta a bérlőtársakat és egy kérést és ajánlatot fogalmaztak meg a bérbe adónak, amelyet július közepén ajánlott levélként postáztak a Kun-Nog Szövetkezetnek, de azóta válasz sem érkezett. A pénzüket veszni látszó becskei földbérlők kérése és ajánlata az volt, hogy a kukoricára befizetett pénzükért adjanak elfogadható áron búzát, árpát, kukoricát. Még a háromszázezer forint befizetett összeg kamataitól is eltekintettek és azt ajánlották, hogy a ritkán kelt, elgyomosodott kukoricát takarítsa be a föld bérbe adója. Az udvariasan megfogalmazott levélben, utaltak arra, hogy azért is törekednek igazságos kompromisz- szumra, mert a jövőben is szeretnének földet bérelni a térségben tízéves földbérletet kötő szövetkezettől, hogy a ház körüli állataiknak legyen takarmányuk. Fehér Vince anyósa, a 88 éves Jászberényi Ferencné, azon kesereg, nem elég az, hogy a té- eszesítés idején még az utolsó zsák vetőmagjukat, a lovakat kocsistól is be kellett vinniük a közösbe, de ennek és a téeszben munkával eltöltött éveiknek nyoma sem maradt. Nem maradt a parasztnak eszköze a föld műveléséhez és úgy kell bérelni a szolgáltatást, ami lehet ilyen is mint ez a becskei. A még földdel rendelkező falusiak többsége ki van szolgáltatva, kesereg a múlt századot szinte végig élt Ilonka néni. Gál Gyula, a Kun-Nog Szövetkezet elnöke telefonon tájékoztatott az ügyről és a cég dolgairól. Azt mondja, hogy a becskeiek panaszos levele most került elő. Az ötvennégy éves kunhegyesi vállalkozó családtagjaival alakított szövetkezetét az elmúlt évben a Nógrád megyében bérelt földeken. Főleg a felszámolásra került berceli és Kálló környéki téeszek egykori területeit vették ki tízéves bérletre az elmúlt évben és azokon kezdték el a gazdálkodást. A falvak még földdel rendelkező lakói mellett, a környéken hatalmas földterületeket felvásárló idegenektől, doktoroktól, ezredesektől vettek ki hosszú távú földbérletet. Az első évben közel hétszáz hektár gabonájuk volt és mintegy ezer hektár kukoricájuk vár betakarításra. Mellette nagy területeket csak megtárcsáztak, hogy a következő évre elő legyen készítve. A meghalásra ítélt téeszek által egykor megművelt földek nagy része elgyomosodott, mondja Gál úr, ezért is akadtak 50 százalékos földbérletek és szerinte vagy három év kell ahhoz, hogy rendbe tegye a cég ezeket a területeket. A családi vállalkozású szövetkezet hat tagja százmillió forint tőkével indította ezt a vállalkozást, amely a gyenge nógrádi földeken igyekszik megélni, integrátori szerepet is felvállalva. Az erdőtarcsai téeszközpontot megvásárolták és az istállókban törzslúdtenyésztést terveznek, mellette erős szarvasmarha- és sertéságazatot szeretnének kialakítani. A Kun-Nog Szövetkezet normális megoldást ajánl a becskei panaszosainak. Gál úr azt üzeni, hogy szeptember 15- én a becskei majorban osztják a takarmányt, amelyet a közösen megegyezett áron kaphatnak meg a bérlők a befizetett összeg arányában. A tizennégy, pénze után futó becskei földbérlő addig csak reménykedhet, mert eddig levelükre írásos és szóbeli választ nem kaptak. A kérvényt megfogalmazó és aláírásgyűjtő Fehér Vince és társai azt tartják, hogy hathatós intézkedést várnak, mert a helyzet nem az időjárásnak tudható be, hanem sorozatos mulasztások eredménye a földet bérbe adó és szolgáltatást ajánló részéről. Már az is a sors fintora, hogy az ősök keservesen összekuporgatott pénzeiből szerzett földeket be kellett vinni a szövetkezetbe, annak megha- lása után sokan feltételek hiányában elkótyavetyélték az ősi jussot, akiknek még megmaradt, most idegenektől kell bérelni. Ez a becskei földbérleti ügy tanulsággal szolgálhat minden más földbérlő és szolgáltatást ajánló számára is, mert ebben az esetben már az sem érvényesülhet, hogy magad uram, ha szolgád nincs, csak az a sláger, hogy futok a pénzem után, utol is érem talán. SZABÓ ENDRE NÓGRÁDI HÍRLAP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY. Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótarján vonzáskörzetében a Célvonal Bt. (tel.: 30/9433-548,30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a Karton Kft. (tel.: 30/34-70-864,32/475-727) juttatja el a lapot. Terjeszti a BUVIHIR Rt. és a kiadó saját terjesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 995 Ft, negyedévre 2985 Ft, fél évre 5970 Ft, egy évre 11 940 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HÚ ISSN 1215-9042. * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. I a*MzMe,miu«Muaíii KÖZÉLETI NAPILAP