Nógrád Megyei Hírlap, 2001. augusztus (12. évfolyam, 177-202. szám)

2001-08-08 / 183. szám

SALGÓTARJÁN h BALASSAGYARMAT MEGYEI K Ö R K É P PÁSZTÓ 2001. AUGUSZTUS 8., SZERDA Keményen dolgoznak az eredményért Távol-Kelet-Rétság - Jól képzett fiatalok - ígéretes gazdasági kilátások Kullancsveszély! Ne bízzunk a szerencsénkben A Hátságra települt holland tulajdonú Ten Cate Enbi Kft. rövid ittléte alatt előnyösen írta be nevét a város új tör­ténelemkönyvének lapjaiba. Ebben fontos szerepe volt a holland ügyvezető igazgatónak, Veltman Leo úrnak. Ve­le beszélgetünk ide kerülésének körülményeiről, csa­ládjáról, a magyar munkások tevékenységéről, a köz­pont itteni kft.-jével kapcsolatos további elképzelései­ről. Veltman Leo, az ügyvezető igazgató...________________________________■ SZINGAPÚR UTÁN...- Kérjük, mutatkozzon be Nógrád megye olvasóinak!- Észak-Hollandiában szület­tem, 59 éves vagyok. Pénzügyi szakemberként kezdtem, akkor még csak Enbi-nek hívták a cé­get és 45 embert foglalkoztatott. Mint a cég legidősebb tagja, mindent tudok a cégcsoport munkájáról. Főleg pénzügyi ve­zetőként dolgoztam, ezenkívül logisztikai munkatársként is te­vékenykedtem. 1995-ben a cég vezetése Szingapúrba küldött ügyvezető igazgatónak, hogy az ott létesülő gyárat beindítsam. Ezt követően visszamentem Hollandiába. A múlt évben (2000 márciusában) kineveztek a Magyarországon létesítendő gyár ügyvezető igazgatójának. Tavaly július 17-én jöttünk fele­ségemmel együtt az országba, Vácott lakunk.- Nem okoz az önnek gondot, hogy Vácról kell bejárni Rét- ságra?- Egészségesebb, ha az első számú vezető nem lakik hely­ben. Két fiam, egy lányom van, mindegyikük egyetemet végzett, önálló életet élnek. Nagyon örül­nek, hogy itt lakunk, mert sza­badságukat itt tölthetik.- Milyen érzéssel fogadta ön és kedves felesége Magyarországra történő kinevezését?- Cégünk két évvel ezelőtt kezdett foglalkozni a kelet-euró­pai országokkal. Feleségem csak annyit mondott: ha ne­ked jó, altkor csináld! Ha ő nem akart volna jönni, így is cselekszik. Egyébként a család egyik jó ismerőse Pécs mellett lakik. Megbíza­tásom két évre szól. Kineve­zésem előtt a cég vezetői velem is megbeszélték el­képzelésüket. Nálunk rend­kívül fejlett a szociálpoliti­kai rendszer. Senkit nem lehet csak úgy elküldeni külszolgálat­ra. Váci otthonunkba Hollandiá­ból sok vendégem érkezik. Fele­ségem, aki festőművész, meg­próbálja felderíteni a környéket. Ezenkívül gondoskodik rólam, rendben tartja a házat és gon­dozza a nagy kertet.- Milyen ismeretei voltak ha­zánkról, mielőtt igent mondott?- Első tapasztalatom 1956- hoz kötődik. Én ekkor 14 éves voltam. Hollandiában akkor mindenki imádkozott Magyaror­szágért. Egyébként nem sok in­formációm volt önökről. A hol­landiai média segítségével érte­sülök a magyar politikáról. Mint gazdasági szakember, a közelé­be se akarok kerülni a magyaror­szági politikának. Ez az önök dolga, maguknak kell lerendez­ni. Maximálisan betartom a ma­gyar törvényeket, szabályokat. Valószínű ezért eddig csak mini­mális problémákkal találkoz­tam. HOLLANDIÁBAN ELÉGEDETTEK- Kérem ossza meg olvasóink­kal eddigi tapasztalatait, benyo­másait megyénkről!- Annak ellenére, hogy néha előfordulnak számomra is meg­lepő dolgok, a meghatározó azonban a rendkívüli segítő­készség. Ami pedig a rétsági üzemben dolgozók munkáját il­leti, a következőket mondha­tom: a fiatalok jól képzettek, nagy önállósággal dolgoznak, hogy bizonyíthassák tudásukat. Az itt dolgozók többsége 30-35 éves. Nem biztos, hogy az az egészséges állapot, ahol kizáró­lag fiatalok dolgoznak. Az idő­sebbeket is úgy kell beépíteni a csapatba, hogy egészséges arány alakuljon ki. Nálunk ke­ményen kell dolgozni minden kis eredményért. Hollandiában elégedettek az itt elért haté­konysággal és a minőséggel.- Az ön hazájában erős a szakszervezeti mozgalom? Egy helyi önálló szakszervezet létre­jötte segítené-e munkáját?- Jó céget kialakítani csak szakemberekkel együtt lehet. Ezért nekem szükségem van se­gítő társakra. Június végén meg­történtek az üzemitanács-válasz- tások. Az elnök személyének el­döntése után folytatjuk a közös munkát. HÁROMSZÁZ FŐ- Hallhatnánk néhány szót jö­vőbeni elképzeléseikről?- Terveinket a piaci igények­hez igazítjuk, ami befolyásolja céljainkat. Nagyon jó kilátásaink vannak a következő évekre. A rétsági céget központunk Európa termelőegységévé kívánja fej­leszteni. Ez év végére a jelenlegi 170 fő foglalkoztatását 250-re nö­veljük. A következő évben há­romszáz fő foglalkoztatásával számolunk.- Köszönjük a beszélgetést. V. K. Hazánkban átlagosan minden ezredik kullancs fer­tőzött az agyhártya-, illetve agyvelőgyulladást okozó ví­russal, amely régebben is­mert, és többnyire a nyugati országrészeken fordul elő, míg a Lyme-kór baktériumát terjesztő élősködővel bárhol találkozhat, aki erdőn, me­zőn jár. A parányi ízeltlábú­ak által terjesztett betegsé­gek sokkal veszélyesebbek annál, hogy a szerencsére bízzuk magunkat - figyel­meztet a tisztiorvosi szolgá­lat megyei intézetének egész­ségfejlesztő osztálya. A kullancs okozta Lyme-kór gyógyítható, megelőző védőol­tás nincs ellene, az általa ter­jesztett vírusos agyhártya-, il­letve agyvelőgyulladásra az antibiotikumok hatástalanok, azonban igen hatékony védő­oltás van ellene. Ahhoz, hogy tavasztól késő őszig veszélyte­lenül tartózkodhassunk, gond­talanul pihenhessünk a termé­szetben, jó tudni és megfogad­ni a következőket: a kullan­csok a fűben és az alacsony bokrokon leselkednek, a fű­szálakon és levelek fonákján csüngenek. Innen beleakad­hatnak a láb vagy a kar bőrébe, észrevétlenül másznak a térd-, combhajlatba, a hónaljba vagy a mell alá. Kerüljük el az élő­helyeiket, a hűvös, nedves, fü­ves vagy bokros csalitot, cser­jést és erdőszéleket, korhadt fatörzseket. Ha elkerülhetet­len, hogy ilyen helyeken jár­junk, indulás előtt három nap­pal szedjünk Polybé tablettát, amelynek tartalma az izzad­sággal kiválasztódik és az egész testet uralja, óvja az élősködő számára kellemetlen illat. Az így elért megelőző ha­tás olyan mértékű, hogy a csí­pések gyakorisága hetven­nyolcvan százalékkal csökken. A tablettában lévő vitaminok az emberi szervezet számára nélkülözhetetlenek, a felesle­ges mennyiség a vizelettel ki­ürül. Fontos, hogy a szabadban világos, lehetőleg egyszerű ru­hát viseljünk mert azon köny- nyebben észrevehető a rásod­ródó kullancs. A nadrág szárá­ra húzott zokni, segít távol tar­tani, a kendő, a világos sapka a fejbőrre jutását akadályozhatja meg. Ajánlatos kémiai hatású riasztószereket alkalmazni. A szabadban viselt ruhada­rabokat az újabb felvételük előtt alaposan át kell nézni, il­letve átmosni, mert abban is rejtőzködhet kullancs. A min­den elővigyázatosság ellenére bőrünkbe fúródott élősködőt mielőbb el kell távolítani, csi­pesszel elfordítás nélkül ki kell húzni. A csípés helyét lehető­leg jódoldattal, kenőccsel aján­latos fertőtleníteni. Azonnal orvoshoz kell fordulni, ha kö­rülötte vörös folt képződik, amely körkörösen növekszik, láz, fejfájás torokfájás, nyirok­csomó duzzanat jelentkezik. Éveken át akadhatnak ránk olyan kullancsok, amelyek nem terjesztenek vírusokat, van akinél korábban, mások­nál később mégis bekövetke­zik a baj, amit körültekintés­sel, védőoltással meg lehet előzni. ■ A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Nem négy, három! Emberszámba vettek A Nógrád Megyei Hírlap 2001. augusztus 3-i számában olvastam a „Mozgáskorlátozot­tak szolgálata” című cikket. Úgy gondolom, hogy az olvasók hi­teles tájékoztatásának érdeké­ben pontosítani kell az ott meg­jelenteket. A Mozgáskorlátozottak Egye­sületeinek Országos Szövetsége megyénkben nem négy, hanem három tagegyesületet tudhat magáénak. A mozgáskorlátozot­tak egyesülete elnöke Fenes Lajosné. Az ingyenes fodrásza­tot nem a Mozgáskorlátozottak Nógrád Megyei Egyesülete, ha­nem a Mozgáskorlátozottak Egymást Segítők Egyesülete működteti. A súlyosan mozgás- korlátozott személyek gépjár­mű-vásárlási támogatását nem az egyesületen keresztül lehet pályázni, az arravaló rászorult­ságot a helyi önkormányzat jegyzője állapítja meg. A támo­gatás odaítéléséről a közigazga­tási hivatal vezetője dönt, egy bizottság javaslattétele után. Rászorultság esetén valóban adható átalakítási támogatás, de ennek összege 30 ezer forint. A gépjármű-vásárlási és -áta­lakítási támogatást a súlyosan mozgáskorlátozott személyek rászorultság alapján kapják, az odaítélésnél nem lehet szem­pont az egyesületi tagság. A rá­szorultság mértékétől függően kapható az önkormányzatoktól 7 ezertől 28 ezer forint összegig támogatás, mely nem „üzem­anyag-támogatás”, hanem köz­lekedési támogatás. Ez azért fontos, mert nem csak gépkocsi­val rendelkező mozgássérültek igényelhetik. Ez az összeg azon­ban nem havonta, hanem, egy esztendőre kapható. Szeretném hangsúlyozni, hogy a közlekedési támogatás, a gépjármű-vásárlási támogatás és a gépjármű-átalakítási támo­gatás elbírálásának jogszabályi feltételei vannak, melyek nem részesítik előnyben az egyesüle­ti tagsághoz fűződő jogvi­szonyt. Foglalkoztatási pályázaton a Mozgáskorlátozottak Egymást Segítők Egyesülete nyert támo­gatást, így természetesen a pa­pírfeldolgozó üzemet is ez az egyesület hozta létre. Uramecz János a Mozgáskorlátozottak Egymást Segítők Egyesülete el­nöke, nem az elnökhelyettese. A debreceni központú „Dilemond Vállalat” neve helye­sen: Mozgáskorlátozottak Piremon Kisvállalata. Salgótar­jánban ez a vállalat nyomdát nem működtetett. A Mozgáskor­látozottak Piremon Kisvállalata és a Mozgáskorlátozottak Nóg­rád Megyei Egyesülete állt kap­csolatban. A salgótarjáni üze­met Szabó Tibor vezette. A Szerencsejáték Rt. támoga­tását a Mozgáskorlátozottak Nógrád Megyei Egyesülete kap­ta és annak összegét a céltámo­gatásnak megfelelően használta fel. A lengyelországi testvérszer­vezettel szintén a Mozgáskorlá­tozottak Nógrád Megyei Egye­sülete létesített kapcsolatot. A Mozgáskorlátozottak Ba­lassagyarmati Egyesülete elnö­kének neve helyesen: Juhász Józsefné. A Soros Alapítvány pályázata révén az önállóéletvitel-közpon- tot a Mozgáskorlátozottak Egy­mást Segítők Egyesülete mű­ködteti. A Grozmann Pálné által veze­tett balassagyarmati székhelyű szervezet nem tagja a MEOSZ- nak. Ezért nincs jogosultságuk a lakás-átalakítási támogatással kapcsolatos ügyek intézéséhez és a javaslattételhez. Szeretném felhívni a figyel­met, hogy a lakás-átalakítási tá­mogatás a rászorulóknak állam- polgári jogon jár és nincs köze az elbírálásnak az egyesületi tagsági jogviszonyhoz. __________________________MARKÓ ZSOLT M KNM Egyesület elnöke Salgótarján A Nógrád Megyei Hírlap 2001. július 17-én megjelent „Egy közlekedési szabálysértés tanulságos története” című új­ságcikkel kapcsolatban az alábbi kiegészítést szeretném tenni, tekintettel arra, hogy a sajnálatos balesetnek én és a feleségem voltunk a szenvedő alanyai. Mindenekelőtt szeretném megköszönni, hogy az újság­ban közzétették a több mint két évig húzódó viszontagsá­gos ügyünket. Szeretném le­szögezni, hogy az újságcikk­ben leírt minden szó igaz, amelyet a rendőrségi határoza­tok és a bírósági ítélet is iga­zol. Kiegészítést mégis azért szeretnék tenni, mert az eljá­rások során a rendőrség által többször méltatlan, hátrányos intézkedésben volt részem, ugyanakkor öt rendőr körülte­kintő munkája, alapos vizsgá­lata következtében a közleke­dési bíróság számomra (igaz, több mint két év után) igazsá­gos ítéletet hozott. Már az első eljárás során Uzelman Antal, akkor mint r. hdgy. és Kiss Ferenc r. szds. korrekt módon járt el, ennek ellenére az I. fokú szabálysér­tési főelőadó határozatában a kérésemet elutasította. Csaló­dást okozott a megyei főkapi­tányság igazgatási osztály II. fokú szabálysértési hatósága által kiadott határozat is, me­lyet a fellebbezésem után min­dennemű helyszíni vizsgálat mellőzésével hozott. A csalódásomat még tovább fokozta az ORFK igazgatásren­dészeti főosztály, rendészeti osztály, szabálysértési alosztá­lyának határozata, melyből idézve: „Az eljárási iratokból megállapítottam, hogy a Nóg­rád Megyei Rendőr-főkapitány­ság 38/99. számú jogerős hatá­rozata megalapozott és törvé­nyes. ” Meg szeretném említeni, hogy a határozat ügyintézője, (r. őrnagy, az alosztályvezető r. alezredes) álláspontja azért megdöbbentő, hogy a cserben- hagyás tényét figyelmen kívül hagyva hozták meg a határoza­tot. Ekkor már az igazságszolgál­tatásba vetett hitem erősen megingott, de olvastam a Nóg­rád Megyei Hírlapban, hogy a megyei rendőrfőkapitány foga­dónapot tart. Azon a napon már kora reggel elindultam a fogadónapra, ahol már többen is voltak, de ráadásra még meg­érkezett egy holland rendőrségi küldöttség is. A déli órákban mégis rám került a sor, s a szo­bába belépve a főkapitány úr a korábbi többórás tárgyalás után is türelmesen meghallgat­ta a nagyvonalakban elmondott problémámat, majd átadtam a kb. húszoldalas iratanyagot. Arra gondoltam, nincs annyi ideje, hogy átnézze a sok iratot, de majd átadja valakinék véle­ményezésre, netán a II. fokú szabálysértési osztálynak. A főkapitány úr azonban el kezdte olvasni a rendőrségen készült jegyzőkönyveket, a ta­núk vallomásait és a határoza­tokat. Én közben figyeltem az arcát, de a szeme se rebbent, s az idő eltelte számomra az örökkévalóságnak tűnt. Az ol­vasás befejezése után a főkapi­tány úr felém fordult és azt mondta: „köszönöm, hogy ez­zel az üggyel megkeresett...” - én a meghatódottságtól majd­nem elsírtam magam. Arra gondoltam, csodálatos dolog, hogy általam eddig ismeretlen ember másokat is emberszám­ba vesz. A főkapitány úr még jelenlé­temben felhívta a városi rend­őrkapitány urat és kérte az ügyem ismételt kivizsgálásá­nak elrendelését. Mikor felértem a városi rend­őrségre, azonnal fogadott dr. Nagy Károly kapitány úr és je­len volt Kiss Ferenc r. szds. úr is. Ott ismét bemutattam az ira­taimat és ez esetben is éreztem a segíteni akarást. Ezek után felgyorsultak az események, rövid időn belül megtörtént az új helyszíni vizsgálat. Most precízen, minden körülményre kiterjedő, szakszerű beméré­sekkel készült a vizsgálat, me­lyet Berecz Imre r. hdgy. úr ve­zetett. A fentiek alapján szeretném megköszönni a megnevezett rendőr urak és az ügyemben korrekt módon eljáró szemé­lyek segítőkész munkáját. Min­denekelőtt azonban dr. Havasi Zoltán r. ezredes főkapitány úr­nak szeretném kifejezni köszö- netemet, aki intézkedésével hozzájárult az igazság kideríté­séhez, az igazságszolgáltatás hírnevének megvédéséhez. _____________________ispAm —rtalah S algótarján NÓGRÁD t HÍRLAP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet tér 6., Posta­fiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACF1Y GYÖRGY. Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótarján vonzáskörzetében a Célvonal Bt. (tel.: 30/9433-548, 30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a Karton Kft. (tel.: 30/34-70-864, 32/475-727) juttatja el a lapot. Terjeszti a BUV1HÍR Rt. és a kiadó saját terjesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesitöknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 995 Ft, negyedévre 2985 Ft, fél évre 5970 Ft, egy évre 11 940 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042. * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. j szerkesztőségi rendszerrel készült.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom