Nógrád Megyei Hírlap, 2001. augusztus (12. évfolyam, 177-202. szám)
2001-08-04 / 180. szám
2. OLDAL MEGYEI KÖRKÉP 2001. AUGUSZTUS 4., SZOMBAT SALGÓTARJÁN r BALASSAGYARMAT PÁSZTÓ Faragó Zoltán: TeRePjÁrÓ Egerészek Hajnal óta a kombájn oda-vissza végigjárta párszor a búzatáblát, s nyomában aranysárga csíkokban maradt a földön a szalma. Az aratás közben kicsépelt szemet elvitte egy pótkocsis traktor, a nagy gép is gyorsan végzett a munkával, a néhai búzamezőt pedig nagy-nagy csend ülte meg. Amikor szél támadt, a kalászok már nem hajtották egymáshoz a fejüket, mert a száruk összetörve hevert a földön, a még mindig virító pipacsok közül csak néhány maradt meg a tábla mellett húzódó árok sötétzöld fűszálai között. Késő délután az egyik szalmakupac alól előbújt egy egérke. Körülnézett, szimatolgatott is, csak úgy remegtek sűrűn álló bajuszszálai. A rágcsáló felfedezőútra indult a megváltozott világban: olyan lehetett neki a gabona learatása, mint amikor valamelyik nagyvad feje fölül kiirtják az erdőt. Az egérkének azonban nem sok alkalma volt a nézelődésre, mert egy barna, enyhén imbolygó árnyék jelent meg mellette a földön, s a következő pülanatban már rá is csapott a szürkebundás hosszúfar- kúra. A rágcsálónak azonban határozottan szerencséje volt: az egerészölyvet még időben észrevette, és vissza tudott menekülni előle a szalmakupac alá, ahonnan a legjobb szemű szárnyas ragadozónak is a szemébe nevethetne, már, ha az egereknek lenne üyen képességük. Az ölyv üldögélt még egy darabig a földön, talán arra várva, hogy a rágcsáló előbújjon, majd felszállt, hogy valami kényelmesebb leshely után nézzen. Később egy fehér gólya járta végig a tarlót - alkalomadtán ők sem vetik meg az egérpecsenyét - azután lassan besötétedett. Az egér előbújt-e? Ki tudja. A sötétség egyáltalán nem biztonságos: rókák, baglyok, menyétek, nyestek lesnek a kisrágcsálókra, de még a sünök és a siklók is vadásznak rájuk. így van ez aratás idején: az egérrel senki nem kömé életbiztosítást... Dogoznak a méhésznek Ezekben a napokban, szürkületkor, a méhesek körüljáró ember azt tapasztalja, hogy a fullánkos jószágok gazdái igencsak tevékenyek: üyenkor látják el téli táplálékkal a méheket. Bár e hasznos rovarok még kijárnak a kaptárokból, már véget ért a hordás. A tavasz óta kipergetett méz kannákban pihen, de a gazdáknak gondoskodniuk kell arról is, hogy a rovarok ne haljanak éhen az elkövetkezendő őszi és téli időszakban sem. A méhek a nekik üyenkor juttatott cu- komldatot táplálékká alakítják, s ezt fogyasztják a hideg hónapokban. ■ Füstölgés természetjárás közben Immár bő egy esztendeje, sok-sok olvasótársammal együtt minden szombaton bebarangolhatjuk a „Terepjáró” hasábjain Faragó Zoltán nagyszerű túravezetése mellett a Karancs-Medves vidékét. Ezekből az írásokból, képekből kiderül - s talán sokunk helyszíni tapasztalataiból is - hogy milyen gazdag (még) természeti környezetünk, mely valamilyen módon szinte mindannyiunk életéhez kapcsolódik: sokak munkájának helyszíne, még többeknek pedig a felfrissülés, a kellemes időtöltés, az élményszerzés folyamatosan megújuló forrása. A terepet járva azonban örömeinkbe gyakran üröm is vegyül, s ez bár tapintatosan fogalmazva, kitűnik a fenti írásokból is. Szerzőjük is többször volt már kénytelen szólni a legszebb tájrészeltek környékét csúfító szeméttömegről, a patakmedrek el- szennyezéséről, a dúsan kizöldült erdőben végzett fakitermelésről, az erdei utakon dübörgő terepmotorosokról, a medvesi réteket letaroló autós rodeózókról. Egyik utóbbi írásában talán minden eddiginél hangsúlyosabban említi lehangoló medvesi tapasztalatait, kiemelve a természet nyugalmát zavaró autós- és motoros irgalmat, s a tilalmi időben folytatott erdészeti munkálatok „siralmas eredményét.” Állításait csak megerősíthetem, hiszen hónapok óta magam is folyamatosan hallom a motorfűrész bőgését a Salgóbánya körüli erdőkben. Nem vigasztal, mert nem tartom elfogadhatónak az érvelést, hogy mindezt az erdő veszélyeztetettségének sürgős elhárítása érdekében kell megtenniük. A fenyők csúcsának hónyomás miatti szórványosan előforduló letörései vajon milyen heveny veszélyt jelentenek? Ennél minden bizonnyal sokkal nagyobb kárt okoz a nyári erdőnek, mint biológiai életközösségnek a folyamatos zavarása. (Feltéve, hogy az erdőt nemcsak fakitermelési forrásnak tekintjük). Természetvédelmi területen különösen feltűnő a törvény figyelmen kívül hagyása, „csúsztatott” értelmezése, várhatjuk-e az erdő nagyobb tiszteletét, megbecsülését az átlagállampolgártól, ha ilyen példákat lát megtetézve azzal, hogy az erdészeti munkahelyek környékén rendszerint ottmaradnak az eldobált konzervesdobozok, sörösüvegek, olajosflakonok. Nem segíti elő a környezettudatos magatartás erősödését a közvéleményben az sem, ha egy gyérítés után az erdő feldúlt csatatérhez válik hasonlóvá, vagy például a legforgalmasabb erdei sétautat torlaszolják el a figyelmetlenségből (nem merem feltételezni, hogy szándékosan!) keresztbe döntött fákkal. Másik aggasztó jelenség a természet rohamosan terjedő „motorizációja.” A közelmúlt egyik esős vasárnap délelőttjén a salgói Vár- berek tisztásán a három köztiszteletben tartott, elhunyt természetbarát (Borsovitz József, dr. Ruzsik Mihály és Vongrei Béla) tiszteletére állított kopjafánál tartottunk meghitt hangulatú megemlékezést budapesti vendég-turistacsoport részvételével. Ebbe a hangulatba gázolt bele a szélbükkös felázott ösvényén dübörögve végigrontó, 10-15 bőrruhás motoros, láthatóan nagy teljesítményű motorjain. Az intő jelre mit sem hederítve motorjaikat felbőgetve, a sarat ránkcsapva, félreérthetetlen karjelzésekkel hozták tudomásunkra, hogy ők az erősebbek. Néhány másodpercig döbbenten álltunk, majd örültünk, hogy ép bőrrel megúsztuk. De más alkalommal sem jártam jobban, amikor egy éppen pihenőben lévő motoroscsapatot szerettem volna az erdő elhagyására bírni. Kioktattak, hogy az erdei motorozást semmiféle tábla nem tiltja. Ezt kénytelen voltam tudomásul venni és elol- dalogtam. Valóban: miért nincsenek behajtást tiltó táblák? És miért nincsenek erdőőrök, erdőkerülők, természetvédelmi őrök, mezőőrök? Munkanélküliséggel terhelt világunkban ezek a megbízatások még álláshelyeket is jelentenének. Ráadásul nem is közpénzek felesleges kidobásával járókat, hiszen a bekerítetten közvagyon védelme ugyanolyan fontos feladat, mint a magán- vagyoné. Megteszünk-e minden elvárhatót környezetünk érdekében? Anélkül, hogy bárki egyéni felelőssége csökkenthető tenne, itt most elsősorban azok felelősségére szeretnék utalni, akiknek mindez hivatalból is a feladatuk, illetve munkájuk alapján jó, vagy rossz példát állítanak a társadalom elé. Jó döntést hozott-e például az a szervezet, amely nem finanszírozza a közkonténerek elhelyezését, ezzel gerjesztve az erdők, mezők, patakmedrek elszemetelődését? De az is megkérdőjelezhető, hogy egy természet- védelmi területen keresztülvezető országút rézsűjavítása elfogadható-e olyan durván otthagyott begyalulásokkal, földkupacokkal, mint ahogy az most Eresztvény környékén látható? A példák még sorolhatók tennének a természeti környezetet csúfító közművezetékek létesítőin, fenntartóin keresztül a gazdálkodókig, idegenforgalmat bonyolítókig. Szerényebb, vagy grandiózus távlati terveknek egyaránt a rendben tartott természeti környezet az elengedhetetlen alapja. FAMCSIK JÁWOS DR Cigány kultúrával, történelemmel ismerkedtek Kutatócsoport alakult a lakodalmas hagyományok és a családfa feltárására Pásztón 1996-ban szervezett a Teleki László Városi Könyvtár és Művelődési Központ nyári tábort cigányfiatalok részére. Résztvevői olyan, Pásztón és vonzáskörzetében élő 7-17 éves cigányfiatalok voltak, akiket szociális helyzetük, megfelelő iskolai előmenetelük, közösségi munkájuk alapján az iskolák, a gyerekekkel foglalkozó nevelők javasoltak. Az ötlet létjogosultságát mi sem bizonyította jobban, hogy az idén júliusban már a 6. nyári olvasó- és életmódtábor várta nyitott kapukkal a fiatalokat.- Az első időszakban sokan szkeptikusan vélekedtek a cigánytábor megrendezésének tervétől - mondja Antalné Prezenszki Piroska népművelő, a tábor vezetője. - Az eltelt idő azonban bebizonyította mindannyiunk számára, hogy a barátságkötésen, ismeretszerzésen, tapasztalatcserén, az „otthont adó” légkörön túl a tanulásnak és a közösségi munkának van közvetlen és kézzelfogható eredménye is: a közös munkába akkor bekapcsolódó tizenévesek közül már ketten tanulnak tovább középiskolában, öten szakközépiskolában. Nagy örömünkre ma már kiváltságnak érzik az alkotókor és a tábor munkájába való részvételt, így az év folyamán is sokat tesznek ennek elnyeréséért. A táborvezető elmondta azt is: ma már egyre fontosabb kérdés az iskolázottsági szint emelése a cigánygyermekek körében, de ugyanakkor létezik cigány-nem cigány iskolakonfliktus is, amelynek egyik legfőbb oka az információhiány.- A nem cigány származásúak ugyanis alig tudnak valamit a velük élő cigány kisebbségről - folytatja Antalné Prezenszki Piroska. - Életesélyeik, szokásaik, történelmük idegen számukra, de ugyanez érvényes a dolgokhoz fenntartással közelítő cigányokra is. Ezeknek a konfliktusoknak a kezelését az iskolában keltene elkezdeni, abban a korban, amelyben a legfogékonyabb a gyermek, ahol eldőlhet az életút. Ezért fontos a másság megismerése, megértése és elfogadása a szülők, pedagógusok, művelődési intézmények és civil szervezetek együttműködése révén. Ezen gondolatok megvalósításának tett hat évvel ezelőtt kezdeményezője és koordinátora intézményünk, a nyári napközis életmódtábor megrendezése, az alkotó cigány gyermek- közösség működtetése, a megyei és városi cigány kulturális és közéleti rendezvények szervezése révén. A tábor szervezésében három felnőtt vesz részt, mostanra sikerült elérnünk, hogy a gyerekek szülei már bíznak bennünk, elfogadják céljainkat, erősítik elképzeléseinket. Néhány szülő igazi társsá, segítőnkké vált, felismerve a tanulás, a közösségi összefogás és önmegvalósítás fontosságát gyermekeik életében. Nekünk is sok mindenben alkalmazkodni kell az itt élő oláh cigányság azon óhajához, hogy például gyermekeiket csak napközis, és nem bentlakásos táborba engedik el. Az évek során sikerült meggyőzni őket arról is, hogy az országjáró túrák sok új ismeretet, tapasztalatot és élményt jelentenek a táborozók számára, ezért ne tiltsák őket el attól. A konfliktus feloldásaként az autóbuszos kirándulásra szülők, kisebb-nagyobb testvérek is elkísérhetnek bennünket. Az idei nyári kéthetes táborban az előző évek tematikáját alkalmazták: olvasótábort formában meséken, verseken, dalokon, táncokon, az olvasónapló feladatain keresztül, meghívott előadók és vendégek segítségével bővítették a cigány kultúráról eddig tanultakat. így például a vendégváró keretében találkoztak dr. Bódi Zsuzsannával, a Magyar Művelődési Intézet munkatársával, aki előadást tartott a családi hagyományokról és a gyermekfolklórról, sőt megbeszélték a helyi kutatómunka módszereit, elindították a gyűjtést. Önismereti foglalkozás keretében beszélgettek a cigány és nem cigány társakhoz, a családhoz fűződő viszonyról, a másság elfogadásáról és megéléséről, arról, hogy milyen módon tehet segíteni a felnőtt-társadalomba való beilleszkedést. Az idén 23 gyerek vett részt a táborban, közülük öten testvérpárok. A hat év alatt először sikerült elérni, a szülők „ott alvásra” is elengedték a gyerekeket, így beiktathattak egy háromnapos mátraszentistváni kirándulást is. Ehhez azonban szükség volt arra is, hogy sikerüljön támogatókra is telni. A hátrányos helyzetű cigánygyermekek táborát az idén is többen felkarolták: így például a támogatók között volt a Nemzeti Kulturális Alap, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány, a KNC Alapítvány, illetőleg a helyi képviselő-testület bizottságai. Baranyi Klaudia Pásztóról például minden évben itt volt: azt mondja, neki az idén valahogy jobban tetszett minden, különösen a háromnapos kirándulás.- Jó volt felfedezni a Mátrát, csodaszép volt a kilátás - mondja. - Azt azért sajnálom, hogy a gyalogtúrára nem mehettem, mert szüleim csak úgy engedtek el a kullancsveszély miatt, ha a gyalogtúra alatt a táborban maradok. Rossz volt egyedül ott maradni. De jövőre is itt a helyem!- Én még soha nem voltam ilyen táborban - mondja Farkas Éva, aki Héhalomból érkezett. - Jó fejekkel vagyok együtt, úgy érzem, befogadtak, mindenki aranyos. A programok többsége tetszett, bár a játszóházat én kihagytam volna, de hát a kicsik miatt üyen is keltett. A mátrai kirándulás nekem is nagyon tetszett, kár, hogy a rossz idő miatt eléggé beszorultunk. Ilyenkor aztán beszélgettünk, táncoltunk, sőt rendeztünk egy „pizsamás bulit”, aminek jó nagy derültség tett vége: három kivételtől eltekintve mindenki rendes ruhában érkezett, őket meg jól kinevettünk. Persze, sértődés azért nem tett a dologból. Én nem csináltam volna semmit sem másként, így volt ez jó: sokat beszélgettünk a cigányságról, igazából én sem tanultam soha cigány kultúrát. Az itt hallottak megfogtak: hozzám nagyon közel áll a rajz, a tanultakat majd szeretném rajzban megjeleníteni. Az is jó dolog, hogy itt mindenki egyforma: rosszulesik, amikor a nem cigányok éreztetik vetem cigány mivoltomat, de viszonylag gyorsan túlteszem magam rajta. Azt már a táborvezető mondja el, hogy ezen a mátrai kiránduláson más „feladatuk” is volt a gyerekeknek: két, nem cigány kisgyermeknek a közelmúltban halt meg az édesanyja: mindketten depressziósok voltak, gyermekközösséget javasoltak az orvosok. A gyerekek édesapja kérdezte meg, nem vinnék-e el őket, természetesen a költségeket fedezik. Két napig átalakult a táborlakók élete: mintha a saját testvérükről tett volna szó, babusgatták, szórakoztatták őket. Este meséltek az ágyuk mellett, egyszóval igyekeztek minden elképzelhető módon felvidítani a két csöppséget. Amint azt Farkas Éva hozzátette, a cigányok az elesetteket felkarolják, mert maguk közül valónak érzik, és mert nagyon szeretik a gyereket. Jusztin Melinda már középiskolás, ő kortárs csoportvezetőként vesz részt a táborban. Dr. Bódi Zsuzsanna ösztönzésére alakították meg a kutatócsoportot, amelynek Melindán kívül tagja Sárközi Dalma, Pusoma Beáta, Baranyi Noémi, Baranyi Nikolett, mindannyian „rutinos” táborozók. A csoport egyik fele családfakutatást végez majd, egészen a gyökerekig visszamenőleg, a másik fele az oláh cigányok lakodalmas hagyományainak feltárására vállalkozott. Ketten elvállalták, hogy a közelmúltban elhunyt Szepesi József cigány költő, publicista családfáját kísérlik meg felkutatni. Hogy az egy év alatt mi történik majd, azt senki nem tudhatja. Annyi azonban bizonyos, hogy dr. Bódi Zsuzsanna ígéretet tett: ha a kutatómunka eredményeként összeállított anyag tartalmasnak bizonyul, akkor megjelenteti a cigány módszertani kiadványokban. HEGEDŰS ERZSÉBET l—i ____________________________________________«amm* urnwwiimiwttásaaaM—sj A gyöngyösi Mátra Múzeum előtt a csapat ■ Szalonnasütés Mátraszentimrén______________________________________■ NÓGRÁDI HÍRLÁP Kiadja: Nógrádi Média Kiadói Kft. Felelős kiadó: KOPKA MIKLÓS ügyvezető igazgató. Szerkeszti: a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: DR. CSONGRÁDY BÉLA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótaiján, Erzsébet tér 6., Postafiók: 96. Szerkesztőségi telefon: 32/416-455, telefax 32/312-542. Kereskedelmi igazgató: PLACHY GYÖRGY Hirdetési és terjesztési csoport telefon: 32/416-455, fax.: 32/311-504. Balassagyarmati szerkesztőség: Bgy., Kossuth út 15. Tel.: 35/301-660. Az előfizetők részére Salgótaiján vonzáskörzetében a Célvonal Bt. (tel.: 30/9433-548, 30/9951-279), Balassagyarmat és Pásztó vonzáskörzetében a Karton Kft. (tel.: 30/34-70-864, 32/475-727) juttatja el a lapot. Terjeszti a BUVIHÍR Rt. és a kiadó saját terjesztési hálózata. Előfizethető közvetlenül a Nógrád Megyei Hírlap kiadójánál, a balassagyarmati szerkesztőségben, a hírlapkézbesítőknél és átutalással a KHB Rt. 10400786 07804984 00000000 számú számlájára. Előfizetési díj egy hónapra 995 Ft, negyedévre 2985 Ft, fél évre 5970 Ft, egy évre 11 940 Ft. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: vezérigazgató. HU ISSN 1215-9042. . ^újsáQa • * Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Nógrádi Média Kiadói Kft. ! #vX az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., az Axel Springer-Magyarország Kft., a Harlequin Magyarország Kft., a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft. előfizetéses megrendelését teljesítse, azok akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívja a figyelmet. ! szerkesztőség, rendszerrel kész*. KOzSLETI NAPILAP