Nógrád Megyei Hírlap, 2001. április (12. évfolyam, 76-99. szám)

2001-04-07 / 81. szám

A NOGRAD MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE 2001. ÁPRILIS 7.1 A kor és „úszója” - Kerekes László plakátjai és „egyebei”* Van egy kedves Madách-idézetem. így szól: „A kor folyam, mely visz, vagy elmerít, / Úszója, nem vezére, az egyén.” (Lu­cifer mondja az „Az ember tragédiá”-ja VII. színében.) Úgy vé­lem ide illő az idézet, mert az itt látható alkotások egy kort, egy korszakot fognak át: a legkorábbi mű 1971-es keltezésű. ettől, noha alkalmazott eszközei­ben van hasonlóság. Az első mondatban foglaltakat - sajnos - sok mai plakát igazolja. Az itt lát­ható alkotások nem ilyenek, mert ezek itt mind műalkotások. Meggyőződésem, hogy alkotó­juk a fiatal művészeti ág azon fo­lyamatába illeszkedik, tudatosan - és remélhetően most is vállalva és elfogadva a minősítést - amely a Bíró Mihály, Faragó Géza, Bortnyik Sándor, Konecsni György, Nemes-Lampert József, Kmetty János - és mások - nevé­vel fémjelezhető. Az itt látható - nyugod­tan állítom - képek formavilága a klasz- szikusok legfonto­sabb alapelvét: a megkomponáltságot és a blickfang össz­hangját alkalmazza eredetien. Tartalma pedig személyes megszólításra épül. Mindig van a rá fi­gyelmet fordító szá­mára mondanivaló­ja. A két, számomra fontos összetevő je­lenléte testesíti meg az igazi értéket: a tiszta beszédet, Kerekes László ezúttal kiállító vendégként tért vissza korábbi munkahelyére |FOTó: b. li Harminc év. Lényegében egy emberöltő. Méltán nevezhető te­hát egy korszaknak. És itt van az alkotó - az „úszó” - így minden készen áll, hogy a mű­veket befogadó látogató elgondol­kodjon múltunkon - közeli múl­tunkon - nem feledve a madáchi szavakat. Vegyük sorra a látványokat. Először szóljunk a plakátokról. Sokféle plakát van. Sok közöttük a hamis. Már az általa hordozott információ is az emberek, a lát­vánnyal találkozók félrevezetésé­re alapoz. Van egy fok, ami eltér amelynek megléte ma is fontos. (Illetve lenne társadalmi szinten is!) A plakátok úgy szólnak hoz­zánk, hogy rólunk szólnak: Az elmúlt harminc év országáról, Nógrádjáról és hangsúlyosan Sal­gótarjánról. Részletesebben: a fejlődő város dinamizmusáról; az alkotókban és alkotásokban gazdag képzőművészetéről; az izmosabbá váló Palócföld folyó­iratról, amelynek külleme Kere­kes műhelyében kapta klasszi­kus formáját; a szellemi élet sok­színűségéről, amely az intézmé­nyek szakszerűségére, a zenére, a könyvtárra, a könyvkiadásra építve teremtett valódi értéket, amelyet elfelednünk bűn. Erre is figyelmeztet ez a tárlat. Végül - ahogy szoktuk mon­dani, de nem utolsósorban - itt van köztünk az alkotójuk, meg­teremtőjük: KEREKES LÁSZLÓ, (a nevet a papírra csupa nagybe­tűvel írtam) aki: egy jó szemű, jó kezű, intellektuális dekoratőr, egy jóhiszemű, a munkáját sze­rető, felkészült népművelő, egy toleráns, kollégáin segítő, racio­nális igazgatási szakértő és mindebből merítő, remek mű­vész, egy korunkban élő, kreatív értelmiségi, azaz: jó úszó... *Dr. Horváth István fenti meg­nyitóbeszéde Salgótarjánban, a József Attila Művelődési Központ­ban hangzott el Kerekes László, az intézmény egykori igazgatója kiállításán. IFOróG.É.1 „Királyi” koncert, fővárosi vendégek hírt adtunk, a megalakulásá­nak 20 éves évfordulóját ün­neplő salgótarjáni Ak­kord kohász fúvóskis­együttes jubileumi prog­ramsorozatot indított feb­ruárban. Ezt követően március 25-én Gödöllőre látogatott az együttes, ahol a jubileu­mi események részeként, a királyi kastélyban április 22-én esedékes fellépés részleteit beszélték meg, pontosították. A gödöllői kiruccanás apropóját egy másik, aznap rendezett Budapest fesztivál kürt- kvartett-koncert is szolgál­tatta, amelyre a kastély csodálatos akusztikájú dísztermében került sor. Bartus László, a salgótarjáni Akkord kisegyüttes tagja elmondta: bu­dapesti kollégáik fantasztikus hangversenyélménnyel örven­deztették meg a közönséget, s szakmabeliként is csak felsőfo­kon lehet szólni produkciójuk­ról. - A koncert utáni megbeszé­lésen ezt el is mondtuk kollégá­inknak - mondta Bartus László. Konkrét megállapodás is szüle­tett, a salgótarjániak vendégsze­replésre hívták meg a Budapest fesztivál kürtkvartettet. Az együttes június 10-e és 12-e kö­zött két hangversennyel, Salgó­tarjánban és Pásztón örvendez­teti meg a közönséget. Látogatá­suk során a művészek kurzust is tartanak kürtszakos növendé­kek számára. Az együttestől Nógrádban is magas színvonalú mu- zsikálás várható _____________________■ E mlékek és gondolatok Orosz István festőművész hatvanadik születésnapján Elsőként említve: Etes. A Karancs környéki haj­dani bányász- települések egyik legjel- legzetesebbi- ke. Ahol a szerető szü­lők gondos­kodása mel­lett, gyermek­korát töltötte. Ahol ismer­kedni kezdett Barátaival, alkotótársaival saját képe előtt. Balról jobbra: Dukay Nagy az őt körülve- Ádám, Orosz István és Pál József. _______ fotói buoa László vő érdekes vi­A pedagógusra, a salgótarjáni és a megyei képzőművészeti élet jelentős alakjára emléke­zünk. Most lenne hatvanéves, de sajnos 1999 őszétől már nincs közöttünk. Orosz István 1941. április 8-án látta meg a napvilágot Salgótar­jánban. Amikor született, ször­nyű háború dúlt, Európa kilátás­talannak tűnő helyzetben volt. Életpályáját pedagógusként kezdte. Az oktatás és a nevelés te­rületén végzett munkája során mindig közel tudott kerülni tanít­ványaihoz. Nemcsak szerette, tisztelte is a gyermekeket. A jövő felnőttéit látta bennük. Jó peda­gógus volt. Nem magába zárkó­zó, folyton moralizáló típus, a nyíltságot, a természetet és a sza­badságot szerette. Ezt az érzésvi­lágot igyekezett átplántálni tanít­ványaiba is - mint Csokonai Deb­recenben. Egyszerre tudott pedagógus és képzőművész, festő, grafikus len­ni. Művészi világa bonyolult, ösz- szetett és sokoldalú. Alkotott ak- varelleket, rajzokat, tájképeket, portrékat. Témája leginkább a nógrádi táj és ember, képeiről a szűkebb pátria üzen. Sajátos mó­don és módszerekkel dolgozott. Egészen különösnek tűnő stílust alakított ki, amelyben megfért egymás mellett az akvarell, a tem­pera és a színes ceruza is. Orosz István sokáig nem tarto­zott hivatalosan az első vonalhoz, nem egyszer háttérbe szorították. Fájt neki, de sohasem panaszko­dott és nem okolt másokat. Sze­rény ember volt, dolgozott... Pe­dagógiai munkásságával és alko­tásaival igyekezett megmutatni, hogy mire képes. S egyben meg­mutatni önmagát. Két évvel ez­előtt, még tele volt tervekkel, a jö­vő foglalkoztatta életének utolsó periódusában is. Nemigen gon­dolhatta senki, hogy nem éli meg az új évszázadot/évezredet. Ó elment, mi maradtunk, és maradtak képei is, amelyek vár­nak valamire. Tettekre, cselekvés­re várnak, s tevékeny, vállalkozó emberekre. Elsősorban azokra a nógrádi településekre (s lakóira), amelyektől élete során oly sokat kapott, amelyekhez annyira kötő­dött. Ismerve Orosz István pályá­ját, megállapítható, hogy öt nóg­rádi település az, amely kiemelt szerepet játszott életében, sorsá­nak alakulásában, pedagógiai és művészi munkájának kiteljesedé­sében. lággal. Etes, ahol már eddig is tör­tént valami Orosz István gazdag hagyatékának megőrzése érdeké­ben. S Balassagyarmat, ahol kö­zépiskolai tanulmányát a tanító­képzőben végezte. Ahol a rajz és a festészet, a pedagógiai pálya iránt - értő és gondos tanári irá­nyítás alatt - olyannyira fogé­konnyá vált. Karancslapujtő község a har­madik a sorban. Lapujtő, ahol ál­talános és „középiskolás fokon” hosszú évekig tanította művésze­ti ismeretekre a Karancs-völgyi fi­úkat és lányokat, és vezette be a rajzolás és a festészet titkaiba őket. Továbbá Mohora, ez a ki­csiny, de nagy palóc lelkülettel és hagyományokkal rendelkező dél-nógrádi község. Ahol Orosz István, mint iskolaigazgató, a mikszáthi szellemben igyekezett megvalósítani szépreményű cél­kitűzéseit még az 1970-es évek elején. Végül Salgótarján, a szü­lőhely, ahol sokrétű (és sokirá­nyú) pedagógiai, népművelési te­vékenységét nagyobb részt foly­tatta. Ahol művészi pályája be­érett, kiteljesedett és ahol gaz­dag, tartalmas élete véget ért. Elsősorban az említett öt nóg­rádi helység lehet (ne) Orosz Ist­ván emlékének és sokszínű, tar­talmas művészi hagyatékának őrzője, védelmezője. Akár külön is, esetleg egyeztetve, összefogva is. Talán lehet optimistának len­ni. Már csak azért is, mert akadt már rá példa, kísérlet. Igaz, nem mostanában, hanem korábban. Pontosan harminc évvel ezelőtt, 1971 tavaszán, mikor Balassa­gyarmaton kiállítást rendeztek a mohorai iskolaigazgató, Orosz István művész-tanár képeiből. E sorok írójának abban a sze­rencsében volt része, hogy an­nak idején megtekinthette a be­mutatott képeket a Palóc Múze­umban. BOZÓ GYULA Parlagon a pamlagon Színházi esték Leslie Nielsen mond­ta: „A komédia aranyszabálya: jó irányba nézni a rossz pilla­natban, vagy fordítva. Min­dig beválik.” Miké István, mint „Othello 1" (fotó arch. Nem véletlen, hogy ez az idé­zet éppen Ken Ludwig Vegyes páros című komédiája - amelyet a minap a Soproni Petőfi Színház mutatott be Salgótarjánban, a Jó­zsef Attila Művelődési Központ­ban - kapcsán jutott eszembe. E darab ugyanis iskolapéldája an­nak, hogy a főszereplők - egy vi­lághírű tenorista és egy énekelni tudó operaházi titkár, azaz az igazi és az ál Othello, valamint a sztárénekesbe szerelmes két hölgy - unos-untig egymást ke­rülgetik, egymásba botlanak, azt látják, amit nem kellene és nem veszik észre - legalábbis sokáig - az eleve nyilvánvaló tévedéseket. Ez azonban - lásd a fenti mottót - nem bűnük, sőt összetéveszt­hetőségük, egymás előli bujkálá­suk, a nagy keveredés-kavarodás megannyi humoros helyzet, ka­cagtató jelenet forrása. A vígjáték a színházi világban játszódik (csakúgy, mint a bérlet- sorozat legutóbbi előadása, Mol­nár Ferenc Játék a kastélyban cí­mű műve) az amerikai Clevelandben. Az ottani opera­házba érkezik éppen Tito Morelli, az aranytorkú olasz, hogy elénekelje az Othello cím­szerepét. A híres művész azonban illuminált állapotba kerül, felesége is hiába kérle­li egy édeskettesre, (e szituá­cióból fakad jelen írás címe) sőt oly mélyen alszik el, hogy halottnak látszik. Nagy csaló­dás vár hát a rajongó közön­ségre, amelyet az operaigaz­gató Saunders érthető mó­don el akar kerülni. Miután megbizonyosodik róla, hogy titkára, jövendőbeli veje, Max képes Morelli helyettesí­tésére, ő maga kéri, hogy öl­tözzön be a mór jelmezé­be. Max fergeteges siker­rel abszolválja a szerepet és már benyújtja igényét a következőkre. Igen ám, de közben Morelli kijóza­— nodik, s pótkosztümében ő is be szeretne jutni a szín­házba. Őt azonban a rendőr­ség szélhámosnak nézi és visszatartja. Innentől kezdve perceken át két Othello téblá- bol a nézők előtt, kiegészülve az említett hölgypárossal, az igazgató lányával és egy éne­kesnővel. Ők mindketten azt hiszik, hogy az igazi Morellire bukkantak, pedig Maggie, Max barátnője ép­pen kedvese ölében talál má- moritó élményekre. Dióhéjban elbeszélve eny- Straub nyi a történet, amely azonban a színpadon - mint lenni szokott- jóval bonyolultabb ennél. Tény, hogy az utóbbi évek egyik leg­jobb vígjátékét láthattuk, amely kevesebb sablonnal, úgymond előre borítékolható fordulattal él. S amilyen a darab, olyan az elő­adás is. Kalmár Tibor biztos kéz­zel, nagy rutinnal és sok apró, szellemes rendezői ötlettel dúsít­ja az eleve jópofa szituációkat. Telitalálat mind Mikó István (aki „mellesleg” igazgatója a soproni teátrumnak), mind pedig Straub Dezső (mint vendég) szerepelte­tése. Bár alkatilag a tenorok álta­lában testesebbek, daliásabbak mint ők, énektudásuk, stílusuk, eredendő humorérzékük feledte­ti a külsődleges „hiányokat”. For­dított a helyzet a Diana nevű szopránt játszó Nyertes Zsuzsa esetében, nála az alakkal - leg­alábbis egyelőre - nincs problé­ma. Konkurense, Maggie szere­pében Rácz Brigitta meglehető­sen súlytalan alakítást nyújt. Fi­gyelemre méltó viszont Rátonyi Hajni, aki Júliát, az operabarátok körének elnökét már-már a két nagy nevettető férfi főhős szint­jén személyesíti meg. Dezso „Othello 2" szerepében Mindent összevetve: felhőtlen szórakozást, önfeledt kikapcso­lódást nyújtott a soproniak ven­dégjátéka. Felfokozott érdeklő­déssel várja vissza a közönség a társulatot április 17-én, a „Vidám kísértet” előadásán. A kulturális plakátokon egy emberöltőnyi korszak elevenedik meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom