Nógrád Megyei Hírlap, 2001. február (12. évfolyam, 27-50. szám)
2001-02-20 / 43. szám
2. OLDAL MEGYEI KÖR KÉP 2001. FEBRUÁR 20., KEDD Mérnökbál tizedszer, nemcsak vigalommal Dűvő együttes és a Nógrád tánc- együttes szólistáinak közreműködésével. A fővárosi művészeket ezúttal Máté Ottilia és Tamai Kiss László dalénekesek képviselték magas színvonalon. tervezője Hajós Ferenc, közlekedési létesítmény tervezője Lantos László, gázellátási tervezője Mészáros Lajosné, villamos energia tervezője Bodócs Péter, vízilétesítmény tervezője Mártészkamara megyei elnöke, Klenóczky Sándor is ezúttal adta át az év építésze díjat Sugár Gizellának, akinek keze nyomát több évtizede hordozzák a megye kisebb-nagyobb települései. Az bizony már igencsak tiszteletre méltó teljesítményt jelez, ha egy rendezvény megéri a tizedik születésnapját. Akkor is, ha „csak” bálról van szó. Ugyanis ennek a előkészítése, programjának kialakítása ugyanannyi - csak más típusú - munkával jár, mint mondjuk egy tanácskozásé vagy egy kiállításé. Különösen, ha annyi figyelmet fordítanak egy farsangi összejövetelre, mint a Nógrád Megyei Mérnöki Kamara vezetősége és konkrétan a főrendező, Kiss Sándor, a kamara alelnöke teszi a meghívó megtervezésétől, a kulturális műsoron, a vendéglátáson át egészen a tapasztalatok osztályozandó minősítéséig. A jubileumi mérnökbált az elmúlt hét végén Salgótarjánban, a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet Képzési Központjában a „Magyarságunk jelenéért és jövőjéért” mottó alapján rendezték. E nemes célkitűzés direkt módon a műsorban tükröződött vissza, amely keretében Csábi István és Tibay András balassagyarmati előadóművész tallózott a magyar irodalomban és dalkultúrában a salgótarjáni Nem idegen a rendezvény mottójától az elismerések kiosztása sem - amelyet tavaly tettek meg először - hiszen mivégből szépítenék szűkebb és tágabb környezetünket a mérnökök, az építészek, mintsem jelenünk és jövőnk, értékeink gazdagításáért. A díjakat Kövesi Tibor megyei elnök - aki egyébként az ünnepi megnyitót is mondta - adta át a következő személyeknek: a 2000. év tartószerkezet Kövesi Tibor, a Nógrád Megyei Mérnöki Kamara elnöke megnyitja a bált (FOTÓ: RIGÓ TIBOR) Klenóczky Sándor, az építészkamara megyei elnöke átadja az év építésze díjat Sugár Gizellának, aki évtizedek óta jelen van a települések szépítésében ■ kas Pál lett. Az év mérnöke címet - amelyet első ízben adtak át- Braun József kapta. AzépíA díszvendégek sorában jelen volt Juhász Péter, Balassagyarmat polgármestere - aki „civilben” szintén mérnök - és Becsó Zsolt, a Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke is. Utóbbi személyiség köszöntötte a jubileumi bál résztvevőit. Örömmel tett eleget e felkérésnek, hiszen diplomája szerint ő maga is mérnöknek tartja magát, ha évek óta politikusként dolgozik is. Elmondta, hogy Nógrád megye fejlődése jó irányba halad, nem a leszakadó, depresszív térségek számát szaporítja. Megköszönte a mérnöki kamara munkáját, amelyet a területfejlesztési tanács elé kerülő pályázatok elbírálásában és egyáltalán a gazdagsági, társadalmi életben végez, s további támogatást kért a jelenlévő szakemberektől a megye fejlesztéséhez. Mindezek után vette kezdetét a hajnalig tartó vigalom, amely tekintettel a fentiekre is, ismét közelebb hozta egymáshoz Nógrád megye műszaki értelmiségét. A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. A munkahely nem felejt A mai világban bizony nem jellemző, hogy egy-egy üzemben, vállalatnál, munkahelyen megbecsülik a korábbi generációkat, emlékeznek a tiszteletre méltó elődökre. Szerencsére jó példákat is lehet találni. Én ilyenekről szeretnék szólni az alábbi sorokban. Férjem Stark Ferenc (Tibor), évtizedeken át volt az öblösüveggyár - pontos mai nevén St. Glass Oblösüveggyártó és Forgalmazó Rt. - megbecsült műszaki dolgozója. Tizenöt évvel ezelőtt ment nyugdíjba a technológiai osztály vezetőjeként, de hogy azóta sem felejtették el a nevét, munkásságát, igazolja, hogy Kazinczy Gyula vezérigazgató januárban, a Jermendy Károly emlékünnepségen mondott beszédében féljem nevét is megemlítette, mint aki sikeresen együtt dolgozott a száz éve született műszaki igazgatóval. Az elmúlt napokban újabb megtiszteltetés érte családunkat. Férjem születésének 75. évfordulója alkalmából az öblösüveggyárból jó néhányan felkeresték nyughelyét a salgótarjáni temetőben és úgymond a tanítványok nevében helyeztek el koszorút a sírjánál. Nagyon köszönöm mindkét gesztust családom nevében is. _________________________STARK F1RENCNÉ Salgótarján Ó vodásfarsang A farsangi vigadozások jegyében a mátraszőlősi óvodások szülői munkaközössége február 17-én farsangi műsort szervezett. E műsoron az óvodások jelmezes műsorukkal örömteljes gyönyört varázsoltak a nézőközönség szívébe. Külön öröm volt megnézni a szülői munkaközösség által bemutatott hagyományos táncokat és énekeket. Gratulál nekik a Gyöngyvirág énekegyüttes. ___________________________OROSZIJÓZSEF Má traszőlös Klubfoglalkozás Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület (OMBKE) Nógrád Megyei Szervezete a havonként szokásos klub- foglalkozását február 22-én, csütörtökön 15 órakor tartja Salgótarjánban, az MTESZ Technika Házában. A szervezők kérik a tagságot, hogy minél nagyobb számban jelenjenek meg, mert az egész 2001-es esztendőre vonatkozó fontos kérdések kerülnek napirendre. „Pokoli” torony: egyre növekvő sugárzás Lázadnak a Nádor utca térségében élők Balassagyarmaton, a házaikhoz közel felépített Westel-adótorony miatt, amely szerintük az egészségükre káros hatással van és csökkenti az ingatlanjaik értékét, ráadásul megkérdezésük nélkül került oda. Képviselőik, közel 170 lakó aláírásával megerősített tiltakozásukkal január 4-én felkeresték a város polgármesterét, aki a polgárok kérésére február 16-ra lakossági fórumot tűzött ki az ügyben. A fórum előtti napon a lakosság kérésére az elektromágneses terhelés veszélyeiről tartott előadást a rádiótelefonos cégek elszánt ellenfelének ismert Varga András biofizikus professzor, a művelődési központban. Pénteken este a városháza nagytermében a lakók és az önkormányzat, de a Westel is felvonultatta a szakértőit a lakossági fórumon, amely nem volt mentes az érzelmi megnyilvánulásoktól sem. Más települések számára is tanulságokkal szolgáló ügy szálai még 1999 év elejére nyúlnak vissza, amikor a Westel Rt. megkereste Moór Mátyás főépítészt, hogy a Nádor utca környékén egy adótornyot szeretnének felállítani, azért, hogy javuljon a mobiltelefonok vételi lehetősége a városban. Akkor került a készülő rendezési tervbe a torony, amelynek idehelyezése ellen a lakosság kérésére a körzet képviselője, dr. Czelenk Ferenc '99 március 9-én írásos észrevételt adott be az önkormányzathoz. Ebben az is szerepelt, hogy a létesítménynek a Nádor utcai sporttelep közelségébe való telepítése a környékbeli lakóingatlanok értékcsökkenését eredményezheti. Ugyanakkor biztonsággal nem zárható ki, a létesítmény működésével összefüggésbe hozható közvetlen környezetében élők egészségére gyakorolt egészségkárosító hatása. A terület önkormányzati képviselője azt is kérte, hogy a határozati javaslat megtétele előtt feltétlenül kötelezőnek tartja a környék lakói véleményének kikérését, mert a hely kiválasztását ettől függően lehet lakosságbarát módon rendezni. A torony elhelyezésére a közeli kertészet területe is szóba jött, de a képviselő-testület végül 10 igen, 2 nem és 1 tartózkodással a Nádor utcai helyszín mellett döntött úgy, hogy itt lehet a tornyot felépíteni és a bérleti szerződést a céggel meg lehet kötni, valamint a rendezési tervben így kell szerepeltetni. A testület átsiklott a körzet képviselőjének észrevételein, akit leszavaztak úgy, hogy fel sem vetődött az érintett lakók véleményének meghallgatása és a kérdésben egy szakértőt sem hallgattak meg. Innen kezdve sínen volt a Westel- torony ügye, annak ellenére, hogy Nagy Mihály vállalkozó két fellebbezést is benyújtott az önkormányzatnak, hogy telephelyét, az ott dolgozókat sérti a tervezett torony közeibe kerülése. A botrány akkor robbant ki, amikor a múlt év decemberében három nap alatt felállították a Westel-tornyot, mégpedig a Nádor utcai sportpálya és az ipari iskola tőszomszédságában. A környék lakói ezután fogtak aláírásgyűjtésbe a számukra félelmetes és tájba, helybe nem illő torony ellen és ennek eredménye lett a pénteki lakossági fórum, amelyen Juhász Péter polgármester elfoglaltsága miatt nem lehetett jelen. Herczeg Hajnalka alpolgármester köszöntötte a megjelenteket és bejelentette, hogy az előző fórumon született megállapodás értelmében a Westel méréseket végeztetett a körzetben és a tisztázásra váró kérdéseket most megbeszélhetik. Jánosi György sugár-egészségügyi szakértő, a Sugárbiológiai Kutatóintézet munkatársa elmondta, hogy az állomás 150 méteres körzetében széles skálájú műszerekkel végeztek méréseket a lakosság kérésének megfelelő helyeken, de a magyar szabvány által előírt értékeket messze nem közelítette meg a mért sugárzás, annak ezred, tízezred része. A lakosságot sokféle sugárzás éri a rádiófrekvencia tartományában. Egyes szakértők szerint az utóbbi 30 évben kb. 350-szeresére emelkedett az embereket érő mesterségesen keltett környezeti elektromágneses terhelés. A sugárzások okozta problémák, a lehetséges egészségkárosító hatások ma még vita tárgyát képezik. Pro és kontra egyre több kutatási eredmény kerül nyilvánosságra, ami fokozza a lakosság érzékenységét. Ezt emelte ki Kalos György környezetvédő, aki azt is felemlegette, hogy ott nőtt fel az Ipoly-part közelségében és sokat dolgozott ott társadalmi munkában, hogy játszóteret, sportpályát építsenek. Feltette a kérdést, mi indokolta azt, hogy a gyerekek nem mennek oda játszani. A lakosságnak joga lett volna észrevételt tenni - vélekedett. Míg más városok arra törekednek, hogy korlátozásokat vezetnek be az adók betelepítésére, Balassagyarmaton ebben a megismételt eljárásban kétszer is úgy nyilatkozott a jegyző és a főépítész, hogy minden rendben van. A köz- tisztviselőknek figyelembe kell venni a lakosság véleményét, érzelmi kötődését - mondta a városból elszármazott környezetvédő, akinek szavait megtapsolták. Moór Mátyás főépítész az ügy előzményeiről szólva úgy vélekedett, hogy a rendezési terv, amely a torony tervezett helyét is feltüntette, közszemlére lett téve és mindenkinek lehetősége lett volna azt megtekinteni és észrevételt tenni. Fricska Éva, a lakók egyik képviselője arról szólt, hogy kétségek vannak az emberekben, akik féltik az egészségüket és az ingatlanaik értékét. Sajnos a jelenlegi törvény a szolgáltató érdekeit védi és a lakosságot kizárja. Miért gondolják, hogy a határérték alatti érték nem okoz problémát, ők nem akarnak kísérleti nyulak lenni - mondta keserűen egy fiatalasszony. Kérte, hogy fogadják el a lakosság követelését, hogy a jelenlegi sugárzást ne növeljék és hosszabb távon helyezzék legalább 350 méter távolságra a tornyot. Mega György, a vagyonkezelési csoport vezetője úgy vélekedett, hogy jó lett volna, ha tájékozottabb lett volna a lakosság ebben a kérdésben, mert meg volt rá a lehetőség. Herczeg Hajnalka alpolgármester kijelentette, hogy a tájékoztatásból soha nem zárták ki az érintetteket. A testületi ülés nyitott és hónapokig ki volt függesztve a rendezési terv. A Németországból hazaérkezett Varga András professzor azt fejtegette, hogy a lakók megnyugtatására is használt széles sávú elektromágneses teljesítménymérő nem alkalmas egy leadó megítélésére. Nagy Imre lakó kijelentette, hogy nagy felelősség terheli a műszaki osztályt a játszótér és a sportpálya kijelöléséért. A kis sugárzás is ártalmas. A félelmetes torony esztétikailag is kifogásolnivaló és bele van építve a 4 kézilabdapályából, kosárlabdapályából álló sporttelepbe, az 1200 tanulós ipari iskola szomszédságában. Deák Sándor erdőmérnök, környezetvédő kiemelte, hogy a mobiltelefon szükséges, ezt választhatja az ember, a Nádor utcai lakók viszont nem választhattak, nekik oda tették a tornyot, amely állandóan sugárzik. Hibás az önkormányzat ezen döntése, mert az őket megválasztó lakosság feje fölött döntött, szavazott és kíváncsi a torony telepítését megszavazó képviselők véleményére, akik el sem jöttek erre a találkozóra. De hibás a Westel is, mert figyelmesebb lehetett volna és a cég hírnevének árt ez az ügy. Ha van mód arra, tegyék el a tornyot. A Westel képviselője sajnálatosnak nevezte, hogy talán figyelmetlenségből, vagy véletlenül nem szerepelt a gyermekintézmény az engedélyezési iraton. A torony áthelyezése mintegy 20 millió forintba kerülne, de ezt a cég nem állja. Az antennatelepítésnél van egy sugárhasználat, a mobiltelefon használójának alacsony szinten sugározza be és ha sűrűbben vannak az állomások, kisebb sugár éri a mobilost. Fricska Éva felvetette, hogy mi van akkor, ha a torony felépülése után fájni kezd a feje, és nem tudja bebizonyítani, miért. A 17,5 évre megkötött szerződés idejét nem tartja lehetetlennek csökkenteni és a tornyot is át lehetne helyezni majd. Láng Mihály önkormányzati képviselő, aki nem szavazta meg a torony telepítését, úgy vélekedett, hogy a döntéseket körültekintőbben kell előkészíteni, hogy ne legyen hibáztatható a testület. Amíg nem vagyunk biztosak abban, hogy nem árt valami, addig a megelőzés elvét kell alkalmazni - vélekedett a képviselő. Nagy Mihály vállalkozó, aki már kétszer fellebbezett, még időben a torony ellen, felpanaszolta, hogy a lakosságra telepítették a tornyot. Az érdekeltek azért jöttek erre a fórumra, amelyet a polgármester biztosított, hogy kérjék a torony elbontását. Saját magát, mint beteg embert is sokkolja a torony jelenléte. A képviselő a lakosság oldalán állt és semmibe vették a véleményét, amit erkölcstelennek tart. Dr. Czelenk Ferenc, a körzet önkormányzati képviselője szólt arról, hogy a lakosság nem ismeri a sugárzás hatását, félti értékeit. Sajnos a testületi szavazás úgy történt, ahogy történt. Most a torony működik és itt egy konszenzus szükséges, hogy mindkét fél megtalálja a számítását. Az esetből mindenki levonhatja a maga tanulságait. A Westel képviselője kijelentette, hogy nem tervezik az antenna bővítését. Herczeg Hajnalka alpolgármester bejelentette, hogy a lakosság kérését a torony áthelyezésére a testület elé viszi, de nem látja a költségek fedezőjét. Az egyik lakó erre azt ajánlotta, hogy az önkormányzat tekintsen el a 17,5 éves bérleti díjtól és így a Westelt sem éri nagy kár és ez a megoldás a jó hírét is szolgálhatja. SZABÓ ENDRE
