Nógrád Megyei Hírlap, 2000. augusztus (11. évfolyam, 178-204. szám)
2000-08-30 / 203. szám
2000. AUGUSZTUS 30., SZERDA Nógrád Megyei Hírlap - 7. oldal M O Z A I K A címer pajzsba foglalt jelkép - Csak szabályok alapján készíthető Ismét divat a címer. Van község állítólag, amelynek az utóbbi évtizedben három polgármestere volt és mind a három csináltatott címert a településnek. Szakemberek viszont állítják, hogy divat ide vagy oda, sok kritizálnivaló van a magyar címereken. Az alábbiakban Nyulásziné Straub Éva heraldikus válaszol a kérdésekre.- Egyesek egyenesen azt mondják, Európa legcsúnyább címerei a mieink. Mi az igazság?- Tulajdonképpen igen. Az újraéledő nemzetközi heraldikai társaságok, illetve azoknak a különböző ülésein sajnos nagyon sokszor kritizálják a magyar heraldikát, hogy nem a legjobb irányba halad.- Sokan naivan úgy képzelik, hogy, aki mondjuk szépen tud rajzolni, vagy a grafikához ért fogja magát és címert tervez, mert kapott egy megbízást. Ez valóban így történik?- Sokszor így történik. Erre már akadt régen is példa, mert Mátyás királyunk idejében volt a Corvina műhely, ahol dolgozott egy csomó nagyon jó festő, akik nekiálltak címert is festem. Gyönyörű miniatú- rák, de semmi más közük nincs a címerhez.- Mi az akkor, hogy címer1- A címer tulajdonképpen egy XII. század közepén létre jött, olyan hadijelvényen alapuló, pajzsba foglalt színes kép, amelyet bizonyos szabályok szerint kell kialakítani.-Akkor itt most az a kérdés, hogy mik ezek a bizonyos szabályok? En úgy képzelem, ha az ember már Mr valamit, vagy rajzol valamit, akkor annak legyen értelme. Legyen szimbolikája, tehát legyenek benne olyan utalások, amik megfelelő szabály- rendszerben megfejthetők. Legyen valami köze például ahhoz a településhez, ahhoz az önkormányzathoz..., üzenjen nekem a történelemről és sok mindent tudnék még mondani Ezek naiv elképzelések?- Nem naiv elképzelések, ez tulajdonképpen a címernek az egyik fajtája, amit most mondott, ezek az úgynevezett beszélő címerek. Mert most, hogy a kedvenc példámat mondjam, Sásd község önkormányzata csináltat magának címert. Először hozták az ekevas, búza, minden ami szép és ami jó és ami a mezőgazdasággal összefügg. Aztán megbeszéltük, hogy tulajdonképpen olyan szép az, hogy egy „S”- betű és benne egy sás. Mindenképpen azoknak a motívumoknak, amiket beleteszünk, azoknak egyszerűnek kell lenni, ha volt ősi címer, akkor azt meg kell keresni, mert egy címer minél idősebb és egyszerűbb, annál értékesebb. De ki kell választani azt a jellegzetes motívumot, amit a heraldika nyelvén meg kell fogalmazni. A heraldika nyelvének - bár most a szabályokba belemenni nem érdemes, mert több száz oldalon le lehet írni - egyszerűnek, messziről fölismerhetőnek és megjegyezhetőnek kell lennie. Ha egy címerbe beleteszek nyolc-tíz különböző elemet, hát először is szabálytalan, másodsorban senki sem fogja megjegyezni. A legtöbb címerben színhiba van, ami azt jelenti, hogy a heraldikában van öt darab szín, amit alkalmazni lehet, de egy színnek például csak egy árnyalata. Ami a régi címerekben sokszor előfordul, felhőzött kék ég, szép kis bárányfelhők úsznak. Ilyen nincs.- Es miért nincs?- Azért, mert el kéne képzelni, hogy van egy harcos, akinek van egy pajzsa, meg egy sisakdísze és akkor egy kivehetetlen valami ott lebeg a levegőben. Egy címernek olyannak kell lenni, hogy a harcos, amikor azt használta, azt messziről láthatta, tehát üyen a piros, fekete, kék, zöld, ami tényleg messziről látható.- Nem csak a heraldikával foglalkozó szakemberek, hanem mindenki arra törekszik, ha valamit csinál, az legyen tökéletes, mások is elismerjék, szóval legalábbis a vágy megvan az emberekben. Ezt azért mondom, mert feltételezem, hogy nem rosszindulatból szúrják el ezeket a címereket. Mi az oka, mi az, ami idáig vezetett?- 1947-tel megszűnt a címerhasználat. Gyakorlatilag az államcímer sem címer volt. Eltelt egy csomó év azzal, hogy akinek címere volt, az eldugta és a gyerekének sem mondta meg, hogy miről van szó. Kihalt a kultúra. Nem jelentek meg szakkönyvek. Tulajdonképpen 1883-ban jelent meg egy összefoglaló munka Magyarországon. Utána 1983-ban egy pár oldalas könyvecske, gyakorlatilag ez az, amit említettem, a múlt századi könyv pedig egy-egy példányban. Nagyon nehéz megtalálni.- Az azért érdekelne, hogy miért mondta azt, hogy az 50-es évek címere sem voh már címer, pedig emlékezetem szerint abban sok színhiba nem lehetetett. Voh benne kalász, voh benne vörös csillag, miért nem voh az címer?- Többek között azért, mert sok szép minden volt benne, ez az egyik. A másik pedig az, hogy nem volt pajzsba foglalva. A címernek alapvető tulajdonsága, hogy pajzsba foglalt jelkép. Ez az, amit kiirtottak belőle.- Miért irtották ki?- Tulajdonképpen az történt, ami a francia forradalom idején. Akkor is úgy döntöttek, hogy ami a nemességhez kötődik, - a címer az üyen - az elvetendő dekadens stb. Ugyanazt megcsinálták, aztán Napóleon visszahozta. Kelet-Európábán viszont a 60-as évekig ez elég keményen tartotta magát.- Úgy hírük, hogy Nyulásziné Straub Eva most éppen egy könyvet ír minderről Ez egy olyan gyűjteményes munka lesz-e vajon, amit ha valaki ebivas, akkor megismerkedhet azzal, hogy mik a szabályok és teszem azt, nekiül címert tervezni, akkor már nem követhet el hibát?- Az volt a célom, hogy részben bemutassam a címer történetét, tehát egyáltalán miről is beszélünk, mi az, hogy címer és utána pedig nagyon sokrétűen megpróbálok motívumokat bemutatni. Mindez praktikus segítség lenne azoknak a számára, akik nem tudják, hogy mi a címer. Érdekes módon Szlovákiában, Németországban megalakultak már azok a bizottságok, amelyeknek igenis be keU mutatni ezeket a címereket. Ez egy olyan testület, amely bírálatot mond. Nem abba szól bele, hogy ki milyen motívumot választ, hanem abba, hogy heraldikailag ez megfelelő legyen. Nálunk sajnos ez pillanatnyüag még nem létezik. Pokolbéliek lexikonja Egy amerikai „kutató” elkészítette a szerinte pokolra jutó hírességek, a kis és nagy bűnösök lexiko- nát. Van-e valami közös vonás Woody Allen, Bill Gates és Hitler között? A nyolcvanéves Warren Smith, „szabad gondolkodó” aki . élete legutóbbi ötven évét annak szentelte, hogy összegyűjtse a hitetlen hírességek neveit, meg van róla győződve. A közös bennük, hogy a kárhozottak közé tartoznak, nem a kifejezés irodalmi vagy társadalmi értelmében, hanem a keresztény teológia kritériumai alapján. Smith, aki most humanista naturalistának vallja magát, sok mindent kipróbált, mielőtt eljutott a megvüágosodásig: volt metodista, nihilista, agnosztikus, panteista... stb. Talán a sokféle tapasztalat alapján vált meggyőződése szikla- szilárddá: azok a hölgyek és urak, akik bekerültek az 1200 oldalas lexikonjába vagy már a pokolban vannak vagy oda fognak kerülni. A fentebb említett három híresség nincs rossz társaságban. Sorstársaik között van többek között Warren Buffet milliárdos, Paul Newman (aki amúgy igencsak sokat segít beteg gyermekeken), Katharine Hepburn, Noam Chomsky, a híres nyelvész, a régi nagyok közül az ókori költő Lucretius, Pythagorasz, a nagy matematikus, Diderot, Voltaire. A pokolra küldést Smith minden személynél meg is indokolja: Woody Allent például nem bonyolult erotikus kalandjai miatt ítéli el, hanem egy évekkel ezelőtti kijelentéséért, amelyben bevallja, hogy „agnosztikus, fél lábbal álldogál az ateizmusban”. Hitler diktátorsága miatt ég a pokol tüzében, bár Smith elismeri, hogy akadt benne egy picike „pozitívum”, mivel katolikus volt. Hogy milyen is az a pokol, amelyre Smith lexikoni szereplőit kárhoztatja, arról az olvasó vajmi keveset tud meg. Más forrásokhoz kell ezért fordulnia. Hans Urs van Balhazar svájci katolikus teológus azt állította, hogy pokol ugyan létezik, de üres. Alberto Arbasino az „Itáliai testvéredben azt írta, hogy pokolra az megy, aki hisz benne. Jean-Paul Sartre a „Zárt tárgyalásiban úgy vélte, hogy a „pokol a többi ember”. Lehetséges, hogy Warren Smith rádöbben műve hiányosságaira és a következő évtizedeket a Gyehenna meghatározásának szenteli? - veti fel a lexikonról beszámoló „Corriere della Sera” című olasz magazin. ■ A világ legmagasabb tv-tomyai Azzal kapcsolatban, hogy az osztankinói tv-toronyban vasárnap délután tűz keletkezett, - amelyet már sikerült eloltani - a dpa az alábbiakban ismertette a Sydney központú Nagy Tornyok Vüágszövetségének (WFGT) jelentését a világ öt legmagasabb tv-tomyáról: A CN tv-tomya a kanadai Torontóban. Magassága 553 méter. Üzembe helyezték 1976. június 26-án. A 537 méter magas osztankinói (Moszkva) tv- torony. 1967. november ötödikén adták át. Sanghajban (Kína) az Oriental Pearl Tower. Magassága 468 méter. Az átadás napja 1995. október elseje. A 415 méteres Tian Torony a kínai Tiencsinben, amelyet 1991. október elsején helyeztek üzembe. Pekingben, a kínai fővárosban a Központi Rádió és Tv-torony 405 méter magas, átadására 1992. szeptember 30- án került sor. Mint a dpa megjegyezte, a 360 métert meghaladó Berlini TV-torony sorrendben csupán a hetedik helyen áll, a 375 méteres Taskenti Torony is megelőzi . A 300 méteres párizsi Eiffel-torony pedig, amely ugyan nem tévétoronynak épült, de arra is szolgál, nem is szerepel az ösz- szeállításban. „Agyvisszaszívás” Kínában Csábító ígéretek tudósoknak, szakembereknek Kína nemrég nemzeti programot indított külföldön ragadt ösztöndíjas diákjai hazacsalogatására. Ez elég sok embert érint, ugyanis az utóbbi években tanulni küldött mintegy 300 ezer kínai diák kétharmada kint maradt, főleg Amerikában és Nyugat-Európában. Kínában külön központi hivatal foglalkozik az úgynevezett tengerentúli kínaiakkal, akiket elég precízen számon tartanak Különösen azt a mintegy 600 ezer embert, aki a legmodernebb tudományos és műszaki ismeretek birtokában van. Ezek zöme, mintegy 450 ezer tudós, szakémber, az Egyesült Államokban él. Az állam szívesen teremtene egész technológia-parkokat, fejlesztő intézeteket a hazatérők számára és az égvüágon mindenfajta kedvezményt megad nekik. Méghozzá önálló vállalkozókként, üzletemberekként is megkapják a támogatásokat. Direkt Önnek! j V N Hf A UPC Direct műholdas programcsomaggal házhoz jönnek a legkedveltebb TV Csatornák. Jobbnál jobb tudományos és ismeretterjesztő műsorok, filmek, gyereksorozatok és mesék digitális minőségben, magyar nyelven. A UPC Direct programcsomag mindezt bárki számára elérhetővé teszi, lakjon bárhol is az országban. HBO, Hallmark, Le Cinema, Discovery Channel, National Geographic, Travel, Spektrum, Nickelodeon, Cartoon Network, CNN, Romantica, Reality TV, Eurosport, Eurosport News, SPORT1, Private Gold és további 80 digitális csatorna. Fizessen elő Ön is a UPC Direct programcsomagra a kijelölt elektronikai szaküzletekben! www.upc.hu Direct Égből kapott szórakozás
