Nógrád Megyei Hírlap, 2000. június (11. évfolyam, 127-151. szám)

2000-06-28 / 149. szám

2000. JÚNIUS 28., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP BÁTONYTERENYE RÉTSÁG 3. OLDAL Evezőlapát nélkül a nógrádi kormányosok hírek PÁSZTÓ Idén négy településen rendeztek időközi választást. Egy kivételével minde­nütt a képviselő-testületek indítványozták, miután nem találtak egyéb mód­szert a polgármesterek vezetési stílusa ellenében, amellyel összefüggésbe hozták a helységek fejlődése helyben toporgását is. Nem kizárt, hogy Nógrád községben is hasonló érlelődik, azzal a különbséggel, hogy itt az elégedetlen­kedőknek eredendően nem a faluvezető személyével volt gondjuk. A „várépítő” Nógrádon nagyon sokan elégedetlenek a helyi közélet alakulásával. Már még az önáltatqk is, akik illuzórikus­nak vélik, vagy tartják a dísztelen valót, azok is, akik elfogadják a vélt, vagy valós visszásságokat, s azok is, akik keserű szó­val ecsetelik a kirívó eseteket, s kiélezett megvilágításban fókuszálnak. Az-e, vagy sem, amikről mindunta­lan bedéinek, nem tudni, csak azt, Nógrádon az ilyesmi szokatlan. Nem titkolt, tudja hát a helyi történések iránt érdeklő­dő lakosság, valami na­gyon nincs rendben vá­lasztott vezetőik körei­ben, fantomkormányzás­ról beszélnek. A hivatal persze működik, rutin ügyintézés is, de a mecha­nizmus irányítóit „nagyon kímélik” a kormányrúd forgatásától, azt mondják, épp vezetői körökből. A polgármester érde­meit ki-tó elismeri, még azok is elévülhetetlennek tartják korábbi intézkedé­seit, akik kezdettől, s az­óta is lelkesednek me­gyénk névadó falujának történetére vonatkozó ku­tatásaiért, ám akik az ezeréves évforduló előtt értetlenül szemlélik az eseményeket, de inkább eseménytelenségeket. Szintén büszkén jegyzi a többség a jelképesnek is mondható várépítő munkásságot, amely nem kizárólag múltunk jeles históriái irán­ti elkötelezettségről szóló vallomás, nem is csak a falukép szépítéséről regél, hanem felvillantja az idegenforgalomra is alapo­zott „gazdagabb” jövőt is. Akik mindvégig reméltek, s tovább hisznek - most már szóvá teszik, hogy csak a várdomb „totem­oszlopai”, a feszületek száma gyarapodik, nem az életkörülmények javítását célzó in­tézkedéseké, a munkahelyeké. Sérelme­zik, hogy az infrastruktúra kiépítése náluk presztízsokok miatt hosszadalmasabb és drágább volt, mint a szomszédvárakban, hogy hiába a várdomb és környéke öröksé­ge örökös rendezgetése, ha a Pláncsi-réten szeméthegy nő a fű helyett. Aki nem közönyös, ágál a választott képviselőkre is, akik nem képesek odáig hatni, hogy a településen élők egészét érin­tő hathatós intézkedések következzenek be, hogy lendületbe jöjjön a gazdaság. Szóbeszéd, hogy nem vállalkozóbarát az önkormányzat, a bürokrácia inkább gátol, mint segít, némelyek iparűzési adójukat inkább adják más településnek, mint a he­lyi önkormányzatnak, mert elegük lett. Azt csak pusmorogják, amiről a többség tudni vél, de nem konkretizál, ám mégis a tisz­tességtelen jelzővel illet, mert arról is be­szélnek, felekezeti ellentétek szítására al­kalmas konfliktushelyzet is előidéződött az utóbbi hetekben. Egyfelől azt mondják, a polgármester tartja 10 évvel ezelőtti meg­választásakor tett ígéretét, másfelől meg a 98-ban bekerült képviselők nem hozzák a vártakat. Ez utóbbi kapcsán megoszlóak a vélemények, van, aki azt gondolja bék­lyózzák a faluvezető cselekedeteit, mások azt, épp a fordítottja igaz. A történésekhez tartozó, hogy a leg­utóbbi helyhatósági választások alkalmá­val többségében, megújult a 9 fős testület tagsága, akik közül hatan, azaz a nevesített minősített többség ma úgy érzi, nem ké­pes a választói érdekekért munkálkodni, mert szélmalomharcra kényszerültek. A képviselők a községirányításban nem tud­ják befolyásukat, akaratukat érvényesíteni. Hozott határozataikat „parkoltatják”, a végrehajtás elmarad, sajátos módon és me­todikával érvényesítik az szmsz-t. A testü­leti ülés összehívása nem a vonatkozó he­lyi határozatban foglaltaknak megfelelően, hanem - véleményük szerint - egészen más megfontolások alapján történik. Sem kezdeményezésükre, sem a bizottságokéra nincs rendkívüli ülés, az önálló vagy7 kol­lektív képviselői indítványokra többnyire elutasítás a válasz, okolása pedig a törvé­nyesség betartatása. Tehetetlennek érzik magukat a faluvezetővel szemben is, a bü­rokráciával szemben is, mert törvény adta jogukat nem gyakorolhatják, így a válasz­tói elvárásoknak sem tudnak eleget tenni. Önkormányzati ülés legutóbb áprilisban volt, azóta megannyi indítványukra sem, arra hivatkozva, hogy a polgármester aka­dályoztatva van, amelyről munkáltatója, a képviselő-testület még másfél hónapja sem tud hivatalosat. Tisztában vannak a vonat­kozó önkormányzati törvénnyel: ez eset­ben az ülés elnöki teendőit az alpolgármes­ter - náluk ilyen nincs - után a ta­nácsnok is elláthat­ja. A tanácsnok be­vallása szerint ő el­látná a vállalt tiszt­séggel ráruházott teendőket, ha en­gednék, hogy gya­korolja. Erre idáig nem került sor. Közös vélemé­nyüket többször fel­tárták a vezetőnek, a konfliktusrende­zési kísérleteket - amint arról lapun­kat informálták - írásos dokumentu­mok is igazolhat­ják. Tehetetlennek érzik magukat, mi­közben aggódnak a költségvetés alaku­lásáért, amire rálá­tásuk nincs a fentiek okán, s nem tudnak már más módszert, mint, hogy elhatárol­ják magukat a polgármester vonatkozó gyakorlatától. Antidemokratikusnak tart­ják a velük szemben alkalmazott mód­szert, aminek változtatására kérik őt, im­már sokadjára, s most hangot adtak annak a véleményüknek is, hogy amennyiben az önkormányzat vezetője nem tud, vagy nem akar a képviselő-testület minősített többségével egyetértésben dolgozni, vonja le a tanulságot és mondjon le. Lapunknak azt az információt adták még, a testület már felállt volna, akár még az időközi választás kiírását is vállalva, mert nem találják más útját a demokrati­kus községi irányítás megvalósulására. Ezt viszont mindaddig nem tehetik, amíg a ve­zető akadályoztatva van, amiről nem tud­ják miért, pláne nem, hogy meddig még. Konfliktuskezelési próbálkozásaik hely­ben nem vezettek eredményre, a helyzet­ből kivezető út meglelését ezért remélik a megyei közigazgatási hivataltól, arra vo­natkozóan is, ha minden kötél szakad, mi­lyen alkalmazható törvényes eszközei van­nak annak, hogy a demokratikus vezetés helyben is és újra megvalósulhasson. (Két hete várják a reagálást, eddig nem érkezett meg a várt mankó, de remélik, ha a megyé­től nem, a Belügyminisztérium illetékesei­től kapnak helyzetkezelési útmutatót.) Annál is inkább várnák a külső segítsé­get, mert, az önkormányzat kezdeménye­zésére és jóváhagyásával, augusztus 13-án, a megye névadó településén rendezik a millenniumi ünnepségsorozat megyei ren­dezvényét. Lapinformáció szerint minisz­terelnöki, megyés püspöki részvétel, ünne­pi megyegyűlés is illő rangra emeli a jelen­tős eseményt, amelyet senki nem szeretne, ha beámyékolódna. Csakhogy, amíg a kép­viselők egyfelől Nógrád eddigi jó hírét öregbítenék, másfelől - merül fel a kérdés á képviselőkben - aggasztja őket, hogyan lennének erre képesek, ha tájékoztatás hí­ján nem tudják követni az előkészületek állását, azt sem, mi a teendőjük. A helyzet tűnhet groteszknek, de tény, Nógrád hon­atyái a megyegyűlés elnökétől kérték a vo­natkozó tájékoztatást. (Hivatalosan tőle sem kaptak fogódzót még.) Mindezzel együtt kapott szárnyra a hí­resztelés: az ominózus testületi tagok meg akarják gátolni az ünnepséget, aminek a pletykaszintű beszély politikai színezetet is ad. Ezzel kapcsolatban a tanácsnokot, s másokat is kérdeztünk az „ominózus” képviselők közül. Válaszuk sommázata: oktalannak, alaptalannak tartják még a fel- tételezést is, különösen, hogy testületi kezdeményezés, jóváhagyás az ünnepi rendezvény eredete. A nógrádi események kapcsán termé­szetesen a legérintettebb véleményére is kíváncsiak voltunk. A polgármester el­mondta, egészségügyi állapotára való te­kintettel nem dolgozik. A tíz éve tiszteletdí­jasként munkálkodó faluvezető azért any- nyit közölt, hogy ne kelljen dolgavégezet- len odébbállnunk: - Nézetem szerint, a he­lyi problémákra helyben, közösen kell megoldást találni, a helyi konfliktusokat helyben kell kezelni, az érintett szereplők jelenlétében. Az önkormányzatban való­ban „helyzetbe” került amit rendezni kell. Ezzel együtt úgy érzem, nincs szükségem magyarázkodásra, mert hiszem, hogy nincs szükségem rá. Azt gondolom, ha va­laki azt érzi, hogy nem tud eleget tenni fel­adatának, arra nem lehet kötelezni, s ez mindkét félre érvényes, magam úgy ér­zem, maximálisan elvégzem feladatomat. A település hetedhét határában is isme­retessé vált helyi ügyek - amelyeket néme­lyek a demokrácia velejárójának, mások annak érvényesülésének, megint mások hatalmi harcnak, a hatalom kezelése isme­retlenségének, a gazdasági-politikai „ura­lomra” való törekvésnek titulálnak - szó­beszéd tárgyát képezik, találgatásokra ad­nak okot, vélhetően mindaddig, amíg nem rendeződnek. ____________ J.K. F OTÓKIÁLLÍTÁS. A Nógrád Megyei Munkaügyi Központ pásztói tórendeltsége és a Nógrád Megyei Fotóklub a városban ren­dezi meg Heinz Leopold St. Pölten-i fotóművész kiállítását. A pásztói kirendeltség galériájában június 29-én 13 órakor nyitja meg a tárlatot Tamási Ildikó, a Nógrád Megyei Munkaügyi Központ igazgatója. A kiállítást amely júli­us 31-ig tekinthető meg, Homoga József, a Nógrád Megyei Fotó­klub vezetője ajánlja az érdeklő­dők figyelmébe. BÁTONYTERENYE MEGYEI TÁJÉKOZTATÓ. Az Ady Endre Művelődési Központ­ban tegnap 17 órakor kezdődött az a fórum, amelyet Baja Ferenc MSZP-elnökségi tag, a Hálózat 2000 munkacsoport vezetője tar­tott. A megyei tájékoztatón töb­bek között arról beszéltek, mi­lyen céllal, milyen feladatok ellá­tására jött létre a hálózat. JOBBÁGYI KÖRNYEZETVÉDELEM. Júni- us 29-én, csütörtökön ülést tart a képviselő-testület. A polgármes­ter, Majoros lAszló előterjesztése alapján megvitatják a község több évre szóló környezetvédel­mi programját. E fő napirend mellett több más, lakosságot érintő téma is szóba kerül. ERDÖKÜRT FALUSZÉPÍTÉS. a faluvédő egyesület egy nagy teljesítményű fűnyíró gépet vásárolt a befolyt személyi jövedelemadó 1 száza­lékából. A masinát a község köz­területeinek rendbetételére, szé­pítésére használják fel. KISBÁGYON ELSŐSÖK PALOTÁSON. A szü­lők kívánságának megfelelően a következő oktatási évet a tósbá- gyoni elsősök nem helyben, ha­nem Palotáson kezdik. Öt első osztályosról van szó. Az iskolába járással kapcsolatos útiköltsége­ket a palotási önkormányzat fizeti. GYALOGHÍD. Az újtelep és a te­mető közötti gyalogúidat, melyet korábban a víz kimosott, helyre­állítják, mégpedig saját erőből, közmunkások segítségével. ___a „ Lehet demokratikusan antidemokratákat választani” Németh Miklós, volt miniszterelnök Nógrád megyei körútja során hétfőn délután Szécsénybe is ellátogatott. A lakossági fórumon az ország politikai helyzetét vázolva elmondta: személyes tapasztalata, hogy az embereknek félelemérzetük van, a hatalom centralizálásának lehetünk tanúi. Számos kérdés is elhangzott. Ezekre válaszolva Németh Miklós többek között ki­fejtette: az MSZP több szakmai fórumon kikéri és figyelembe veszi az em­berek véleményét. A volt kormányfő szerint a sajtó egy része dörgölődzik a hatalomhoz. A tömegtájékoztatás a társadalomnak, a népnek és nem a kormánynak tartozik felelőséggel. A demokráciát nemcsak hirdetni, ha­nem gyakorolni is kell. A kancelláriáról szólva elmondta, hogy ez a máso­dik hatalmi központ és mint ilyen növeli a bürokráciát. A megyeszékhelyen Németh Miklós „Útközben Európába” címmel tartott lakossági fórumot. Puszta Béla, az MSZP nógrádi elnöke megköszönte Németh Miklósnak, hogy a megyének nem kellett beállnia a politikus látoga­tását kérők sorába. A Londonból nem­rég hazatért egykori miniszterelnök le­szögezte: akármi lesz a sorsa, mindig szívesen jön a megyébe. Bevezetőjé­ben elmondta, nem azért járja a me­gyéket, mert meg kell tanulnia Magyar- országot, londoni munkája során olyan adatokkal is találkozott, amelyek az or­szág vezetőinek asztalára nem jutottak el. Az ok az, hogy egyfelől részese volt egy tíz évvel ezelőtt elkezdődött folya­matnak, másrészt erkölcsi kötelességé­nek érzi, hogy „hazacsatornázza” amit látott és tanult, de szólni akar a zavaró jelenségek ellen is. Úgy fogalmazott: a nép is tud demokratikusan antidemok­ratákat választani, nem csak Magyaror­szágon. Csokorba szedve azt, ami zavarja az ország egykori vezetőjét, a sor a parla­ment háromhetes ülésezési rendjével kezdődik, ami szerinte a demokrácia tó- üresítése. Folytatódik azzal, hogy követ­kezmények nélküli a törvények vezetők általi semmibevétele (megtörtént ez a korábbi két ciklusban is). Mint mondta, ez nem az a jogállam, amiben ő személy szerint hisz. O úgy gondolja, hogy min­denkinek el kell tudnia számolni az adó­fizetők pénzével az utolsó fillérig, és e te­kintetben igen nagy a média felelőssége. Mint ahogy abban is, hogy ne kerüljünk olyan helyzetbe 2002-ben, hogy szé­gyenkeznünk kelljen. Olyan mértékű­nek látja ugyanis a politikától való elfor­dulást, hogy megtörténhet: nem lesz 50 %-os részvételi arány a következő vá­lasztáson. Zavarja, hogy mindent átsző és mindenütt túlteng a politika. Úgy fo­galmazott: szép lassan újraközpontosíta­nak mindent, aztán a decentralizálás je­gyében pályáztatnak. Ez az ország a különböző pártok és politikusok tevékenysége következtében mintha nem azt gondolná az Európai Unióról, amit mond. Mert miközben fel­szólítja az uniót, hogy helyezze új ala­pokra a tárgyalásokat, a hajó kormányát már elfordították. Pedig - tette hozzá - igen nagy árat fizet az az ország és népe, amelyik ebből kimarad. Né­meth Miklós kijelentette: meglepetés éri azt az 5-10 százalékos réteget, amelyik úgy gondolja, azért, mert ő meggazdagodott, úgy mehet be az unióba, hogy hátrahagyja a lesza­kadt milliókat. Ez nem fog sikerülni. Az MTESZ-székházban nagy ér­deklődés mellett megtartott hétfő es­ti fórumon szó volt egyebek között Nyugat-Európa és az EU különbsé­géről, az uniós átlagot közelítő árak­ról és attól elmaradó bérekről, Né­meth Miklós Peter Tuffo amerikai nagykövettel való találkozásáról, aki Londonban kereste fel az ex-kor- mányfőt, arról, hogy tisztább, nyíl­tabb gyakorlatra van szükség a pár­tok finanszírozásában, és arról is, hogy Németh Miklós szerint az ag­rárválság felvállalása, illetve fel nem vállalása lesz az egyik vízválasztó a következő választáson. Ki kell mondani - tette hozzá - hogy a válság a rendszervál­tás óta minden kormány felelőssége. Né­meth Miklós tótért a személyét ért kriti­kákra is: - Mondják, hogy archaikusán beszélek - utalt az egyikre, majd hozzá­tette: Én megtanultam magyarul beszél­ni. Ő is bírált egyébként bizonyos megfo­galmazásokat (ma a két közéleti kulcs­szó: kavarunk, nyomulunk - jegyezte meg) és beszélt arról is: ha Kazinczyt be­zárták volna valahová, ismerve a „le” és a „nyúlni” kifejezéseket, egy év alatt sem hozta volna össze a kettőt. További bírá­latra utalva elmondta, nem fogja más­képpen vágatni a haját és nincs „píárosa” sem. A volt kormányfő arra is tótért, új­ból kell gondolkodnunk azon, mit jelent a patriotizmus. O beletartozónak érzi a közösségért vállalt áldozathozatalt is. k Kedden Salgótarjánban Németh Mik­lós külön-külön találkozott a humán, a gazdasági és a civil szféra képviselőivel, Bátonyterenyén a kistérségi polgármeste­rekkel cserélte tó gondolatait, majd Pász- tón fejeződött be nógrádi programja: ott ugyancsak a városkörnyéki települések és intézmények képviselőivel váltott szót. A nógrádi vár felvillantja az idegenforgalmi lehetőségeket is Németh Miklós, volt kormányfő (jobbról az első) Salgótarjánban a civil szervezetek képviselőivel is találkozott fotó: gócs év*

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom