Nógrád Megyei Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-08-09 / 83. szám

2. OLDAL ■■UL «9 SALGÓTARJÁN ki Wj BALASSAGYARMAT MEGYEI KORKÉP PÁSZTÓ 2000. ÁRILIS 8., SZOMBAT Faragó Zoltán: O Éled a természet, bár rendszerint hidegek az éjszakák és a sok eső miatt kevés a napsütés. Az erdő egyelőre kopasz, de a mélyebben fekvő területeken a rügyek is meg­pattantak már. A füzek szinte zöldellenek a kibom­lott barkáktól, a vetések smaragdszí- nűek, sarjad a fű, nyílnak a kora tava­szi vadvirágok. A kopár domboldala­kon sokfelé sárgállanak a tavaszi hé­rics, az Adonis vernalis, szó sze­rint tavaszi Adonis, átvitt ér­telemben a férfi­szépség virágai... A bimbók több­sége még nem nyílt ki, de szép számmal akad­nak olyanok is, amelyek már tel­jes pompájukban virítanak Talán Barna varangy Hím példány pár napot késtek más évekhez ké­pest, de a természet igen gyorsan be­hozza a lemaradást - feltéve, hogy az időjárásban nem áll be valami kedve­zőtlen változás. Sokfelé láthatók az il­latos ibolya mélylila virágocskái, a li- bapimpó és a salátaboglárka sárga szirmai... A vizenyős réteken a mocsá­ri gólyahír nyílik, szép előteret adva a barnára aszalódott tavalyi nádnak, a még mindig szürkés színű éger- és fűz­ligeteknek. A sok eső miatt megáradtak a fo­lyók, a lefolyástalan részeken minden­felé hatalmas pocsolyák - ha úgy tet­szik, kisebb tavak - alakultak ki. Nem­egyszer a már zöldellő vetés közepén is láthatók ilyenek. Szécsény alatt az Ipoly borította el vízzel a rétet, egészen a főút széléig. Ekkora víz igencsak ritkán van itt: az elmúlt két évben valami visszatért ide a körülbelül két évtizede eltűnt vízivilágból. A hatalmas tóvá változott lapály a most érkező vándormadarak tanyája. Pihenő- és táplálkozóhelynek is megteszi, s remélhető, hogy fészke­Esős napok, vízjárta rétek, verekedő vöcskök lőként is itt marad pár, más években nem vagy csak ritkán előforduló faj. A hosszan elnyúló kiöntés szélén járva szemügyre vehető ilyenkor az itt előforduló és átvonuló madárvilág túl- nyomó része. Az unkák hangja össze­folyik, szinte egyetlen, mo­noton, a fül­nek mégis kellemes bú­még egy darabot sem. A Nyugat-Du- nántúlon tapasztalataim szerint éppen fordított a helyzet. Mozgolódnak a va­rangyok is. A termetes két- éltűekből meglehetősen sok van, több mint más­kor: már ezen is észre le­het venni, hogy a tavalyi év csapadékosabb volt a ko­rábbiakhoz képest. Egy he­lyen már petecsomókat is :: : :::: __.i............; S zécsény alatt elöntötte a víz a rétet gássá áll össze. Ez az apró termetű bé­kafaj valahogy úgy brekeg, hogy „uung-uung-uung”. A környéken még csak vörös hasú unkát láttam - azt sem gyakran - a sárga hasú fajtából pedig láttam, amiből nem is olyan sokára ebihalak bújnak ki. A víz felett egy füstifecske cikázik - bánatukra a szúnyogoknak. (Az első molnárfecskék éppen egy hete érkeztek meg Nógrádba.) A fehér hasú villás- farkúakból azonban egyelőre nem sok jött meg, alig pár példányt látni. A már korábban visz- szatért fehér gó­lyák mellé meg­érkeztek a fekete rokonok is: a Káprások alatt járva egy pél­dányt láttam. Jó messze, egészen a vasúti töltés alatt álldogált fél lábon, egy vala­honnan odasod­ródott fatörzsda- rabon. A vízen bütyköshattyúk úsztak: amikor ott jártam, csak ketten voltak, hallottam azonban, hogy pár nappal ko­rábban még hatan voltak itt. A vízből sokfelé álltak ki a tavaly - ugyancsak az esőzé­sek miatt - ott ma­radt körbálák. Majd­nem mindegyiken pi­hent is egy-egy szár­csa. Ezekből a fehér homlokú, koromfe­kete madarakból meglehetősen sok fordul elő a vízen. Tőlük csak a tőkés récék vannak töb­ben: a nászruhás gá­csérok általában már üldözik a tojókat. Azt, hogy utol is ér­nék őket, még nem láttam, de ez sem­mit nem jelent... A vasúti töltés alatt kisebb csapat sárgabillegető röppent fel előlem. Az A SZERZŐ FOTÓI embertől sem idegenkedő barázdabille­getővel ellentétben ritkán, inkább csak az őszi vonulás idején, olyankor is fiatal példányok fordulnak elő szomszédsá­gunkban. A kiöntés felett nyolc dankasirály forgolódott a levegőben. Közeledtemre messzire, látótávolságon kívülre száll­tak. Általában minden évben felbukkan itt néhány példány, sőt, pár évvel ez­előtt a meglehetősen ritka kormos szer­kők is megjelentek. Ezek leginkább a si­rályokra hasonlítanak, de szárnyvége­ik, farkuk fekete. Egy helyen a ritkás nád közül nádi tücsökmadár érdekes, inkább valamiféle rovar zümmögésére emlékeztető pirregését hallottam. Nem emlékszem, hogy ilyen korán valaha is megfigyeltem volna ezt a madarat. Lát­ni persze most sem láttam, mert nem ült ki a nádbuga tetejére, hanem vala­hol lejjebb kapaszkodva szólt. A vízen úszó madarakat vizsgálgat- va az előbbieken kívül kis- és búbosvöcsköket láttam. Ezen a helyen nem voltak különösebben sokan, de a maconkai víztározón legalább húsz búbosvöcsök időzött az elmúlt napok­ban! A nászruhás madarak nem egy­szer össze is verekedtek: begyüket ki- düllesztve, testük elejét a magasba emelve szembe álltak egymással, azu­tán nagy szárnyverdeséssel, a vízen hullámokat verve lökdösődni kezdtek. A gyengébb pár másodpercnyi,kakas­kodás” után általában megfutamodott, méghozzá szó szerint: a vizet taposva, szárnyával sűrűn csapkodva menekült tíz-húsz méternyire. A győztes sosem üldözte. A közönséges szárcsák és tőkés ré­cék mellett itt szürke gémeket láttam. A madarakat figyelve tehát jól látha­tó, hogy a hosszúra nyúlt pihenő után gyorsan megújul a természet. Egy kis meleg azonban nem ártana a tavasz ki- teljesedéséhez... „Csökkenteni tudtuk lemaradásunkat” Alapvető változást hozna egy újabb nógrádi kormányprogram Egyértelműen pozitív irányú az elmozdulás Nógrád megye fej­lődésében - ha önmagunkhoz viszonyítunk. Igaz viszont az is, hogy a hasonló helyzetű térségekhez képest Nógrádban las­sabb ütemű az előrelépés. - Ezt Puszta Béla, a Nógrád Megyei Területfejlesztési Tanács alelnöke, Salgótarján polgármestere fejtette ki, akivel annak kapcsán beszélgettünk, hogy a megye- székhely közgyűlése legutóbbi ülésén tárgyalt a megyei és a regionális területfejlesztési tanácsok munkájáról. Szó esik az interjúban arról is, hogy az ország fejlettebb részein egyre erő­sebben bírálják a pénzek keleti megyékbe áramlását.- 1996-tól új fejezet kezdődhe­tett a terület- és településfejlesz­tésben. Ekkor fogadták el az ez­zel kapcsolatos törvényt, létrejöt­tek a területfejlesztési tanácsok, amelyek decentralizált forráso­kat használhattak fel a megyei, kistérségi fejlesztési programok végrehajtásához. Új, jobb helyzet teremtődött az 1996-99 között zajló hároméves kormányprog­rammal. Ennek legjelentősebb eleme, hogy Nógrád megyében a 3 év alatt 25 milliárd forintos fej­lesztést indukált az elképzelések megvalósításához biztosított 5 milliárd forint. Ez több mint 1200 projektet takar, 2763 új munka­hely jött létre ezáltal, és sikerült megtartani 1595-öt, közel 8 ezer embert foglalkoztattunk szociális programban. Salgótarjánból és térségéből 324 projekt 2,1 milli­árdos támogatást kapott, amely 9 milliárdot meghaladó fejlesztést indukált a térségben úgy, hogy ezek révén 1500 munkahely te­remtődött.- A hároméves program végén hogyan összegez? Hol tart Nóg­rád megye felzárkóztatása?- Egyértelmű, pozitív irányú elmozdulás következett be - ha önmagunkhoz viszonyítunk. Nyüván más összehasonlítást is kell tennünk. A területfejlesztési tanácsban úgy ítéltük meg: amellett, hogy elmozdultunk az 1994-es holtpontról, a hozzánk hasonlóan hátrányos helyzetű térségekhez képest Nógrádban lassabb ütemű az előrelépés. Ennek két oka van. Egyrészt Szabolcs és Borsod nem veszte­gette el az 1990-94 közötti éve­ket. Annyival tartanak előbbre, amennyivel előbb indultak, és amennyivel több forrást tudtak megszerezni az azt követő évek­ben is. Meg kell nézni azt, mit jelent az elmozdulásunk a saját erőből fejlődni képes megyék­hez viszonyítva, hiszen a felzár­kózásunk ott kezdődik, ha mi gyorsabb ütemben fejlődünk. Itt azt lehetett elmondani '99-ben, hogy a felzárkózásban nem tud­tunk lényegesen előrelépni, de csökkenteni tudtuk lemaradá­sunk ütemét. Tehát nem nőtt olyan mértékben a különbség, mint az azt megelőző időszak­ban. Összességében, a három év alatt megteremtődtek a feltéte­lek a nagyobb előrelépéshez. El­juttattuk már a kormányzathoz a következő hároméves kor­mányprogrammal kapcsolatos elképzelésünket, amely trend­szerű változást kíván elérni, alapvető változást eredményez­ve a lényeges mutatókban. Ez az egy főre jutó GDP tekintetében a magyarországi megyék átlagos szintjére való felzárkózást jelen­tené, illetve a 10 százalék köze­lébe szeretnénk csökkenteni a munkanélküliséget.- Most úgy tűnik, hogy nincs sok esélyünk egy újabb három­éves kormányprogramra.- Jó érzéssel fogalmazható meg, hogy folytatódtak a folya­matok, nem tört meg a lendület a két ciklus között. Emellett van­nak azonban bizonytalanságok is, amelyeket nem elhamarko­dottan, és a tények birtokában teszünk szóvá. így csakugyan teljesen bizonytalan (egyes véle­mények szerint kilátástalan), hogy számolhatunk-e a követke­ző kormányprogrammal, de bi­zonytalanok az éves különtámo­gatások is, hiszen '99-ben és 2000-ben a kormány ellenében, módosító javaslatra fogadta ezt el a parlament. így nem is lehet csodálkozni azon, hogy egyre kisebb eredményességgel tu­dunk pénzt szerezni. 1997-ben a törvény alapján 1,4 milliárd fo­rint járt Nógrád megyének, eb­ből 85,7 milliót nem tudunk megszerezni. 1998-ban 2,5 mil- liárdból 815 milliót nem tudtunk igénybe venni, 1999-ben 4,7 milliárdból 2,1 milliárdot sze­reztünk meg, 2,6 milliárdot nem tudtunk realizálni. Évről évre rosszabb tárgyalási pozícióba kerültünk. A riasztó az, hogy 2000-ben el fogunk maradni az 1999-es nagyságrendtől, jó, ha 2,1 milliárd forint közelébe ke­rülünk. Ráadásul a minisztériu­mok többségével még nincs ér­vényes megállapodásunk, ami mulasztásos törvénysértést je­lent, és azt, hogy később írjuk majd ki a pályázatokat. Nem te­szi könnyebbé a helyzetet az sem, hogy ettől az évtől nincs le­hetőség a munkaügyi központ­nál munkahelyteremtő vagy -megtartó támogatások pályáza­ti úton való megítélésére, vagyis kiesik egy láncszem, amely pót­lólagos támogatást tudott bizto­sítani.- A minisztériumokon múlik, hogy a gazdasági tárcát kivéve nincs még megállapodás?- A kormányzati „nem” a mi­nisztériumok számára szinte fel­hívást jelent arra, hogy kibúvó­kat keressenek, a lehető legki­sebb forrásokat engedjék át. Bi­zonytalannak tartom azt is, hogy miben gondolkodik a kor­mányzat a hátrányos térségek felzárkóztatását illetően. Balsai István, a parlament területfej­lesztési bizottságának elnöke minden fórumot megragad arra, hogy kijelentse: az eddigi gya­korlatot be kell fejezni, a saját erőből fejlődni tudó térségeket kell még inkább támogatni. Majd ők fogják valamikor, vala­hogyan segíteni a többieket.- Az eddigi többletpénz arra sem volt elég, hogy elérjük egy közepesen fejlett magyarországi megye szintjét. Egyre erősebbek viszont azok a vélemények, hogy „a keleti megyék tőlünk veszik el a pénzt".- Nagyon szem előtt kell tar­tanunk az említett források ha­tékony felhasználását, nem sza­bad aíapot adnunk arra, hogy megkérdőjelezzék azt. Úgy gon­dolom, veszélyes és káros szem­beállítani az önerőből fejlődő és a hátrányos helyzetű térségeket, mert nem arról van szó, hogy olyan forráselvonás történt vol­na az utóbbi tíz évben, amely fejlődésükben gátolná és korlá­tozná az önerőből fejlődni képes térségeket. Ha megnézzük, mi­lyen fejlesztési nagyságrenddel lehetett számolni ebben az idő­szakban, akkor kiderül, hogy például Győr-Sopron megyében 100 ezer forint fölött van az egy főre jutó támogatás, Borsodban 90, Nógrádban 70 ezer forint fö­lött. Salgótarján abban a hely­zetben van, hogy nekünk min­dig ki kellett választanunk azt a két-három fejlesztést, amelyhez saját erőt tudunk biztosítani, és szerzett forrásokon keresztül megvalósíthatjuk. Hogyan ver­senyezhetünk olyan várossal, amelyiknek 3-6 milliárdos sza­bad portfóliója van, tehát a fej­lesztések szélesebb körében gondolkodhat és ugyanúgy megkapja a támogatásokat, mint mi? Sajnos a bizonytalansági té­nyezők mellett visszalépés tör­tént Nógrád megye közútfejlesz­tésekből való részesedésében. Három nagyobb programról van szó: a balassagyarmati elkerülő, a salgótarjáni tehermentesítő út­ról, és a Hatvan-Salgótarján kö­zötti 21-es út korszerűsítéséről. 1998 végén '99 elején 5 milliár­dos támogatásról volt szó a sal­gótarjáni úthoz, amely mára a megvalósítási fázisból visszake­rült a tervezési-egyeztetési fázis­ba, a balassagyarmati út a terve­zési szakaszban maradt. A leg­utóbbi időben történt elmozdu­lás a 21-es út korszerűsítésével kapcsolatban. Határozottan ki kell jelenteni, önmagában ez nem elfogadható, hiszen nincs másról szó, mint a következő két évben egymilliárd forintos fejlesztésről. Á 21-es út korsze­rűsítését és a salgótarjáni teher­mentesítő utat együtt kell kezel­ni. A fejlesztések forrása két kü­lönböző alap, vagyis nem ütik egymást. Másrészt a 21-es kor­szerűsítése következtében még nagyobb lenne a már ma is elvi­selhetetlen mértékű tranzitfor­galom, tovább nehezítve a salgó­tarjáni közlekedést. A fenti tények alapján egyér­telműen ki lehet jelenteni, hogy csökkent a megye akarat- és ér­dekérvényesítő képessége, sőt egyes esetekben a helyi politiku­sok éppen a kormány akaratá­nak próbálnak itt érvényt sze­rezni. Szeretnénk együttműköd­ni abban, hogy a ciklus végén, a négy év egészére ez ne legyen igaz. Mindannyian abban va­gyunk érdekeltek, hogy a megye számára a lehető legtöbb figyel­met és forrást szerezzük meg. DUDELLAI ILDIKÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom